11/01/16 07:50:45 JC9hwX350
終了した2011年度のセンター国語の話から来年度のセンターの話までセンター国語に関する話を皆でしよう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答もドンドンして下さい。
前スレ
【80分を】センター試験国語対策スレ六【戦え】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l100
2:大学への名無しさん
11/01/16 10:51:41 OnFvjmWpO
絶対易化ではない…
絶対に…
3:大学への名無しさん
11/01/16 12:25:34 +yl7J9WP0
>>1
おいおいセンター試験厨よ、前スレのっとり時のミスくらい訂正しておけ、恥ずかしいわ。
>センター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
4:大学への名無しさん
11/01/16 12:59:34 bW9ucQ2o0
古典は簡単だったぞ。
古文は初めて軍記物が出たけど、
難単語もなかったし、読みやすかった。
評論も平均点高いと思う。
が、個人的に小説はやや難しかったと思う。
5:大学への名無しさん
11/01/16 13:14:42 IlY353qz0
軍記物かなり読みにくかった人物とかごっちゃになって話が分からなくなって31点しか取れなかった
去年むずいと言われてたやつは43取れたのに…
相性なのかな？
6:大学への名無しさん
11/01/16 13:18:17 IlY353qz0
なんか変な改行してしまったああ
7:大学への名無しさん
11/01/16 13:45:26 H4J0TLuB0
全体的には易化したように感じたな。特に古文。意味の分からない単語も少ないし、話の筋もつかみやすい。
小説は若干ひねった問題だったから十分な時間が取れなかった受験者にはきびしかったかもね。
昨年くらいまで平均点が下がらないようにしたいがためにまず古文を易しくし、漢文を多少読みにくくする。
小説を少し凝った問題にして、評論は易しめにしたが、漢字の読み問題の1(挙措なんて知るか～！)で点差をつけるために
問題作成者が悪あがきしたような印象。
小説が悪問だっていう声が結構かまびすしいね。
8:大学への名無しさん
11/01/16 13:53:19 YxxKVZTb0
古文、さすがに去年の批判を念頭にして作ってきたなって感じ。
あと、和歌が出なかったのは結構びっくり。
漢文は難しかった･･･
現代文・古漢で均等になるように作ってきた感じだな。平均は去年より少し上がりそう
9:大学への名無しさん
11/01/16 13:56:55 bW9ucQ2o0
挙措は最初はわからなくても、二回目の挙措がでてきた時に、
立ち振る舞いのことを言っていると気がつくはず。
そうなると暴挙の挙しかない。
漢字は落としちゃだめ
10:大学への名無しさん
11/01/16 14:42:41 CvXl4lSQO
>>5
たしかに同じ人物を幾通りか異なる呼び方で文中で呼んでいるから、
人間関係が掴みにくい部分はあるが、それも注を参考にすれば問題ない。
左馬頭＝頭殿＝源義朝
正清＝鎌田＝鎌田正清
義通＝波多野次郎義通
入道＝源為義（義朝の父）
伊予殿＝源頼義（義朝の曾祖父）
八幡殿＝源義家（義朝の祖父）
八郎＝源為朝（為義の子、義朝の弟）
※ 和殿＝おぬし（軍記物によくある二人称の呼びかけ）
11:大学への名無しさん
11/01/16 14:44:11 fHMU1FKs0
挙措くらい分かるだろ
古文は日本史有利だった
12:大学への名無しさん
11/01/16 14:53:20 7Y/0gejl0
予備校講師ですが小説市役所さんの狼狽の理由一問間違って１９２
古文漢文は近年では一番取り組みやすかったか
時間は去年より10分ほど短くてすんだ
論説 昨年並み
小説 －５難化
古文 ＋１０～１３易化
漢文 ＋５～７易化
全体として平均点は１２～１８点ほど上昇するでしょう
リサーチ平均１２８、実際平均１２３と予想
13:大学への名無しさん
11/01/16 14:56:55 QzSkh0s00
平均116点ぐらいだろ。
去年120点だったが今回の90点ぐらいだったw
14:大学への名無しさん
11/01/16 15:53:42 y7Fc5NNp0
>>12
乙
毎年趣味で解いてるけど、点数予想は俺にはわからんが、難易については、俺も同じ印象。
小説の最後を３－６にしちまったところだけ間違えた。
15:大学への名無しさん
11/01/16 16:12:22 BmsthOpG0
他の人たちと同じく、「心理的距離」にひっかかっちまった。
まあ、よく考えてみれば、「耽美的」よりは、本文上の根拠がはっきっりしてるからね。
３－５が正解であることに異論はない。
同じ被害者同士なのに、心理的距離が大きくなるって読みはどうかなあともおもったが、
公害が人間関係（人ネコ関係）もズタズタにしてゆくという大きな文脈を、センターは
読んで欲しかったんだろうかなあ。
16:大学への名無しさん
11/01/16 17:23:13 81zu3jnuP
大学生で速報のpdfで解いたけど小説の最後マジ悩んで3-6にしたわ
耽美的と心理的距離とかわかりにくすぎだろｗ
久しぶりだから難化かイカかわわからないでゲソ
論説は時間さえかければ満点余裕に感じた
17:大学への名無しさん
11/01/16 17:27:13 81zu3jnuP
あとキョソは挙動不審の挙かなってとこまでは予想出来たけど
挙動不審の挙がどういう字かわからなくて結局間違えたわ
18:大学への名無しさん
11/01/16 17:40:18 DvIA8Kii0
ぬことの心理的距離・・・
19:大学への名無しさん
11/01/16 17:44:59 3sTGZvzn0
>>16
まあやっぱ、耽美的とするのに、本文中の根拠がなさすぎる一方、心理的距離のほうはいちおう根拠ありだから、
センター的には５が正解ってことか。心理的距離、って言い方が、もうちょっとどうにか別の表現にならなかったのかとは
おもうなあ。
20:大学への名無しさん
11/01/16 18:28:25 2VcbsBZl0
消去法も立派な解答方法であることを証明してるな
消去法全否定の講師に習っていた諸君、お疲れ様
21:大学への名無しさん
11/01/16 18:32:30 HHrxFt890
消去法の時間がないんだよなぁ
ぱっと見てあってそうな選択肢を選ぶ
古文漢文が苦手だから時間の大半を使う
でも結構取れてた
22:大学への名無しさん
11/01/16 18:34:10 WWmS2Z070
評論27点だった
二つに削った部分とことん外したな
易化らしいけど
23:大学への名無しさん
11/01/16 18:34:38 FT/72m7uO
国語苦手だから目標を低めの140前後で見積もってたのに100ちょっとだった
ほかの教科で穴埋めする予定が、修正不可能に。
現代文が40点下がったでござーるー
それが敗因
ｵﾜﾀｧ、イチロウだったのに～
24:大学への名無しさん
11/01/16 19:14:02 WWmS2Z070
古文は義なんたらのの繁栄がどうのこうのっていうのが鎌田か波多野かが分からなかった
ぱっと見鎌田な気がするんだけど、内容的には波多野っぽいんだよな
結局どっち？
25:大学への名無しさん
11/01/16 19:24:19 4vxriwYF0
小説でロボの後にルルって出て来てギアスを連想したのは俺だけではないと思いたい。
26:大学への名無しさん
11/01/16 19:34:28 lGfVG7dk0
数学簡単だったな
27:大学への名無しさん
11/01/16 19:47:24 H3+1RLIR0
>>25
おま俺
28:大学への名無しさん
11/01/16 19:58:27 LbcHQGDx0
ルルーシュ・ビ・ブリタニアが命じる・・・！
貴様は・・・死ね！ババア！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
29:大学への名無しさん
11/01/16 20:04:24 BYorfILp0
自分、三十過ぎの無職のおっさんで、東大狙ってるんだが、
新聞に入ってきた問題に挑戦してみた。
評論は最後の問題だけミス、小説は50点満点で、3問ミスって
29点だった。
望みあるかね。
30:大学への名無しさん
11/01/16 20:05:42 H3+1RLIR0
>>29
古文漢文はいかがでしたか？
31:29
11/01/16 20:12:39 BYorfILp0
古文、漢文はやってません。
さすがに、勉強してないとお手上げですね。
32:大学への名無しさん
11/01/16 20:30:21 CvXl4lSQO
漢文、問3
「曷嘗不貴於敏乎」の書き下し文。
意味的にはどう考えても「敏“を”貴ばざらんや」なんだが、
敏の直前の置き字の「於」がどうしても気になってしまった受験生は多いんじゃないのか。
教科書の記述どおりなら、「於」は補語（間接目的語）をあらわす置き字。
よって「敏」には「～に」とか「～より」などの送り仮名をおくるのが通常。
例）吾十有五而志于学。
（「吾、十有五にして学“に”志す」）
「～を」と送ることも別にないわけではないが、まず補語として読み取る訓練をすべきだと思う。
よって、「於敏」を「敏を～」と書き下させるこの問題は（センターレベルでは）悪問。
33:大学への名無しさん
11/01/16 20:32:01 8Ei5R+DW0
しねババア・・・
34:大学への名無しさん
11/01/16 20:35:11 EKHCNILC0
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネを見てノ・ゾ・キ・ア・ナを連想した人間は多いはず
35:大学への名無しさん
11/01/16 20:46:01 YxxKVZTb0
>>32
はい、私です
36:大学への名無しさん
11/01/16 20:49:24 CvXl4lSQO
>>35
ね？ね？そうだよね。
37:大学への名無しさん
11/01/16 20:52:15 xhyEW2qk0
>>32
あの「於」は即覚え即答法封じかｗ
38:大学への名無しさん
11/01/16 20:53:40 7Aj5vjyc0
ババアとキチガイ猫の心理的距離、分かったやつは運だろこれ。
死んだかどうかも深く読まないといけないし、易化はしてなくね？
漢文も難しかったし
39:大学への名無しさん
11/01/16 20:55:47 OnFvjmWpO
今までガンガン模試８割以上とってた奴が６割とか結構いてびっくりしたわ
ちなみにその１人です
40:大学への名無しさん
11/01/16 20:58:53 atehKj/w0
文章量増えた感あったし去年と同じレベルであって欲しい。
41:大学への名無しさん
11/01/16 21:00:16 YxxKVZTb0
>>36
一瞬正解に目が行ったが、「於」で10秒フリーズ
こっちだな、とまんまと引っかかった
自分が間違ったからって悪問といいたかないが、どうなのよって感じ。
現古は苦手なりにそこそこがんばったんだが、漢文がここからボロボロになって、終わった
なんとか他教科でボーダー上までは運べたけど･･･
42:大学への名無しさん
11/01/16 21:01:23 IlY353qz0
>>40
論説4p半
小説5p位だっけ？
43:大学への名無しさん
11/01/16 21:07:50 TL37Wfia0
去年に比べて液化っていっても去年が難しいから当てにならんよな
44:大学への名無しさん
11/01/16 21:08:55 TL37Wfia0
>>32
これ迷ったんだよね
でも文脈からして比較はねーだろ
45:大学への名無しさん
11/01/16 21:17:40 CvXl4lSQO
>>44
比較とか場所とか起点じゃなく、目的の場合でも「～に」と送る場合があるだろ
>>41
いや、よくないよ。センターは教科書レベルの出題なんだから、
教科書見て勉強したやつが点を落とすようなことがあるのはよくない。
説明もしづらくなるしｗ。
46:大学への名無しさん
11/01/16 21:21:14 qJ9mvj1V0
それ直前に早覚えで付け焼刃の知識つけたから比較or受身でとらえてパパっと5と1にして死んだわｗｗｗｗ
47:大学への名無しさん
11/01/16 21:31:40 FvGCfbjDP
いつも思うが現文とくに小説をセンター入試の問題にする意味がわからん。
他教科や古漢はほとんど9割超えの連中が5～6割しか取れないこともザラってただの運ゲーじゃねえか。
48:大学への名無しさん
11/01/16 21:32:02 CvXl4lSQO
付け焼き刃的な置き字の知識というかさあ、
漢文の基本文型のところで説明するだろぉ、、、
「目的語は述語になる字の直後に置き字なしに直接置く」って。
そういう説明が成り立たなくなるだろ、、
わざわざ疑念を呼ぶような箇所を問題にする必要はない。
49:大学への名無しさん
11/01/16 21:34:25 sAUXvlnD0
逆に凡人が満点取れてしまうのも現代文。そういうものと思って諦めるしかない。
50:大学への名無しさん
11/01/16 21:40:03 Abz0n5E50
今年は古文簡単とかいってたけど今問題見たら、変な単語とか使ってないし
和歌もないし結構簡単だったと思う
でも他の問題もとかなきゃいけないっていうプレッシャーが加わると･･･
＼(^o^)／
現に古文26点だし
合計は141。小説もむずかったような？
51:大学への名無しさん
11/01/16 21:43:34 9DnNFvVl0
>>47
そういや自分の高校のとある子が
英語３割台だったけど現代文は７割だったとか言ってたな（昨年度センター）
といっても去年は現文簡単だったらしいからなー
52:大学への名無しさん
11/01/16 22:21:55 RxNi5oyV0
現代文しか受けてない私が通りますよっと
評論は全体的に読みやすかった、身近にありそうな物のたとえで具体性が出てたし。
小説は読む人にとっては簡単だったと思う。
文章を読みなれてる人なら考察で解ける問題が多かった。
53:大学への名無しさん
11/01/16 22:52:34 dVj0lS/T0
つーか時々現代文しかやってない人が点数さらして自慢してたりするけど
古漢も受ける組に比べて圧倒的に時間あるんだから点数高いに決まってるだろ
54:大学への名無しさん
11/01/16 23:16:41 YxxKVZTb0
40分あればなぁｗ
消去法だってみっちりできるわ
55:大学への名無しさん
11/01/16 23:18:44 UPANmIpi0
今年はすげー簡単だった
満点だった！
56:大学への名無しさん
11/01/16 23:48:58 6EJrE5zy0
１問目の「キョソ」でつまづいて調子狂った人、結構いるのでは？
57:大学への名無しさん
11/01/16 23:50:59 C9XyWoQO0
>>56
評論から解かないから別になんとも。て人も多いのでは。
58:大学への名無しさん
11/01/17 00:00:40 gVDEzAT/0
>>34
おまおれ
59:大学への名無しさん
11/01/17 00:14:43 12yEbR8k0
>>46
俺もだwww
なんでだろうなクソ田中◯ね！
60:大学への名無しさん
11/01/17 01:03:34 6L+TfXBmO
河合予想平均点108だ
これの通りなら難化じゃね？
61:大学への名無しさん
11/01/17 01:19:37 yCHzNvCIO
小説が一番難しくなかった？
62:大学への名無しさん
11/01/17 01:30:05 rEOsQUfF0
まぁいつも代ゼミが一番当ててくるし今回も代ゼミの平均できまりだろ
理系５８５
文系５７４
これ以下の奴は国公立ま無理おつかれさま
63:大学への名無しさん
11/01/17 01:35:34 BLr1pGlx0
国語１８１きたおー！
64:大学への名無しさん
11/01/17 01:39:48 C3e0c+hH0
古文の保元物語の本文は過去にどっかの大学入試問題で
でたことあるのかな？それとも古文の問題集にでてたかな？
65:大学への名無しさん
11/01/17 01:42:10 yCHzNvCIO
その説はある
66:大学への名無しさん
11/01/17 02:56:52 +Qkus8d4O
センター国語に軍記物語が取り上げられたのはこれが初めて、というわけではない。
共通一次の時代も含めると、これまでに本試・追試区別なく計5回出題されている。
1983年 共通一次試験 本試『平家物語』
1989年 共通一次試験 追試『源平盛衰記』
2000年 国語Ⅰ 追試『平治物語』
2003年 国語Ⅰ 本試『平家物語』
2005年 国語Ⅰ・Ⅱ 追試『太平記』
2011年 国語 本試『保元物語』← New！
有名出典の時代がまた戻って来たなｗ。
67:大学への名無しさん
11/01/17 03:24:02 38/XEZ7h0
古文は去年の罪滅ぼしに思えたけどｗ
68:大学への名無しさん
11/01/17 03:25:57 /6FlGCNg0
【名門】慶應幼稚舎出身、現役高校生が語る！
Twitterより転載
慶應幼稚舎を経て慶應義塾高校に通うとある高校3年生ラガーマンのツイートが巷で話題になっています。
@yakkaiking
みんな必死にセンターとか馬鹿だな。みんな幼稚舎入ればいいのに。中高で慶應入ればいいのに。
背伸びして駒東とか開成とか馬鹿だろ。東大なんてクズ育成所に入りたがる意味がわからない。家が隣だからわかる。ただひたすらにイケてない。ってクソ野郎思考めぐりなう(￣▽￣)b
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
69:大学への名無しさん
11/01/17 04:06:48 P6QMdSmb0
俺は数学がどうも苦手で（うまくいって6，7割）、文型科目全て9割以上で失点分を補って8割強を狙ってたんだが、やられた。
国語が144点でした。他のは9割達成したから、まぁ8割にはいくんだけれど・・・。
漢文から評論、と後ろから解いたのだが、漢文の時点ですでにちんぷんかんぷん。文章の意味がまったく入ってこない！
しかしそこは浪人生、培ってきた感覚と知識で意味はわからないながらも解いてなんとか39点。
古文は文章量に驚いたが、読んでみると比較的読みやすく、満点を確信したが結局40点。
小説、これが問題。さっさと読み進んでみるが、文章そのものは普通だが問題が難しい！
私は消去法を使わない直答形でやっているため、今回の問題には戸惑った。
こういうときのために事実関係のみで見る消去法の練習もしてきたが、焦っていた為かそれも意味なく25点。
評論は簡単だと思ったが、それでも40点。
時間は10分余ったものの、「頭にしっくり来ない感覚」を解く間中終始感じていた。
漢文を理解できなかった、全分野に渡って新傾向の問題が見られた、直答形では解きづらかった、等の大きなジャブと小さなジャブを交互に受けて結局納得のいかない点数となりました。
70:大学への名無しさん
11/01/17 10:27:03 rcEJB93C0
今年国語簡単だったね
71:大学への名無しさん
11/01/17 11:04:48 axNEXK3Q0
だよね
72:大学への名無しさん
11/01/17 11:18:57 j3/p8tKH0
と非受験生が煽っています
73:大学への名無しさん
11/01/17 14:03:57 3Ol0/rDl0
小説が結局・・・はぁ・・・
74:大学への名無しさん
11/01/17 16:29:55 pwqv2HTG0
>>32>>44
内容さっぱりわからんかったけど
於 の字の上に形容詞などがあったら比較になる
っていうのを知ってた俺は勝ち組だなｗ
75:大学への名無しさん
11/01/17 16:36:28 +gxGnLbO0
漢文はアレだったけど古典は楽勝
76:大学への名無しさん
11/01/17 17:15:25 OVQ4fpyA0
現代文は8割だけど股間5割
ちょっとイカんでしょ
77:大学への名無しさん
11/01/17 17:38:29 cBZGw9Dh0
慶應法学部生でカテキョしてる。
国語162点なんだが、まあまあかな？
78:大学への名無しさん
11/01/17 17:42:01 bP0AkT/z0
理系なのに国語が173点だった俺は、どう考えても文理選択を
間違えたとしか思えない
79:大学への名無しさん
11/01/17 17:43:51 2ZD58RgD0
俺も理系なのに国語が一番高くてﾜﾛﾀ。
80:大学への名無しさん
11/01/17 17:56:04 Ro2Ey00+O
理系って結構センター国語とれる奴多い
81:大学への名無しさん
11/01/17 18:00:00 yg6HlMjT0
古文去年八割あったのに今年は三割しかなかったよ（´`）ﾊｧ･･･簡単だったのか今年
82: ◆V2W5sVz/fs
11/01/17 18:20:18 4aVfArmD0
やっぱ>>32の間違い多いんだな。
普段書き下し文で間違えることなんてないからかなり落胆してたけど少し安心←
必死に③と⑤で迷ってたよ。もちろん意味もうわあああ
古文易化とか認めない
11点とか自己最低点
83:大学への名無しさん
11/01/17 18:31:54 bZwKvAtO0
古文は確かに日本史Ｂとか取ってるやつには有利だったな。
和歌が出なかったのは大きかったと思う。
84:大学への名無しさん
11/01/17 18:41:59 MsDdmz9/0
>>82
俺と同じだわｗ 書き下しダメだと意味と２つ×になるから痛いよな･･･
古文易化は間違えないぞ。ただ易化＝易を意味するわけじゃない。去年が鬼畜だったもんｗ
85:大学への名無しさん
11/01/17 20:56:35 LYGBEMeZ0
今回の漢文って文章しっかり理解してから設問に入ろうとしたら死んだはず
俺は文章読み始めてやべ意味分かんねえってなって先に設問入ったらぜんぜん余裕だったわ
それぞれの設問で問おうとしてることがほとんど一緒だったし。書き下しとか穴埋め、傍線部の意味とかで。
13分で46点ですた。所以だけ間違えた。
まあ早い話、正直者が馬鹿を見る問題だったね。
86:大学への名無しさん
11/01/17 21:03:47 16J+C3t5P
おれも所以だけで46だた
理由が選択肢になくて焦った
87:大学への名無しさん
11/01/17 21:06:55 LGEkfOa60
>>86
俺も10分弱で解いて(当然本文はあまりつかめない)所以だけの間違いだった
所以は理由がなかったから理由→拠り所→場所と判断したけど駄目だったな
88:大学への名無しさん
11/01/17 22:33:25 pq0tRtoN0
理系で国語145だった。
小説は50点だったよ。
現国の解説書色々読んだけど
あれは、やはり本文に書いてないことが
書いてある選択肢を消していくしかないな。
書いてないことを論拠に結論を書いてある選択肢とか、
消してきゃなんとかなるんじゃないか？
×書いてないこと⇒結論
○書いてあること⇒結論
全体で8割ちょいだった。
医学部狙いで、2次の配点の方が高いから、
足きりさえかからなきゃいいや。
89:大学への名無しさん
11/01/17 23:51:18 CgWR3/tT0
現高2でセンターチャレンジうけたんだが113ってどうなんだ？
90:大学への名無しさん
11/01/18 00:13:07 khlnyg+I0
普通かちょっと低めじゃない？
91:大学への名無しさん
11/01/18 00:24:41 +XgmGLQH0
駿台河合代ゼミ 予想平均１１０くらいだが・・・
センターの平均は６割が目安ってこと考えると、難しめだったのかな？
国語さえ死ななければ・・・
92:大学への名無しさん
11/01/18 00:41:50 q03+9OXSO
>>91
分量が多かったような気がする。
古文などは去年に比べて明らかにイカしたと思うが、
全体的に文章の量が多いせいで、気が焦って正常な判断が出来なかったんだと思う
人間は時間が制限されてせかされると気ばかり焦って
正常な判断が阻害されてしまうものだ
93:大学への名無しさん
11/01/18 01:34:23 lRkrjTdj0
古文は量が多かったし、人によっては慣れないジャンル、和歌対策パーと結構きつかったかもな
小説も人を選ぶ問題だったし。
94:大学への名無しさん
11/01/18 01:38:44 RTY5Ryw30
64 ：大学への名無しさん：2011/01/17(月) 01:39:48 ID:C3e0c+hH0
古文の保元物語の本文は過去にどっかの大学入試問題で
でたことあるのかな？それとも古文の問題集にでてたかな？>>かどうか
わからんが, 奈良市のある塾(奈良線沿線)が, 予想問題で軍記物なら保元物語か源平盛衰記
ということを, いって予想問題を演習させたそう. 義朝がらみとも言っていたと
俺の友達が言っていた.
95:大学への名無しさん
11/01/18 04:23:52 Dd0OUaWL0
小説問題の作成者はかなりの読み手と見た。
ただし小説の前半の問題は簡単すぎ。
漢文は明晰でいい問題だった。
96:大学への名無しさん
11/01/18 10:01:01 +Wz+mDqJ0
>94
ｾﾝﾀｰ作問者の側から見るなら、問題候補の中から選んだﾓﾉをたまたま予想されただけでどうでもいいと思ってるだろう
来年からはまたﾏｲﾅｰな作品からの出題にもどるかもしれん
有名作品を勉強する学校が多いのは、ﾏｲﾅｰを勉強してもｷﾘがないと思ってるから
友人かよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)軍記物語
97:大学への名無しさん
11/01/18 11:27:59 Bg62LZM70
つか古文漢文とか簡単だったろｗｗｗ
98:大学への名無しさん
11/01/18 11:44:29 YcaPdF4NO
古文ノー勉だったけど
源平合戦の話は好きだから３２点取れたｗｗｗｗ
いつものように和歌とか恋とかの話だったら１５点くらいだったろうから運が良かった
99:大学への名無しさん
11/01/18 11:50:30 PH/naHMU0
漢文以外３０代だったけど漢文４６に救われてなんとか八割
ちなみに漢文は所以間違えた
所以とか理由に決まってんだろｗｗと思って問題見たらなくて焦った
100:大学への名無しさん
11/01/18 12:09:34 q03+9OXSO
>>98
あれは源平合戦の話じゃないけどなｗ
本当に好きなのかｗｗ
101:大学への名無しさん
11/01/18 13:58:11 G8SdG2es0
Ｋ塾の講師も言ってたけど
古文ってさ結局センターは現代文と同じで
論理的・構造的読解力のみを問うてるのに対して
二次私大は論理もくそもいらなくて常識が全てで
同じ科目だけど求めてるものが全然違うんだよね
センターは語句だって暗記じゃなく文脈でしょ？
だから理系でも古文は満点取れるんです。
102:大学への名無しさん
11/01/18 14:04:56 AV77SYPyO
8割5分だった
小説以外は全部簡単だったと思う
古文は直前に単語覚えただけ､漢文も句形覚えただけ
09年10年のはどっちも6割しかいかなかったのに
103:大学への名無しさん
11/01/18 15:34:16 5FjwG4gZ0
現代文４８+４５
古文５０
漢文１６
漢文は最初からやるつもりなくて適当に全部４にしたら１６点もあってワロスｗｗ
古文は登場人物多すぎてイライラしたけど、時間に余裕があったので落ち着いてやれば簡単だった
104:大学への名無しさん
11/01/18 16:26:04 NoIPjdhT0
もう早覚えはやっても点数下げるだけだな。
105:大学への名無しさん
11/01/18 23:40:08 ACT3+4kZ0
>>89
俺もセンチャレ受けたけど176点だったｗ
まあ英語が73パーしかないんだけどね。
106:大学への名無しさん
11/01/18 23:44:41 itlOwrEY0
>>103
登場人物って4人しかいないけどな。名前が変わって鬱陶しかった。
107:大学への名無しさん
11/01/19 00:41:43 MgKunkTIO
古文大好きで得意なのにここ2週間ほど調子悪くて、そのままセンターを迎えてしまった
しかも最も苦手とする軍記物語でテンションがどれだけ下がったことか
軍記物語は出たことないから、今年も無いと思ったんだが…
平安恋バナの和歌パラダイスを期待してたのに
結果は26点。泣きたい
ノー勉の漢文40点て何だよ
しかもババアに泣かされ136点
前日やった全統過去問161は何だったの…
108:大学への名無しさん
11/01/19 01:01:03 8sbvzG0W0
もうこれからは小説は12分くらいで解くべきだな
時間かけてもしょうがない
109:大学への名無しさん
11/01/19 01:13:32 itW4vBFr0
あるコツがあってだな・・
漢文は満点以外とれん
110:大学への名無しさん
11/01/19 11:24:20 O9FtUq8h0
理系で
現代文 50+45
古文 45
漢文 50
評論は簡単、読みやすかった
小説は去年並みに難しいっつーか「ルルたんとの心理的距離」とかもうね……
古文は中小予備校(奈良ではない)の演習でほぼ同一の問題を解いた記憶がある。というのもその時の点数が最悪で、何度も解きなおしたから(どこかの大学の過去問ってことは十分ありうる)
漢文は設問をヒントにするしかない
111:大学への名無しさん
11/01/23 12:56:28 7rbvROuH0
>>109
何だよそれｗ
112:大学への名無しさん
11/01/23 15:34:11 BWw+8Tsb0
>>107
珍しいね。
軍記物のほうが接続助詞なんかが発達していて読みやすくない？
理由説明の根拠が探しやすい。
中古や擬古文のほうが苦手。特に日記、省略多すぎて。
113:大学への名無しさん
11/01/23 15:54:34 d+9WtG+20
>>107
同感・・・軍記は予想外だった；
そんな私は古文23（去年のロリコン大将は43）
評論40小説47（治婆さんに感謝）漢文43の153でした。
比較してももう仕方ないけど
過去問の180超えはなんだったんだ・・・orz
国語は一問の配点大きいから痛い；ボーダー見るとき
「あの国語の一問・・・」とか思ってしまう。ダメですね、わかります。
114:大学への名無しさん
11/01/23 17:38:13 O0XPwW0d0
現代文５０＋３９
古文４５
漢文４６
どうして何もやってない国語が一番得点率良いんだろうな
小説の問３を１と３で迷って間違えたのが悔やまれる
あとは第二問から第四問まで問１を一問ずつ間違えたwww
先生に何か違うだろ、って言われたが
115:大学への名無しさん
11/01/24 10:52:22 rIsj2vbl0
結局今年も易化しなかったね。
116:大学への名無しさん
11/01/30 00:16:44 IZ7c6iFE0
>>74
それを知ってても間違えた俺は負け組だったｗｗｗ
117:大学への名無しさん
11/02/09 16:24:30 IkVeanFg0
ｗ
118:大学への名無しさん
11/02/09 18:18:50 cU3ou31vO
現代文50＋45
古文35
漢文50
古文の1～3問外したのが痛かった
古文は無勉じゃぼろが出るな
119:大学への名無しさん
11/02/16 00:54:49 GYtvF77nO
古文は単語とか助動詞とかガチで何も覚えてなくて、一応問題演習だけはしてたけど４５点あった
単語分からないし和歌なんか読めたもんじゃない俺にはありがたかったがセンターの問題としてはどうかと思った
120:大学への名無しさん
11/03/11 19:02:58.16 XZFA0O/z0
ageとくわ。過疎り杉。
121:大学への名無しさん
11/03/24 22:25:18.53 VY6VPlOlO
落ちる前にあげぽよ
122:大学への名無しさん
11/03/26 02:17:52.32 ChyjQIMUO
俺は、ババアを許さない。
123:大学への名無しさん
11/03/28 01:18:52.30 ZFZSx2bTO
センター古文に望月の実況中継はオーバーワークかな
一応予備校には行く予定だけど‥‥
ちなみに今年は25くらいでした
124:大学への名無しさん
11/03/28 02:42:41.74 xgG3ISll0
一年間頑張った古文が一桁(笑)で、一年間放置した漢文が「所以」の間違いだけ。ババアにはフルボッコにされるも、評論文著者の大学に合格できました。国語には期待しない方がいいと思った。
125:大学への名無しさん
11/03/28 02:51:00.46 +qCiIsdt0
小説やみくもに解いて４３点
旧帝受かった
ババアありがとう
126:大学への名無しさん
11/04/01 10:54:15.52 ASV5hScK0
今年ゼロから独学でセンター受けます。
古文漢文で、使ってるorお勧めの参考書を教えてください。
127:大学への名無しさん
11/04/15 05:50:19.31 dlVpGMxY0
古文：さくっと古文文法77＆重要古文単語315→決定版センター国語〔古文・漢文〕の点数が面白いほどとれる本→古文解釈 はじめの一歩→過去問、模試集
漢文：センター漢文満点のコツ→決定版センター国語〔古文・漢文〕の点数が面白いほどとれる本→過去問、模試集
128:大学への名無しさん
11/04/26 17:11:58.52 Bxvq/dqF0
現代文の構造分析 とは
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！ 田村のやさしく語る現代文 より
３．論理の流れを追って構造分析をやれ！
４．解答へのプロセスを大切に！
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
３．正解を探すな。不正解を探せ！
現代文のPoint
評論 ： 著者の “イイタイコト” 小説 ： 登場人物の “気持ち・心理”
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化 ２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換 抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
小説の理解に必要な事柄
小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
特に情景描写は 人間の心理や場面の雰囲気を表す。
「時間性」
１．人間の心理には、「時」が大きく作用する。 心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
２．小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。 時の進行にしたがって考えよ。
田村の現代文講義４・小説編 より
129:スロッタ－ニ－ ◆MtqSLOTANI
11/04/27 02:25:39.81 em0UyqPk0
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:290-294番)
130:大学への名無しさん
11/05/18 23:56:06.21 /HYPJRkn0
赤本青本黒本どれが良い？
131:大学への名無しさん
11/05/19 09:45:41.22 RnjxGc4C0
個人的には赤本
現代文のフローチャートが気に入っている。
132:センター現代文講師
11/06/09 22:25:55.69 RcY01xzE0
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
３． 解答へのプロセスを大切に！
入試現代文の重要点
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。
ルネサンス現代文 より
センター現代文 ⇒ 文章の構造分析
(文章中にヒントがある)
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
正 解 を 探 す な 。 不 正 解 を 探 せ ！
133:センター現代文講師
11/06/09 22:27:13.24 RcY01xzE0
センター小説・解法のポイントⅠ
１．主人公の心理・心情の変化
２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換 抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
４．小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
特に情景描写は 人間の心理や場面の雰囲気を表す。
５．「時間性」
１．人間の心理には、「時」が大きく作用する。心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
２．小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。時の進行にしたがって考えよ。
田村の現代文講義４・小説編 より
センター小説・解法のポイントⅡ
１．読みながら、本文に区画に分ける。
・本文の途中で一行あいているところで区切る。
・時間と空間の変化(演劇で言えば背景の大道具が変化するような空間の変化) で区切る。
・一気に時間が流れるくだりで区切る。
２．伏線を読み取る
伏線：明らかに結末を意識した作品前半部の記述、結末を示唆する前半部の遠まわしな表現
３．傍線部と設問文をじっくり見つめ何が問われているかしっかりと確認する。
４．傍線部と設問文の要求する記述＝「解答の根拠」が本文のどこにあるかを探す。
５．設問が何を問うているか頭の中で繰り返し確認する。
６．「誰が」「誰(何)に対して」「何故に」「どんな心情を持っているか」
という観点から整理する。
７．主人公を特定し、主人公の「心情の大転換」を発見する。
８．選択肢中の心情表現に注目する。
電光石火 センター現代文 より
134:まとめ
11/06/22 20:36:14.20 9fYl6G1H0
>>133
イイね！
135:大学への名無しさん
11/06/25 15:41:19.48 mKD8wztfO
古典だりー
136:センター現代文講師
11/06/26 17:11:54.37 TZt4sMql0
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 17:39:08.19 ID:IWUTJazc0
俺、この不正解を探せって言葉で
センター現文の点数が飛躍的に上がったわ
137:まとめ
11/06/27 01:43:19.95 /Zc5UjKu0
>>136
イイね！
138:大学への名無しさん
11/06/30 19:37:03.59 MyHls5sZ0
小説は最後まで読んでから逆から設問解くのがいいと思う。特に今年の小説は
ババアの意図が後半にならないと分からない。
139:東大バーチャくん
11/07/01 12:34:49.90 obTWnqCOi
>>138
イイね！
140:大学への名無しさん
11/07/13 21:16:28.44 Q1zeOavW0
俺の地元に「ポプラ」というコンビニがある。
先日、父親の運転でシンセキ(A)の家に行ったんだが、帰り道に「ポプラ」へ寄ることとなった。
で、俺が何気なく「チンポプラ」って口走ったら、＿＿＿(ア)関わらず父親が俺を殴り始めた。
それだけでなく「33歳にもなって、そんなことしか喋れないのか！」とか意味フメイ(B)なことを言い出して
＿＿（イ）涙をボロボロ流し始めた（甲)。
何が父親に起こったかわからないが（乙）、とにかくブキミ(C)な何かを感じたな。
問一．傍線部(A)～(C)の漢字と同じ漢字を含むものを１つ選べ。
(A) シン ①シンチクの家 ②ゲキシンが走る ③リョウシンとも健在 ④シンゴウ無視 ⑤ギシン暗鬼
(B) メイ ①メイジ維新 ②将棋のメイジン ③ごメイフクを祈ります ④カンメイを受ける ⑤日英ドウメイが結ばれる
(C) キ ①ジキ尚早に過ぎる ②アッキのような顔 ③２ゴウキが故障 ④独特のシュウキを持つ物質 ⑤俳句のキゴを学ぶ
問二．空欄（ア）と（イ）に入る最もふさわしい語句を１つ選べ。
（ア）①それにも ②不覚にも ③異常にも ④運転中にも ⑤どうにも
（イ）①俺には ②これには ③夜には ④終いには ⑤悲しいことには
問三．涙をボロボロ流し始めた（甲）ときの「父親」の気持ちとして最もふさわしくないものを１つ選べ。
①息子の精神の発達が３３歳に見合わないことを悲しく思っている。
②精神的に幼稚すぎる自分の息子の将来を悲観している。
③自分の教育の失敗を感じ、悲しさと恥ずかしさを同時に感じている。
④息子の恥ずかしい言葉を聞かれたことを恥ずかしく思っている。
⑤シンセキに対し、情けない息子を見せたことを恥ずかしく思っている。
問四．何が父親に起こったかわからないが（乙）とあるが、なぜ「俺」は理解ができなかったのか。
①シンセキの前では泣かなかったのに、今になって泣き始めたから。
②チンポプラだけでなく、「俺」の人生そのものを泣いていることに気付かなかったから。
③ジョークの出来がよいと思い、「父親」は笑うべきだと思っていたから。
④泣いた姿を見たことがなかった「父親」が泣く姿を初めて見たから。
⑤コンビニに行こうとしているときに、気持ちをたかぶらせる必要がないと思ったから。
141:東大バーチャくん
11/07/16 10:55:58.55 anOCq7PM0
>>140
はぁ？
142:大学への名無しさん
11/07/19 03:50:25.98 vitT04EM0
ババアのはなし、わざわざ図書館で借りて全部読んでみたんだが、「猫」と「ルル」との
使い分けなんて、どうみても適当だったぜ。作者は心理的距離のことなんか考えて
書き分けてるとはおもえなかったな。
143:センター現代文講師
11/07/19 06:54:32.09 F3TSjeHB0
小説問題ってたいていそんなもの。
問題作成者が著者がどんな気持ちで書いたかなんてワカランわｗｗｗ
144:東大バーチャくん
11/07/19 17:12:56.17 OaevBL9v0
ババアのはなし、わざわざ図書館で借りて全部読んでみたんだが、「猫」と「ルル」との
使い分けなんて、どうみても適当だったぜ。作者は心理的距離のことなんか考えて
書き分けてるとはおもえなかったな。
145:センター現代文講師
11/07/23 02:59:24.96 FiflvyZR0
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
解答へのプロセスを大切に！
入試現代文の重要点
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
正解を探すな！ 不正解を探せ！
センター現代文 ⇒ 文章の構造分析(文章中にヒントがある)
現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト” 小説：登場人物の“気持ち・心理”
146:センター現代文講師
11/07/23 03:00:29.04 FiflvyZR0
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
解答へのプロセスを大切に！
入試現代文の重要点
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
正解を探すな！ 不正解を探せ！
センター現代文 ⇒ 文章の構造分析(文章中にヒントがある)
現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト” 小説：登場人物の“気持ち・心理”
147:センター現代文講師
11/07/24 21:41:54.54 /sNr1K9R0
コブタン
56の例文で効率的に身につく古文単語333
☆短時間で核となる知識が揃う, ☆2009/7/21
３３３という数は基本単語にしてはやや多めですが、常識語や熟語も収録して重要知識を網羅しています
（例えば網羅性が高いといわれる「フォーミュラ」でさえ漏れているような語も重要なものは収録している）。
「ヒトコト」として収録してある古文常識の知識も実践的。
何より短い５６の例文だけで網羅しているため学習の時間効率が他書と比べて圧倒的に良くなっています。
「次の試験で成績を上げたい」「古文にあまり時間をかけたくない」という人におススメ。
☆暗記が苦痛ではなくなる, ☆2010/7/23
毎日のように、重要単語がちりばめられた例文を５個ほど（全部で５６こ）を毎日ノートに書き写している。
カードに書いて古文単語を集中的に覚えるなどの｢暗記の常套手段｣とは違い、これならあまり苦痛ではない。
しかも、古文読解の練習にもなっていると思う(たぶん)。
一度書いただけで覚えられるものではないが、数ヶ月も続けられたら古文単語能力・読解力は上がっている（とおもう）。
雑談だが、字を綺麗に書く練習も兼ねているので、毎日の過程が結構楽しい。
148:東大バーチャくん
11/07/25 02:00:38.40 vubR+xch0
小説問題ってたいていそんなもの。
問題作成者が著者がどんな気持ちで書いたかなんてワカランわｗｗｗ
149:大学への名無しさん
11/07/25 08:26:40.48 P/1J+8lX0
今年のセンター試験評論問2についてなんですが、「それはどういうことか」の「それ」が傍線部全体をさしているのか、「そういうこと」をさしているのか教えてください。
150:東大バーチャくん
11/07/25 18:09:49.93 vubR+xch0
>>149
評論問題ってたいていそんなもの。
問題作成者が著者がどんな気持ちで書いたかなんてワカランわｗｗｗ
151:大学への名無しさん
11/07/25 22:01:01.58 Tkaypide0
現実を見ない人がいるね。
152:東大バーチャくん
11/07/25 23:58:40.06 vubR+xch0
>>151
はぁ？
153:大学への名無しさん
11/07/26 00:41:44.71 uMm96X/Q0
それでよければ、そうすればいいだけ。ｗ
154:大学への名無しさん
11/07/26 20:31:23.62 Lxk/0WlPi
本試と追試で難易度にものすごい差があるとかそういうのって無いですよね？
2004年と1996年の本試追試の小説部分だけやったんですが本試なら40点台取れるのに追試だと20点台とか…
ただ俺がアホなだけでしょうか？
155:大学への名無しさん
11/07/26 20:37:24.22 21cW89qY0
たぶんただの相性だと思われる
受験の時学校で両方とかされたけどあんまり変わらんかった
どっちかというと･･･ってぐらい
156:大学への名無しさん
11/07/26 20:40:07.86 Lxk/0WlPi
>>155
やっぱ相性ですよね
追試難しいんだったら風邪引いても本試行きますもんねｗ
157:大学への名無しさん
11/07/26 20:43:52.99 eieMsgFOO
小説なら相性
158:大学への名無しさん
11/07/27 00:45:02.42 G9cSqHvA0
相性があるうちは
実力がついていない。
159:大学への名無しさん
11/07/27 00:54:16.58 G9cSqHvA0
予備校講師なら
１／３時間で全問正解しないと笑われる。
読み返す時間はない。
若干速読する程度のスピードで、
選択肢が２－３個浮ぶ程度でOK。
速読法はできなくてもいい。
過去問を全問やること。
傾向分析と解法パターンを書いて、
他の講師に批評してもらうこと。
生徒に教えてみて、疑問点を聞く。
予備校に通ってるなら、
これくらいはできる。
160:センター現代文講師
11/07/27 15:02:19.08 J+dPacWh0
小説問題でも解法が確立していれば相性なんか関係ない。
小説は相性、と言っている時点ではフィーリングで解いている。
161:センター現代文講師
11/07/27 18:43:54.78 J+dPacWh0
センター古文必勝プラン
さくっと古文文法77＆重要古文単語315⇒古文解釈はじめの一歩⇒土屋の古文講義１⇒過去問、模試集
162:東大バーチャくん
11/07/27 23:06:08.09 16vpZdzC0
>>159
はっきり言って小説問題でも解法が確立していれば相性なんか関係ない。
小説は相性、と言っている時点ではフィーリングで解いている。
163:大学への名無しさん
11/07/30 18:26:13.52 fpivnUCq0
センター2001年の小説を解いたんですが、納得できない箇所(問3.4.6)があります
解説を見ても無理矢理こじつけている様にしか感じられません
これはそういう問題として我慢するしかないんでしょうか？
追試でもないのに余りにも難易度が高く、満点をとることなぞ到底不可能に思えます
164:大学への名無しさん
11/07/30 18:28:01.17 Pab1Dnkq0
センター国語なんいそんなもん
165:大学への名無しさん
11/07/30 18:28:22.35 Pab1Dnkq0
センター国語なんてそんなもん
166:東大バーチャくん
11/08/02 16:03:25.44 jeoe+pbai
>>165
いいなぁー
167:大学への名無しさん
11/08/02 21:58:53.53 uA0FV4xp0
田村の現代文の本を読んだのにまったくできるようになりません
センターに関しては、問題文中からどこを根拠にしたらいいかまでは導けます
しかしそのあと選択肢を見ると、どれが答えになるか全くわからないのです
さすがに2つか3つは落とせますが、その後どちらももっともらしく見えて、はっきりと答えを導けないのです
古文に関しても同様です。どうしたらいいでしょうか。現代文の勉強を全くしてない人にまで負けています
168:大学への名無しさん
11/08/02 23:00:34.77 mYQa057d0
過去問のどれかを例に出してみてください
169:大学への名無しさん
11/08/02 23:03:02.15 2HESrcId0
現代文がいくらよくても古漢が足引っ張るんだよな
170:大学への名無しさん
11/08/02 23:03:16.30 KRt2/od5O
過去問１０月からでいいかな＠国立志望
171:大学への名無しさん
11/08/03 00:40:50.87 R9WXJRfI0
>>170
オレは国立の推薦に落ちたらセンター過去問に触れるつもり。
172:東大バーチャくん
11/08/03 01:03:06.36 QCzzCv7Fi
>>171
いいなぁー
173:大学への名無しさん
11/08/03 19:29:11.72 10RZxOGeO
古文２年分解いて満点と２５点だた
満点はまぐれだから、２５点の方が実力かな…
一問あたりの配点がデカイから本番ではまぐれでも当たってくれ
174:大学への名無しさん
11/08/03 21:58:19.22 Br08LiO20
>>168
だいたい漢字を除いて１～３問ミスです
175:大学への名無しさん
11/08/03 22:45:15.44 kos7Vbc50
>>174
そうじゃなくて、具体的に、何年のどの問題のどの選択肢が納得行かないのか、ざっと
教えてくだされば。
176:大学への名無しさん
11/08/04 20:54:23.47 dHoD1vxO0
他の教化は得点とるまとめみたいなのあるけど古典漢文にはないのか？
>>1にのってないだけ？
177:センター現代文講師
11/08/05 06:06:28.98 YXEQp1Xa0
さくっと古文文法、土屋の古文 公式・文法・常識 絶版
土屋の古文 公式・文法・常識 は代ゼミのＨＰより入手可
178:東大バーチャくん
11/08/06 12:46:08.24 LBeMxNcdi
>>177
そうじゃなくて、具体的に、何年のどの問題のどの選択肢が納得行かないのか、ざっと
教えてくだされば。
179:大学への名無しさん
11/08/06 19:58:05.97 YMy/+auJ0
たとえば1992年度の評論で（古くてｽﾏﾝ
の問い4みたいに傍線がほとんど文の後ろのほうで、使えそうなヒントが一つのみ
しかもそれが抽象的でわかりにくくて選択肢が絞れない
なんて時に本文全体を確認するだろうけど、時間もないし、焦ってしまいます
正直、解き方としては評論も小説も最初から読んで傍線にきたらそこで問題へ移る
そして近くの答えを探してるけど、こんな感じの解き方でいいの？
でもこうすると最後の設問の文章全体が範囲の問題が時間がなくて解けなくなる・・
180:大学への名無しさん
11/08/07 01:40:36.30 f6fNjyaA0
>>167さんですか？
９２年度の本試験評論の問４は、黒本の解説が簡潔にまとまっているとおもいます。とくに誤りの肢がなぜ誤りかの解説部分。
その解説でたぶん納得できるんではないでしょうか？
この問題は、素直な部類の問題で、今なら８割以上の受験生が正解するレベルだとおもいますので、
このレベルは解けるようにしておかねばなりません。
このレベルが解けない人は、自分であれこれ考えるよりも、最初から正解肢を知って解説を読んで、
なるほどそういうふうに考えるのか、と思う体験を積んだほうがいいとおもいます。
９０年代の問題は概して素直なので、納得しやすいと思います。ただし、解説がつねに優れている
わけではないので、納得できない解説を無理に納得する必要はありません。
181:大学への名無しさん
11/08/07 16:42:47.59 Z6A5si9J0
レスありがとう
なるほど、やっぱできないとキツいのか。練習を積むしかないのかな
もう一個、2001追試験の最後の問いみたいに筆者の考えを述べよみたいな全体から問う設問の解き方みたいなのってある？
同じ年の小説にも言えるんだけど、正直時間が足りなくてそれっぽいのを選んで後で間違える
で、解説見て本文見るとたしかにそうだと思って納得はできる
このような問題では時間がなくて本文と選択肢を照らし合わすことができません
どうしたらよいでしょうか
182:大学への名無しさん
11/08/08 14:33:08.64 DbOOyZ8p0
2001追試験って、アンスコムのでてくる野矢茂樹の評論ってことですよね。
あの論旨は明快でひっかかるところはありませんし、
最後の問い（問６）は、間違い肢の間違え具合に曖昧さがないので、時間をかけてゆっくりやれば、
正解に至る人はかなり多いと思います。
「解説見て本文見るとたしかにそうだと思って納得はできる」と言うんですから、あなたもそうなんだとおもいます。
183:大学への名無しさん
11/08/08 14:47:49.75 DbOOyZ8p0
それがなんで時間内にやるのが難しいかというと、
①主題になってる問題自体になじみがない人には、何を論じているのか自体を理解するのに時間がかかる。
②さらに、議論の重要なポイントで、筆者は独特な表現をしており、その意味を理解するのに時間がかかる。
たとえば、身体動作は「透明化」している、の「透明化」は、身体が透明人間のように透明になると言ってるわけでは
なく、比喩的な言い方ですよね。
こういう場合、いちいち作者の表現意図を理解しながら読んでゆかないと、議論が理解できなく
なります（だから、問３でその理解が問われています。問２，４，５もそれぞれ、そういう重要ポイントをついています）。
184:大学への名無しさん
11/08/08 14:59:52.64 DbOOyZ8p0
そして、最後の問い（問６）は、問２から５のポイントが読めて議論のスジがさっさと理解できた上でなら、
余裕をもって解ける、という仕組みになっています。
そこで対策なのですが、①②の点にかかる時間を減らすためにはどうしたらいいか、ということになります。
それには、迂遠にみえても、同様の文章をある程度の量読むのがもっとも効果的です。一般的に
読書量と現代文の成績に正の相関があるのも、そのせいです。
185:大学への名無しさん
11/08/08 15:21:00.02 DbOOyZ8p0
同様の文章といっても、野矢茂樹の身体論を多読せよ、という意味じゃなくて、要は、センター試験に
出題されそうなレベルの、抽象度が高めの評論文を多読せよ、ということです。それが一定量に達すれば、
初見の主題・初見の表現にも短時間で対応できるようになります。要は慣れで、あなたは慣れのレベルが
まだ低いんだとおもいます。
といっても、今からいろんな作家のものをそれぞれ一冊全部読むには時間がないので、「問題文の読書」に
割り切るといいとおもいます。たとえばセンター試験過去問の、問題文だけの読書を３度程度くりかえします。
このとき問題は解かないで、ただ読んで理解することにつとめます（漢字くらいは確認しましょう）。
センター試験過去問が終われば、手に入る限り多数模擬試験を集めて、やはり同様にします。
さらに、ある程度難関大学の評論問題の過去問もあつめて、やはり同様にします。問題を解いていては
時間がかかってしょうがないので、とにかく問題文を多数読書することに特化します（やはり漢字くらいは確認しましょう）。
残りの夏休みから９月は「問題文の読書」の時期とわりきって、問題演習は１０月以降にしたらいいとおもいます。
まあ、個人差とか今までの背景もあるので、絶対効果が出るとまではいいませんが。
186:大学への名無しさん
11/08/08 15:29:59.28 DbOOyZ8p0
読み返してみて、ひとつ注意点を。
「問題文の読書」で問題文を理解しましょうといっても、「正しい理解にがんばって近づかなきゃ」という
ノリの必要はありません。そういうノリでは時間はかかるし疲れて多読できません。
新聞を読むのよりもう少し注意レベルをあげた程度のノリで、とにかくどんどん量を読みすすめることが大事です。
そのかわり、三周程度はしてください。
187:大学への名無しさん
11/08/08 17:33:21.78 fmIz4qoRO
古文また25点だよ…
勉強法がわかんねーよ
単語と文法はやった
あとは何やれば良いんだ？
25点しか取れなくても過去問解き続けてれば良いのか？
188:センター現代文講師
11/08/08 18:03:10.06 HA49k71m0
古文解釈 はじめの一歩（駿台文庫）⇒土屋の古文講義１（代々木ライブラリー）⇒過去問、河合・駿台の模試集
189:大学への名無しさん
11/08/08 22:53:16.69 tskHaL+Z0
>>186
とにかく読んでみることが大事なのですね
ありがとうございました
190:大学への名無しさん
11/08/09 05:34:20.25 yvCt69tN0
>>189
「抽象的文章の一定量の多読」は、基礎的な筋トレみたいなもので、
それをこなした上でなら、文章を読むスピードが増すし、
参考書や予備校の講座の理解度もグンと増します。
失礼ながらあなたの話を読んで、「基礎的な筋トレ」がまだ少し足りないのかな、
とおもいました。それゆえのアドバイスでした。がんばってくださいね。
191:大学への名無しさん
11/08/09 17:06:58.48 83zYmejG0
現代文できる人ホントに羨ましい
過去問解きまくればいいの？
192:大学への名無しさん
11/08/10 12:53:41.07 hwmeorhH0
>>187
品詞分解と、活用種類、助動詞、助詞の用法区別までできてますか？
古文を一単語一単語に分解して、活用や用法を書けること。
重要単語が分かってたら、解けるはず。
センター古文は難しくない。
193:大学への名無しさん
11/08/12 07:41:31.33 t3otRwya0
>>191
解きまくるんじゃなくて。理由を考えて解答する。解き方を考えて解答する。PDCAだ。
194:大学への名無しさん
11/08/14 19:08:44.20 MSzLVnzdO
2008本試40点だた
古文の平均点までは載ってないけど、高かったんだろうな
195:大学への名無しさん
11/08/15 17:57:02.79 aIXZU67fO
2007本試33点
語句の問題２つ落とすのは痛すぎる
単語やっとく
196:大学への名無しさん
11/08/16 22:31:28.34 mA+RkngD0
酒井のセンター現代文は
地味だし、内容が足りないし。
買う必要ない。
197:大学への名無しさん
11/08/16 22:33:52.11 mA+RkngD0
センター現代文満点のコツ がいちおし。
山口真、船口センターは、及第点。
198:大学への名無しさん
11/08/16 22:36:00.85 mA+RkngD0
センター国語スレも、テンプレで参考書一覧ほしいね。
199:センター現代文講師
11/08/17 06:01:43.73 Z6VGQBEq0
センター現代文満点のコツ
評論は強いが小説が貧弱
200:大学への名無しさん
11/08/17 12:03:04.67 l490vJNU0
センター試験のツボ現代文
内容は浅いが、読みやすいわかりやすい詳しい。
おすすめ。
201:大学への名無しさん
11/08/18 13:15:46.23 ENkk7W5R0
古典、漢文の読解問題ができない；；
漢文は内容がつかめるときがあればいい点とれるんだが
古典はほとんどなにいってんのこいつ状態
単語、文法はセンターレベルならほぼカバーできてるが読解できないんじゃ点あがらないし
そもそもセンター古典を解くにあたってのスタンスが未だによくわからんorz
点が古典得意な人はどういうとき方してるんだ？
202:大学への名無しさん
11/08/18 13:34:43.20 TKmpMDv00
>>201
文語文法の表が暗記してて書けて
薄い重要用語集の内容を覚えて。
問題集の現代語訳を数を当たる。
それで解けるぞ。
203:大学への名無しさん
11/08/19 06:40:28.73 gXzoFpBb0
センター国語は捨てることにした。
157→192→115→188→170→157(本番)→188→147
他の科目と違って成績が安定しなさ過ぎる。センター国語は勉強しても無駄科目
二次の国語やったほうが遥かにマシ。医学部でも7割とれれば尾の字。他の科目に
時間を割け
204:大学への名無しさん
11/08/20 13:26:53.53 /vbPTYFF0
ライバルが一人減った。
205:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。
11/08/21 22:16:06.26 FiZwBGyj0
これからセンター国語対策はじめようと思うんだけど
こないだの河合のマークは
評論 16
小説 34
古典 26
漢文 47
だったんだけど、漢文はまぐれで
評論は時間足りなかったけど、まともに
解いても無理ですた
勉強法とか参考書教えて下さい
206:大学への名無しさん
11/08/21 22:45:12.71 kowmvyTX0
時間足りないのは問題。ストップウォッチをかけて、一問一問解いた方がいい。
207:大学への名無しさん
11/08/22 07:33:22.32 2EYD2APo0
>>205
自分は高3です。
記述の練習すれば国語はできるようになります。
208:大学への名無しさん
11/08/22 16:31:59.96 BxmXa9Vj0
>>205
古文漢文の方が点上がりやすいからそっち勉強したほうがええ
現代文の方は伸びる人は伸びるけど伸びない人もいるから後回しやな
現代文は時間無かったら過去問とその解説よんでれば自然に力ついてくると思うで
209:大学への名無しさん
11/08/24 04:04:24.85 gBE8CqCf0
同じ話ばかりだな。テンプレ化したら。ｗ
210:大学への名無しさん
11/08/26 15:23:17.03 OjNcHlqi0
現代文むずかしいよぉぉ！
211:大学への名無しさん
11/08/26 21:25:47.26 CU3HWBQH0
問題演習が足りないだけだ。半年現代文だけやってみろ。できるようになるから。
212:大学への名無しさん
11/09/01 04:53:04.13 O3pTsqJC0
速読訓練をしろ
213:大学への名無しさん
11/09/01 23:40:05.61 sgVHqtpv0
押さえが利く
押さえが効く
常識的に、どちらがベターでしょうか。
214:大学への名無しさん
11/09/01 23:48:00.72 Lkh2TDpc0
大辞泉は「利」だ
215:大学への名無しさん
11/09/02 17:44:12.38 dYihZt830
昔、「研究する人生」というサイトがあって、
そこでセンター試験の漏洩が起こり、潰れちゃったんですよね。
その避難場所として「研究する人生」の参加者が
「仮に研究する人生」を作ったみたいですが、
管理者が話題を選り好みするので、だいぶユーザが離れてしまったみたいです。
216:東大バーチャくん
11/09/03 15:33:01.80 M7LcevZl0
>>215
はぁ？
217:大学への名無しさん
11/09/04 23:52:48.46 Bv06i1My0
赤本と黒本なら赤本の方が良いよね？
218:大学への名無しさん
11/09/05 00:26:24.33 Ayt3xjOn0
東進の古典文法fomula30ってどうなの？Amazonの評価少なすぎて本当にいいのか分からない
219:大学への名無しさん
11/09/05 00:53:29.35 ShFyS4f4O
過去問いつからやるべき？とっとかなくても今からでよいのかな
220:センター現代文講師
11/09/05 00:54:04.92 kc7cXZe40
>>217
現代文のフローチャートがおススメ。黒本は解説がくどすぎる。
>>218
瀬谷出版の 望月光のいちばんやさしい古典文法の本 がおススメ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp) URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
221:218
11/09/09 01:10:31.17 Qf09gRxI0
>>220
結局この本買ったんだけど 解けるようになるのか不安になってきた
今は古文が全然できない状態なので。今後も向上するかどうか
せっかく買ったのだから1回は全部読んでおきたいけど
まぁ、色々な本を買うわけにも行かないし、その本をみてみよう
222:東大バーチャくん
11/09/09 10:35:35.67 H78luePS0
>>221
いいなぁー
223:大学への名無しさん
11/09/10 12:56:56.98 wML0CaKs0
漢文でセンター満点近くとるのに適した参考書なにがある？
224:大学への名無しさん
11/09/10 13:19:23.79 5R2DAKXq0
>>223
銭形漢文
225:大学への名無しさん
11/09/13 22:23:17.51 lz8HWfQ50
1999年度
1,28点 2,15点 3,50 4,50
誰か現代文助けて…
古文と漢文合わせて30分かからず終わったから時間は十分あったはずなのに…
226:センター現代文講師
11/09/17 05:30:00.02 JqbS37Ta0
センター古文必勝プラン
さくっと古文文法77or古文文法88＆重要古文単語315
⇒ 古文解釈はじめの一歩
⇒ 土屋の古文講義１
⇒ マーク式基礎問題集・古文(河合)、過去問
227:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。
11/09/21 23:50:28.86 TqZeAT4J0
きめる!センター国語 (現代文)
て良書？
228:大学への名無しさん
11/09/25 14:27:09.71 gePHJ9BA0
380：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) []：2011/09/15(木) 18:30:34.18 ID:IB1987Sn0 Res:1
・「須く」は全てと同じ意味だと思っていた
・「さわり」は導入部分のことだと思っていた
・「世界観」はその世界のが醸す雰囲気のことだと思っていた
・「姑息」は卑怯と同じ意味だと思っていた
・「檄を飛ばす」は叱咤激励することだと思っていた
・「知恵熱」は頭を使い過ぎて発熱することだと思っていた
・「募金する」は無償で金品を贈ることだと思っていた
・「憮然」は腹を立てている様だと思っていた
・「恣意的」は悪意を以てという意味だと思っていた
・「にやける」は口許が緩んでにやにやすることだと思っていた
・「敷居が高い」はなかなか手を出しにくいことだと思っていた
・「爆笑」は大笑いすることだと思っていた
・「たそがれる」は考え事をしてぼうっとすることだと思っていた
・「一姫二太郎」は女の子一人男の子二人の意味だと思っていた
・「性癖」は性的嗜好のことだと思っていた
229:大学への名無しさん
11/09/29 21:12:42.19 Rbtl+t3m0
>>227
良書
230:大学への名無しさん
11/10/01 00:05:16.07 pO/J7fft0
評論とか小説とか文全部よんでる？
俺はそれが普通と思ってたら、傍線部の前後だけ読むって話を聞いてびっくりしたんだが
231:大学への名無しさん
11/10/01 09:10:13.35 GtGrFUDG0
決める！センター国語（古典・漢文）＆演習編 国語センター（古典）って良書？
ブックオフセールで安かったから買ってみたけど
232:大学への名無しさん
11/10/02 19:57:12.32 Fcr10mPO0
今から現代文だけ勉強して9割越すにはどの参考書買ってどう勉強すればいい？
小説が得意なんだが語句は苦手。評論はかなり苦手だが漢字まあまあできる。
233:大学への名無しさん
11/10/02 20:00:11.18 JR2whCeEO
どの参考書使えば○割りとかないと思うぜ
234:大学への名無しさん
11/10/02 20:02:31.31 Fcr10mPO0
>>234
なら問題が解けるようになる参考書は？
235:大学への名無しさん
11/10/02 20:03:19.19 Fcr10mPO0
何してるんだ俺は
236:大学への名無しさん
11/10/02 20:15:51.95 qcW4wOyOO
>>234
吹いたｗｗｗ
237:大学への名無しさん
11/10/02 20:26:43.46 CeVkepua0
>>230
最初から最後まで目を通すけど
固有名詞とか絡んでる箇所は
読まない、というか気にしない
傍線前後だけ読んで解いてた時も
あったけど、あんまり上手くいかなかった
238:大学への名無しさん
11/10/02 20:32:11.38 CeVkepua0
一応、自分は９月全統で145、現文は81でした
国語二次いらない理系ですので参考程度に…
239:大学への名無しさん
11/10/02 20:33:48.52 CeVkepua0
訂正すみません
９月→８月です
240:大学への名無しさん
11/10/02 20:46:23.41 yjgOVlc80
>>232
駿台のセンター過去問ベストセレクションだな。
241:大学への名無しさん
11/10/02 20:48:55.46 Fcr10mPO0
>>240
ありがとう！
242:大学への名無しさん
11/10/03 18:16:39.36 /Bs+5mbX0
>>237
なるほどありがとう
243:大学への名無しさん
11/10/04 09:08:19.23 frxuQz6Z0
現代文の点数まったく上がらないから不安で
他の教科を完璧にしたいけど、現代文の過去問１０年分ぐらいは
３周ぐらいして。そのあとで他の教科を完成させるしかないか。
244:センター現代文講師
11/10/04 10:36:43.03 DWJ3x5o/0
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
入試現代文の重要点
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
センター現代文→文章の構造分析(文章中にヒントがある)
現代文のPoint
評論：著者の “イイタイコト”
小説：登場人物の “気持ち・心理”
解答へのプロセスを大切に！
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化
２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
正解を探すな！ 不正解を探せ！
245:大学への名無しさん
11/10/04 17:22:03.32 rwLdru+00
予想問題集どれがオススメ？
246:大学への名無しさん
11/10/04 19:41:34.21 6F80akV50
全部やればいい。専念した場合は、ゆったりやっても、小説に一日って感じで4日で一冊あげられるんだから、
他教科考えても、まだまだ十分時間はある。。
247:大学への名無しさん
11/10/04 21:37:02.75 frxuQz6Z0
みんな過去問やってる？
俺は１０年分ぐらいの過去問を今月中に繰り返しといて
あと２ヶ月ぐらいは他の過去問やるのに使って
直前にやっても伸びなさそうなので国語は放置でいいかなと思ってるんだけど。
現代文の点数が安定しなくて不安になってる。
今月中に何とか９割とれるようになりたい。
248:大学への名無しさん
11/10/04 22:09:28.56 dJ39tPFIO
私大の現代文なら普通に点がとれるんだがセンターだととれない…
普通にマーチより難しい希ガス
そこで質問なんだがきめる！か過去問かｾﾝﾀｰ試験必勝ﾏﾆｭｱﾙのどれをやればいいのか？
249:大学への名無しさん
11/10/05 22:57:51.62 WkWsZZYq0
過去問やれってよく言われるけどそんなにやった方いいのかねー
予想問題集とかやった方良い気がすんだけどなー
250:大学への名無しさん
11/10/05 23:12:56.60 NJWjIfkL0
両方やればいいんじゃね？
251:大学への名無しさん
11/10/06 15:41:54.15 BRVIrl5A0
山月記みたいなの小説で出ないかなぁ
252:大学への名無しさん
11/10/08 11:19:33.78 IPUFsj490
01年の本試ムズ過ぎだ…
253:大学への名無しさん
11/10/08 13:30:41.43 oqMXNXoJ0
やっぱ古典が一番むずかしいよな
254:大学への名無しさん
11/10/09 18:20:25.51 CTCp0VuF0
０８年の本試の評論
睡眠してる間は自我は中断するとか
もうオカルトレベルの事言ってて、
論旨が飛躍しすぎじゃないか
なにが論理的な文章だよ
255:大学への名無しさん
11/10/09 18:20:48.14 CTCp0VuF0
違った０８年の追試だった
256:大学への名無しさん
11/10/12 16:38:56.37 rKcXBk5f0
船口のきめる！センター現代文はセンター対策のみにしか使えないですか？それとも現代文の地力の底上げにもなりますか？
二次私大でも現代文使うんですよね。
257:大学への名無しさん
11/10/16 22:47:15.22 bMC1Zhvh0
他の教科は普通に出来るのに現代文だけ下手すると６割になりかねないので、
黒本、赤本、白本、青本の４冊も過去問買ってしまった。
解答見比べながら３周ぐらいすれば何とかなるかと思って。
金どぶに捨てたな。
258:センター現代文講師
11/10/17 00:26:09.52 SO5TxEC30
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
３．解答へのプロセスを大切に！
入試現代文の重要点
①見る ②理解する ③想像する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、実は、
この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
センター現代文→文章の構造分析(文章中にヒントがある)
現代文のPoint
評論：著者の “イイタイコト”
小説：登場人物の “気持ち・心理”
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化
２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。
２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。
正解を探すな！ 不正解を探せ！
259:大学への名無しさん
11/10/17 03:13:26.77 yGE5zTo/0
>>257
黒本メインにして、黒本に書いてないことや納得いかないことを他で補う。
どれをみても納得行かないことは、あきらめる（正解を出すのには支障ないことが多い）。
260:大学への名無しさん
11/10/17 15:13:30.24 +TBV+YjU0
小説は０２年の「剣」もそうだけど、０１年の「水辺」も難しいよ。
選択肢の中で違和感ないのを選ぶと正解には辿り着けるんだけど、
本文に傍線引いてここが根拠になると確信して正解出す事が出来ない問題ばっかり
261:大学への名無しさん
11/10/19 21:44:19.60 LBfsZqb60
センター古文解くときって読んでいって傍線部問題にあたったら問題解いてるのか
それとも最初に大問１とかは傍線部みて答えだすのかどっちのがいいの？
大問１とか単語でも文脈判断のときとかあるから前者のほうがいいのかな？
262:大学への名無しさん
11/10/19 21:46:10.88 cUSjuM8TO
センターとあまり関係ないんですが慣用句の参考書とか辞典で良いのありませんか？
263:大学への名無しさん
11/10/19 23:59:25.10 ltvVZjCv0
でもやっぱり、数こなすと正解っぽい、不正解っぽいっていうのは少しわかってくるよな
それに頼ってると危ないけど
264:大学への名無しさん
11/10/20 09:52:27.65 x4jECRFs0
埼玉に続き、千葉・茨城でも子供の尿からセシウム
関東一円での内部被爆の実態が明らかになり始めている。
茨城県守谷市 5歳の子供の尿より
セシウム１３４ 0.59Bq/kg
セシウム１３７ 0.71Bq/kg
セシウム合算すると1.3Bq/kg
千葉県船橋市 8歳児
セシウム１３７ 0.34Bq/Kg
千葉県柏市 小学生
セシウム１３７ 0.45Bq/Kg
セシウム１３４ 0.37Bq/Kg
千葉県柏市にて子供の尿から放射性セシウムが検出される。東日本全体に広がる内部被曝の現実
千葉県柏市在住の方のお子さんの尿から放射性セシウムが検出されたそうだ。この方は事故発生後は静岡まで避難しており、食事などにも最大限気を使っておられたそうだ。
そんな方のお子さんですら、放射性セシウムに汚染されているという現実に衝撃を受けてしまった。
翻って、マスクもさせずに外で遊ばせたり、連れまわしたり、地産地消の名の下に汚染された給食を食べさせたり、
何も対策を講じていない親の下で育てられている子供の内部被曝の程度を思うと恐ろしくなってくる。
東日本全体に放射性物質による内部被曝は今も拡大し続けている。
東日本に住む多くの人々の尿からも放射性セシウムが検出されることだろう。
東日本地域における低線量内部被曝の被害は計り知れない規模のものになるのかもしれない
265:大学への名無しさん
11/10/20 13:28:33.35 FWzninHf0
>>262
ベネッセ表現国語辞典
266:大学への名無しさん
11/10/20 23:56:28.12 JArn2kQu0
>>261
俺は精読してから問題に当たってる
ていうかそうしないと本文要約とか内容把握分からんのじゃないの
267:大学への名無しさん
11/10/21 13:36:41.19 ZwVv/diL0
韓国人の本読んどけばいいと思うよ。
追試で李禹煥が以前でたから、そろそろ本試でも出るよ。
間違いなく日本にはそういったことをしたい意思を持っているひとたちがたくさんいる。
韓国語が科目にあることからもわかるだろ。
268:大学への名無しさん
11/10/24 01:34:06.36 xiH8igUoi
近くの本屋に船口のiPodで解説する感じの参考書が売ってたんですけど、やったことある人いますか？
良書かどうか知りたいです
269:大学への名無しさん
11/10/24 10:10:12.06 sKjGqpyR0
９２年の小説に出てくる母がなんかムカツク
腹立つヒステリックババアやわぁ
270:大学への名無しさん
11/10/24 21:24:02.45 2TwRrU7S0
すげぇ、９２年まで過去問やってるのか
俺もそのぐらいやろうかな
271:大学への名無しさん
11/10/24 22:03:23.99 M8mmwVVY0
あんな短い文の過去問やって力つくもんなの？
外れ選択肢の見極めには使えるか。
272:大学への名無しさん
11/10/26 12:48:17.73 MlYCoU3x0
評論は今と結構違うけど小説古文漢文は今とほとんど同じ感じだよ
まぁ評論も選択肢の見極め練習には十分使えるかな
273:大学への名無しさん
11/10/26 20:51:26.93 awQEQRjf0
2000年までの過去問はやったんだけど、
現代文の出題形式が同じなのはどこまで？
274:センター現代文講師
11/10/26 23:42:41.78 I39Y11Zb0
評論は９８年まで
たとえば、大問１の評論について言うと、９７年度までの傍線Ｄと９８年度からの傍線Ｄを比べてみると明らかな違いがあります。
それにともない問題文の字数も増加しています。
詳しくは言えないのですが、新たに傍線部Ｄ用の展開が本文に付け加えられました。
114 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/10/15(金) 11:50:53 ID:4s2kZolL0 [4/5]
設問としては、９８年度評論は「何々とはどういうことですか？」型ばかりなのに、９７年以前は「(グループに)わける」問題がありました。
というか昔は小説・古文・漢文は今と同じに(パッと見)見えるのに、評論はかなり違いますね。９５年本試評論なんてそのへんの私大かと思いました。
ところで「わける」型の問題も文章が読めてるか、論理展開が追えてるかを確かめるのにはこれはこれでいい問い方だと思うのですが何故潰したのでしょう？
115 名前：国語講師[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 12:34:23 ID:CU3vVB9b0 [8/9]
>>114さん
そのとおりです。９８年度からは傍線Ｄが追加され、傍線４本が定番となっています。
また、その内容も変わっています。
「わける」型の設問もたしかに有意義ですね。なぜ消えたのでしょうか。
ちょっと考えてみたいと思います。
116 名前：国語講師[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 12:38:14 ID:CU3vVB9b0 [9/9]
「わける」型設問は、「ＡかＢか」、すなわち二項対立的なものがほとんどです。
その意味で、二項対立的な本文展開において意義ある問題と言えるでしょう。
（一昔前の評論は、このような展開に終始していました。）
しかしながら、最近では「ＡでありながらＢでもある」という、
やや複雑な展開がみられる評論も増えてきています。
相反する二つのものが、対立的にではなく、調和的に共存しており、
両者をより高い次元で統一しようとする試みです。「わける」とは逆の発想です。
このような展開においては、二項対立的なグループ分けは意味をなさなくなります。
ゆえに、「わける」型の問題は、「わける」意義を失ったことによって、
設問としての存在意義も失ってしまったのではないでしょうか。
275:大学への名無しさん
11/10/27 00:11:13.67 USy9USLj0
>>274
高２からセンター国語スレを見て今高３ですが今年もお疲れ様です
276:センター現代文講師
11/10/27 01:23:37.41 oXmxSyS70
第２問（小説）をやってみる価値があるよ。タイプが他の年度の本試・追試の小説とは全く違うから。
問題 URLﾘﾝｸ(hiw.oo.kawai-juku.ac.jp)
正解 URLﾘﾝｸ(hiw.oo.kawai-juku.ac.jp)
277:大学への名無しさん
11/10/27 12:06:52.67 Pr5sy9T40
08年追試の評論
何度読んでも気持ち悪い
自我が強まるから感覚は優れているとか
そういうのを自意識過剰というんだよ
278:大学への名無しさん
11/10/27 12:45:23.66 hNhlxF6g0
>>277
ちげーよwwwww低能乙ww
279:大学への名無しさん
11/10/27 13:28:49.30 ZQYwgQsC0
自意識過剰＝自我が強過ぎる人
280:大学への名無しさん
11/10/28 06:57:18.29 k5AomWCR0
z会実戦問題集を今やってるんだが
だいたいいいときで150ぐらい
悪くて130ぐらい
現代文が1ミスだった以外は大体60~70
センターと実戦問題集てどれくらい違うんだろうな
281:センター現代文講師
11/10/28 08:01:09.21 PurPJj/i0
＞現代文が1ミスだった以外は大体60~70
本番の現代文ではおそらく50以下。過去問やってみ。
282:大学への名無しさん
11/10/28 19:30:07.78 QuGlms+s0
07年の本試の小説の問５
名前が肯定された事が自分の事を肯定された事は
本文の内容から飛躍しすぎだと思って最初にバツつけていったんだが
なぜかこれは許容範囲らしい。
どこまでが許容範囲か、どこからが本文からズレてるのか
見極めが難し過ぎる。
283:大学への名無しさん
11/10/29 09:30:22.53 uaznx49O0
黒本の解説で、納得できるとおもうんですが。
284:大学への名無しさん
11/10/29 13:28:04.61 ZGJub+xs0
名前が肯定されたら人生が肯定されたというのは、一般化しすぎだろ
285:大学への名無しさん
11/10/29 13:37:09.76 ZGJub+xs0
この説明だと、いままで主人公は自分の事を否定的に捉えて生きてきた事になる
しかし、名前をそこまで深刻な問題として
捉えていると考えられる記述が本文にない
286:大学への名無しさん
11/10/29 15:02:05.85 Qw/xwYl+0
本文に直接書いてなければすべて消去、なんて解き方じゃ解けませんよ。
ポイントは、「いまどういう気持ちか」「なにがあってそういう気持ちになったか」のふたつで、
そこに間違いがある肢を消去すればひとつだけ残る。
そんで、そのひとつには本文に直接は書いてないことが書いてあるが、それは「解釈」として
許される範囲、という作り方で肢を作ってるんですよ。
287:大学への名無しさん
11/10/29 15:19:43.15 CvZ/lKRDO
そもそも他人の書いた文を題材に第三者が解答を作ること事態おかしいな
一般的な思想で答えれば満点なんてもらえるが、
他を否定するのは的外れじゃない限りダメだ
日本人の創造性を狭め固定化しているとも言える
変な科目だよ
288:大学への名無しさん
11/10/29 15:42:14.54 a0PehLhIO
とりあえず絶対確実に言えないやつだけ外せばかなり選択肢が絞られる
どっちか分からない奴には△をつけて保留する技術も必要
まあこれが出来ればどんな問題でも間違える事はまずない訳だけどな
289:大学への名無しさん
11/10/29 16:39:49.47 BOVVh9DY0
最後の2つに絞れても、本文に根拠が書いてないんだから、三角つけるだけじゃ絶対解けない
290:大学への名無しさん
11/10/29 17:05:54.64 W7WLApkw0
常識で解けよ。
それが客観視するってことだろ。
291:大学への名無しさん
11/10/29 17:29:24.46 u8IrH7HV0
現代文満点取れないとかおかしいだろ。選択肢と本文を見比べれば不正解選択肢はちゃんと全部消せるのに。
古文漢文で単語とか文法忘れた時以外点数落としたことがない。
292:大学への名無しさん
11/10/29 17:37:22.38 Dba+Nsnk0
ｷﾘｯ!!（以下AA略
293:大学への名無しさん
11/10/29 17:59:29.63 Q4zZxBw10
「褒められても嬉しくなかった名前を、陽平さんは、あたたかい、
人肌に触れるために生まれてきたなめらかな布地に、一瞬で変えてくれたのである」
という事が主人公のどんな心情を表してるかだけど
名前は些細なきっかけだったが、陽平さんにそこで興味を抱くようになり、
それが陽平さんへの愛情という大きなものに変化した
という事を表現してると思うんだ。選択肢にないけど・・・
しかもこれ、正解の因果関係の順序もおかしくないか。
まるで愛情表現を受けた事が名前を肯定的に受け止められるようになった原因の
ようにこれだと思えてしまう。
294:大学への名無しさん
11/10/29 19:35:29.15 a0PehLhIO
>>293
そこまで考えなくていいよ
とりあえずそんな事までは絶対読み取れないってのだけ外せ
295:大学への名無しさん
11/10/29 20:37:26.79 9ZcnOyy10
>>293
愛情表現を受けた事が名前を肯定的に受け止められるようになった原因だよ。
一瞬で、って書いてあるし、それがなくても、気持ちが固まったのは、からひとつの段落のなかにまとまってる話だから
文脈上そうなる。
296:大学への名無しさん
11/10/29 21:03:33.56 8O/0dSsLO
文章読むの遅すぎなせいで毎回大問のどれか1つの文章が半分も読めない
制限時間が後10分ぐらい長ければ170点は下回らないぐらいには出来るんだが
読むスピードアップって、ひたすら速読で問題演習するしかないのかな
後2ヶ月で何とかしなければ…
297:大学への名無しさん
11/10/29 22:14:13.57 FnsaLKp50
>>286
くわしく教えてください。
298:大学への名無しさん
11/10/30 00:21:04.35 G8inQDbK0
代々木のセンター模試
185→159→139と下降しとる。
漢文は全て50だが、次点で評論か小説の一方が50、古文25～45。
本番で180以上出す奴って、模試で180以上出したことある奴が大半なんだろうな。
もう一回180点超えたいわ。てか200出したい。
299:大学への名無しさん
11/10/30 06:19:18.94 8WJOQ/eh0
>>297
07年本試小説問５に即した話なんで、その問題をよく考えてみてください。
考え方はどの問題にも通用しますが。
古文の和歌の解釈を考えてみれば明らかなように、解釈のさいに、本文には直接述べられてないが、
本文の趣旨に反しない内容を付け加えるのは、解釈として許されるんですよ。現代文でも同じです。
本文に理由は直接書いてないのに「理由を述べよ」のような問題があるでしょ？
これは、本文には直接述べられてないが、本文の趣旨に反しない内容を解釈として本文に
付け加えているのといっしょです。
解釈はそういうものだと理解してください。
だから、「本文には直接述べられてない」から即誤肢として消去するんでは、間違うわけです。
300:大学への名無しさん
11/10/30 06:37:58.82 8WJOQ/eh0
「本文の趣旨に反しない内容」であれば、複数考えられるわけですね。
だから、解釈には幅が出てきます。このため現代文解釈がわかりにくくなってるとおもいます。
また、「趣旨に反しない」かどうかは、最終的には、作問者（集団）が決めてるわけです。
そういう点に敏感な受験生がそこに現代文のうさんくささを感じ取るのでしょうね。
しかし、センター現代文に関しては、肢の正解不正解は、ほとんどの受験生がよく説明されれば
納得できるポイントで決められていて、上に述べた微妙な解釈のところでは決まってないんですよ。
問５もそうなっています。
301:大学への名無しさん
11/10/30 07:53:31.93 bUuwVV8BO
センターって奥が深い…
302:大学への名無しさん
11/10/30 15:11:46.07 wlGJx9vD0
去年今年のセンター国語ってなんか本当に問題の出し方イヤらしいよな
去年は古文が和歌６つも出しやがったロリコン大将
今年は小説のクソババアとか
しかも両年とも地味に漢文もひねくれた出し方してきてる
例えば、今年だと「所以」の意味で「理由」ではなく「方法」を選ばせる問題だったり「於」の送りがなが「に」ではなく「を」を選ばせる問題だったり
作問者絶対意地悪い奴だわ死ねよ
303:大学への名無しさん
11/10/30 15:33:10.16 X+DFThfv0
２０１０追試マジで韓国の人だったｗ日本終わってるｗ
304:大学への名無しさん
11/10/30 17:42:37.49 O/6W3gyni
漢文評論は満点だろjk
305:大学への名無しさん
11/10/30 20:20:46.02 11fQA6+B0
>>299>>300
ありがとうございます。
受験生ですか、それとも指導者ですか？
その考え方はだれに習ったのですか？
306:大学への名無しさん
11/10/30 22:40:37.54 iVJbi2/S0
問題を客観視するというのは、
一般人から見るということではなく、
作者の目線に立って考えるのよ。
って東大の人がいってた
307:大学への名無しさん
11/10/31 06:37:53.82 e8i61l3j0
>>305
以前の受験生です。
教えることはありますが、プロではありません。
気づいたときにはこんなふうに考えていました。
自分で考えたおぼえもないので、誰かから（何かから）教わったのかも知れませんが、それも記憶にありません。
308:大学への名無しさん
11/10/31 15:52:52.08 UT3zyucqO
>>306
センターはそれをやったら間違えるけどなwww
309:センター現代文講師
11/10/31 16:32:14.96 oG9jTTkF0
作者じゃなく問題作成者じゃないか？
310:大学への名無しさん
11/10/31 23:31:31.34 fiFkla5F0
青本、白本、黒本、赤本の現代文の解説を読み比べたけど、
個人的には青本が一番好きかな。
正しい読み方が出来てれば、問題も迷わず解けるかなと思って
本文の解説は丁寧に読んでるんだけど、青本の本文のポイント解説が良い。
５年分？ぐらいしか載ってないのが残念だ
311:大学への名無しさん
11/10/31 23:44:11.78 TmMNLUCK0
やっぱ過去問が最強
312:大学への名無しさん
11/11/01 00:02:23.48 TmMNLUCK0
後はセンターに出た出典本を読みまくることだな
313:大学への名無しさん
11/11/01 11:53:20.34 f+DFTjmp0
「おちんちん」と「学習」は全くの同義
みたいなことがこの間の模試の現代文で書いてあったな
本当なのかな
314: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/11/02 03:36:46.73 mYVZrQiD0
国語Ⅰなくなったの痛いなorz
315:大学への名無しさん
11/11/02 05:37:12.92 ikt6gZo00
どこの出版の過去問が一番解説詳しいですか？
ちなみに今は学校で買った尚文出版のものを持っています。
316:大学への名無しさん
11/11/02 05:50:25.78 wfQGcE6p0
>>315
あーあ、それは・・・
317:大学への名無しさん
11/11/02 10:41:44.08 6ahbbIzN0
駿台の現代文過去問ベストセレクション、駿台の青本が解説はいい。
318:大学への名無しさん
11/11/02 11:00:54.74 zW0hVkun0
>>315
現代文に限って言うならば河合。
319:大学への名無しさん
11/11/02 11:04:12.81 6ahbbIzN0
黒本はややこいよ。この傍線のaはa1でが利点で、a2が問題てん。
この選択肢はa1が含まれていない
320:大学への名無しさん
11/11/03 10:52:15.96 oY2n0qy90
今後のセンター対策としてこんな問題が配られた。
全然今までとタイプが違うんだがどうだろう。
①あ
②え
③い
でいいのか？
①食料自給率にはふたつの尺度がある。ひとつは食物としての熱量（カロリー）でこれを尺度に計算したものが供給熱量ベースの自給率である。もうひとつは食物の値段でこれを尺度に計算したものが生産額ベースでの自給率である。
日本の自給率は4割といわれるが、これは供給熱量ベースのほうであり、金額ベースではまだ７割の自給率がある。
【問】この文章で述べられていることの「原因」として最も適切なものは、以下のあ～おのうちどれか
あ：農家はカロリーは低いが経済価値の大きい食物生産にシフトしてきている
い：現在は食料消費は変わらないが農業生産が落ちたために自給率が低下している。
う：政府は供給熱量ベースの自給率を45%に引き上げるように目標を設定している
え：供給熱量ベース、生産額ベース、いずれの自給率も長期低下傾向にある
お：かつては農業生産の伸び以上に食料消費の伸びが大きかったため自給率が低下した
②明治以前の日本の橋はあまりがっちりとした永久的な橋ではなく、ほとんどが木造で洪水などがおきたときも橋は一緒に流されてしまう。
そして流れがおさまったらまた新しく作り変えるという繰り返しだった
【問】この文章で述べられていることの「理由」として最も適切なものは、以下のあ～おのうちどれか
あ：河川の治水がしっかりできるようになってから、永久的な橋の建設の動きがでてきた。
い：河川によっては治安のためにあえて橋をかけないところがあった。
う：しっかりした橋だと流木がひっかかり、そこから河川が氾濫しやすかった。
え：明治以降、レンガやコンクリートを使った橋が日本にも誕生してきた。
お：橋の建設のために大量の木材が使用された。
321:大学への名無しさん
11/11/03 10:52:59.28 oY2n0qy90
>320のつづき
③薬の吸収、分布、代謝、排泄、さらに薬の感受性には日周リズムがある。
薬は一日のうち、いつ投与するかによって薬理作用と副作用が異なると考えられる。、あた両作用は一日のうちの発現パターンも異なっている。これは薬の吸収、分布、代謝、排泄、の日周リズムによるものだろう。
【問】この文章から導き出される記述として適切なものは、以下のあ～おのいずれか。
あ：ある薬は午前中に投与すると血中濃度が早くピークに達し、しかも急速に減衰していく。
い：日周リズムをうまく使えば最小の副作用で最大の効果を得る投与時刻が決められる。
う：薬理作用と副作用が起こる部位は薬によって異なる。
え：ヒトでもラットでも活動期から休息期に至るときは血液中の薬の濃度推移は平坦になる。
お：薬が尿の中に排泄されて体内からなくなることをクリアランスという。
322:大学への名無しさん
11/11/03 11:39:26.48 n6cIR2jn0
1や3は合ってると思うが2が微妙だな
323:センター現代文講師
11/11/03 12:17:53.32 t3QWLJr60
①食料自給率にはふたつの尺度がある。ひとつは食物としての熱量（カロリー）で
これを尺度に計算したものが供給熱量ベースの自給率である。
もうひとつは食物の値段でこれを尺度に計算したものが生産額ベースでの自給率である。
日本の自給率は4割といわれるが、これは供給熱量ベースのほうであり、
金額ベースではまだ７割の自給率がある。
【問】この文章で述べられていることの「原因」として最も適切なものは、以下のあ～おのうちどれか
あ：農家はカロリーは低いが経済価値の大きい食物生産にシフトしてきている
⇒ 金額ベースでは〔まだ〕７割の自給率がある ○
い：現在は食料消費は変わらないが農業生産が落ちたために自給率が低下している。
⇒ 農業生産が落ちた：文章中で全く触れられていない
う：政府は供給熱量ベースの自給率を45%に引き上げるように目標を設定している ⇒ 論外
え：供給熱量ベース、生産額ベース、いずれの自給率も長期低下傾向にある
⇒ 長期低下傾向：「長期」については文章中で全く触れられていない
お：かつては農業生産の伸び以上に食料消費の伸びが大きかったため自給率が低下した ⇒ 論外
324:センター現代文講師
11/11/03 12:18:45.11 t3QWLJr60
②明治以前の日本の橋はあまりがっちりとした永久的な橋ではなく、ほとんどが木造で洪水などがおきたときも橋は一緒に流されてしまう。
そして流れがおさまったらまた新しく作り変えるという繰り返しだった
【問】この文章で述べられていることの「理由」として最も適切なものは、以下のあ～おのうちどれか
あ：河川の治水がしっかりできるようになってから、永久的な橋の建設の動きがでてきた。
⇒ 河川の治水がしっかりできるようになって：文章中で全く触れられていない
い：河川によっては治安のためにあえて橋をかけないところがあった。 ⇒ 論外
う：しっかりした橋だと流木がひっかかり、そこから河川が氾濫しやすかった。 ⇒ 論外
え：明治以降、レンガやコンクリートを使った橋が日本にも誕生してきた。
⇒ ほとんどが木造 ←→ レンガやコンクリートを使った橋 明治以前 ←→ ：明治以降 ○
お：橋の建設のために大量の木材が使用された。
⇒ 「水などがおきたときも橋は一緒に流されてしまう。そして流れがおさまったらまた新しく作り変えるという繰り返しだった」の理由になっていない。
325:センター現代文講師
11/11/03 12:19:28.38 t3QWLJr60
③薬の吸収、分布、代謝、排泄、さらに薬の感受性には日周リズムがある。
薬は一日のうち、いつ投与するかによって薬理作用と副作用が異なると考えられる。、あた両作用は一日のうちの発現パターンも異なっている。これは薬の吸収、分布、代謝、排泄、の日周リズムによるものだろう。
薬の吸収、分布、代謝、排泄、さらに薬の感受性には日周リズムがある。両作用は一日のうちの発現パターンも異なっている。これは薬の吸収、分布、代謝、排泄、の日周リズムによるものだろう。
⇒ 薬の吸収、分布、代謝、排泄、の日周リズム と 薬の感受性の日周リズム に相違があることが読める。 よって 薬理作用と副作用は一日のうちの発現パターンも異なっている。
【問】この文章から導き出される記述として適切なものは、以下のあ～おのいずれか。
あ：ある薬は午前中に投与すると血中濃度が早くピークに達し、しかも急速に減衰していく。 ⇒
い：日周リズムをうまく使えば最小の副作用で最大の効果を得る投与時刻が決められる。 ⇒ ○
う：薬理作用と副作用が起こる部位は薬によって異なる。 ⇒
え：ヒトでもラットでも活動期から休息期に至るときは血液中の薬の濃度推移は平坦になる。 ⇒
お：薬が尿の中に排泄されて体内からなくなることをクリアランスという。 ⇒
326:センター現代文講師
11/11/03 12:23:02.78 t3QWLJr60
②の「理由」になっていないが消去法でいくと え しか残らなかった。
327:センター現代文講師
11/11/03 12:26:21.86 t3QWLJr60
②「大量」の木材が使用された：「大量」かどうかは文章中からは読めない
328:大学への名無しさん
11/11/03 18:00:04.56 EF85cN0n0
フィーリングで解いてた友人のセンター国語…8割安定
どうにか論理を取ろうとして苦労して解いた俺のセンター国語…ガタガタ。最悪5割
何これマジうぜえ。世界滅びろ
勉強するのがバカらしくなってくるんだけど
329:大学への名無しさん
11/11/03 18:06:58.73 EF85cN0n0
俺が浪人を重ねヒイヒイ言いながら時間かけて選択肢迷いまくった挙句点数ボロボロ落としまくってる一方で
現役で全然勉強せずに何の苦労もなくスラスラ解いて9割安定している奴がいる
くだらねえ。何だよこれ。俺の勉強の意味あるのかよ。
どうして俺はこんなに苦しんでるんだよ。
9割取ってる奴と俺は本当に同じ人間なのか？
というか俺は人間なのか？
俺は果たして人間と呼べる代物なのか？
330:大学への名無しさん
11/11/03 18:08:42.59 EF85cN0n0
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何なんだよ何なんだよ何なんだよ何なんだよ
何で他教科は8割から9割取れるのに国語だけ5割なんだよ
お前が足引っ張るせいで受からないんだよ
畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生畜生
畜生畜生畜生畜生畜生畜生
畜生畜生畜生畜生
国語が苦手な人間に生まれた自分の運命を呪う
331:大学への名無しさん
11/11/03 18:23:17.64 EF85cN0n0
・評論
漢文の次に出来がいいがとにかく時間がかかる
30分から35分くらいかかる。
本文読んでて意味不明に陥り混乱することもあるが
大抵選択肢で迷う。論理とかとっても筆者の言いたいことまとめても
選択肢で迷ったりひっかかったりするからどうしようもない。
漢字が得点源。アホか。
・小説
これが一番駄目。まず最近の文章は長い。内容が複雑な時もあって困る。
09年追試の「笛」とかヤバくね？内容整理するのが大変なんだが。
こないだのババアでも死にました。アスペ乙です。
06追試「冥府山水図」くらいのレベルでお願いします。
どうしても27分くらいかかる。
・古文
内容整理するのにとにかく時間がかかる。選択肢の文章ヒントにしても時間がかかる。
ロリコン大将の話でも30分かかりました。どうしたら時間短縮できるんだよ。
軍記物が出たら救われるかな？
・漢文
これが一番点取れるけど沈没するときは沈没します。05年本試とか死にました。
句法や文法覚えてもどうにもならない時はどうにもならない。
対応（）や論理（）も意味無いときは意味ない。
評論と同じく選択肢で死ぬ。
20～25分はかかる。
そんなこんなで大抵100～120くらいがデフォです。脳みそに障害あるんじゃねえの？
誰か助けてください。
332:大学への名無しさん
11/11/03 18:30:20.92 EF85cN0n0
たとえば05年本試の漢文
「管仲と鮑叔の友情は世によく知られているけれども、鮑叔が不向きな政治にかかわって彼の功績を傷つけることのないよう、
管仲が配慮していたことまでは知られていない。」
これが正解なんだが、
「管仲と鮑叔の友情は世によく知られているけれども、管仲が鮑叔の短所を補って、彼の立場が悪くならないようにつねづね配慮していた
ということまでは知られていない。」
こっちを選んでしまった。
こういうのっていくら文法（）や句法（）を学んでもどうにもならないよな？
世間で広まってる勉強法じゃどうにもならないものがあるんだよ。
俺に必要なものは何だ？センス？才能？人間的な情緒？
俺はどうすりゃいいんだ？
333:大学への名無しさん
11/11/03 20:00:00.83 +wP7LuC20
>>322～327さま
ありがとうございました。
慣れない問題でしたが、解き方に自信が持てました。
321で問題を投稿する際に④の問題を貼り付け損なってました。
こちらも解答いただけますか？私は「あ」が答えと思っていますが、「え」や「お」も怪しい気が・・・
④彼はサイコロの特定の目が出る確率といった類の頻度理論とはまったく別の確率の考え方を示した。
大事な点は、ある命題の確からしさはその命題自体に内属するのではなく、別の前提命題や前提となる知識との相関関係でしか論じられないということである。
あ：「明日は雨である」という命題は今日の天気図やその他の関連知識をもとに形成される。
い：数学の命題では真、偽であるときの確率はそれぞれ１と０である。
う：数学的ないし論理的命題以外の命題の確率は一般に０と１の間の値である。
え：期待とは既知の知識をベースに将来の出来事を予測することである。
お：確率が同じでも前提の知識や情報量で多少その重みが異なる。
334:大学への名無しさん
11/11/03 20:06:01.23 EjVqLx2mO
お前ら安心しろ
センター国語147でも東大受かるから
335:大学への名無しさん
11/11/03 20:19:11.01 EF85cN0n0
147すら取れないから困ってるんだ
多分10回センター受けて一度か二度行く程度
336:大学への名無しさん
11/11/03 20:56:19.76 kbVAaSJa0
>>333
『「明日は雨である」という命題』が「ある命題の確からしさ」
「今日の天気図やその他の関連知識」が「別の前提命題や前提となる知識との相関関係」
に対応するからあで正解だと思う
>>335
語彙とか評論テーマとか知らなかったりするんじゃないの？
古文だって背景知識がないと解釈出来ないことがあるし。
とりあえず入試現代文頻出語７００(数研) マドンナ古文常識 国語常用便覧の語彙
とか見てみれば？
337:大学への名無しさん
11/11/03 22:11:51.85 un5lmQWuP
俺もそんな時期があったけど
予備校いってまじめに勉強して過去問解きまくったら8割9割安定するようになったよ
とにかく勉強するしかない
338:大学への名無しさん
11/11/03 22:39:25.52 OqLngBBA0
ライジング現代文やったら消去法使わなくなって
２つまでは絞れたけどあとは運みたいなのがなくなり
設問解くときいちいち本文の該当箇所照らし合わせてみるとかやらなくなって時間にも余裕ができ
9割取れるようになった
339:大学への名無しさん
11/11/03 23:17:22.78 R/Q1HM290
評論、小説の問題を解きまくりたいのですが
今からならば過去問を繰り返し解くのが一番いいですかね？？
340:大学への名無しさん
11/11/03 23:20:38.69 tJfA64tx0
今からじゃなくても過去問以外やんなくていいよ
341:大学への名無しさん
11/11/03 23:56:41.80 EF85cN0n0
何年分が妥当ですかね
342:大学への名無しさん
11/11/04 00:23:42.18 w0sk5w/Y0
自分の取りたい点数が安定するまでやるしかないんじゃね
普通は10年分ぐらいかな
343: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/11/04 02:49:25.66 Afj2J9iz0
>>314禿同
344:大学への名無しさん
11/11/04 05:56:58.61 kFxYioNs0
お前ら現代文の勉強してるとかいうけど、
本当にしてる？
抽象的であるのは絶対だけど、文字数が多くて筆者の価値観に即した文章を多読したら、
第2回マーク5割から第3回マーク9割取れるようになったぞ。
345:大学への名無しさん
11/11/04 07:36:54.16 PT2k86/L0
現代文に８０分全部使えば９割とれるけどな。
現代文は制限時間がネック
346:大学への名無しさん
11/11/04 13:00:47.38 c2fIuFvHO
まじセンターの国語むずすぎ
解いてて腹たってくる…
自信あるときでも自己採点結局１２０ぐらい
まじで１５０はないと…
でも上がる気がしない
347:大学への名無しさん
11/11/05 00:54:46.55 8llq92nN0
みんな過去問で古文漢文やってんの？
348:大学への名無しさん
11/11/05 00:55:47.27 8llq92nN0
ごめん
みんな過去問の追試の古文漢文やってるの？
の間違え
349:大学への名無しさん
11/11/05 02:01:12.86 Kg+EkOKy0
で平均結局111だったよね
>>12はさすが問3間違えるだけあってアホだわｗ
それでも予備校講師かよ
それでセンター国語だが
この文章、問題量、難易度なら90分にすべきだと思うわ
そしたら120点くらいになると思う
350:大学への名無しさん
11/11/05 21:43:09.35 FbeoZA27O
学校の先生が、センターの国語とマーク模試の国語は大違いって言ってたんだけど本当？
なんでも、解答に至るプロセスとか選択肢とかが酷い問題がマーク模試にはあるとか無いとか
センター国語に関しては模試の点数は当てにならないとか
351:大学への名無しさん
11/11/06 02:57:03.10 mWvlw/cD0
別にそんなことないよ
でもセンターは何十人もの偉い教授が1年かけて推敲を重ねて作ってるものだから
予備校の問題と比べれば、もちろん、予備校の模試のほうが粗っぽくなるのは仕方がない