11/01/13 05:27:12 GDRjPP640
書き込みの内容から、粘着しているのは特定の数人のようだねｗ
>>599
>今や京大と一橋が完全に受験難易度が重なってしまったのだから
東大京大一橋とならねばならない。
なぜ総合大学と単科大学が「東大京大一橋とならねばならない」のかな？ｗ
発想が短絡的。入学辞退率も早慶上智はどこも変わらない。目くそ鼻くその比較に優位性をもとめる浅はかさｗ
>>600
これはただの学歴コンプなので論評に値せず。スルーｗ
>>606
毎度おなじみの粘着君。おそらく>>599とも同一かな。
早慶のあらゆる学部の過去問をやったら、疲れるのは当たり前だろｗ
「市民と国民の差異は用語上だけものか」などが高尚な主題で、それが「官僚や議員に読ませるようなもの」と言うのには笑ってしまったが、
一生懸命考えた結果がこれだったんだろうね。
政経も文も社学も人科もスポ科も同じような「高尚な（笑）」問題を出しているのに、入学者レベルにずいぶん差があるのはなぜだろうね？ｗ
問題の難度は学部の優秀さとは直結しないようだね。短絡的な君に欠けているのは相対の観念だよｗ
まあ、いずれにしてもこういう少し足りない連中が上智にコンプを持って粘着しているので、皆さん笑ってスルーしてください。