10/10/16 05:28:19 B4UJ4/t1O
ちょっと自分で過去ログ見てみた Part47の現代文スレ そしたら同じ日付で執拗に板野批判してる奴のレスのIDが、今残ってる古文漢文のスレで同じく批判してる奴のと、同じだった 1つだけじゃなかった いくつもあった
なんだか、こわい
403:大学への名無しさん
10/10/16 08:57:23 uWjiMHeQ0
板野は毎年もめるなｗ
彼のやり方も悪くはないと思うよ
そもそもあのパターンですべて解こうとするのが間違い
あれを使うことによって分構造がどうなってるのか
考えさせる癖をつけようというのが彼の真の狙いだと思ってる
だからあのパターンはそれ自体が道具なのではなく、
脳みそという道具の使い方を教えてくれるというのが正しいかな
404:大学への名無しさん
10/10/16 10:06:08 o8g+zxbm0
古本屋で、「田村の現代文講義１」（旧版）を見つけました。
「新・田村の現代文講義１」とは内容がどう違うんでしょう？余り変わらないのならば、安かったので旧版を買おうかなと。
かなり内容が変わっていて、旧版では今の入試に対応できないならば新版を買おうかなと。
ビンボー苦学生の悩み事でした。。。
405:大学への名無しさん
10/10/16 10:38:41 cmMhH1CwO
このスレの皆様、「板野」と「パターン集」はNG登録を
今後この話題は一切無視の方向でよろしくお願いします
406:大学への名無しさん
10/10/16 13:03:39 B4UJ4/t1O
今度は携帯で自演かぁ とことん汚い真似するんだね
自由に話せばいい 狂気のように無根拠のネガキャンをしなければいい話
407:大学への名無しさん
10/10/16 14:04:17 BfWXz5IuO
もういいじゃん、板野使おうが出口使おうが。
勝手に使って勝手に落ちろよ。
他人を巻き込むな。
408:大学への名無しさん
10/10/16 16:23:49 7QfLPQ4B0
東進通って板野に習ってたやついたけど、一浪してニッコマだったなー
早稲田に受かった俺としては、板野の方法はお勧めしない。
409:大学への名無しさん
10/10/16 17:28:51 Ydv8OVlMO
毎年センターや入試が終わると板野やるんじゃなかったという声をあちこちで聞くよな。現代文でも古文でも。
これでも薦める奴の倫理感こそ疑われるべきだわ。
410:大学への名無しさん
10/10/16 21:19:24 yhmIyL4K0
>>407
そうだね。所詮その程度の判断力しかないということだし
「５６５どうですか？」って質問出たら、「気に入ったらやるといいよ」って返すのが一番いいね
411:大学への名無しさん
10/10/16 22:53:45 NxmB4CqN0
おそらく大きい書店なら
パターン集の売ってるとこに
「短期間で偏差値７０！」ってプレートが飾ってあると思うんだけど…
あと冒頭にも
「毎年毎年、現代文のまったくできない生徒が僕の授業を受講して、
偏差値を３０も４０も上げていきます。
最終的には、早稲田や同志社などの難関大学の現代文ですら、
ほぼ満点がとれるようになるのです。」
と書いてあるが、これ使ったやつはどんぐらいで偏差値７０いったの？
あとやたらと語ってる人は、当然マスターしただろうし、
早稲田法・教育あたりの現代文も満点近くとれるようになりましたか？
412:大学への名無しさん
10/10/16 22:57:00 B4UJ4/t1O
コイツのせいで落ちたとか、それは9割方自分の責任なのだと思うけど そして板野で早稲田受かる人というのも勿論いるわけで 主観や見物だけで話すべきじゃなでしょ
>>407の意見なんて自分で経験したわけでもないのにイメージのみで批判してるだけってのがまるわかりじゃない
そういうスレの流れ そして同一人物が自演して東進（というか板野）を批判するのは明らかにおかしいでしょ 最もこの流れ自体ほぼ意図的に粘着アンチ作られたものだけど 古文漢文スレ見ればより明らか、見なくても明らか 本人はずっとはぐらかしているけどね
ああこわい。。
413:大学への名無しさん
10/10/16 23:04:57 vGha+0p80
板野擁護してる奴って、板野の本の宣伝ために書き込んでるのかと思ってたけど、
どうやら>>412みたいにこのスレを執拗に荒らして機能させなくするのが目的みたいだな。
もう板野擁護の書き込みしてる奴は完全無視したほうがいいと思う。
414:大学への名無しさん
10/10/16 23:11:13 hjmkPyV10
現代文ってこつこつ問題やると効果出るの？
415:大学への名無しさん
10/10/16 23:11:44 uAziz2qi0
>>412をただの荒らしだと思う君のほうがどうにかしているよ。
416:大学への名無しさん
10/10/16 23:13:32 uAziz2qi0
>>415
どうかしている＝おかしいの間違い
417:大学への名無しさん
10/10/16 23:15:41 NxmB4CqN0
純粋に聞きたいので使った方
>>411解答お願いします
418:大学への名無しさん
10/10/16 23:35:28 jSB/ly56O
>>366
誰も書かないので、これらのパターン集批判の問題点を批判します
07本試（問４）
「傍線部Ｃ～とあるが、志賀が絶賛したのはなぜだと筆者は考えているか」を聞いている問題。
当然、傍線部の直後にある志賀氏の庭に関する発言内容に注目します。しかし、次の15段落では、それに関する筆者の考えは書いてません。したがって、16段落にある志賀の発言内容その２にまでしっかり読むことになります。
16段落は志賀氏の発言内容の引用のみの段落で、筆者のそれに対する見解は「この一文は、」からはじまる17段落で転換されています。ちなみに17段落は傍線部Ｃから11行目から始まります。
さて、こうした状況で、パターン集に乗っ取って問題を解くとして、17段落の要素は「傍線部から11行目にあるから、必要ないな」と考えるでしょうか？
「傍線部直後にある志賀氏の発言その１に引きづれて、間違えるかもしれないだろ？」と言いたいのかもしれませんが、その記述では選択肢が切れないのはすぐにわかります。
したがって、「最大のヒント」は16段落にある志賀氏の発言その２にあると気がつくのではないでしょうか？すると、指示後でつながれた17段落までしっかり読み、正解に至るのは難しくないと思います。
419:大学への名無しさん
10/10/16 23:46:55 yhmIyL4K0
パターン集だと解けないのを追認してるだけだな
420:大学への名無しさん
10/10/16 23:56:15 jSB/ly56O
>>367
07追試（問２）
なんでこうしたパターン集擁護派みたいな問題をチョイスするのか、理解できません。
傍線部Ａを含む一文が、「Ａではなく、むしろＢ」という構造になっていて、これに着目するだけで、選択肢は②か⑤しかありません。
これは最大のヒントではないですか？
07追試（問４）
まずね、正解は③なんだよ。わかりますよ、③を④と書き間違えたんですよね。解説を読むと③のこと説明してるようだし。
あなたは、コピペしただけで、自分が書いた書き込みじゃない！というかもしれないけど
こういうのをチェックもしないでコピペしている時点で、「ろくに読んでないのに、匿名掲示板で中傷してるんだなあ」と考えてしまいますね。
ちなみに説明自体は間違っていません。傍線部Ｃの直後、12段落は「そればかりではない。」という一文で始まっていますし、解答根拠は傍線部Ｃより前から探していくことになります。その意味では傍線部問題のパターンには当てはまらないですね。
421:大学への名無しさん
10/10/16 23:57:41 yhmIyL4K0
「特殊な問題を除いて、傍線部問題は傍線部の直前３行以内、直後１０行以内に必ず『解答』あるいは『最大のヒント』があります」
これが嘘だということには全く変わりないねｗ
>なんでこうしたパターン集擁護派みたいな問題をチョイスするのか、理解できません。
パターンの間で矛盾が起きてるｗ
糞本の証明ありがとう。
422:大学への名無しさん
10/10/17 00:00:07 NTzv7sQv0
ネタ投下
771 ：大学への名無しさん：2009/09/03(木) 01:55:42 ID:HHD43Dtv0
センターネタじゃないが。
５６５のp.210に載ってる東大の問題。
板野の解答：
兵士の死が消失した二枚の不連続な写真にあるものは、言葉でも意識でも捉えられない（※or思想とか意識とかいわゆる主体を超えて）世界の不気味さが現われていること。
これは正直日本語になっていない。少なくとも俺には理解ができない。
「～にあるものは、～が現われていること」って、どういうこと？文がねじれすぎている。
423:大学への名無しさん
10/10/17 00:00:17 KLEZxBRI0
なぜこれを忘れるのかな。「特殊な問題を除いて、」
424:大学への名無しさん
10/10/17 00:01:26 NTzv7sQv0
センターって特殊な問題なん？ｗ
425:大学への名無しさん
10/10/17 00:01:46 6uhsslff0
>>423
じゃあ>>366はどの辺が特殊なの？
426:大学への名無しさん
10/10/17 00:05:32 NTzv7sQv0
本番で特殊かどうか見抜けなかったら、パターンを適用してオワリだな
427:大学への名無しさん
10/10/17 00:10:29 ClvOEkRsO
>>414
そうだね。苦手な人は絶対難しいのから取り組んだら駄目だよ。受験の大前提は易しい→難しいです。現代文でもなんでもそうなんだけど、ある程度演習を積まないことには、壁は突破できない。特に自分の受ける大学の問題はなるべく多く解くこと。必ずクセがある。
428:大学への名無しさん
10/10/17 00:13:33 ClvOEkRsO
>>417
法学部の問題は演習に使ってたけど満点、またはそれに準ずるくらいの正答率だった。教育はクセがあるね。
ただ早稲田の問題全体に言えるけど、早稲田特有の傾向というのが必ずあって、それは早稲田として、また学部としての傾向があるのね。解いたことがある人はわかるかもしれないけどさ。
パターン集は特に商に相性がいいかなあ。最近はちょっとひねるというか悪問に近いのも出るけど、本番でも満点は狙える。
法はお堅い、重厚。けれどちゃんと読めていれば逆に素直で、選択肢切るのも一番楽かも。
教育は個人的に一番難しい気がする。そんなに素直でないかも。国語力がより試される。
政経は知識問題が結構あるかなあ。あと選択肢が若干ややこしい。
社学は簡単なので満点狙いで ｢あるだけ選べ｣みたいなひっかけには気をつけて。
文や文構はとにかく形式に慣れよう。スポと人科は解いたことないからわからない。
早稲田受けるなら、自分の学部は勿論、他の学部のもできたら解いてください。
あと、パターン集に関して補足しておくと、>>403がいいこと言ってると思う。あくまでこういう風に頭を使わせて解くんだよっていうのを示したいだけだから。
行数なんて俺は気にしなかったし、大抵の人はそこを問題にしてない。だから今までこのスレで語られた行数の件ははっきり言ってアンチの妄想に近い。アンチはパターン＝行数らしいし。
奴は別スレで古文単語ゴロゴも、一つの意味しか覚えられない、学問的でない、邪道とか馬鹿なこと言ってるけど。
受験全般に言えるけど、この参考書やれば受かる、って考えはあまりやめて、あくまでも自分が合格するために補助してくれるものなんだって思ったほういいよ。
勿論、この一冊に救われた、って言うこともあるんだけどさ。
あくまでも勉強するのは自分だし、やらされるのではなく、自分でやるようでなきゃ。自分で思考するようにしないと。
本番で特殊かどうか見抜けなかったらという馬鹿もいるけど、それは受験生の仕事だからね。そもそも大学は物事を鵜呑みにして自分で考えない人は求めないから。
長文ゴメンね。
429:大学への名無しさん
10/10/17 00:14:43 mt4Jb63pO
>>368
00追試（問２）
だからよく読みましょうよ。傍線部の直前、つまり、4段落の前半は「芸術の変化」について書かれた具体例ですよ。バッハを例に挙げていますよね？したがって、この場合科学について言及してある3段落までしっかり見ていく必要があります。
本当はパターン集を擁護したいんじゃないか？と疑いたくなるほど、微妙な問題をチョイスしてきますよね。それも何年もまえのコピペをわざわざ拾ってきて。自分で過去問と照らし合わせて、この書き込みの審議を確かめなかったのでしょうか。
99年本試（問３）
解説は>>368にあるとおりです。しかし、13段落の森に生きる人たちの発言内容と、傍線部を含む一文から消去法で解くことも可能です。
各選択肢が、３行と長い記述となってるので、消去法で解く方が無難だと思います。
430:大学への名無しさん
10/10/17 00:15:37 NTzv7sQv0
この一冊に救われたｗｗ
クソワロタｗｗｗ
431:国語講師
10/10/17 00:17:33 cjicRqAI0
センター試験まで残り９０日です。受験生のみなさんがんばってください。
ここ最近、このスレッドへの書き込みが盛んですね。
432:大学への名無しさん
10/10/17 00:18:00 NTzv7sQv0
＞そもそも大学は物事を鵜呑みにして自分で考えない人は求めないから。
パターン集の批判ですね。ここだけは良いこと言ってる
433:大学への名無しさん
10/10/17 00:18:46 mt4Jb63pO
色々と書きましたが、やはりパターン集批判は稚拙な印象を受けますね。よく読んでからものを言いましょう。
434:大学への名無しさん
10/10/17 00:21:11 NTzv7sQv0
「特殊な問題を除いて、傍線部問題は傍線部の直前３行以内、直後１０行以内に必ず『解答』あるいは『最大のヒント』があります」
板野擁護派はこれを出されるととたんに「妄想」言い出すな
パターン集にきちんと書いてあるのにｗ
435:大学への名無しさん
10/10/17 00:24:26 ClvOEkRsO
>>430
誰がパターン集に救われたなんて言った？数多ある参考書の中で、人によってはある参考書にすごく感銘受けたり、それこそ考え方変わったりすることがあるんだよ。毎日ネガキャンすることが命のアンチにはわからないだろうけどね。
アンチは文脈が読めないんだね。だから大学受からなくてずっとコンプでネガキャンしてるんだろね。日が変わったらまた活動盛んになって、笑える。
今までのお前のネガキャンを貼り付けてもよいのだけど。自演をこの場ではっきり認めて、自分の今の身分、ネガキャンする理由を教えてくれたらやめてあげる。
436:大学への名無しさん
10/10/17 00:27:16 NTzv7sQv0
ああ、お前が噂の早稲田君か
パターン集使ってるから私文程度にしかいけないんだよ
かわいそうに…
437:大学への名無しさん
10/10/17 00:27:40 ClvOEkRsO
>>433
アンチはよく読めないんだし、考えられないんだから仕方ないよ。>>394が的確なことを言ってるけど。
そしてほら、日が変わった途端活動はじめたでしょ。こういう奴だから。
438:大学への名無しさん
10/10/17 00:28:47 6uhsslff0
・直前3行～直後10行以内に解答の根拠がなくても、範囲内の記述をむりやり「最大のヒントだ」と言い張る
・どうしてもその範囲内に「ヒント」が見つからない場合は「特殊な問題」と言い張る
・「こんな問題はパターンにこだわらなくても自然に気付く」とよくわからない言い訳をする
こうやればいくらでも「板野パターンは正しい」と言い張ることはできる。
でもそんなこじつけが必要な「パターン」は入試問題を解く上で何の役にも立たない。
パターンに頼らず普通に解く力がないと、パターンに合う問題かどうかを判断できないんだから。
439:大学への名無しさん
10/10/17 00:29:35 ClvOEkRsO
>>436
まあ、俺をどう言おうが構わないけど。そうだよ、早大生ですよ。
んで、あんたはそれを言える程の身分なんでしょ？言ってごらん。
440:大学への名無しさん
10/10/17 00:29:53 d4A+T7m90
今ここで私文とか言っちゃってる奴頭おかしいんだろうな
441:大学への名無しさん
10/10/17 00:32:02 NTzv7sQv0
やっぱり早大生くんかｗ
自演やめろよｗ
442:大学への名無しさん
10/10/17 00:34:53 NTzv7sQv0
>>438
その通りだね
パターン使わず解けるやつ（板野含めて）が、後付け結果論で騒いでるだけ
443:大学への名無しさん
10/10/17 00:35:54 ClvOEkRsO
>>438
あんたも相当偏屈だなあ。このスレしか見てないでしょ。パターン集自体見てないでしょ。行数うんぬんが本質じゃないからね。
んで、ほとんどの問題が一応載せてある行数内にヒントが書かれているんだから、そうでない問題が例外、特殊な問題になるのは当たり前でしょ。
アンチは必死に例外を過去のレスなり他のとこから引っ張ってきて(自分で一切検証せずに、というかそんな能力ないんだけど)証明しようとしてるけど。それも前提自体間違っているから無意味。
444:大学への名無しさん
10/10/17 00:37:52 ClvOEkRsO
>>431
自分で今まで自演しといてよく人に言えるな…恥を知らないんだろうな。
んで、身分は？言えよ早く。
445:大学への名無しさん
10/10/17 00:38:24 6uhsslff0
・行数うんぬんは本質じゃないと言い張る
>>438にこれも追加ねｗ
本質じゃないならなぜ行数を指定したのかと。
446:大学への名無しさん
10/10/17 00:38:57 ClvOEkRsO
>>441だな。ごめんね国語講師さん。
早く身分言えって。
447:大学への名無しさん
10/10/17 00:40:56 d4A+T7m90
6uhsslff0
NTzv7sQv0
自演見苦しいです
古文漢文の隔離スレ、スレストされちゃったよ＾＾
448:大学への名無しさん
10/10/17 00:44:47 NTzv7sQv0
板野信者の特徴
自分の自演を隠すために、批判書き込みを全て自演と主張
449:大学への名無しさん
10/10/17 00:45:13 GeCNtU3d0
接続詞「そして」のところの例文はいただけない。最初に解釈
させたい意味の接続詞をあげてそれ以外の解釈をさせないように
しているように思える。例文に工夫が欲しいところ。
450:大学への名無しさん
10/10/17 00:46:53 ClvOEkRsO
>>445
現代文の入試の評論でデータをとってみたら、かなりの確率で指定した範囲内にヒントが書かれてあったことがわかったから。
んで、今までの参考書には曖昧に傍線部付近と書かれていたのを、より具体的に示しただけ。でも特殊な例、例外があると示している。それはどの参考書にも遠くに根拠がある場合もあると書かれているはずで、一緒。
そしてパターン集で一番重きを置いているのは行数のことではない。そういう意味で本質ではないということ。
行数しか問題にできないようだけどさ、勿論ちゃんと読んだ上で批判してるんでしょ？他にどんな内容書いてあって、どの部分が悪いか言ってみてよ。言えないだろうけど。
451:大学への名無しさん
10/10/17 00:51:07 NTzv7sQv0
データの結果が３行・１０行かよｗ
単に区切りのいい数示しただけだろｗ
452:大学への名無しさん
10/10/17 00:51:27 ClvOEkRsO
アンチの特徴
レスをまともに見ずに、執拗に「板野擁護」「板野信者」「板野工作員」を連呼。問題ではない部分を自分の解釈で問題に取り上げ、自演をして流れを作る。ってか。
でいいから>>448。身分言えって。俺はあんたの嫌いな私文の早大生です。ほら。早く。都合悪いのかな？
453:大学への名無しさん
10/10/17 00:52:14 GeCNtU3d0
>>450
二、三回書かれてる程度ならそういえるだろうけど、傍線部解釈のパターンを
挙げるたびに行数のことも一緒に書かれてるじゃない。それも赤字で何度も。
なのにそんなことを言うのは理解に苦しむ。
454:大学への名無しさん
10/10/17 00:52:25 NTzv7sQv0
旧帝大だよ
まあ言っても信じないだろうが
455:大学への名無しさん
10/10/17 00:55:34 ClvOEkRsO
>>451
じゃあ板野自身に抗議すれば？そうすれば詳しい回答ももらえるだろうよ。大受板で毎日自演ネガキャンして楽しいの？
3～5行、6～10行としたら傍線部付近って言ってるのと変わんないし、データを取った結果そこに収まっただけだろ。行数行数しつこいわ。パターン集には行数以外何書かれているの？言ってごらん。
456:大学への名無しさん
10/10/17 00:55:50 NTzv7sQv0
そして>>422への反論が無い件について
457:大学への名無しさん
10/10/17 00:56:58 NTzv7sQv0
ついに来た、「板野自身に抗議すれば」ｗ
458:大学への名無しさん
10/10/17 00:57:15 ylccJbdJO
この時期ってどこのスレもキチガイが現れ始めるのか
４月の頭頃はここもスゲー雰囲気の良いスレで質問もしやすかったんだが
英語関連辺りのスレも目茶苦茶荒れてるし、高度な情報戦（笑）？
459:大学への名無しさん
10/10/17 00:59:35 d4A+T7m90
板野擁護する馬鹿のせい云々のレスが下にくるな
460:大学への名無しさん
10/10/17 00:59:45 6uhsslff0
>>450
データというのは確率論でしかない。
「センターでは選択肢アの確率が一番高い」と言えばそれが現代文の解法になるかと言えばそんなことはない。
それに行数は本質ではないと言うが、板野のパターン集が他の参考書と違うのは行数を示したこと。
それなら行数が議論になるのは当たり前。
>>451
本当にデータをとったのなら、3行～10行っていう区切りのいい数字にならない気はするな。
どんなデータをとったのか見せてほしいものだ。
461:大学への名無しさん
10/10/17 01:03:51 ClvOEkRsO
>>454
信じてあげるよ。証明してくれれば。
でも、旧帝大だろが早稲田だろがセンターだろがいわゆるFランだろが、現代文は現代文なわけで。
パターン集は評論を読む際にどういう頭の使わせ方すればいいか示しただけなのに、それをまともに読まずに行数行数ばっか言って、ずっと粘着して自演ネガキャンするのは道徳的におかしいけどね。
そして板野擁護。自分が板野嫌いだからそう言ってるんだけど、別に俺は板野自身擁護してないから。受験脳でせいぜい頑張って考えてみてよ。
462:大学への名無しさん
10/10/17 01:07:45 d4A+T7m90
>>456
下らねー指摘してんじゃねえよ
「なのである。」とか「ということである。」とか自分で補ったり出来ないの？
こんなの日本中の参考書探せばいくらでもあると思うよ
よくそんな頭で旧帝入れたね
あ、地帝か＾＾；どうでもいいけど
463:大学への名無しさん
10/10/17 01:08:54 ClvOEkRsO
>>460
パターン集が他のと違うのは行数示したとこって。つまりあんた読んでないってことじゃん。だったら批判すんなよ。
線引きの仕方やビジュアル化(本人はハイパー化)、そして何より評論はこういう構造で書かれているということを端的に簡潔に示し、誰にでもわかりやすく現代文にとっつけるようにしたってとこに評価があるんじゃん。
行数設定したのは俺じゃないんで、その数字の真意知りたいなら本人に聞いてとしか言えません。
批判するなら読めよ。
464:大学への名無しさん
10/10/17 01:09:41 NTzv7sQv0
日本語にもならない日本語を東大の記述の解答にしてるのは板野ですがｗ
465:大学への名無しさん
10/10/17 01:11:40 6uhsslff0
>>463
線引き・ビジュアル化は田村の現代文講義のパクリね
466:大学への名無しさん
10/10/17 01:12:36 NTzv7sQv0
板野の読解法（笑）って、手段と目的とが逆転しちゃってるよね…
467:大学への名無しさん
10/10/17 01:13:07 ClvOEkRsO
>>464
早く証明してくんない？それとも俺が学生証アップすればあんたもするわけ？
468:大学への名無しさん
10/10/17 01:16:49 ClvOEkRsO
>>465
だから読んでないのに発言すんなって。俺は田村も読んだことあるよ。でもあのビジュアル化は田村のとは全く違う。
そもそもパクリとか、よく主観で言えるね。すごいね君、主観のカタマリ。
469:大学への名無しさん
10/10/17 01:17:27 GeCNtU3d0
>>462
>>462
日本で売り上げ一・二を争う現代文の参考書でこの悲劇が起っとるのだが…
470:大学への名無しさん
10/10/17 01:19:04 d4A+T7m90
>>469
いや…論点ずらされても…
471:大学への名無しさん
10/10/17 01:23:04 NTzv7sQv0
>>422がひどい日本語だということに間違いはない
これが現代文講師の模範解答っすかｗｗ
472:大学への名無しさん
10/10/17 01:27:40 ClvOEkRsO
誤植や抜けまで言ってたらきりないだろ、馬鹿か。
んで>>471の基地外旧帝くん。馬鹿みたいに草生やしてなくていいから、早く証明して。んで何で今まで粘着して自演ネガキャンしてたか理由言って。他のスレではどっかの回し者みたいに言われてたけども。
早く。いい加減自分の都合のいいようにすんのやめてくんねえかな。卑怯者。
473:大学への名無しさん
10/10/17 01:27:46 d4A+T7m90
くだらねぇ…ここまで粗探しに必死になられるとかける言葉すら見つからんわ…
しかも過去スレからの引用って…2chに踊らされすぎだろ
474:大学への名無しさん
10/10/17 01:28:39 k/xEsSCDO
パターン集は大便をした後に尻を拭くのに重宝する
475:大学への名無しさん
10/10/17 01:33:39 NTzv7sQv0
>>474
トイレにつまる
476:大学への名無しさん
10/10/17 01:35:40 NTzv7sQv0
都合が悪くなると「誤植」「抜け」、そして「馬鹿」の罵倒
板野様は無敵だねえ
477:大学への名無しさん
10/10/17 01:37:48 GeCNtU3d0
つーか本読んで指摘してもスルーするから意味ねーじゃん。
478:大学への名無しさん
10/10/17 01:42:20 ENjrplypO
こんな姑息なテクニック本使わなくても、開発講座一冊でセンター過去問5ヶ年全て満点です。受験生を餌にするなんて最低ですね。
479:大学への名無しさん
10/10/17 01:43:00 ClvOEkRsO
>>476
自分でやってるネガキャンの内容、やり方が正しいと思ってるんでしょ。恐ろしいね。良心もないし、人を憂う気持ちもないんだろうな。人格を疑う。
いいから旧帝大であることを早く証明しろ。お前の今までの悪行から誰が信じるかよ。名誉毀損に近いぞ。どうして客観的に論じれないんだ？
そして今まで粘着して板野を執拗に自演ネガキャン(パターン集、ゴロゴ等。東進隔離とか言ってるけどほぼ板野に個人的に恨みあるようなもんじゃん)してきた理由を教えろ。
罪を認めろ。それでよく旧帝大とかほざけるな。卑怯者。
480:大学への名無しさん
10/10/17 01:44:36 NTzv7sQv0
受験生をだましてボッタくってる板野＆東進の方がよっぽど卑怯で罪だろ
481:大学への名無しさん
10/10/17 01:47:54 ClvOEkRsO
>>477
>>449のこと？ごめん見逃していたよ。
別に恣意的にそうしてるわけじゃないと思うけどなあ。例えば田村の本でも｢そして｣はなるべく最後までとっておくように書いてあるし。それだけ｢そして｣って言うのは色んな文脈に当てはまってしまう、曖昧なんだけども重要な接続詞なんだよ。
482:大学への名無しさん
10/10/17 01:52:51 ClvOEkRsO
>>480
俺も東進自体は好きじゃない。DVDの授業にあんな高額な金を払わせて、講座はとれとれ、確かにぼったくりとは思う。
しかしそれと中身を見ずに私怨で｢パターン集｣という参考書を批判することは結びつかない。そしてお前のやり方は確実に卑怯。
>>480で｢よっぽど｣って言ってるけど、つまりお前も自演でずっとネガキャンをするという卑怯なことやってたんだよな？そういう解釈でいいんだろ？
本当にやってないなら、やってないって正直に言えば？
483:大学への名無しさん
10/10/17 01:57:06 NTzv7sQv0
自演は一度もやってないよ
ただ、現代文スレを板野の話題で汚してしまって申し訳ないとは思ってる
484:大学への名無しさん
10/10/17 01:59:21 6uhsslff0
>>468
ああ、板野が田村のパクリだって本当に知らないんだな。
それであんなハイパー化思いつくなんて板野先生すげーって思っちゃったわけね。
もう売ってない田村の現代文講義の旧版を見たことあるんだけど、
順接に記号をつけろとか、線の引き方をそれこそ「パターン化」していた。
（もちろんいい加減なパターンはないし、板野よりもずっと鮮やかな解法だけど）
ああ、板野はこれをそのままパクったのかと笑えたね。
でも今売ってる新現代文講義では記号や線で構造をはっきりさせろとは書いてあるけど
文章構造のビジュアル化はそんなに強調してない。
それというのも、田村は文章構造に慣れるまでの補助としてビジュアル化をやってたんだけど、
記号や線ばかりに意識が向いて内容読解がおろそかになる生徒が多かったから。
それで記号や線は自分で考えてマークしろという風に方向転換した。
つまり板野は田村が捨てたやり方を、より細かくパターン化するという間違った方向でパクってるわけ。
485:大学への名無しさん
10/10/17 02:13:14 ClvOEkRsO
>>483
うわあ。急にいい子ちゃんかい。>>33、>>378、>>381は全く自分には無関係って言いたいんだね。呆れた。他にも証拠あるから持ってきていいのだけど、そこまで神経図太いと何も言う気なくなるわ。今更だけど、あんたとは話が通じない。
今までずっと自分で東進批判の流れ作ってきて。個人的に私怨あるだけで参考書は何も関係ないじゃないか。
前に自分でレスしてたよね。君が新たに「東進、アルスの参考書以外」の現代文のスレを作ってそこで活動すればいい。
このスレは現代文総合スレなんだから、特定の参考書、著者を、客観的にならまだしも、イメージや私怨で排除するのはおかしい。
パターン集だって結局不毛な行数の話しかしてないじゃないか。読んでないからわからないだろうけど、パターン集で伝えたい本質はそこではないから。
自分がやってきたことがおかしくないと思うなら、自分がしていることの正当性をここで説いてみろ。
良心があるなら。倫理観があるなら。今度から現代文や古文･漢文スレで板野、出口、その他東進系の参考書の名前が出ただけで私怨で排除するのやめてください。
それができないなら、このスレじゃなく新たに自分でスレを作ってそこでご自由に活動してください。
486:大学への名無しさん
10/10/17 02:18:25 mt4Jb63pO
>>477
指摘っていうのは本を読んだ上でするものだよ。問題点を指摘するために、その参考書を読むのは当たり前のことです。
487:大学への名無しさん
10/10/17 02:19:22 6uhsslff0
古文スレでも板野・富井はひどい参考書ばっかり出してるから常に叩かれてるけど、
マドンナや三羽はほとんど叩かれることはない。
東進系の名前が出たから叩かれるというのは板野信者の被害妄想。
ただ単に板野がひどいから叩かれているだけ。
もういい加減板野信者は出て行ってほしい。
何が目的なんだ。このスレを潰したいのか。そんなに板野の参考書を批判されたら困るのか。
488:大学への名無しさん
10/10/17 02:21:14 NTzv7sQv0
>>485
うん、いくらでも証拠持ってきて
それは俺とは無関係だからｗ
489:大学への名無しさん
10/10/17 02:27:55 GeCNtU3d0
>>486
理解不能。こっちはちゃんと読んでからどうかなと思ったこと
を書き込んだのにスルーされたって言ってんの。
他の人には見てもらえたみたいなのでもう一つ。
順接と並立・添加を一緒の記号で扱うのはどうなの？
著者自身も書いてるけど、重要度が全然違うわけだし。
そこには違和感を感じてしまう。
490:大学への名無しさん
10/10/17 02:30:27 ClvOEkRsO
>>484
何がどう間違ってる方向なわけ？それで合格者も数多出しているのは事実な訳で。そんな古い参考書持ち出してどんな参考書マニアだか知らんけどさ。
パクリの事実は俺に聞かれても知らんわ。ただ俺はパターン集の中身を見て、2ちゃんで言われているよりもずっとまともな本じゃないか、なのに何でこんなに批判されなくてはいけないのか、と言いたいの。
なんで現代文総合スレなのに特定の参考書や著者だけが排除されるのかと言いたいの。色んな参考書や勉強の仕方があるのに、なんで特定のものを批判、しかも徹底的に批判するんだ？意味がわからない。
鮮やかかどうかはあんたの主観だから知らん。しかしね、記号やそういったのにばかり目がいってしまうといのはね、あんたの屁理屈だよ。
田村式でも板野式でも、河合でも乙会でも船口でも霜でもなんでもそうだがね。結局みんな解法、方法論教えてるわけ。
ただ板野はパターンって言葉にしたから過剰反応する奴が出たのかもしれんけどね。そしてその参考書のみでなくどの参考書やったあとも演習、訓練しないといけない。
それを繰り返すうちに、普遍的な読解ができるようになる。どの参考書もただのきっかけにすぎない。きっかけも人それぞれ。
なのに、ですよ。板野･出口だけなんで狂ったように批判するんでしょうね。アンチさをは全ての参考書を吟味した上で特別板野･出口を批判してるのでしょうか。そうじゃないだろ。
491:大学への名無しさん
10/10/17 02:38:00 ClvOEkRsO
>>489
きっと働き的には近いし、あまり記号を増やし過ぎてもそれは逆に読解の妨げになってしまうから同じく判断したんじゃないかな。
たしかに順接･並立･添加は順接が一番上だけど、それは言葉を見ただけで判断できるしさ。
さすがに記号だけ見て判断することはないさ、読解しながら記号をつけて行くんだから、どこに何書いてあったか忘れることはないし。
俺も最初は確かに違和感感じたなあ。でも気にするほどじゃなかった。
まだ、こういう疑問や批判ならわかるんだけどなあ。
492:大学への名無しさん
10/10/17 02:38:37 NTzv7sQv0
長文必死杉ｗ
493:大学への名無しさん
10/10/17 02:45:50 ClvOEkRsO
>>488
いくら言葉で嘘ついてもごまかせないから。あんたのレスの内容からにじみ出てる。文体、馬鹿みたいに草生やしする特徴、みーんな同じ。>>394の人のレスを見て自問自答したら。
後で貼っときます。今度から古文漢文スレに書き込むのも面倒くさくなるね。串変えるの大変だね。
長文必死って、あんたどうせ読んでないだろけど。都合悪いから内容に反論できない。少なくとも一年前くらいからはこういう流れだった気がするな、それまでずっと粘着して自演、ネガキャンするほうが、「必死」。
494:大学への名無しさん
10/10/17 02:54:50 6uhsslff0
>>490
「記号にばかり目が向く」というのは田村が書いてるんだよ。
＞ただ俺はパターン集の中身を見て、2ちゃんで言われているよりもずっとまともな本じゃないか、
＞なのに何でこんなに批判されなくてはいけないのか、と言いたいの。
「何でこんなに批判されなくてはいけないのか」という理由は
ここまで多くの人々が言っているんだから、いい加減理解できただろう。
「解法は同じ」とか言っているが、参考書によって問題へのアプローチの仕方は当然違う。
板野のやり方は、このスレが推奨する「地道に読解力・語彙をつけていく」というやり方とは相容れない。
排除されるには相応の理由がある。
もし、それでもあなたが「板野はまともだ」という主張をしたいのなら、自分でブログでも作ってやればいい。
ここはあなたのためのスレではない。
いつまでも同じことを繰り返し主張したり、スレ住人を罵倒したりするのは荒らし行為だ。
495:大学への名無しさん
10/10/17 02:56:05 NTzv7sQv0
>>493
やってないものを自演と言われても、痛くもかゆくもない
好きなだけ貼って、好きなだけ騒いでくれ
496:大学への名無しさん
10/10/17 02:59:49 NTzv7sQv0
>>494
だな、自分でブログ作って、そこで好きなだけ板野マンセーしろって
497:大学への名無しさん
10/10/17 03:05:55 ClvOEkRsO
>>495
うん。やらせてもらいます。ここまでシラを切り通そうとする人ははじめてです。政治家にでもなればいいんでないかしら。
古文･漢文スレ、おとなしいね。前まで串変えの確認なりしてた人が使わなくなったからじゃないかな。
498:大学への名無しさん
10/10/17 03:12:27 6uhsslff0
>>497
せめて↓でやってくれ。そこまで行けばこのスレに全く関係ないことぐらいわかるだろ。
【現代文】東進系国語参考書問題集スレ【古文漢文】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
499:大学への名無しさん
10/10/17 03:13:22 ClvOEkRsO
>>494
多くの人々って。どこの人たちを指してんの？
俺はパターン集を無根拠に批判してる人に対して批判してるけど、それ9割方同一人物なんだもん。自演して。おかしいでしょ。
地道に読解力や語彙力をつける。語彙力はまあ、語彙本をやってください。
しかし読解に関して何故パターン集が批判されないといけないわけ？あんた本当に読んだ？あんたもアンチと同じく行数に関することでしか批判してないけどさ。このスレでのアンチのレスから判断してるようにしか見えないんだけど。
読解に全く役立たないなら、その理由をちゃんと挙げてみてよ。
500:大学への名無しさん
10/10/17 03:18:06 NTzv7sQv0
>それ9割方同一人物なんだもん。自演して。おかしいでしょ。
妄想もここまでいくと救いがたいな
精神病院行け
501:大学への名無しさん
10/10/17 03:25:25 ClvOEkRsO
>>500
お前が行ってよ。お願いだから。なんで今までのこと全てチャラにしてそんなこと言えるのか全然わかんないよ。そんなんで大学生って。
客観的に見てさ。まあ今までこのスレで出た証拠も見れば明らかだけど、誰が見たってあんた自演だよ。一時期はPCの違うIDから沢山の板野批判レスあった。
けど例えば昨日、自演の証拠を突きつけられた途端、PCからの批判は少なくなった。どういうことなんでしょうね。
502:大学への名無しさん
10/10/17 07:10:26 mt4Jb63pO
>>489
どれがあなたの書き込みなんでしょう
。ちなみに私は>>366-368及び、このスレで大半をしめる具体性に欠けるパターン集に対する批判のことを言ってます。
503:大学への名無しさん
10/10/17 07:36:35 ylccJbdJO
なんじゃこりゃ
もう板野とかいうやつのスレ作ってもろもろ隔離しろよ
キチガイ過ぎる
504:大学への名無しさん
10/10/17 08:13:46 JYU4gqyZO
現代文用語集(青木の現代文単語の王様)をやってるんですが、
何となくわかったようなわからないような→次のセクションで、前のセクションで曖昧な理解だった用語が既知のものとしてバンバン出てくる→ますますわからない
という悪循環で、進んではいるけど全く定着してない感じがしてならないです(前セクションの復習も随時やってるんですが)。
どうしたら良いですか？
505:大学への名無しさん
10/10/17 09:06:41 JYU4gqyZO
↑青木のは代ゼミライブラリーの本です。
506:大学への名無しさん
10/10/17 15:12:05 noJ6ZsfsO
１．学年、１浪
２．今までにやった参考書。 アクセス、アクセス発展編
３．模試はやったことないです。
４．東大文二、過去問はやったことないです。 ５．アクセス発展編で平均30点しかとれません(漢字ぬきで)、同じぐらいの難易度でオススメの本を教えてください。ついでにもう一浪できます。
507:講師２
10/10/17 23:57:19 SnIiKtLK0
まずは模試を受けてね
508:大学への名無しさん
10/10/18 02:00:33 1HG8vQT+0
>>504
青木の単語本は糞
現代文用語なんてアクセス＆同発展編に出てくる程度で十分
509:大学への名無しさん
10/10/18 02:39:32 TKMLG/pP0
現役です
マーク模試では偏差値６２前後で現在早稲田の現文に歯が立ちません
天プレを見てミラクルアイランドと問題文の背景を理解するための教養本、または、ことばはチカラダ
をやってみようと思っています。なにかアドバイスお願いします。
510:大学への名無しさん
10/10/18 10:19:06 4Je+yVon0
昨日は深夜の板野議論が無かったか。板野信者の工作宣伝活動が無いとスレも平和だな。
511:大学への名無しさん
10/10/18 11:53:13 vNgKBEMJO
アンチがそうやってわざと話題にするから議論になるんだと思う 粘着だか知らんが消えろ
512:大学への名無しさん
10/10/18 11:53:49 iNrAGtJf0
現トレ記述難しい・・・
1番が30点くらいとれたから行けるかとおもったら2番で7点だった死にたい
513:大学への名無しさん
10/10/18 12:47:37 CaMC+t8YO
現代文の参考書って繰り返しやるもん？ぶっちゃけ内容とかわかってるから意味あるか謎なんだよなあ。なんか良い復習の仕方ないですか？
514:犬佐
10/10/18 13:36:56 TtxMw2mRO
俺現代文むっちゃ得意やし。
現役時代とかセンター模試で常に50点台キープしとったし。
今でもお前らには負ける気がせんわ。
まぁセンターの論述むっちゃむずいから俺でも20点くらいしか取れんけどな。
515:大学への名無しさん
10/10/18 15:50:45 j1H/ODg6O
で？
516:大学への名無しさん
10/10/18 17:32:55 cXN3dx0C0
>>513
現代文の読み解き方が完全にわかってんなら、ローラー作戦で問題演習する
のが基本じゃない？信頼の出来る著者なら解説もじっくり読めばよいし、
そうでないなら答え合わせだけでいいし。正解に納得がいかないならその
理由を考えるのもいい。（ただ、時間を浪費しないためにも考え過ぎは禁物）
時間があれば忘れた頃に制限時間決め手同じ問題をやってみるのもいいんだけど
時期的にもう無理か。
517:大学への名無しさん
10/10/18 17:35:28 cXN3dx0C0
>>508
おいおい、アクセスのチームも同じような単語本出しとるつーに。
518:大学への名無しさん
10/10/18 21:43:59 CaMC+t8YO
>>516
時間ないよな～。
今やさかた→アクセス→田村１→アクセス発展→格闘ときてるんだが、格闘するを復習するのはきついなあ。復習として要約だけやろうかな。あと得点奪取とかやりたいしね。現代文はセンター、二次ともに得点源にしたい。
519:大学への名無しさん
10/10/18 22:35:51 cXN3dx0C0
>>518
まぁ、ガンガレ。
>>504
本来なら問題解きながら覚えてくのが理想だけど…
覚え方自体は間違ってないよ。そうやって手間かけてやってくもんだよ。
それと、既出の単語がでてきたら立ち止まって自分で説明できるか
やってみるのもいいかもね。
520:大学への名無しさん
10/10/19 09:18:10 ISe/e4h+0
板野の狂信者共消滅したか、このスレにとって良いことだ。
521:大学への名無しさん
10/10/19 10:11:49 7d4tT4APO
本日の自称旧帝キチガイアンチ
ISe/e4h+0
522:大学への名無しさん
10/10/19 10:35:44 mAPmmY7w0
板野式は永遠に不滅
523:大学への名無しさん
10/10/19 12:20:55 YF7W/YgA0
同志社にある長い長文対策はどの参考書がいいと思いますか？
524:大学への名無しさん
10/10/19 12:43:22 yGtUS4WN0
本日の自称早稲田キチガイ板野信者
ID:7d4tT4APO
ID:mAPmmY7w0
携帯とPCから自演きましたｗ
525:大学への名無しさん
10/10/19 12:55:53 sYiv+lf30
>>523
長文対策って、英語スレと間違えたん？
普通に現代文対策して、過去問やれば十分
>>524
いい加減本当にうざいのだが。毎日毎日。
お前からわざと挑発してるんじゃん。気持ち悪いわ
悔しいんだかなんだか知らんが
526:大学への名無しさん
10/10/19 13:07:30 yGtUS4WN0
はいはい降ります^^
527:大学への名無しさん
10/10/19 13:16:04 mAPmmY7w0
このスレのやつはゴロゴの本質をわかってないだけ
528:大学への名無しさん
10/10/19 14:28:14 s+fLQsm+0
なぁ、もういいだろゴミ撒き散らすのは。おまいらまるでハンドマイク
片手に市役所に突っ込んで行くキ○ガイ政治集団みたいだぞ。
東進の国語スレでやってくれ。
529:大学への名無しさん
10/10/19 15:24:04 DQtK+d4+0
次からは 現代文・東進以外スレ と 現代文・東進信者スレ に分けたら？
530:大学への名無しさん
10/10/19 15:36:45 7d4tT4APO
なんで分けんの？普通に扱えばいいだけなのに
531:大学への名無しさん
10/10/19 15:46:35 mAPmmY7w0
565利用者のニーズは多いはずなのだよ
532:大学への名無しさん
10/10/19 15:48:20 s+fLQsm+0
>>530
チミらがフツーじゃないからだYO!
無駄に資源を浪費しやがって
節度というものがわからんのか
533:大学への名無しさん
10/10/19 15:49:56 AilAq1ae0
>>527
受験生からいかに搾取するかってことですね、わかります。
534:大学への名無しさん
10/10/19 15:50:08 7d4tT4APO
なにがどう資源の無駄で節度を知らないわけ？
535:大学への名無しさん
10/10/19 16:26:27 qGUS9E000
板野信者もアンチもケンカするだけだからだろ。どっちも出てけ。
536:大学への名無しさん
10/10/19 16:36:27 mAPmmY7w0
うるせーボケが
537:大学への名無しさん
10/10/19 17:41:23 TK4iCs8/0
くだらない論争は辞めてくれたまえ
538:大学への名無しさん
10/10/19 19:50:47 +O1znTAxO
評論についてです
いつも本文を読むときに段落ごとに読んでいて、1段落ごとに内容を軽くまとめてメモしています
最後まで本文を読んでから段落をつなげて、全体の構造を考えるという読み方をしています
この読み方だと段落を上手くつなげられなかったり、要約が解説と全く違かったりします
今更ですがやはり読み方に問題がありますか？
文章の読み方から書いてある基本的な問題集をやろうか迷っています
今アクセスの発展編をやっています(今までこれしかやっていません)
志望校はニッコマで、偏差値は60前後です
539:大学への名無しさん
10/10/19 21:07:57 qGUS9E000
>>538
段落ごとに読んでいくというのは間違ってはいないけど、
ただ段落を機械的につなげるだけではだめ。
どこが筆者の主張かを読みとらないと。
まあ日駒ならアクセスの発展編じゃない方とか
やさかたあたりをやっておけば何とかなると思う。
540:大学への名無しさん
10/10/19 22:31:36 +O1znTAxO
>>539
レスありがとうございます
筆者の主張をちゃんと読み取ることが重要ですね
アクセス気に入ってるんで発展じゃないほうで、まずはしっかり読めるようにしたいと思います
541:大学への名無しさん
10/10/20 12:44:30 tuPxrsOyO
っていうかここでパターン集が好評価得たとしても
やるんじゃなかった参考書スレにマセマと板野は不動のトップ2にランクインされてるから結局パターン集はゴミ扱いだよ
542:大学への名無しさん
10/10/20 13:16:24 08b3ccUTO
>>541
別に高評価である必要はないでしょう。他の参考書よりも優れていると具体的に説明があったわけではないし。
ただ「パターン集がダメ」という意見が根拠のないものだということです。
543:大学への名無しさん
10/10/20 13:22:37 IPmx+X9X0
５６５のp.210に載ってる東大の問題。
板野の解答：
兵士の死が消失した二枚の不連続な写真にあるものは、言葉でも意識でも捉えられない（※or思想とか意識とかいわゆる主体を超えて）世界の不気味さが現われていること。
544:大学への名無しさん
10/10/20 14:02:40 Z0As37ZoO
アンチもしつこいね
545:大学への名無しさん
10/10/20 15:36:31 TL/p0ZH2P
板野信者もしぶといね。潔く隔離スレに逝けばいいのに。
546:大学への名無しさん
10/10/20 20:18:06 08b3ccUTO
>>543
この解答がおかしい＝パターン集はクソっていうのはあまりに短絡的だと思うけど。
じゃあおかしな解答が一つでもある参考書はみんな隔離スレへ移動しなきゃいけないわけ？
547:大学への名無しさん
10/10/20 20:49:52 Ni2TV3PE0
宅老1年目の国公立文系です。
8月の河合センター模試の偏差値は44です。（時間配分的な問題で・・・）
システム現代文やってきたけどあまりにも文の要旨が取れない、解説読んでも何でそうなるのかわからないなど、自分が成長しないので別の参考書に変えたいんですが、
今から変えて、受験本番に間に合いますか？
548:大学への名無しさん
10/10/20 20:52:36 IPmx+X9X0
だから出口じゃ駄目だって
間に合うかはわからんが、変えるしかなかろう
549:大学への名無しさん
10/10/20 21:11:59 Ni2TV3PE0
>>548
それに気づかずに「何とかなる」と思って、シリーズ4冊も買ってしまった自分が情けないですorz
漠然な質問で申し訳ないですけど、スレ住人の人のおススメってなんですか？
論理を追うというか、論理的思考というものを身につけることが出来るような参考書がいいです。
550:大学への名無しさん
10/10/20 21:13:20 XIWra8Oj0
なんという予定調和ｗ
551:大学への名無しさん
10/10/20 21:22:06 IPmx+X9X0
>>549
初歩段階としては、
新・田村の現代文講義１
入試現代文へのアクセス
がよく推薦されている。田村は設問を論理的に解けるようになる
論理を追った本文の読解としては、
現代文読解力の開発講座
が優れているが、レベルは高め
552:大学への名無しさん
10/10/20 21:33:28 Ni2TV3PE0
>>551
田村は良いと聞いたことがありますね。
自分に合うかどうかわかりませんが、今度書店でじっくり読んでみたいと思います。
㌧クスです。
553:大学への名無しさん
10/10/20 21:34:37 0+sxEYDrO
駿台等模試の現代文の復習の仕方が全く分かりません
554:大学への名無しさん
10/10/20 22:06:05 Z0As37ZoO
>>549
買ったならまず全部やってみろよ。なんでいちいち2ちゃんの奴らの意見を鵜呑みにするんだ？自分で考えられないのか？
555:大学への名無しさん
10/10/20 22:06:57 8wRSoJP0O
>>550
たしかに>>547-549みたいな流れが1スレに2,3回は見るな。
556:大学への名無しさん
10/10/20 22:35:05 Ni2TV3PE0
>>554
やってダメだったからこう聞いてるんだよ。
やってても身についてる感じがしないし、全然成長してる実感がない。
冒頭に書いてある「何度も繰り返す必要がある」のとおり、何度問題をやっても、一発で正解することがほとんどなく、わからないところの解説を読んでも疑問が残る場合が多い。
記述なんか、もっとひどい・・・
557:大学への名無しさん
10/10/20 22:45:04 Q9hKr2xD0
●受験生で法政大学志望の方へ●
2011年度入試からセンター試験利用入試制度が以下のとおり、変更となります。
URLﾘﾝｸ(www.hosei.ac.jp)
その他、質問等がある方は以下の各スレにて。
市ヶ谷キャンパスの学部
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:1-100番)
多摩キャンパスの学部
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:301-400番)
小金井キャンパスの学部
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:201-300番)
キャリアデザイン学部
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:101-200番)
情報科学部
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:301-400番)
※特に関係がないという方はスルーでお願いします。
558:大学への名無しさん
10/10/20 22:53:43 Z0As37ZoO
>>556
全てやって駄目なら流石に違う著者のにすべきだと思うしかし4冊もやって全然駄目というのは、出口云々ではなくもう何をやっても駄目なんじゃないか。語句とかも勿論やっての話だろ。よっぽどセンスないんだな。
4冊ってなにやったんだ？
559:大学への名無しさん
10/10/20 23:04:10 wTV12/5z0
１．学年高３
２．入試現代文へのアクセス、アクセス発展編 ことばはちからダ
３．先日の駿台ベネッセマークで65 大体いつも65程です
４．神戸大学文学部 過去問にはまだ手をつけてないです
５．マークに関してはあまり困っていることはないのですが、記述に不安があります
アクセスを解いて記述問題を書いてみると、例えば採点基準に3つの要素があったりすると、そのうちの二つを抑えているけど一つは抑えられていないということが多いです
神戸の二次の国語は分量も多く採点も厳しいと聞いたのですが、文学部はウェイトも重いのでなんとか高得点を狙いたいです
今後は現代文と格闘するに手を出して、頃合いをみてセンター演習に移り、センター後からは添削してもらいつつ過去問に挑もうと思うのですがどうでしょうか？
よろしくお願いいたします
560:大学への名無しさん
10/10/20 23:37:18 1WFQ8XZz0
>>558
どれだけ出口好きなのかしらないが、やって成績が伸びなかった受験生に対して
「何をやっても駄目」とか「センスない」とかそんな言い方はひどいと思う。
561:大学への名無しさん
10/10/20 23:52:07 1WFQ8XZz0
>>553
どこができなかったのか、どこを読み間違えていたのかをチェック。
あとは語句や漢字でわからなかったところは確実に覚えておく。
>>559
格闘よりも得点奪取をやってみたほうがいいかもしれない。
採点基準をどうクリアすればいいのかがわかる。
過去問はセンター後だとちょっと遅い（過去問やってできなかった場合の対処が間に合わないので）。
できれば年内には手をつけた方がいい。どうしても時間がなければセンター後でもしょうがないけど。
562:大学への名無しさん
10/10/20 23:55:20 Ni2TV3PE0
>>556
バイブル編、センター編、記述・論述編、解法公式集
センスと論理力がないのは認める。
誇れるのは記憶力だけ。
563:大学への名無しさん
10/10/20 23:56:39 Ni2TV3PE0
アンカーミス
>>558だった
564:大学への名無しさん
10/10/21 04:30:32 I4Zh+u/PO
>>562
本当にきっちりこなしたのに成績が伸びないわけ？相当だなあ。最初のバイブル編？って言うやつを、うまく理解、消化できてない可能性もあるし。そこで躓くとやっぱり伸びないし。
普通参考書、問題集を4冊もやれば偏差値60くらいは少なくともいく気がする。偏差値で図るのもナンだけど。
志望校の過去問が解けないだけ？センター形式が異様に悪いとか？センター形式が駄目なら他のセンター対策用の参考書やったほういいね。
センターは独特だから。あとなるべく予想問題集みたいなのではなくて過去問で演習すること。
その4冊はわからないけど、出口が出した最近の本で「メキメキ力がつく現代文」っていうタイトルがちょいといかがわしいのがあるんだけどさ。あれは良かった、まともで筋も通ってた。初歩からだし。
といっても①しか見てないし、⑥まであるから、もし全部やるなら三週間くらいは見越したほういいかも。
まあ、人には合う合わないがあるし、君みたいに出口が合わない人、出口で伸びる人、このスレでみんなが薦める河合や田村で伸びる、合わない人がいるんで、最終的には自分で模索するしかないかもね。みんなは選択肢を提供することしかできないので。
※河合の参考書は、良くも悪くもクセがないから、そういった意味で万人受けしやすい。解説も詳しめ。
ただある程度得意な人、そういう解説がなくても理解ができる人にとっては、こんな長ったらしく解説いらねーよって感じるかも。
そもそも現代文という教科自体に極度の苦手意識があるせいかもね。
続きます
565:大学への名無しさん
10/10/21 04:31:33 I4Zh+u/PO
なんかこの板の東進の国語系の参考書のスレですげー詳しく出口について語ってた人がいるから、君はせっかく出口のを4冊やったんだし、それを見て色々と自分の中で考察してみてはいかがでしょう。
受験生でしょうか、それならあまり時間もないけれど、個人的には違う著者の参考書に切り替える方が無難だと思います。それだけやって駄目なら。
そんで出口のここが合わなかった、みたいなのも書いてもらえれば、
より詳しくアドバイスもらえる（だろう）し、後々このスレのためにもなると思うので、できたらよろしゅうお願いします。志望校だとか目指す到達点も詳しく書くといいよ。より具体的にアドバイスできる。あまし2ちゃん自体眉唾なモンだから、あくまで参考程度に、ですが。
どの参考書も根本的には同じこと言ってるだけなんだけどね。
566:大学への名無しさん
10/10/21 09:41:54 zHu0x1Ia0
>>547他
出口やめとけって過去スレで散々既出なのに手を出しちゃったのか…。
被害者なのか単なる馬鹿なのかは分からんが。
567:大学への名無しさん
10/10/21 12:29:05 NOk3FypjO
>>566
ただのネガキャンのように見えますが、
あなたも含めて。
568:大学への名無しさん
10/10/21 16:47:43 ImnzG1B70
>>567
出口信者必死ですねｗ
まあ出口本が糞本なのが原因な訳で自業自得ですね。
569:大学への名無しさん
10/10/21 22:18:26 I4Zh+u/PO
幼稚だなあ
570:大学への名無しさん
10/10/21 23:58:48 YjMXSfYI0
まぁ、出口とか板野を平積みしてる本屋が多いから、知らない人がうっかり買っちゃうケースが多いんだろうな。
参考書事情をわかってる店員がいる書店だと、やさかたやアクセスが平積みになってたりするけど。
571:大学への名無しさん
10/10/22 12:05:33 RZhrsoAbO
やさかたなんてやっても意味ね～よ
572:大学への名無しさん
10/10/22 18:22:20 sNvsLfHpO
現代文読解力開発講座や霜先生の講習を取ったりして、文を最後まで読み全体を見るようになってから、早稲田の大部分はある程度いけるのですが早稲田の商や他の私大だと答えが近くにあるのに遠い所から根拠をさがそうとしてしまい間違えたりします。
また記述模試などでは答えの根拠の部分はあっててもつながりや解釈が間違えたりしてしまいます。
この二つになる原因と克服となる参考書を教えて下さい。
573:大学への名無しさん
10/10/22 18:51:40 Spy2Ap0jO
１．高3
２．無し
３．マーク模試は大体50～80点
４．センターのみ
５．マークの現代文の点数が安定しません。良いときは満点近いですが、悪いときは半分くらいしか取れません。
解き方を確立して点数を安定させたいのですがセンター現代文に特化した参考書はありませんか？
きめる！センター現代文の評判がいいですがどうでしょう？
574:大学への名無しさん
10/10/22 19:48:46 jt+EKNOk0
アクセス凄い
今まで評論マーク 0点に等しかったが、アクセスやったら、一ヶ月で大問1 満点取れた
これからはアクセス発展やってみる
575:大学への名無しさん
10/10/22 23:49:30 gKp7MIKG0
>>572
読解力は上がってるけど解答する段階で間違えるということかな。
解答のプロセスが緻密な田村の現代文講義をやってみるとか、
志望校の過去問をやって傾向をつかむとか。
>>573
>>7にセンターについて書いてあるので参照
576:大学への名無しさん
10/10/23 09:10:57 CoQaEBs+0
教養としての大学受験国語のはじめにで挙がってる
評論文ガッチリ読破術や基礎強化入試現代文ってテンプレにはないけど、どうなんでしょうか？
アクセスや現代文と格闘の方がいいかな？
577:大学への名無しさん
10/10/23 14:57:31 +5ZeLUQO0
評論ガッチリ→絶版
見たことないからどんな本かわからん。
基礎強化入試現代文（絶版）→入試現代文 読解と正解のルール
『教養としての～』系統の本だと思う。設問解法は『教養としての～』
よりは詳しい。いい本だと思うけど、テンプレに載ってる他の本と比べて
読み方・解き方に優れている部分があるかといえば微妙なところ。
（最初から制限時間を意識させるのはいいと思うけど。）
578:大学への名無しさん
10/10/23 15:02:47 +5ZeLUQO0
>>572
代ゼミの酒井さんと笹井さんで答えが違うこともある。それが早稲田の現代文。
そんなもんだと思うのも大事。ただ、それでも不安なら、今よりもはるかにムズかった
頃の問題を収録してる、『田村の難関私大現代文』がアマゾンで300円とお買い得プライス。
579:大学への名無しさん
10/10/23 15:10:36 ERznuwguO
テンプレにある田村の現代文講義2って私立向けみたいですけど国公立志望者でも2をやるべきなんですか？
ちなみに1はもうやりました
580:大学への名無しさん
10/10/23 15:13:46 +5ZeLUQO0
>>576
ちなみに『教養としての～』を読んで石原千秋的な（あるいは『新釈現代文』的な）読み方に
ハマるのはどうかと思うよ。あれはベースに大量の読書量がある人だからできた（できる）
方法なんであって3年間で本10冊くらい（教科書除く、硬い本のみ）読みました程度の人が手をだすと
何も出来ずに終わる可能性がある。出来る人がなぜ出来るようになったかをあまり考えないのはよく
あることだけど。
581:大学への名無しさん
10/10/23 17:50:12 CoQaEBs+0
>>580
＞あれはベースに大量の読書量がある人だからできた（できる）
＞方法なんであって3年間で本10冊くらい（教科書除く、硬い本のみ）読みました程度の人が手をだすと
＞何も出来ずに終わる可能性がある。
そうなんですか？
知らなかったです。
これとZ会のキーワード読解を読み込めば大丈夫なのかと思ってました。
582:大学への名無しさん
10/10/23 18:47:44 7HEiRM6EO
教養としての～を先日図書館で見つけて借りてみたんだけど、ここではあまり評判よくないのかな？
とりあえず、背景知識がつけばいいかな程度の気持ちで、隙間時間に読んでみてる。
583:大学への名無しさん
10/10/23 19:45:31 Ev3UlpQAO
評論文の記述が全く点取れない
大事だと言われる下書きのやり方が全く分からず、
本文を適当に繋ぎ合わせるだけになってしまう
記号問題は安定してます
京大工学部志望高Ⅱです
誰か助けてください
584:大学への名無しさん
10/10/23 22:25:23 KwoZLCVl0
早稲田の国語と旺文社の入試現代文難関大編どっちを赤本と並行するか考えています。
授業であまり特化した対策をやってない古文漢文もできる早稲田の国語
記述が苦手なので入試現代文難関大編
で悩みます・・・。
585:大学への名無しさん
10/10/24 00:02:23 hooDJcTk0
>>581
ああ、勘違いさせてもうた。背景知識を理解することはいいと思うけど、
「たったひとつのこと」で現代文が読めるようになるって言ってるとこ
が、普通の高校生の読解力で出来るとは思えんのよ。もっと精密に読み込んで
いくことが必要なんじゃないかと。
586:大学への名無しさん
10/10/24 00:10:55 hooDJcTk0
>>583
信頼できる先生はおらんのかい？
お願いして添削してもらえるような。
587:大学への名無しさん
10/10/24 09:49:13 2GjVW8iA0
522 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 10:35:44 ID:mAPmmY7w0
板野式は永遠に不滅
527 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 13:16:04 ID:mAPmmY7w0
このスレのやつはゴロゴの本質をわかってないだけ
531 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 15:46:35 ID:mAPmmY7w0
565利用者のニーズは多いはずなのだよ
536 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 16:36:27 ID:mAPmmY7w0
うるせーボケが
【現代文】東進系国語参考書問題集スレ【古文漢文】
32 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 00:54:15 ID:mAPmmY7w0
板野信者死滅したか
よいことだ
588:大学への名無しさん
10/10/24 14:04:55 X9TK/NG90
わざわざ張り付けなくても、そんなのニコニコ動画とかには腐るほどいるよ
589:大学への名無しさん
10/10/24 18:01:21 nk6HgQR2O
今更だけど、今だに現代文の良い勉強法が分からない
アクセス使ってるんだが、問題解く→解説読む→なるほど→語句、漢字チェック→終了。って感じ
何かもっとちゃんと使いこなしたいというか…
上手く吸収したい
要約ってやるといいの？
誰か教えてくれ
590:大学への名無しさん
10/10/24 20:26:32 l3/tTdSa0
ここ10年（できれば20年）のセンター小説といたら
得意な人は一定の高得点
不得意な人は一定の低得点
になるのかねえ。
591:大学への名無しさん
10/10/24 20:44:36 zsuBe5rg0
>>588
ちょっと何言ってるかわかんないっすね。
592:大学への名無しさん
10/10/24 20:48:14 ySbYjub5O
現代文の記述問題は予備校講師ですら滅茶苦茶だから、そんなにやんなくてもいいよ。東大現代文の解答例なんてみんなバラバラ。こじつけだらけでうんざり……
どうせ記述問題の参考書も解説＆回答例がどっちもテキトー
593:大学への名無しさん
10/10/24 20:50:26 X9TK/NG90
>>591
信者のフリしたアンチとか、アンチのふりした信者が見えない敵と戦ってる状況
に乗じてただ荒らしたいだけのクズ
がたくさん
ニコニコ動画にいるよ
ニコ厨だよ
594:大学への名無しさん
10/10/24 20:52:30 zsuBe5rg0
なるほどね
595:大学への名無しさん
10/10/24 20:54:21 k5oGe20J0
>>592
いいこと言った
596:大学への名無しさん
10/10/24 21:26:13 97joAZ4Y0
読解力を磨くために読み応えのある文章を読みたい場合
何の本を読んだらいいでしょうか？
597:大学への名無しさん
10/10/24 21:40:28 hooDJcTk0
>>596
『ちくま評論入門』『ちくま評論選』を精読して
足りないんならそこに載ってるブックガイドでさがしてくれい
598:大学への名無しさん
10/10/24 22:20:17 1V4KwlJW0
駿台文庫「現代文解体新書」。絶版だけどプレミア付きでも買うべしって。
どんな内容なんでしょう。
勧める人が複数いたのでちょっと気になってます。
599:大学への名無しさん
10/10/24 22:59:56 ySbYjub5O
ヤフオク出品者ご苦労さん。誰も買わないよ
600:大学への名無しさん
10/10/24 23:09:29 P0OFxO71O
三島由紀夫とか読んだらセンター9割いくよ
601:大学への名無しさん
10/10/24 23:10:41 /KNqEBOT0
な、なんで分かった！？ 恐るべし洞察力！！ 良い宣伝媒体と踏んで来たのじゃが、完敗つかまつるぅー！！
さすらいのヤフーディーラー 参考書部門長 石橋叩（いしばし・たたし）
602:大学への名無しさん
10/10/24 23:17:47 mu/l52lW0
>>600
今日の河合模試出たじぇー
603:大学への名無しさん
10/10/24 23:26:12 DuXrY9ts0
板野の本こそプレミア付きでも買った方がいいと思う。
いろいろ叩かれてはいるが、賛否両論あるのは良い本の証拠。
本当に悪い本なら、とっくに絶版になっている。
出口とか板野とか、ロングセラーにはそれなりの訳がある。
僕は使って良かったと思っています。
604:大学への名無しさん
10/10/24 23:30:06 P4bxyMVOO
キモ
605:大学への名無しさん
10/10/24 23:31:41 hooDJcTk0
>>603
僕は買って1時間で電車の網棚に献上しました。
606:大学への名無しさん
10/10/24 23:31:49 TJxJnS6G0
またアンチか
607:大学への名無しさん
10/10/24 23:32:34 k5oGe20J0
ライバルにあげるという手もあるな
608:大学への名無しさん
10/10/24 23:33:34 TJxJnS6G0
>>605
アンチ、ウソはいけません。金持ちな受験生ですねえ。普通は古本屋に売りに行くでしょう？
モッタイナイ。マータイさんが嘆きます。電車の車掌も大変。ゴミ増やさないでって。
609:大学への名無しさん
10/10/24 23:35:19 TJxJnS6G0
>>607
優しい人。そのライバルはきっと、あなたより、現代文の成績が急に上がってしまうけど、あなたは無償で譲渡するなんて！
受験生、助け合いの精神でみんな繋がっているのですね。ああ、感動。
610:大学への名無しさん
10/10/24 23:36:09 0EzSaF360
信者ウザイ。荒れるから他でやってくれ
611:大学への名無しさん
10/10/24 23:43:45 X9TK/NG90
なんだこのエセアグネスみたいな
なんかすげー面白いんだが
612:大学への名無しさん
10/10/24 23:44:47 hooDJcTk0
>>608
ゴミってわかってるじゃん。そういうことだよ。
613:大学への名無しさん
10/10/24 23:47:04 k5oGe20J0
>>608
>>612
ワロタｗ
614:大学への名無しさん
10/10/25 01:01:48 yol0OSa9O
車掌さんにとっちゃ棚に置いてある本はなんでもゴミでしょ
615:大学への名無しさん
10/10/25 09:23:20 ELCNhcWy0
板野はやめとけ。読解力がつかない、ただのゴミ。
616:大学への名無しさん
10/10/25 10:09:18 skg/nhfX0
>>603>>606>>608>>609
全員まとめてお帰りください
617:大学への名無しさん
10/10/25 18:35:53 hRfD00CY0
１．1浪
２．やさしく語る アクセス 現代文の開発講座 ことばはチカラだ
３．まだ返ってきていない
４．早大社学
５．4月～6月にちまちまやさかたとアクセスをやる
8月に開発講座を3問目まで解く→挫折
9月に開発講座4問目まで→挫折
現代文から目を背けていたが一念発起。やさかたやってみる
→第五問目が3/10
なんか現役の時はセンター模試で100～85くらいだったんですけど
（本番は84）
半端に勉強したせいで現代文に自信がなくなりました。
最近のセンター模試では65点でした。
あっこことここは2項対立だな。みたいなのは考えているんですが・・・
根拠が必要なのはわかるけど、その肝心の根拠がどこにあるのか時間がかかったり
あるいは取り違えていたり
みたいな感じです。
あと開発講座はだいたい1問目の解説をなかなか消化できないです。
実際問題を解くと解法が頭に浮かばないというか。
どうすればいいですかね・・・
他の教科は上がってて、今後の指針が立っているんですが
現代文がどうしようもないです・・・
わかるまで何度も繰り返すべきですかね。
618:大学への名無しさん
10/10/25 22:19:54 hCWnNcYE0
>>617
読解力上げたかったら普通の読解本やるよりも小論文系とか文章書くための参考書やったほうがいいよ。
一見遠回りのように見えるがこのほうが実は読解力上げるための近道だったりする。
619:大学への名無しさん
10/10/25 23:11:13 CUSUxehj0
現代文と格闘する
みなさんはどのくらいで一周終わらせましたか？
620:大学への名無しさん
10/10/25 23:57:25 Dq8r3wa00
10日
小説はやってない
621:大学への名無しさん
10/10/26 01:08:59 Wg4FUkjRO
アクセス→発展→格闘ってきたんだが記述力はついてきました
記号の論拠をどうしても取り違えたりします
マーク模試の記号問題は分かるんですけど…
何かアドバイスありますかね？だいたいマーク模試80くらいです(現文のみ)
622:大学への名無しさん
10/10/26 06:46:02 eL7yBO7O0
先日文転してアクセス⇨発展ときたのだが格闘とばして得点奪取いった方がいいのかな？
今発展の途中だが漢字抜いて30～40/40程度で落ち着いてる。
623:大学への名無しさん
10/10/26 13:07:36 yLBSxf8SO
ワークや模試の現代文の復習の仕方ってどうやってます？教えてください
624:大学への名無しさん
10/10/26 16:37:20 C7Hoap240
小説問題の読み方・解き方を講義してくれてる参考書って
どういうのがある？(石原千秋以外で)
625:大学への名無しさん
10/10/26 19:13:07 zKgkm6RF0
>>624
小説問題の解き方を書いた本は「小説編現代文のトレーニング」がある。
ただ、読み方をくわしく書いた本は石原千秋の本ぐらいしかないのが現状。
（絶版になった田村の現代文講義４は小説の出典が古すぎてさすがにもうつらい）
センターだけなら田村や船口のセンター本でも対策になると思う。
626:大学への名無しさん
10/10/26 23:00:26 wUfDV7Jr0
１．1浪
２．田村のやさしく語る現代文2周、現代文アクセス1周、キーワード読解1周
３．マークは現代文8割くらい、記述は偏差値60辺りをうろうろ
４．阪大・経済 去年赤本3,4年やったがあんま覚えてない
５．現代文が苦手なのでおすすめの田村と現アクをさっさと終わらせて
今は予備校(河合)での授業内容がある程度わかってきました
阪大志望なので70弱までもっていきたいんですけど
得点奪取と現代文と格闘するのどちらをしようか迷ってます
よろしくお願いします
627:大学への名無しさん
10/10/26 23:56:46 inWzG1BV0
現代文なんてしょせん日本語なんだ。
やれば必ずできるようになる。
628:大学への名無しさん
10/10/27 00:31:37 c571+bHX0
>>618
うーん・・・
けどそれを添削してくれる人もいないので・・・
もう邪道に走りたくなってきた・・・
629:大学への名無しさん
10/10/27 00:36:38 9+W1mCbI0
文章を書く訓練など、実際問題を解くことにさほど役に立たない。
なぜそんな方法が正道と崇められているのか不可解だ。
630:大学への名無しさん
10/10/27 01:35:54 HOvlDinS0
読解力と文章構成力がそれなりの比例関係にあるのは確か。
631:大学への名無しさん
10/10/27 06:20:56 O3MCn3ha0
やってみて 初めて分かる 親の苦労
632:大学への名無しさん
10/10/27 08:45:08 /RZemVJP0
公募推薦で中京,言語表現を受けるのですが論述問題の対策について詳しく書いてるあるサイト,または参考書を教えていただけませんか？
633:大学への名無しさん
10/10/27 12:35:39 BiC47jq60
現文に王道は無い。パターンで解くといつも誤爆する。
逆に、読み飛ばさない。一語一句読み込む。一番スコア高い方法。取れなくても凹まず続ける。
テクニック本って出せば売れるからいいらしいね。
634:大学への名無しさん
10/10/27 16:38:50 9DNJx6Xl0
>>633
>パターンで解くといつも誤爆する。
>逆に、読み飛ばさない。一語一句読み込む。一番スコア高い方法。取れなくても凹まず続ける。
その通り。パターン(集)の誘惑に負けずに正攻法で頑張れ。
逆に言えばパターン(集)に手を出したが最後、悲惨な末路が待っている。
麻薬に手を出した廃人のような末路がね。
635:大学への名無しさん
10/10/27 16:59:52 hFhV1Z2Y0
お前ら信者は
信者というのは信じる者、
信じる者は救われるはずだが…
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
信者が繋がると儲かる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼／＼／
つまりお前らはヤツが儲かるためだけに存在しているということだ
(ﾟдﾟ ) 儲儲儲儲儲儲儲儲
(| y |) 儲儲儲儲儲儲儲儲
636:大学への名無しさん
10/10/27 18:24:33 sLpqmvx60
>>635
つまりヤツ儲かるだけのシステム
一般人は百害あって一利なしということですな
納得
では「ヤツ」とは誰のことでしょう？
賢明な皆さんならもうお分かりですよね？
637:国語講師
10/10/27 23:09:49 ZLW4Wii20
センター試験まで残り８０日です。受験生のみなさんがんばってください。
638:大学への名無しさん
10/10/28 00:05:38 lQF638DH0
パターン集のパンフレットに高1・高2生はパターン集やって
周りの人たちに差をつけようとかあってビビタ
さすが元モーレツサラリーマンだとオモタ
認知症患者の高齢者に金融商品売りつけるような…
639:大学への名無しさん
10/10/28 00:16:08 AIG6rLsX0
>>617
適当に読んでた頃よりも、文章の構造や文法を意識して読むほうが時間がかかるのは当たり前。
読むスピードや精度を上げるには、数をこなして慣れていくしかない。
とりあえずやさかたとアクセスをちゃんと理解できているか、もう一度点検してみるといい。
問題が何問合ってたかというよりも、解説に納得できるかどうかが大事。
あ、「邪道」に走ったところで点なんか取れないからね。
>>621
記述ができるということは読解力はあるということだから、記号問題は慣れればできるようになるはず。
解説の詳しい問題集を1冊こなせばいいと思う。
>>632
スレ違い。
640:大学への名無しさん
10/10/28 00:47:00 PsfoXkwzO
>>634
批判は立派だけど、アドバイス自体は学校の先生でも出来るような意味のないものだね。「とにかくこのまま続けろ！そのうち出来るようになる」みたいな。
パターン集を排除するためにもっと具体的なアドバイスをしましょうよ。
641:大学への名無しさん
10/10/28 01:13:09 pICRucqb0
>>638
「差をつける」じゃなくて「つけられる」だなｗ
642:大学への名無しさん
10/10/28 01:16:39 cgXu5jwvO
彼らはまともに読んでいないし、私怨で批判しているだけなので論理的には言えないのです。そもそも大多数のレスが同一人物です。
自演で誘導しているのです。具体的にと言ったところで○行以内がどうのこうの、とそれしか言えません。
彼らは、投射しているのです。かわいそうなコンプ大学生、浪人なのです。盲目の仔羊なのです。そっと見守ってあげましょう。
643:大学への名無しさん
10/10/28 01:22:01 lQF638DH0
板野スレで面白いのみつけたよ
Z会参考書の参考書で暗に批判されるとどんな気持ちになるんだろうか。
>>現代文の参考書には、あたかもどんな問題にも通用するかのような
テクニックを仕立て上げ、〈わかったつもり〉にさせる悪書も多いが、
文章不在の読解法に真の読解はあり得ない。
パターン集のことと思われ
644:大学への名無しさん
10/10/28 01:32:44 cgXu5jwvO
>>643
文章不在の読解法、とはなんでしょうか。確か、文章を見るななんてことは、少なくともパターン集には一言もなかった気がするのですが。どこがどう駄目で、テクニック扱いされなければならないのか、できればあなたのIDで、詳しく教えていただけませんか。
とてもじゃありませんが、今までのレスを見る限り、パターン集、いや、東進、板野博行の批判でしょうか、その方々のレスには納得すべきものが一つもありません。
それにしても、びっくりしました。少しでもパターン集を肯定するような書き込みがあった瞬間、これですから。しかもsage進行ですよ。世の中は不思議ですね。ageて、おきましょう。
645:大学への名無しさん
10/10/28 01:38:12 lQF638DH0
>>644
パターン集の構成が
パターン→文脈レスの例文
になってるところだと思う。ところどころ問題あるけど、少なすぎ。
646:大学への名無しさん
10/10/28 01:47:52 cgXu5jwvO
>>645
問題演習をするなら、違う参考書を、使えばいいだけの話じゃあないでしょうか。パターン集は、問題集ではないのですから。求めるものが、違います。
文脈レスとは、どういう意味ですか。文脈を置き去りにした、という意味ですか。確かに、読解の上で文脈というのは、無視できませんね。文脈によって、
言葉の意味も変わりますからね。しかし、パターン集で説明したいのは、評論の構造なのであって、文脈がどうという話は、ここではおかど違いなのです。
詳しい内容解説が欲しいなら、違う参考書を、やればいいだけの話ではないでしょうか。板野の問題集は、あまり、詳しいものではないですからね。違いますでしょうか。ご意見、どうぞ。
647:大学への名無しさん
10/10/28 07:30:30 /SiEMLPL0
>>639
色々よく考えましたが、やっぱりパターン集じゃダメかと思いました。
批判も異常ですし・・・疑念を抱きつつ勉強できないです。
もうあれこれ悩むのは止めました。
やはりアクセスや、やさかたをさっさと復習して、
もう一回開発講座に取り組みます。
絶対的な演習量と、根気が足りませんでした。
っしゃやるでええええええええええええええええええええ
648:大学への名無しさん
10/10/28 08:37:48 wdt3cegq0
>>647
頑張ってね。
>>646他
>>79と>>97で結論が出ています。
また>>366-368ではパターン集(＝板野の方法論)の欠陥が具体的に指摘されています。
他にもパターン集に関する批判が多くなされています。
これらに対して板野擁護派は「本質ではない」とはぐらかしたり「コンプ」と誹謗中傷したりしています。
はっきり言って荒らし行為以外の何物でもありません。
一般の受験生等が迷惑します。
これ以上の議論は以下の隔離スレでお願いします。
さもなければ運営サイドに通報することも辞しませんのでそのつもりで。
649:大学への名無しさん
10/10/28 09:00:39 VeoHLOmb0
>>648
忘れてるよ
【現代文】東進系国語参考書問題集スレ【古文漢文】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
650:大学への名無しさん
10/10/28 09:53:03 MPRjypCC0
論述スレってどこ…
651:大学への名無しさん
10/10/28 10:09:31 HYnktmoJO
センター対策として参考書一冊だけやるならなにがいいですか？
初めて解いたときに点数よかったから余裕ぶってたら、それ以降40点代とか連発したんで焦ってます＞＜
652:大学への名無しさん
10/10/28 11:39:26 cgXu5jwvO
結論なんて、全然、出ていません。勝手に結論付けているだけでーす。またもや、自演さんの誘導の匂いがプンプンですね。
微妙に時間を置いた書き込みがこりゃまた、絶妙ですね。ごまかしている、だけですね。もはや有用性がほぼゼロのこのスレ、通報して、スレストをすべきなのでは。ムッシュ。
653:大学への名無しさん
10/10/28 12:22:52 PsfoXkwzO
>>648
いやパターン集云々はどうでもいいから、具体的なアドバイスをしましょうよ。「頑張れ」って・・・。
654:大学への名無しさん
10/10/28 12:50:07 cgXu5jwvO
>>651
あなーた、少しは、テンプレを見ては、いかがですか？少しは、自分で考えては、いかがですか？ちなみに、どうせみんなからの回答は、きめる、しか出ませんよ。今まで、出てないなかからすすめるなら、
はじめからわかるセンター、も、一応推しておきましょう。
ワタシたちは、あなたに、選択肢を提供することは、いくらでもできます。しかーし、己の力で、少しは、試行錯誤、というのをしてみてはいかが。
そしーて、最後に決めるのは、あなーた。自分の決断に、責任を、持ちなさい。努力も、しなさい。参考書は、ただの道しるーべ。
何故、解けないか。語彙力、ありますか。蔑ろに、読んではいませんか。思考、していますか。演習、していますか。参考書以前の、問題かもしれませーん。
655:大学への名無しさん
10/10/28 12:53:33 pICRucqb0
ID:cgXu5jwvO
は板野に毒されたキチガイなので、スルーでお願いしますね
656:大学への名無しさん
10/10/28 12:59:07 cgXu5jwvO
で、出ました。いきなりキチガイ認定。こわいでーす。おそらく、板野に恨みが、あるのでしょうか。怨恨でーす。ルサンチマンでーす。板野なんて、どうでもよいです。
ただーし、人をキチガイと、呼ぶのなら、まともに、身のあるアドバイスをし、まともに、批判、批評をしては、いかかでしょうか。
657:大学への名無しさん
10/10/28 13:08:20 cgXu5jwvO
>>650
論述スレなぞ、ありませーん。このスレでの論述、記述の回答は、全て、Ｚ会、河合出版、代ゼミのフナ口、駿台の開発講座から選ぶことになっていまーす。たまに湯木なんちゃらも、出るようです。
論述とは、小論文ですか。もし小論文なら、ひとーつ。駿台から出ている、論文てどんなもんだい、が素晴らしいでーす。ネタ本なら、樋口なり清水なり、とりあえずそこらへんを漁ればいいのでは。
現代文の、論述なら、ここで回答求めても、むだでーす。テンプレ見て、とっととやりましょう。
658:大学への名無しさん
10/10/28 13:28:23 AIG6rLsX0
>>632＝>>650 かな？
もし推薦で論述試験を受けるなら、自分で調べて問題解決をする能力がないといけない。
大学側は何でも人に聞いて済ませるような人を求めてはいないんだから。
例えばこの板にも中京大学に関するスレもあれば、小論文スレもある。
それに「中京大学 推薦 論述」でググるだけでも、入試についての情報はある程度集まる。
人に聞くのはそうやって自分で探す努力をしてから。
>>651
>>7を参照。
>>655
言っちゃなんだがこの板野信者の口調が気色悪くて触れたくない。
たぶん自演を隠すために意図的に文体を変えてるんだろうけど。
659:大学への名無しさん
10/10/28 13:32:22 msW1m63XO
ところどころアグネスぽい
660:大学への名無しさん
10/10/28 14:04:19 cgXu5jwvO
>>658
ノー！気色悪いのあなたです。だったら、触れなきゃいいのでは。そうやって遠回しな批判、卑怯ですねー。
ワタシが信者？笑ってしまいまーす。どこがどう信者なのですか。あなたこそ画一思想の信者でーす。アパルトヘイトもいいとこ。そして、ワタシと同じこと、受験生に二度も言わなくても、多分受験生、それくらい分別あります。
661:大学への名無しさん
10/10/28 14:55:26 msW1m63XO
こいつ日本史総合スレにもいる
662:大学への名無しさん
10/10/28 15:07:44 B+pvuuyo0
こいつ気持ち悪いな。
携帯なのにこんな長文打ってるって、どんだけ粘着してんだ。
663:大学への名無しさん
10/10/28 15:12:19 msW1m63XO
センター試験英語対策スレにもいた
664:大学への名無しさん
10/10/28 15:17:13 HLJFlNvc0
公民のスレにもいたわ
665:大学への名無しさん
10/10/28 15:20:48 lQF638DH0
基本書からのありがたいご忠告
『田村のやさしく語る現代文』pp.73
…<読む>には今までみたいなこま切れの例文じゃだめなんで、
ちゃんと入試問題なみの長さでつながった文章を使わなきゃ
ならないからだよ。
囲み <論理的>に<読む>には実際の長さの文章で練習しなければ
効果がない。
666:大学への名無しさん
10/10/28 15:21:59 cgXu5jwvO
はて。何故信者なのでしょうか。大学生、ヒマです。しかしパソコンに張り付くほどヒマでないでーす。パソコンから書き込む受験生、よっぽど問題でーす。多分今年受からないです。だまって勉強すべきでーす。
特にこのスレ、テンプレだけで用が足りてまーす。よっぽどでない限り、質問する意味、ないでーす。もっとみんなフレキシブルになるべきでーす。
667:大学への名無しさん
10/10/28 15:27:56 B+pvuuyo0
友達いないんだね
668:大学への名無しさん
10/10/28 15:37:55 pICRucqb0
>>665
パターン集は「論理的に読む」ための参考書としては不適というわけですね
669:大学への名無しさん
10/10/28 15:50:15 cgXu5jwvO
>>665
あなた、>>646を何も見てないでーす。読解の練習をするなら、違う問題集を使えばいいのでーす。構造を説明するなら、例文をピックアップして説明するので、充分。入試問題全体も、載せていたはずでーす。
それこそあなた、田村信者と言われまーす。論理的に読むには実際の長さの文章で練習、当たり前でーす。パターン集、演習書ではありませーん。批判するならもっと考えるべき。
食んでいくために、確かに稼がないといけませーん。しかし流石にワタシも、板野は宣伝しすぎと思いまーす。毒々しいでーす。でも内容は別でーす。それはそれ、これはこれ。
みなさん合理的思考、大好きなはずなのに、ここだけ理解できないのは、なんだか不思議。ステレオタイプもいいとこでーす
670:大学への名無しさん
10/10/28 16:09:07 FKAg7s770
>>657さん >>658さん
回答ありがとうございます。
小論文なのでしょうか…ね。
昨年の問題だと
"日本語表現に見られるきづかいについて,具体例を挙げながら,思うところを六○○字以上,八○○字以内で述べよ"
というものでした。
色々調べたのですが小論文の参考書は
田村のやさしく語る小論文,合格小論文の書き方,論文って，どんなもんだい,考えるための小論文等があったのですが
どれに手を出せばいいのか…。
小論文なんて書いたことがないのであたふたしています。
アドバイスいただけないでしょうか。
671:大学への名無しさん
10/10/28 16:18:29 cgXu5jwvO
>>670
ここはスレ違いになってしまうし、叩かれまーす。小論文のスレに移動して書き込みしたほう、いいでーす。ワタシが夜に回答してあげまーす。
672:大学への名無しさん
10/10/28 18:06:23 FKAg7s770
>>671
よろしくお願いします。
673:大学への名無しさん
10/10/28 19:12:19 I/52qAOL0
9月に文転した俺だが現代文はやりこめばかなり安定するようになる
674:大学への名無しさん
10/10/28 23:50:33 oLG39BU10
>>673
所詮日本語なんだから、やればできるようになる。
675:大学への名無しさん
10/10/29 01:38:56 eV/Ew7dV0
アクセス発展をやっているのですが
今1周めを終えて
平均18分 35点です。
これは好戦しているほうなのでしょうか？
676:大学への名無しさん
10/10/29 02:35:59 YYbn5ozcO
俺もアクセスの発展終わった
レベルが同じくらいで似たような問題集ってないかな？
677:大学への名無しさん
10/10/29 02:52:06 oMCz30cLO
また宮藤さんに会えるのか胸熱
678:大学への名無しさん
10/10/29 09:14:36 If3UzOUz0
現代文のトレーニング必修編を、小説問題以外は全て終わらせました。
小説問題は現代文のトレーニング小説編でみっちりやろうと考えているので、
(小説編に)進んでもいいです…よね？
679:大学への名無しさん
10/10/29 16:29:58 tyaf+1AQ0
模試で評論が一門ミスまたは満点なんだが小説が半分いかない。
早稲田に小説は出ないからいっかと思っているが
少し不安だｗｗｗ
680:大学への名無しさん
10/10/29 16:36:26 xrZNXGDk0
>>679
同じく
模試でも評論40～ 小説25とかザラｗ
681:大学への名無しさん
10/10/29 18:35:56 tyaf+1AQ0
>>680
評論と小説って解き方違うよね・・・？
違うなら全然問題ないと確信がもてるがｗｗｗ
682:大学への名無しさん
10/10/29 19:26:17 eV/Ew7dV0
テンプレに偏差値50以上の人は
発展から入っても大丈夫みたいなの書いてあったので
発展を解いているのですが
解き方とか解説短いし、解法みたいなのがあまりないみたいなのですが
一応解説読んで納得はしているのですが
解法がないので他の文章とかで応用できそうにありません。
本書を良く見てみると、姉妹編の発展ではないアクセスに解法があるようなのですが
発展をこのままやり続けていいのでしょうか
志望校は早稲田商学部
発展→格闘と進むつもりです。
アドバイスおねがいします。
683:大学への名無しさん
10/10/29 21:07:18 SBFLO8Ex0
>>681
評論と違って、
心情表現を読み取るのが大事なんじゃないのかなー
684:大学への名無しさん
10/10/29 21:26:01 tyaf+1AQ0
>>683
解けないって事は実生活でも相手の気持ちを理解出来ないって結論に達するのだろうか・・・？
それとはまた別な気もするが思い当たる節が・・・
685:大学への名無しさん
10/10/29 21:40:22 17uzIq1u0
まあ・・・空気よめない奴は解けないんだろうな・・・・
俺も解けないし
686:大学への名無しさん
10/10/30 03:56:58 4ojTtaD30
ID:cgXu5jwvOさん、まだいたら反応ください！
687:大学への名無しさん
10/10/30 04:03:22 ZuujvU2BO
駿台の短期攻略センター現代文難しすぎないか？
夢の十点台叩き出しちまったorz
688:大学への名無しさん
10/10/30 09:35:13 R4GMfNGZ0
>>681
読み方は違うよ
しかしまともな小説の参考書がないや
石原千秋の本はいいけど、学参じゃないから問題が解けるようにはならない
実質センター対策のみなんだけど
どの過去問集も解説がクソ
何でクソかっていうと
執筆者の能力が足りないからか
ユーザーの低レベルに合わせてあんまり難しいことは書かないようにしているからか
あるいは政治的理由からか
このどれか(おそらく全部だろうが)
689:大学への名無しさん
10/10/30 10:09:14 wuMBi43n0
>>688
＞石原千秋の本はいいけど、学参じゃないから問題が解けるようにはならない
自分もその本を読み始めたところなんですが、
それってどういう意味ですか？じゃあ、その本の何が良かったの？
690:大学への名無しさん
10/10/30 14:37:30 AoiTlO/80
１．学年 高3
２．今までにやった参考書 アクセス アクセス発展 格闘 得点奪取 現トレ記述
３．模試名を添えた偏差値 マークは安定して8割は超えるようになりました
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。 神戸文系
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に
得点奪取や現トレ記述ってどういう風に使ったらいいのでしょうか？
問題解く→解答、解説を見る→次の問題へ
というような感じで得点奪取を終わらせたのですが身についた気がしません
今は現トレ記述を始めたのですがやはりあまり点が取れません・・・
それとできれば一題あたり何分くらいでとくのがいいのでしょうか？
691:大学への名無しさん
10/10/30 21:26:24 gJjKE/h80
>>690
過去問やってないなら(現トレ記述を一旦中止して)過去問やってみたら？
それで合格点が取れる(見込みがある)なら、そのまま得点奪取の復習を繰り返せばＯＫ。
そうでなければ現トレ記述を続ける必要がある。
最も現トレ記述は東大・京大文系でもオーバーワークと言われているから。
692:大学への名無しさん
10/10/30 22:51:21 R4GMfNGZ0
>>689
学者が一般向けに研究の成果を披露した本
したがって、受験生の得点力を上げることは最初から眼中にない＝学参でない
他の参考書ではまずやらないタイプの読解をやる
すなわち、「構造分析」と「出題意図分析(というか裏読み)」が中心
だからものすごく説得力があってためになるが、並の受験生では応用できない
読めない人が読めるようになるための本ではないのだよ
もともとかなり読める人が読むと面白い、そういう本
693:大学への名無しさん
10/10/30 23:12:20 4ojTtaD30
評論と随筆って解き方違いますか？
694:大学への名無しさん
10/10/31 00:25:55 ZBPFgg850
記述問題集のオヌヌメ教えてください
695:大学への名無しさん
10/10/31 00:59:21 Cpuzdn7k0
>>692
石原千秋の『大学受験のための小説講義』と『教養としての大学受験国語』は
受験生のための本だよ。著者自身がそう書いてる。
ただ受験が終わった人が読んでも面白く読めるという意味で一般書だけど。
要は大学入試に出題される小説の「読み方」や背景となる知識がわかる本。
「もともとかなり読める人が読む」本なんかでは決してない。
696:大学への名無しさん
10/10/31 06:26:46 XLveb/nW0
ここを読んでいると受験生時代、現代文というか国語だけは何も対策をしなくても
中途半端に出来たので過去問以外一切参考書というものに触らなかった自分を
思いだす。他の科目にその分全力投球出来たのだが苦手な人は毎朝新聞を読む
ようにするといいかも。
何もしなくてもこの科目だけは偏差値７０を超えるのが当然だった人間から出来る
アドバイスはそれだけ。その他の科目は馬鹿だったけどね。
697:大学への名無しさん
10/10/31 09:02:16 HE46A2NvO
新聞は文章読むと目がチカチカするようなのとか流し読みしてしまうような人の活字慣れや論理構成の把握の為に使った方がいいかな。
内容は偏った思想だったり事件への知識が足りなかったりするしね。
698:大学への名無しさん
10/10/31 11:02:33 n+ke0BZ10
新聞は情報収集・取捨選択能力のためのものであって読解力向上のための読み物ではない。
699:大学への名無しさん
10/10/31 11:08:33 mzl9fkcl0
どう使おうと勝手やん
向いていない理由ってあるの
700:大学への名無しさん
10/10/31 11:57:51 aI/JPwl00
699お前読解力ねーな
701:大学への名無しさん
10/10/31 14:52:36 mzl9fkcl0
「読解力ねーな」というその根拠を述べよ。
702:大学への名無しさん
10/10/31 16:06:17 olDKsPXM0
>>699
ある。入試にでるような抽象的な文章があんまりない。文化欄くらい。
基本的に新聞は世論誘導が基本的な機能なので（作り手はそう思ってないかもしれんが）
読解力をつけるにはあんまり向いてない。
田村秀行が入試対策の読書するなら現代文の問題集を読めって言ってたけど、
一理あると思う。
703:大学への名無しさん
10/10/31 16:32:23 cUqA2W4a0
高３受験生です 現代文は読書で成績が上がりますか？ この勉強法は危険でしょうか・・・？
今まで現代文を全く勉強していないで国語の偏差値も現古44です
今から評論文対策には新書を読み小説対策には小説を読みまくろうと思います
あと3ヶ月ほどしかないですがこの勉強法は危険でしょうか？
704:大学への名無しさん
10/10/31 16:48:34 Y4dMGn9K0
危険もなにも、ほぼ効果はない
705:大学への名無しさん
10/10/31 16:55:44 Pc5trfLE0
偏差値４４でいける大学に行くしかないね
706:大学への名無しさん
10/10/31 20:49:31 n+ke0BZ10
文章の読み方の基本を知らないと多読しても効果は薄い。時間かかりすぎ。
英語と一緒。
有名どころで、やさかた、現トレ入門、
批判多いがあとから多読するなら５６５パターンでもいい。
隠れた良書として文英堂「入試現代文読解16ポイント合格を決める」
707:大学への名無しさん
10/10/31 20:58:00 9WLt3hO30
>>703
俺も現役だ。
偏差値は現古漢にしてしまえば、そのレベル。
現代文は当たり前だけど、読む速さではないよ。これは+α
偏差値が65↑いったら、速読の練習で小説を一気に読むのは速読として意味はあると踏んでる。
しかし、そのレベルであれば『ことばはちからだ！』などの現代文に出てくる難しい言葉をインプットしよう。
併行して『入試現代文のアクセス』をお勧めする。間違えて『発展編』を購入しないように。
これを１日２問のペースで行こう。問題は分からなくていい。しかし、演習中に悩みまくるんだ。
それから、解答を見て理解する。この悩む→理解の順序をしっかり進めるんだ。どっちかを疎かにしたら意味はなくなってしまう。
掛け算になってると思ってくれ。12月からは『発展編』に入ろう。今月はアクセスを完璧に。
12月になって手応えがあれば、発展編と併行して『現代文読解の開発講座』をやってもいいかもしれない。
解答の解説が分かり易いので、重宝する。その場合は発展編と開発講座を一日一問ずつやろう。
そして、入試用の漢字参考書を１冊購入し１日20個やっていこう。
そっからは君の志望校が分からないので、何も言えん。まずは一貫した自分の方法論が大切だ。
とにかく１つの参考書を完璧にするつもりで行こう。
丁度11月だ、これをやれば偏差値55は行く。盲点を述べるならば、キーワード用の参考書をしっかり取り組まないと効果は半減だ。
なぜなら君の偏差値は言ってしまうが、低い。難しい語句が分からないだろうし、読解力も無いだろうから。
しっかりと語句を理解して、取り組もう。
マーク模試では俺自身40点↑は切らないから参考にしてくれ。
ちなみにこれは、本当に参考までにしてくれ。他の人からもバッシングなどあるだろう。
しかし、参考になるとは思う。この方法を丸写ししたところで君はやらないだろう。
勉強法でも悩み、答えを出すことが大事だ。是非参考にしてほしい。
ちなみに古文は11月の終わりから始める予定だ。漢文は１月からやる。
切羽詰まってるから、手が出せないんだ。
ほかの教科が安心であれば、すぐにでも古漢に手を出して良いと思う。
長文失礼した。
708:大学への名無しさん
10/10/31 21:33:30 EDpm0d6e0
>>707
お前現代文めちゃめちゃ出来るだろｗｗ
709:大学への名無しさん
10/10/31 21:34:10 MCCk3RbI0
早稲田志望です。
現代文は模試でだいたい間違っても１問位なので一応読めてはいると思うのですが、
時間がかかってしまい、古文漢文などを見直しが出来ません。
どうすれば早く正確に読めるようになりますか？
710:大学への名無しさん
10/10/31 21:55:53 9WLt3hO30
>>708
確かに得意科目なんだが、記述になると不安定。
私大志望だから記述対策はしていないんだけど、英語と社会科目が厳しくてあまり手を出せない。。
次は12月の中盤からモリモリ進める予定は立ててある。
>>709
早稲田の何学部？
まぁそれは置いておこう。
英語と選択科目が完璧ならいいが今、現代文の速読対策は必要ないと思う。
もし完璧なのであれば、ひたすら演習をお勧めする。
過去問or問題集をゴリゴリ。分からない語句と漢字、背景知識はその場で理解。
それと別の考えとしては、古漢のスピードを上げる事。
時間をかけて、しっかり取れているなら全然良いと思う。
現代文の速読よりは、古漢の速読を習得するっていうのも有りだとは思うんだけど。
それに演習時間も現代文と比べたら少ないし。
ちなみに足りない時間で古漢が5割以上とれてる前提の話し。
さすがにそれ以上下回るんだったら、模試なんて気にしないで基礎固めをする時間は、まだ十分にあると思う。
まぁ古漢が偏差値は40近辺の俺がいっても、説得力無いんだけどね。
711:大学への名無しさん
10/10/31 22:09:06 MCCk3RbI0
>>710
ありがとう。学部は政経だよ。
現代文の解き方は全然完璧じゃないな、むしろ駄目だからこそ早く読めてないんだと思う。
古漢は俺も未習だよ。でも英語がいくらかましだから何とかなるとふんでる。
英語と現代文が出来れば早稲田はまだ間に合うと信じてる。
712:大学への名無しさん
10/10/31 22:15:02 9WLt3hO30
>>711
君なら受かるよ。絶対受かる。
俺は社学志望なんだ。笑われてしまうかな。
一応政経も受けるつもりなんだけど、英作文まで対策は出来るか微妙なんだ。
東進・現役クリエイト・道塾と巡ってきたから勉強法には自信あるんだ。
早稲田志望なのであれば『酒井の現代文ミラクルアイランド』がお勧め。
代ゼミで早稲田対策を20年していた人らしい。少し使いづらいけど、きっと力になる。
古漢未習はやっぱり多いなと実感。絶対受かろう。
713:大学への名無しさん
10/10/31 22:17:41 Pc5trfLE0
東進w
現役クリエイトww
道塾ｗｗｗ
それで勉強法に自信があるってｗｗ