11/03/10 15:51:15.26 YmFSPRXU0
URLﾘﾝｸ(profile.ameba.jp)
無名公立高校偏差値３５から１年半で合格
941:大学への名無しさん
11/03/10 15:54:20.25 sLf0CtZw0
>>940
それは明らかにネタブログ
942:大学への名無しさん
11/03/10 15:56:00.57 er5ccSJQ0
>>940 誕生日が1990年3月31日→1993年3月31日に急に変化したんだがｗ
943:大学への名無しさん
11/03/10 15:58:12.86 N1n0NHu3O
理三最難の年は2004年と2007年か？
今年も定員80人だったらそれくらいだろうな
944:大学への名無しさん
11/03/10 15:59:07.11 9e7QPLUVO
>>943
2010年が一番簡単だな
945:大学への名無しさん
11/03/10 16:00:01.66 9e7QPLUVO
>>942
ネラーのネカマだから感づいたんだろ
946:大学への名無しさん
11/03/10 16:41:44.49 MDXXb65g0
灘の現役14人は全員受かったようだな
947:大学への名無しさん
11/03/10 17:21:57.57 uZFChFNF0
灘全員ってのは凄い
俺今年で９浪になるけど理３目指してみようかな
５年連続京医落ちの無能おっさんだけど
948:大学への名無しさん
11/03/10 17:29:10.49 +TSWxctO0
>>947
面接はどんな感じだった？京大医学部の
なんか厳しい事聞かれた？
949:大学への名無しさん
11/03/10 17:32:23.66 uZFChFNF0
>>948
今年はじめて再面接された
去年までは１回だけだったんだが。
特に厳しいことは聞かれないが、『なぜ京大に拘るのか』はよく聞かれる
950:大学への名無しさん
11/03/10 17:35:57.97 vLOpyfxW0
>>936
あながち嘘ではなさそうだな
特に理Ⅲは三浪以上の受験者数と合格者数の違いが現役のそれと比べてすごい
三浪以上で今年理Ⅲに受かるためには実質４４０点ぐらい必要だったのかも
951:大学への名無しさん
11/03/10 17:36:39.93 8K7JvxT+0
それで面接点は何点もらえてるの？特にここ２・３年。
952:大学への名無しさん
11/03/10 17:39:39.95 c3qtIs6E0
>>950
どの科目で何点引くのかな
全科目で一律5点ずつとか引いていくのか？
そいつが満点取ったらばれるようなことを東大がするとは思えない
面接課してないから引きようがない
国立医でも面接点大きくて差別するところは引いてくることはあるだろうな
>>951
面接あったのって数年前の話ですよ
理三は面接ないです
953:大学への名無しさん
11/03/10 17:40:14.27 c3qtIs6E0
>>951
打ってから気づいた、京医の話しか、ごめんお
954:大学への名無しさん
11/03/10 17:40:37.67 UF6oFdA7O
>>950
というか合格者数の前に
多浪の受験者数が格段に少ないんじゃ・・・
955:大学への名無しさん
11/03/10 17:45:54.52 uZFChFNF0
>>951
それは受かった多浪生に聞いた方がいいと思う
俺は落ちてるから面接25点～28点と評価されているが、
もしかしたら、学力試験の成績で合格ラインを超えた多浪生に対しては面接点を10点とかにして無理やり落としてる可能性もある気がする
ギリギリで受かった多浪生に聞くのが一番いいと思う
956:大学への名無しさん
11/03/10 17:47:37.52 8K7JvxT+0
なるほど。それもそうですね。
957:大学への名無しさん
11/03/10 17:51:09.80 szbADTM6O
>>947
純粋９浪？
958:大学への名無しさん
11/03/10 17:52:51.11 uZFChFNF0
>>957
うん
959:大学への名無しさん
11/03/10 18:02:51.74 +TSWxctO0
ごめん
質問しといてあれだけどネタじゃなかったら純粋９浪はちょっとあまり評価できないぞ
960:大学への名無しさん
11/03/10 18:03:27.90 vLOpyfxW0
>>952
理Ⅲ受ける多浪は２００人ぐらいだからいくらでも点数操作できる。
答えが一つしかない記号問題ならそんなことは不可能だけど記述試験ならいくらでも減点できる。
現役や一浪以外は部分点なしとかも採点者の判断次第で可能。
>>954
２００９年の例でいうと
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
多浪生の点数に何らかの操作が行われていることは明らかだよ。
961:大学への名無しさん
11/03/10 18:04:29.54 szbADTM6O
>>958
０７年に純粋６浪で京医の人がいたらしいけど(現～３駅弁、４５阪医)、
凄いですね…どうしても京医とかじゃないと納得行きませんか？
962:大学への名無しさん
11/03/10 18:04:45.22 uZFChFNF0
>>959
それはよく分かってる
963:大学への名無しさん
11/03/10 18:04:55.55 +TSWxctO0
ちょっと聞きたいんだけど
なんで点数操作するような大学が面接を課さないの？
964:大学への名無しさん
11/03/10 18:06:14.76 +TSWxctO0
>>962
普通に駅弁医学部とか京大よりちょっと下の旧帝じゃ満足できなかったの？
965:大学への名無しさん
11/03/10 18:09:27.04 9e7QPLUVO
>>960
単に二浪以上がバカなだけじゃね？賢かったら二浪しないし。
いうお氏は東大実戦B判定で受かってる。
966:大学への名無しさん
11/03/10 18:11:19.14 uZFChFNF0
>>961
学力的に全く届かないレベルなら潔く諦めるのだが、
受かりそうなレベルまで来ていて諦めるのは嫌なんだよな。
毎年、本番で数学だけが実力を発揮できず、おかしなミスばっかりして落ちてる状況
他の科目はほぼ実力通りの試験結果になってるから、何も奇跡が起こらなくとも、数学さえ実力通りできれば合格できる
だから諦められない
967:大学への名無しさん
11/03/10 18:13:45.88 nSfxaDcu0
面接を課した場合、面接の点を比べれば多浪を差別してるのがすぐばれるけど、
面接なしで各科目の点を少しずつ削っていけばばれにくい、っていうのはあるかもね
968:大学への名無しさん
11/03/10 18:15:36.09 bXDq2LUX0
>>960
東大はそこまで多浪年増を差別していないだろう
というより、純粋に採点して点が低いだけ
採点時、受験番号は隠してあるし、まして年齢など全くわからなくして採点している
969:大学への名無しさん
11/03/10 18:16:09.44 vLOpyfxW0
>>963
面接してもしなくても犯罪者になる人は入ってくるから必要性がないと判断したんじゃない？
単に面倒だからといった可能性も考えられる。
そのかわり犯罪を起こしやすい多浪生は点数操作で落とす。
970:大学への名無しさん
11/03/10 18:17:38.18 +TSWxctO0
タロウが犯罪を起こすって論理もよくわからないんだが
971:大学への名無しさん
11/03/10 18:17:40.52 9e7QPLUVO
>>968
いうお氏は
第２回駿台全国C判定
第２回東大実戦B判定
第２回東大OP A判定
で理三に受かったからな
差別はないだろ
972:大学への名無しさん
11/03/10 18:19:27.36 +TSWxctO0
いうおってさ
俺が受験生の頃もいたんだよ ０５ダッタと思うんだけど
東工大から仮面して東大理１って話なんだけど
そいつと同一ならなんで京大非医って嘘ついていたのかな
973:大学への名無しさん
11/03/10 18:21:14.32 vLOpyfxW0
＞採点時、受験番号は隠してあるし、まして年齢など全くわからなくして採点している
そんなのただの噂で採点者にしかわからないことだよ。
事実としてあるのはこういうデータ。
これを見て多浪差別がないと言い切る人は客観的に物事が見れてないんだと思う。
２００９年の例
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
974:大学への名無しさん
11/03/10 18:21:18.04 er5ccSJQ0
特定を避けるためじゃないか
975:大学への名無しさん
11/03/10 18:24:54.41 vLOpyfxW0
>>971
たまたまその人が本番で調子が良かっただけでしょ。
現実はこれ。
２００９年の例
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
976:大学への名無しさん
11/03/10 18:25:02.83 9e7QPLUVO
ID:vLOpyfxW0
彼は多浪で理三に落ちた人
コテなし将軍か？
977:大学への名無しさん
11/03/10 18:25:49.51 +TSWxctO0
２ちゃん情報だけど理３の西村さんは多分職歴に空白期間があったはず
再受験３年目で理３志望１０番以内入ったけど落ちたらしい
で４年目に合格したけど大検＞空白期間＞早稲田文系＞その他職業色々＞空白期間＞理３って教授はどう思うかな
あまりとりたい人ではないんじゃない？それでも通ったって事は差別ないんじゃないの？知らないけどさ。
978:大学への名無しさん
11/03/10 18:29:25.37 9e7QPLUVO
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
次スレ立てた
979:大学への名無しさん
11/03/10 18:29:37.01 vLOpyfxW0
>>976
違う
>>977
よほど本番で高得点とったんだろうよ
980:大学への名無しさん
11/03/10 18:32:28.31 vLOpyfxW0
というか多浪差別があるという事実を頑なに拒否しようとする人は何なの？
来年受けようと思ってる多浪生？
こういう客観的データがある以上多浪差別があると断言しても仕方ないじゃん。
２００９年の例
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
981:大学への名無しさん
11/03/10 18:35:29.79 er5ccSJQ0
↓のblogの人も３浪時に全てA判だったけど落ちてたな、４浪時の去年に受かってたけど
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
982:大学への名無しさん
11/03/10 18:37:57.85 hH5oYHUJ0
よく知らんけど多浪の出来が悪いだけでは？
983:大学への名無しさん
11/03/10 18:41:10.39 vLOpyfxW0
>>982
合格するのは現役は３人に１人、一浪は４人に１人、二浪以上は２６人に１人なんだから多浪が出来が悪いだけっていうのは詭弁じゃないかな。
984:大学への名無しさん
11/03/10 18:41:46.30 szbADTM6O
出来っていうより能力や勢いが灘現役勢より弱めな気がする
数学オリンピック出る連中や中学生で解析概論読んでる奴と勝負するんだろ
「試験時間を短くしてほしい」とか体験記に書くやつもいたな
985:大学への名無しさん
11/03/10 18:44:08.53 xu1jq2nZ0
ただでさえ東大は勢いある現役が受かる学校だからな
986:大学への名無しさん
11/03/10 18:45:05.37 vLOpyfxW0
一般的に多浪って言えば出来が悪いってイメージがあるけど少なくとも理Ⅲに出願しようっていうんだからそれなりの覚悟と学力は持ち合わせているだろうにこの結果はあり得ないよ。
でも多浪差別があると考えれば簡単に説明がつく。
２００９年の例
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
987:大学への名無しさん
11/03/10 18:47:18.67 xu1jq2nZ0
断言するにはデータが弱すぎるからな。
過去２０年の合格者比率持ってきてから議論してくれないかな。
科学論文でこんな貧弱なデータだけじゃ即効rejectされるよ
988:大学への名無しさん
11/03/10 18:47:48.24 c3qtIs6E0
>>980
なぜ二浪以上の志願者262人と現役生～一浪の学力を同じと考えるのか分からん
俺は多浪だけど、現役～一浪の方が優秀だと思うわ
ちなみに去年、二浪の人が受かってたけど得点開示したら35点上回ってたんだって、東大は差別ないと思う
理三の場合は二浪以上して受けに来る中に優秀な奴が少ないと思う、毎年A判定連続してて落ち続ける人はそうはいないよ
D判定じゃなくC判定あたりでくすぶってる人が諦められずに受け続けたり、社会見学しに来てるおっちゃん受験生が合格率
を下げてると思うわ
989:大学への名無しさん
11/03/10 18:49:33.58 c3qtIs6E0
あと理三レベルで浪人すると浪人中まじでやる参考書や問題集がなくて
感覚を維持するのが難しくなって鋭さが落ちることがあると思う
現役～一浪で理三受けようって奴らはそれこそギラギラした状態で受験できるだろう、ピークを受験に持ってこれる
990:大学への名無しさん
11/03/10 18:49:37.24 vLOpyfxW0
>>984
勢いあるやつが全員受かるとは限らないだろ。
現に灘十位以内だって落ちるやつはいる。
991:大学への名無しさん
11/03/10 18:52:33.45 vLOpyfxW0
>>989
このデータを見て異常だと思わない時点で君はもう一生受からないんじゃないかな。
２００９年の例
現役の志願者は１８８人で合格者は６５人（現役出願者の合格率３５％）
一浪の志願者は９１人で合格者は２３人（一浪出願者の合格率２５％）
二浪以上の志願者は２６２人で合格者は１０人（二浪以上の出願者の合格率４％）
992:大学への名無しさん
11/03/10 18:53:59.83 IkdhW0rG0
理Ⅲって現役が圧倒的だと思ってたらそうでもないのな
東大とはいえ医学部だもんな
993:大学への名無しさん
11/03/10 18:54:59.62 szbADTM6O
そりゃ試験だもの灘精鋭でA判連発でも落ちることはある
多浪は模試で好成績出してても最後の、本番での勢いは結構劣る
994:大学への名無しさん
11/03/10 18:57:34.78 er5ccSJQ0
多郎の人は理科が完成しちゃってて伸び白が少ないからなぁ、あと勉強の仕方が悪い傾向がある
995:大学への名無しさん
11/03/10 18:58:42.45 vLOpyfxW0
＞多浪は模試で好成績出してても最後の、本番での勢いは結構劣る
それって現役も同じじゃね？
996:大学への名無しさん
11/03/10 19:00:01.70 c3qtIs6E0
>>991
仮に異常だと思ったとしてどうなる？
どうにもならないだろう
勉強するしかないんじゃないか？東大が一番多浪差別ないと思うけどな
997:大学への名無しさん
11/03/10 19:00:11.00 hH5oYHUJ0
その2009年の例ってどこソース？
代ゼミの見たらちょっと違ってた
998:大学への名無しさん
11/03/10 19:01:18.68 9e7QPLUVO
次スレに移動しろよ
999:大学への名無しさん
11/03/10 19:01:22.07 vLOpyfxW0
>>994
理科が完成してんなら逆に有利だろ
勉強の仕方が悪いならなぜ実戦模試掲載者が現役：浪人＝５：８になるんだ
1000:大学への名無しさん
11/03/10 19:01:50.78 vLOpyfxW0
>>997
駿台
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。