10/11/30 14:24:20 19wWY5wA0
いやそうなんだけどその中でさらに順位を付けたら、の意なんじゃね？
451:大学への名無しさん
10/11/30 14:44:22 +1ehTfeG0
>>448
現代文の選択肢とかが駄目だとはよく聞くけど、古文漢文は結構マシなの？
452:大学への名無しさん
10/11/30 14:46:39 JkhFZfNT0
>>450
そもそも>>447は質が近いのはどの順？ということだから、
質的にはどれも>>449。
難易度的には、平均的に
緑本、青本＞黒本、白本
位である気はする。
453:大学への名無しさん
10/11/30 15:21:55 7pQP3zr+0
意外と選択肢の作りなんかは本試と対応してる
まだ駿台しかやってないけど
454:大学への名無しさん
10/11/30 17:30:33 /Ilr/IOsO
一回解いて見直し含めると2時間以上もかかるのが鬱だ…
でも二日に一回くらいは解かないとな…
455:大学への名無しさん
10/11/30 17:35:08 KD1WbmGV0
>>453
となると青本は結構良く出来てるのか・・・
黒本は意外と酷いってよく言われるよね。
456:大学への名無しさん
10/11/30 18:40:47 dAyTc8/70
模試は全部ズレてるよ そもそも問題に懸ける人数も時間も桁違いなんだから似せるなんて無理無理
457:大学への名無しさん
10/11/30 19:28:10 G1cr+1laO
それにしても１題に１年かけて作るってどんな感じなんだろうな
選択肢まで一字一句精査しまくるのかな
458:大学への名無しさん
10/11/30 19:50:00 QAkaly6g0
>>451
練習用にね。
直前は本物だけでいい。
模試の練習にやる感じ。
模試の模試って位置づけ。
>>457
しかも、費用はやばいからな。
受験生は何人？一人いくらの受験料？これ考えるだけでやばさがわかる。
平均点はこれくらいでとかいちいち指定されてるし作る人大変だろうな。
英語とかだと本文は完全にオリジナルだからね。０から文章作るのは凄いよな。
459:大学への名無しさん
10/12/01 00:21:28 8dFizG1/O
古文がさっぱりだ
単語文法等々やったのに全く文章読めない
読める気配すらない
という訳で古文捨てて現漢に85分使ってやる
460:大学への名無しさん
10/12/01 00:31:13 SKMKex/wP
>>459
おみゃーは本番はまず本文読まずに設問だけ読み
461:大学への名無しさん
10/12/01 00:35:23 /e4oFxUk0
古文 漢文において、現代語訳を見ても全く意味不明なんです。
背景知識、いわゆる古文常識みたいなのが見事に欠落している状態です。
今まで古文系の漫画や本は一切触れてきませんでした。
こういう場合、まず初めに時代的なものを勉強したほうがいいですか。
462:大学への名無しさん
10/12/01 01:06:27 zLS1tDTbO
なかなか点数が安定しない…
取れる時は9割近く取れるんだけど、
調子が悪いと6割とちょっと、にまで下がる。
一応文章を読む時や設問を解く際に気をつけること、はわかっているつもりだけど…
一番安定しないのが評論なんだけど、評論は過去問やるのがいいかな
過去問やる際に、
80分で四問全てやるべきだよね？
時間が無い時に評論一題だけ…っていうのはだめかな
463:大学への名無しさん
10/12/01 01:35:47 /e4oFxUk0
漢文⇒小説⇒評論⇒古文 がベストだと聞いたことがありますが
私はそもそも古文と漢文が解らないのでそのアドバイスは私にとって無意味でした。
464:大学への名無しさん
10/12/01 04:14:43 eH80vndq0
>>462
評論安定しないのは、読みと解きに雑な所があると思う。
過去問の方がいいので、それでしっかり練習するといい。
全部まとめてやらなくてもいい。ただし時間は23分が限界。それ以上だとかけ過ぎになる。
直前３週間前からは、全部解いて時間内に収める訓練を怠ると、本番ミスると思うけど。
>>461
まったく意味不明レベルなら、資料集とか何かしら読んだ方がいい。
直接教師に大まかな所を聞くのも手っ取り早いかも。
平安期と江戸期では文化が違うし、宮廷文化と民衆文化は異なる。
後は仏教文化なんかもある。（日本史の知識があると楽なんだろうけど）
漢文は説諭、教訓話みたいなのが多いから、設問とかに目を通して
確認してから読むと文章の構成が、具体例⇔一般論になっていること
がわかって読みやすい。
>>463
解く順番のベストは人によると思う。
特に差はないけど、自分は現代文からのほうがやりやすかった。
（友人も順番変えても別に点数は変わらないと言ってた）
現代文は最大45分まで、古典は35分みたいな時間の意識だけは持ってた。
465:大学への名無しさん
10/12/01 15:53:23 FwVnEeEn0
マルチですが急いでいますのでご勘弁を
センター国語についてですが
現代文はほぼ完成しましたが、古文・漢文はようやく文法・単語・句形がおわったところです。
決定版 センター古文・漢文がおもしろいほど～ 佐藤敏宏 に入る前に
サテ：センター古文・漢文 望月 を導入として講座をとるのはキケンですか？
466:大学への名無しさん
10/12/01 16:19:48 Me/0yNzB0
俺は漢古小評だな
評論残り10分とかになることあるけど、慣れたからなのか点数は8割は毎回取れてる
たまに漢字で落としたり、小説では意味間違えたり
小説って間違える時はとことん間違えるよね
40点台か20点台かみたいな感じ
467:大学への名無しさん
10/12/01 16:41:59 eH80vndq0
>>466
本番は、普段解くよりも時間かかる可能性があるから、
あんまりカツカツで解かないほうがいいよ。
>>465
冬季講座はいらんだろ。参考書と問題集、過去問で十分。
468:大学への名無しさん
10/12/01 21:55:59 iODgJfFF0
河合のマーク式基礎問始めたけど簡単すぎるのかなこれ…
本試の小説で眠れる分度器みたいなの出たら絶対に点取れない気がする
怖くて吐きそうになってきた
469:大学への名無しさん
10/12/01 22:57:08 eH80vndq0
>>468
>>449でも書いたけど、質としては
本試＞＞その他実践問題集。
難易度的に基礎問は少し優しかった気がする。
過去問をじっくり研究することも忘れてはいけない。
戦うべき相手を見失わなければ、案外怖いなりにも戦えますよ。
470:大学への名無しさん
10/12/02 00:46:10 jCgjSWS20
前から話題になってた99年を今日はじめてやった。
評論48小説15古文10漢文43
漢文→評論→小説→古文の順でやってるんだけど
評判通り分度器むずい。時間かけすぎたせいでただでさえ苦手な古文も犠牲になった
小説の途中である程度見切りをつけられたら古文に時間回せてもっと取れたと思うんだよなあ…
古文は後半は倫理で世話になってる契沖が出てきたからつかめたけど
前半ひらがなばっかでわけわからんかった…
471:大学への名無しさん
10/12/02 06:54:24 Mz9Mbik0O
>>470
やっぱ99のは難しかったんだ
俺はちょうど昨日から99の本誌から解きはじめて小説死んで絶望した…
472:大学への名無しさん
10/12/02 08:50:17 +GFymvtp0
>>470
09年はやった？評論が死亡だろ？
473:大学への名無しさん
10/12/02 12:37:06 /6pWp0TTO
センター国語とかはっきり言って運だろ。
474:大学への名無しさん
10/12/02 12:48:21 XvlnuKL70
190越えは1，2問うっかり間違えるともう無理なので
なかなか運的要素が強い。
これは国語に限らず、どの科目に言えることで、
多少違えど90～95%くらいまでは実力の問題。
残り5～10％は運的要素に左右される。
運の一言で片づけるのは、努力不足だと思う。
475:大学への名無しさん
10/12/02 17:21:25 la8dXHdzP
分かる気がするな
古文漢文は特にな
演習回数と文法と単語力つけたら全く取れない人はすぐに二三十点は上がるだろ
476:大学への名無しさん
10/12/02 17:42:40 tULpT8T60
時間内に解き終わったことがないんだけど、
速読力つけるのに音読っていいと思う？
477:大学への名無しさん
10/12/02 17:45:40 CYC8h0RV0
接続詞、重要語にマークだろ
478:大学への名無しさん
10/12/02 18:06:00 g7c6fUclO
>>477
全文読み返したりする必要が無いように、重要そうな部分はラインを引いていくとか
国語の先生の受け売りだけどね
479:大学への名無しさん
10/12/02 18:30:06 tULpT8T60
>>477,478
ありがとうございます。
やってみます。
480:大学への名無しさん
10/12/03 08:42:16 rw1dKBzOO
それはハクイだよ
解きながらハクイしかけたわw
481:大学への名無しさん
10/12/03 16:39:12 RluZp1JGO
みんな過去問ばっかすすめるんだな
俺は本番と実践問題との違いなんて分からんぞ
過去問を貶めるつもりはないがみんな予備校の力を軽視しすぎじゃあないか？
482:大学への名無しさん
10/12/03 16:43:41 O8Kyjktw0
良い悪いじゃなくて選択肢の作りが違うんだよ
483:大学への名無しさん
10/12/03 17:04:29 r0/rIJi60
>>478
重要「そう」な部分って…
ラインの引き方は現トレ入門で鍛えるのがいいと思う。
あれだけ根拠持ってラインの引き方（本文で重要な部分）を解説している本はない。
484:大学への名無しさん
10/12/03 17:04:52 G2yYKQyV0
軽視も何も実際ろくでもないからな
代ゼミのとか選択肢絞るのに思考が殆ど必要無いレベルだったりするし
予想問題の中では河合が一番センターに近いとは思うがそれでも違う
いくら模試出来てもセンターの問題解けなきゃ何の意味も無いんだから過去問勧めるのは当然
485:大学への名無しさん
10/12/03 17:31:44 hsv3/kc20
>>481
一部の過去問厨が騒いでるだけ
486:大学への名無しさん
10/12/03 17:52:03 FNlIH6AOO
厨って言葉を使いたがる馬鹿は、自分はボキャ貧ですって自己アピールしてるようにしか見えない
487:大学への名無しさん
10/12/03 18:26:29 EQmKH1JL0
>>481
きめるの著者がそう書いてるからみんな信じてるんだよ
俺もちがいわからんｗｗｗ
488:大学への名無しさん
10/12/03 18:59:44 5sNxdU1v0
きめる！とか使いこなせる奴マジで尊敬するわ
絶賛されてるってことは、その数も多いってことだよな
俺は面倒だし自己流で読んでるから8割～9割で安定しないのかな
489:大学への名無しさん
10/12/03 19:21:29 nvrR476Y0
>>487
本気？全然違うよ。
まず模試は全部荒削り。
この違いがわかってないやつはいまいちだね。
490:大学への名無しさん
10/12/03 20:04:24 LRmP6B+r0
全然違う。
センターだと選択肢の根拠が必ずあるが模試の場合だとそれが薄い。
また模試では、センターが絶対に出さないような答えの
選択肢のつくりになってることが多い。
基本的に模試の方は私大型に見られるような選択肢の作り方であって、
センターとは選択肢の作り方が全然違う。
491:大学への名無しさん
10/12/03 20:19:30 SvJolJfB0
簡単な年はそんなに気にならないかもだけど、
難しいと言われてる年の過去問はしっかり見とくべきだと思う。
>>488
全然自己流でいいと思うよ。自分が必要な点数取れてるなら。
無理して人のやり方を真似る必要はない。
492:大学への名無しさん
10/12/03 20:45:11 SpFfz/atO
ならきめる!の人が模試作ればいいのに
493:大学への名無しさん
10/12/03 21:03:17 nvrR476Y0
>>492
センターは1年かけて問題つくってる。
しかも国のＴＯＰの学者が集まって。
資金は全国の受験生の受験料とか国の資金とか壮大。
平均点はこれくらいの点数で、語彙のレベルはこれくらいでとか
いっぱい条件もあるんだ。予備校講師の力じゃ無理だよ。
だから、結果的にセンターの劣化版しかできない。
1年にマーク模試は4回。全部センターのクオリティとかとてもじゃないが無理だ。
494:大学への名無しさん
10/12/03 22:50:12 U3EiACyH0
みんな文学史どうしてる？
495:大学への名無しさん
10/12/03 23:29:54 ZKVfV38qO
>>490
ならセンターの方が模試より楽ってこと？
496:大学への名無しさん
10/12/03 23:49:14 G2yYKQyV0
流し読みした後にボケーッと選択肢眺めてるだけでも答え絞れるのが模試
ちゃんと頭働かせて根拠見つける作業しないとたまに間違うのがセンター
楽とかそういう問題じゃねえよ
てかやってみりゃわかるだろその程度
497:大学への名無しさん
10/12/04 00:10:46 +DSZBK2eO
センターは抗議が来ないように根拠とかも問題中に入れてるだろうしね
498:大学への名無しさん
10/12/04 00:24:54 okTzhCcN0
＞根拠とかも問題中に入れてる
99年の小説問３はどういうこと？想像で答える問題じゃないか！
499:大学への名無しさん
10/12/04 01:09:45 8aQI2rxR0
今更になってようやく気づいた俺はバカだったのか
センター模試の解きなおしをする際なんだが
一回目で選択肢に書き込んだ○を消しゴムで消すより、全部の選択肢に○を書いたほうが断然早いね
500:大学への名無しさん
10/12/04 03:20:13 XQu9H9zSO
>>499
頭いいな
消しゴムで消しても跡残って解く時に気になって仕方ねーわｗｗ
501:大学への名無しさん
10/12/04 08:34:30 vCK31V9R0
>>498
別に想像で答える問題ではないだろう。
赤本の解説でさえ、明らかな間違いを探す消去法を使うと書いてるよ。
別にまっとうな読みをしても、答には行きつくけど手間がかかる。
この問題はあまりよくないのは確かだけど、それは本文だけでなくて、
あきらかに問題文（リード文）が問題に関係してるところ。
502:大学への名無しさん
10/12/04 09:58:35 U6qgeUl50
>>498
初見で解いたけど、正解できた。
選択肢から逆算して解いたから変な問題だとは思う。
選択肢を見る→奥村関係が3択→答えに奥村は要るのか？と考えて
→傍線以前で奥村関係を探す→リード文発見
→こんな所に詳しく説明しているのは、解くのに必要なのだろう
→事実確認をしておかしい選択肢を排除
てな感じで解いた。問題文から解こうとすると白衣すると思うｗ
503:大学への名無しさん
10/12/04 10:30:22 s+CeXx9d0
センター現代文はこんなのありえねーだろ・・って一目見てわかるレベルまでやっとけ。
うーん？どうかな～？とか言ってる奴は落ちるぞ
504:大学への名無しさん
10/12/04 11:01:16 34Vu30ab0
>>499本文の重要なとこに線引いてるおれは本文すべての行に線引けばいいのかな
505:大学への名無しさん
10/12/04 11:12:42 34Vu30ab0
URLﾘﾝｸ(www.dnc.ac.jp)
これっていつの？
506:490
10/12/04 12:01:31 29DtqEa80
>>495
俺は個人的にはセンターの方が簡単だと思う。
だが、それは個々によって異なるだろう。
>>498
根拠は問題文中にある。
設問内容
傍線部Ｂとあるが、ここで「彼」が明らかにしたかったのはどのようなことと「考えられる」か。
『本文全体の内容をふまえて』を適当なものを選べ。
わざわざ本文全体の内容と書かれているのだから傍線前後では答えは出ないことを示している。
東大でも全体の内容に即してという問題が出るが、同じ。だから本文全体のものが含まれていないものは×と考えられる。
よって、あてはまるのは②しかない。一発で選べる。
証明する内容が全体を踏まえるとこれが最も適当。
消去法だとこれ以外は全体の内容が含まれていないから明らかに×
④は論点がずれてる
①はいいすぎ
③は証明する内容が違う。
⑤は他の生徒たちは奥村のことを見抜いていたのだからわざわざ
秀美がそんなのこと証明する必要があるのかどうかは疑問。
もし本文全体の内容を考えてという条件が無かったら
俺は解けなかったと思う。
507:大学への名無しさん
10/12/04 12:13:35 oNuibh0zO
模試ってそんか適当に作ってんのか？
もしそうなら代ゼミの本部爆発させるが
508:大学への名無しさん
10/12/04 12:15:57 s+CeXx9d0
>>507
そうだよ。模試なんて物差しにもならない。
メモリの間隔が1個1個違う定規だと思ってくれればいい。
それと、つうほうしますた！
509:大学への名無しさん
10/12/04 12:41:41 oNuibh0zO
マジか…
脳内で代ゼミ本部を爆発して職員殺害して火の海にしておく。
510:バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI
10/12/04 12:49:24 HxjvtnMS0
ロースクールの適性試験は同じくらいの量で40分しか時間ないよ
511:大学への名無しさん
10/12/04 12:51:56 YpFExmzJ0
>>510
あんた今いくつなの？
512:大学への名無しさん
10/12/04 18:05:31 5sH13vla0
古文が恐ろしく出来ない
文章見ただけで頭が痛くなる
理解不能だし単語文法以外はいつも外す
河合センプレは10点台だった
だから本番は現漢で70分強使うことを決心した
その上での国語全体的なアドバイスが欲しい
誰か宜しく頼む
513:大学への名無しさん
10/12/04 18:15:11 29DtqEa80
>>512
だったら文法古文単語だけ覚えなさい。
それで単語問題文法問題解釈問題で読まずに30点はいける。
あとは勘でいいんじゃないかな？
現漢で最低140点くらいとって、
170+αを目指すというのも一つの手といえる。
時間があるのならこんな方法はよくないが、
もう試験まで時間が無いし、古文が劇的にあがる可能性にかけるよりも
知識問題だけは確実に取れるようにinputして現代文漢文を満点狙うほうが
良いかもしれないね。まあこれは二次に国語がない場合に限ると思うが。
514:大学への名無しさん
10/12/04 18:38:05 oNuibh0zO
最初に問題文読んだりしてる？
515:大学への名無しさん
10/12/04 20:17:08 5yIdF6Rn0
>>512
俺の実行している計画
1:単語
望月のセンター古文実況中継に出ている単語を暗記
あまりにも古文が苦手でこれをこのまま覚えるのが苦痛だから、土屋古文単語222の目次や565を書き込んで暗記している
自分で逃げないように、一日一時間取って暗記
2:文法
望月の古典文法実況中継をやろうとしたが、自力だとどうしても逃げてしまう
そこで、望月のTVネットを購入して、一日2～3コマを3倍速再生で受講
覚えなければならない事項は全部単語カードにして確実に暗記
復習として指定テキストの他、実況中継の該当箇所を読んで覚えなければならない事項の漏れがないか確認
3:(1,2を12月前半に終わらせた上で)過去問演習をやれる所までやる
516:大学への名無しさん
10/12/05 02:20:58 mhB0Roz80
古文まったくやってないんですが、30点くらいとるにはどのように勉強したらいいでしょうか？
517:大学への名無しさん
10/12/05 03:32:51 oXCU9zk3O
センター模試の評論の点数がぜんぜんとれない
過去問はそこそことれるのに
518:大学への名無しさん
10/12/05 03:46:12 WOgeCYm/O
>>516
俺去年無勉で丁度30だったよ
だから君も無勉のままでなんとかなるよ
519:大学への名無しさん
10/12/05 10:44:09 zsFaQMDIO
古文・漢文対策についてです。
古文漢文はいつも合計60台です。
８割以上目指してるのですが「決める！センター」か桐原のセンターのツボどっちの方が良いでしょうか？
520:大学への名無しさん
10/12/05 11:07:13 YTAeLJIU0
>>519
ツボ。
余裕があるなら古文は中経の「センター古文コレだけ」
漢文は河合の「センター漢文パターン攻略」
まあ、この時期余裕なんてないよね…
521:大学への名無しさん
10/12/05 23:58:42 WOgeCYm/O
過去問と模試の問題がどう違うのか分かる人ってのはさぞ高得点取れるんだろうなーああ羨ましいわー＾＾
522:大学への名無しさん
10/12/06 00:18:23 olwrZ0Th0
分かる分からないじゃなくて常識的に知られてるものだと思うが・・・。
まぁ 俺も自分の判断ではなく予備校の先生が言ってたから鵜呑みにしてるだけなんだが
まぁー こういうのを受け入れることができないような頑固な奴は入試で不利だろうなぁ
523:大学への名無しさん
10/12/06 00:22:18 yqKETMA90
マーク問題集ってのは過去のマーク模試をまとめたり、参考にしたものが多い
予備校の模試は満点が出ると正しい偏差値が出にくくなるから元々難しめに作ってある
どういうことかわかる？
524:大学への名無しさん
10/12/06 00:32:30 Bl1UzF0D0
今模試で80点くらいですが本番は130点はほしいです。
今から過去問とか総合問題集やり続けるだけでいけますか？
525:大学への名無しさん
10/12/06 00:34:28 yqKETMA90
来年？
526:大学への名無しさん
10/12/06 00:36:36 Bl1UzF0D0
今年です。
527:大学への名無しさん
10/12/06 00:49:25 vmmnABB0O
俺は去年受けて174だったよ、もちろん過去問も模試もやり込んだ
所謂常識を鵜呑みにせず、本当に大きな違いが存在しているのか、あるとしたらそれはどういう点なのか自分で検証してみるといった姿勢こそが重要だと思うのだがいかがかな？
528:大学への名無しさん
10/12/06 00:51:30 cu6VXNt/0
あ～ヤマのヤマと早覚えどっち買おうかな～～
どっちもよさげだしな～～うおおお
529:大学への名無しさん
10/12/06 00:52:10 vmmnABB0O
あ、俺521だよ
530:大学への名無しさん
10/12/06 00:55:16 vmmnABB0O
>>528
どっちでも大差無いけど俺は早覚え買ったな、後は問題演習してた
何事にも言えるんだけど結局は演習量だよ、頑張ってね
531:大学への名無しさん
10/12/06 02:10:52 cu6VXNt/0
早覚えはセンター通用しないとかそんなことないよな？
何か気になるんだが・・・
ってかヤマのヤマ使ってる人より、早覚え使ってる人の方が多いのかな？
532:大学への名無しさん
10/12/06 02:23:54 olwrZ0Th0
>>527
俺が言った「常識」は選択肢を選ぶ時の話じゃないんだがなｗ
どういう風に読んだらそう取っちゃうかなぁ意味を
533:大学への名無しさん
10/12/06 03:06:54 vmmnABB0O
>>532
なんで俺が選択肢を選ぶときの話をしたことになってんの？そんな国語力でセンター大丈夫？
俺は過去問と模試でどこがどう違うのかも説明できない癖に 両者の違いは明白、これはみんなが知ってる常識、なんてデカイ顔すんなって言ってんだよ
自分で検証してみてやっぱりこの部分とこの部分が全然違う って皆が納得できる根拠を見つけたんならまだしも、お前は予備校教師の受け売りして思考停止してるだけじゃねえか
そんな生産性のカケラもねえやつには悪いがたいした結果も出せねえよ
534:大学への名無しさん
10/12/06 06:09:58 klTmB4su0
何で文学史の話題が出ないの？
イメトレの古文常識（おすすめ！）使ってるんだけど、
ここに載ってる文学史って全部覚えないといけないの？
ってか、みんな文学史ってどれぐらいやってる？
535:大学への名無しさん
10/12/06 06:15:13 AxCZvkMV0
覚えるだけだからだろ
面白いほどの巻末でやれば十分
536:大学への名無しさん
10/12/06 06:20:30 klTmB4su0
>>535
覚えるだけなのは分かるけど、センターはかなり細かい知識聞いてくんじゃん。
その辺の対策はどこまでするべきかって事よ。
537:大学への名無しさん
10/12/06 12:23:07 R3oxn4yN0
理系 センターのみ
古文文法・単語、漢文句形をおぼえたので 満コツ⇒過去問 でOk？
538:大学への名無しさん
10/12/06 12:47:04 yqKETMA90
センターって最近文化史聞いてくるっけ
539:大学への名無しさん
10/12/06 13:22:31 e7lSwJjx0
本物である過去問と模試とではそもそも、つぎ込んでいる費用が違いすぎる。
プロと同人みたいなもの。
540:大学への名無しさん
10/12/06 17:25:37 em3XJqbF0
でも受験生でもわかる違いなのだから、作る予備校講師もその辺どうにかすればいいのにね。
541:大学への名無しさん
10/12/06 17:42:07 xkWazvx70
>>540
そう思うなら、時間があったら記述問題の解答使って選択肢作ってみればいいよ。
適当な難易度で、かつ間違いと正解を明確に分けるような選択肢を作るの本当に難しいよ。
（しかもこれに、問題文選定と問題にする箇所を選ぶというのが本来は必要。）
542:大学への名無しさん
10/12/06 18:09:03 XrAJrvk3O
質問なのですが、
2010本試→2009本試→2009追試
の順か、
2010本試→2009本試→2008本試→…→1991本試→2009追試→2008追試→…
の順の、どちらでやればいいのでしょうか？
543:大学への名無しさん
10/12/06 18:11:39 xkWazvx70
>>542
とりあえず本試を10年分位やってから考えたら
難しいのをしたければ追試すればいいし、
自信がないなら、本試をさかのぼればいい。
544:大学への名無しさん
10/12/06 18:14:45 XrAJrvk3O
>>543
わかりました
回答ありがとうございました。
545:大学への名無しさん
10/12/06 21:15:00 DOpfa9kXO
漢文についてなんですが
普段はいつも満点とれるんですけど、
漢詩になると、何故かミスしてしまって３０点切ってしまうこともあります。
センター国語の漢詩を強化したいんですが、漢詩に特化した問題集とかありますか？
それとも、過去問とけば大丈夫ですかね……？
546:大学への名無しさん
10/12/06 21:28:19 xkWazvx70
>>545
国語便覧持ってるなら、それで基本的なことは調べられるかと。
宮下のまかせろ！即解センター漢文 代々木ライブラリー
ビトク先生のセンター漢文合格マニュアル
みたいな参考書、問題集でも少しずつは扱ってるはず。
あとは、過去問、実践問題集で練習するしかないだろうね。
547:大学への名無しさん
10/12/06 22:23:16 wAFeNnER0
センター現代文が100点中30～50しかとれません
現代文の勉強は全くしていません
センター現代文は間違い探しのセンスだと思っております
そこでセンター現代文を安定して70～100点取れる人に質問です
１．どのような勉強法でそこまで取れるようになりましたか？
２．自分はこれから河合塾のマーク式基礎問題集の現代文をやってそのあとに
センター現代文の過去問を沢山解いて間違い探しの感覚をつかみたいと思っております
この勉強法は間違いですか？
548:大学への名無しさん
10/12/06 22:46:44 xkWazvx70
>>547
釣られてみよう。
「間違い探しのセンス」とはどういうことか？
こんな筆者特有の言葉づかいを
一般的な言葉に解釈していく練習が現代文の勉強だと思う。
これが1に対する答にもなるだろう。
センター現代文は、感覚では常にうまくはいかない。
２について。
勉強方法自体は普通だと思う。
でも、そのような考え（センター現代文＝間違い探し）なら
田村のセンター試験現代文 （代々木ゼミ）
センター試験必勝マニュアル国語(現代文) 改訂版（東京出版）
みたいに実際に過去問を使って選択肢を検討している参考書、問題集で
勉強してから、過去問を解いたほうが効果的だと思う。
549:国語講師
10/12/06 23:07:51 2AXViBkH0
センター試験まで残り４０日です。受験生のみなさんがんばってください。
模試についてのやりとりを読み、頼もしく感じました。
受験国語の世界には、自明視されているものがまだまだたくさんあります。
受験生はもっと批判的になってもよいと思います。
550:大学への名無しさん
10/12/06 23:08:25 t4/YyTUxO
>>547
>>432を読みましょう
まずは間違い探し以前に正確に本文を読める(理解できる)状態にしましょう
第一は本文を正しく読むことです
その上で選択肢の誤りを見つける間違い探しの視力検査になります
あからさまな正解は当然ないですから、こういう方法論が妥当でしょう
勿論一発で選んでから消去法を使ってもよいです
ミスが減り満点を狙いやすくなります
現代文の読み方は現代文と格闘するなど記述式タイプの問題集が有効です
一見遠回りにみえても実は一番実力がつくのは記述式を解くことです
また一般教養力も本文を読む上では重要です
ある程度読めればある程度点数は安定します
確実に満点を狙いにいくには消去法を用いるのがよいでしょう
そういうテクニックは自分で見つけた方が定着します
551:大学への名無しさん
10/12/06 23:13:57 yqKETMA90
現代文は解きなおすことはしないと思うから、選択肢を削った根拠に印をつけておくと見直しがしやすい
解きなおすならコピーでもとっておく
普段から重要な箇所とかに印をつけているなら、色ペンとかでつけておくと見やすいかも
552:大学への名無しさん
10/12/07 06:30:19 7mDaThA0O
問題の傍線部の前後に注目
しかしなどの言葉の後が強い→筆者の主張
選択肢に確実に×をつけていく
小説は感情移入せず冷静に心境の変化を捉える
現文の先生にはだいたいこんなこと言われた
553:大学への名無しさん
10/12/07 07:13:04 CeFoISDX0
センター現代文・小説 解き方のポイント
１．読みながら、本文に区画に分ける。
・本文の途中で一行あいているところで区切る。
・時間と空間の変化(演劇で言えば背景の大道具が変化するような空間の変化)で区切る。
・一気に時間が流れるくだりで区切る。
２．伏線を読み取る
伏線：明らかに結末を意識した作品前半部の記述
結末を示唆する前半部の遠まわしな表現
３．傍線部と設問文をじっくり見つめ
何が問われているかしっかりと確認する。
４．傍線部と設問文の要求する記述＝「解答の根拠」が本文のどこにあるかを探す。
５．設問が何を問うているか頭の中で繰り返し確認する。
６．「誰が」「誰(何)に対して」「何故に」「どんな心情を持っているか」という観点から整理する。
７．主人公を特定し、主人公の「心情の大転換」を発見する。
８．選択肢中の心情表現に注目する。
正解を探すな！不正解を探せ！
554:大学への名無しさん
10/12/07 12:14:21 LAF5NkcJO
>>547
評論は本文に書いてある以上の事を勝手に考えないこと
小説出来ないのは読書量があまりにも少ないんだと思う
555:大学への名無しさん
10/12/07 17:36:40 gSuO5+Pe0
俺が思うに、センター現代文の成績の上昇は以下の様な過程で起こる。第一段階。感覚で解く。ゆえに完全に点数は運。第二段階。間違った箇所がある選択を消すことができるようになる。しかし限界
は、間違った箇所がない選択を消すことができない。ゆえに解く速度が遅く、点数も6～7割が関の山。第三段階。間違った箇所がないものの、必要な要素が抜けている選択を、他の選択に入っている
要素と比較、検討することができるようになる。この時、解く速度は第二段階よりも早くなり、35分で解けるようになり、点数も8～9割を見込める。この段階が一般人が到達できる学力の限界。ここまでは
努力で何とかなるが、こっから先の段階は才能がいる。第四段階。速読で本文を3分で読み、設問の解答を、選択を見ずとも、自分の頭の中で記述式の様に思い浮かぶことができ、選択問題の解答は
一瞬。点数は満点がガチ。国語で無双できる。
556:大学への名無しさん
10/12/07 17:42:57 degSyFy90
授業でセンター過去問10年分といちゃいました。次やるとしたら、
１ もう一回とく
２ 10年以上前の過去問を解く
３ 各予備校の予想問題を解く
どれがいいでしょうか？
557:大学への名無しさん
10/12/07 17:52:45 12WUx2jrO
現代文の過去問解いて意味ある？
応用できるところなんで皆無だと思うけど
娯楽小説でも良いから本を読む方が大事だと思う
558:大学への名無しさん
10/12/07 17:53:56 sYyZwafe0
本物である過去問と模試とではそもそも、つぎ込んでいる費用が違いすぎる。
プロと同人誌みたいなもの。
559:大学への名無しさん
10/12/07 17:56:49 7nGCmQlU0
費用や手間は確かに違うのだろうけど、仮にも普段仕事でセンターの授業をしてるような予備校講師が作るんだよね。
頑張れば本物と同じようなつくりにするなんてそれほど難しいことではないと思うんだがな。
560:大学への名無しさん
10/12/07 18:16:03 /svyh5kh0
>>556
１．もう1回は解かなくていい。復習しなさい。
解答に至る過程が重要。どういう根拠で正解に至ったかをやり直す。
答となる根拠を他人に説明するつもりで復習するといい。
それを終えたら２．と３．を交互くらいにやればいいよ。
>>559
予備校は数も作らんといかんからね。年に2つ出せばいい
本物と一緒の水準で作るのは厳しいと思うよ。
561:大学への名無しさん
10/12/07 18:23:37 0QIEO0Wg0
>>559
センター試験を作るのは、ホンマもんの大学教授
模試を作るのは、研究者コースからドロップアウトした三流の奴や、普通の就職が出来なかった落ちこぼれ
562:大学への名無しさん
10/12/07 18:33:17 gOl7+i1bO
>>555
563:大学への名無しさん
10/12/07 18:35:17 gOl7+i1bO
>>555
あなたは国語得意ではありませんね？
センター国語の選択肢に答えなんてありませんよ
二次試験で書いたら確実に減点されます
満点の解答など書くわけがないのです
そうすると誰でも解けてしまいますから
564:大学への名無しさん
10/12/07 19:06:45 gEY4/qa70
>>555
赤くしてやんよ
565:大学への名無しさん
10/12/07 19:10:20 degSyFy90
>>560
ありがとうございます！
そうします。
566:大学への名無しさん
10/12/07 19:16:58 LAF5NkcJO
>>555
才能なんて無くとも第４段階までいけるよ
どうやって至ったかは説明出来ないが
567:大学への名無しさん
10/12/07 19:49:37 5H4WliqT0
俺が思うに まで読んだ
568:大学への名無しさん
10/12/07 23:27:24 aZeyfPWy0
例えば、エンピツサイコロを転がしてみて
出た数をマークして、それが結果的に正解ならば
それはそれとして正解にカウントされてしまう。
センター国語には、そういうところもあるw
569:大学への名無しさん
10/12/07 23:30:11 gEY4/qa70
センターは選択肢に癖というかある傾向があるから、慣れるとひっかけが分かるようになる
解いた経験が少ないと、5つある選択肢の中で2つまで絞ったけどどっちか迷うってことが起こるっていうね
570:大学への名無しさん
10/12/07 23:41:41 aZeyfPWy0
一つは、本文に書いてあること。
一つは、本文に書かれてはいないが題意には沿っていること。←コレが正解w
571:大学への名無しさん
10/12/07 23:45:09 kI1IaCN90
河合のマーク式基礎問→黒
これで１５０ぐらいいけそう？
現代文用語集・漢文句形集・望月ＴＶネットも併用してます（つかこの時期ようやくてにつけてる）
572:大学への名無しさん
10/12/08 02:03:39 U6vgrQtT0
満点のコツ・古文＆漢文、センター古文・漢文がおもしろいほど を完璧にしたら河合のセンタープレ古文漢文は満点だった。本番もこの調子ならば。
573:大学への名無しさん
10/12/08 07:54:07 Nrkw9GWoO
今回のは意味とりやすくて楽だったから過去問で感触掴むのが大事かと
574:大学への名無しさん
10/12/08 16:06:42 rxgtotBs0
結構出来るようになってきたと思ってたのに2009の追試やったら評論26点とか終わってる…
きめる！だけじゃ無理なのかなあ
575:大学への名無しさん
10/12/08 16:27:10 4nN5oO6P0
>>574
とりあえず、復習しろ。
なんでそんなに間違えたのかを分析、原因をさぐれ。
現在の1回の失敗で、やってきたことをいきなり否定するなよ。
576:大学への名無しさん
10/12/08 18:36:16 AgZyLxWvO
現役のとき過去問ある程度解かされたのですが、またやった方がいいでしょうか？
577:大学への名無しさん
10/12/08 22:24:04 EAvZ9Q6i0
文章の中身が分かるのと選択肢を選ぶ能力って別？
578:大学への名無しさん
10/12/08 22:25:15 EAvZ9Q6i0
↑古文の話ね。
579:大学への名無しさん
10/12/08 22:51:49 mpE/mdQD0
>>577
別。
古文の場合は、解釈できればだいたい正解わかるけど。
和訳見ながら、解いてみたら実感できるんじゃない。
580:大学への名無しさん
10/12/09 12:58:25 64OVeNwA0
>>498
過去問題集の解説もあんまり良くないね。俺のてもとにあるのは2010年版の黒本だけど、
>>従来のセンター試験では、本文に客観的な根拠を持つ問題が出題されてきており、
>>その意味では、異例の難問だったと言える
なんて、受験生を妙にあおる書き方をしており、その一方、解説はダラダラ長くてポイントがしぼれてない。
前にかきこんだ人の繰り返しみたいになるけども、この問題は、「本文全体の内容をふまえて」って
いう条件があるんだから、その視点から考えなきゃならない。
そこで小説全体の内容をざっくり大きな構造で考えてみると
①一ヶ月前に転校してきて以来、奥村に反抗している
②その前は白井とうまくやってた
ってことが書かれているから、主人公の秀美と二人の教師の関係を対比的に描いているという内容になっている。
そして、
正解は本文全体の内容をふまえなきゃならないんだから、
奥村と白井とが対比されていることがうかがえる肢でなきゃならず、それは②しかない。
解説はもうちょっと詳しくていいけど、ポイントをついた解説を簡潔に書いてない本を出版してる出版社の罪も
大きいなあとおもう。このスレみてると、予備校や学校の教師も同じようなものみたいだね。
逆に、そういうポイントを、だれも教えてくれないなら自分で考えるのが、過去問の勉強だよ。過去問は、そういうふうに
熟読するのが、2010年現在の勉強のしかたなんで、一回解けば終わりとか、なんともったいないとおもう。
581:大学への名無しさん
10/12/09 14:17:09 pzT/irIh0
1996年の追試験、古文の解答知ってる人いたら教えてくれ
番号だけでいいから
582:大学への名無しさん
10/12/09 14:31:57 ZaikQivd0
>>581
96年追試古文
１２４（１５）
４（６）
５（７）
４（７）
３（７）
１（８）
583:大学への名無しさん
10/12/09 14:39:33 pzT/irIh0
30点・・・鬱だ
>>582ありがとう
584:大学への名無しさん
10/12/09 19:37:45 oU5oFdoCO
07年の小説に戦場カメラマンでてきてワロタ
585:大学への名無しさん
10/12/09 20:07:48 ojsyX++n0
口調の書かれ方もそっくりだしなｗ
解き終わってから気づいたよ そういえば・・・みたいな
点数は撃沈したけど
586:大学への名無しさん
10/12/09 20:27:54 iTeGrlnQ0
古文漢文って口語訳と合わせて読めば慣れてある程度点数取れますかね？
両方30取れるぐらいになれば大丈夫です。
587:大学への名無しさん
10/12/09 20:37:30 GNxQ4NCv0
漢文は9割安定出来るようになるよ。
588:大学への名無しさん
10/12/09 23:40:39 HML4LHwL0
大学入試センターは、受験生が正解とは異なる選択肢をマークすることを考慮しながら
問題を作成していますw
589:大学への名無しさん
10/12/09 23:44:36 GNxQ4NCv0
>>588
巧妙だよね。読解力が乏しかったつい最近までは、かなりハメられた。
しかも深読みさせて時間まで奪い取りながら不正解選択肢でしたー。とか。
よく考えるよ…w
590:大学への名無しさん
10/12/10 00:35:02 ENPO5V7s0
過去問って20年前のとかもやったほうがいいだろうか
591:大学への名無しさん
10/12/10 00:36:39 L9eEiqLZ0
ご自由に
本試追試10×2でいいし。
592:大学への名無しさん
10/12/10 00:56:27 /cQRj9LoO
先日演習で「走れトマホーク」を全問正解したぜ
文体の相性はあれど何とかなりそうだ
593:大学への名無しさん
10/12/10 13:12:27 Vqbv4hhbO
なぜ黒本（過去問）に2002追試の小説が載ってないんだろ
去年の黒本だけど
594:大学への名無しさん
10/12/10 13:15:25 liNjlMRY0
たいていは著作権の関係だよ。
作者（筆者）が許可しないと当然載せれない。
595:大学への名無しさん
10/12/10 13:17:36 CS1m+Vz20
>>592
それって糞簡単な国語Ⅰじゃん
596:大学への名無しさん
10/12/10 14:50:25 bp5ufuZs0
評論小説古文漢文別に一番難しかったのってそれぞれ何年の奴？
それを解いて200点満点で出してみたい
597:大学への名無しさん
10/12/10 16:46:08 Cke1af/h0
そういや作者が許可してないとかで平成18年？の評論載ってなかったな
598:大学への名無しさん
10/12/10 19:27:33 KNQSmb1c0
>>597
Z会のには載ってるよ
599:大学への名無しさん
10/12/10 20:46:34 s9pEhsY90
つーか配点変えられないのかね。
評論55、小説45、古文・漢文各50が適正と思う。
600:大学への名無しさん
10/12/10 21:33:50 C+H1MPEhO
現代文のセンター対策って、やるならきめる！がいいかな…？
601:大学への名無しさん
10/12/10 21:49:48 iS7IvRdM0
>>599
評論55、小説45、古文55、漢文45が適正だと思う。
602:大学への名無しさん
10/12/10 22:12:54 iTqqusq50
現代文100 小説50 古文50
漢文なんていらない
603:大学への名無しさん
10/12/10 22:44:46 hDTkmPdi0
↑おれに落ちろと言っているのか
604:大学への名無しさん
10/12/10 23:59:55 MzkuyyHjO
駿台のセンター実戦問題ってセンター本試とか河合のよりむずかしいよね？
140くらいしか取れなかったんだが。
605:大学への名無しさん
10/12/11 00:23:31 TuhNn7K50
色々な所から過去問出てるけど一番解説良いのってどこかな？
私大向けの問題ばっかりやっててセンター解いてみたらボロクソだったから
1日1問くらいじっくり本文や選択肢を検証しながらやってみようと思ってるんだけど…
606:大学への名無しさん
10/12/11 00:35:02 GKC1cLhh0
>>605
どれも似たくらいだと思うよ。特に気にするほどの差はない。
答は正しいのは確実だから、解説参考にしながら自分で
解答の出し方を検討すればいいと思うよ。
607:大学への名無しさん
10/12/11 02:50:34 TuhNn7K50
>>606
ありがとう
サイズ大きくて解きやすそうだし代ゼミのにしようかな
608:大学への名無しさん
10/12/11 04:58:04 cjc8K8SW0
俺的には
漢文 マニュアル＞満点のコツ
古文 マニュアル＜満点のコツ
だった。ただ両者にそれほどの差異はなく、どちらも極めれば
ちゃんと点が取れるようになると思う。
あとこの板で何で叩かれてるか分からないけど、元井かなり良い。
満点のコツに似てるところもあるし・・・。
609:大学への名無しさん
10/12/11 14:11:22 iUsy2tAO0
センター+MARCHの漢文あるけど
ヤマのヤマとマニュアルならどっちがいいかな～
センター終わってから別の買うってのもアリだけど
出来れば1冊にまとめたいしな。。。
610:大学への名無しさん
10/12/11 14:48:28 DTgZt5Cz0
正直ヤマヤマはそんなによくないと思うの
面白いのがいい
611:大学への名無しさん
10/12/11 18:03:33 NHu5U6ns0
漢文の追試は難しいと聞いてたけど、見事に沈んだ。
612:大学への名無しさん
10/12/11 18:20:36 H7goWkiW0
センター2000年以降死にまくってるんだけど俺だけかな
613:大学への名無しさん
10/12/12 00:52:09 tNKCsEsf0
センター古文０～１０点しか取れません
やばいです
語彙はマドンナ古文単語の200程度です
文が長すぎて意味不明です
語彙不足だと思うので古文単語565を今からやろうと思うのですが手遅れですか？
614:大学への名無しさん
10/12/12 01:12:06 fIl1hE9t0
土屋の古文単語123
615:大学への名無しさん
10/12/12 01:44:41 BsOIQLTg0
マドンナ200がどの程度の単語か知らんが、解いてる感じだと300もあれば読めるんじゃ？語彙必要量としてね。
恐らく読めないのはそこが原因ではなくて、解釈知識を知らないんでは？
例えば 已然形+ば=~ので、~の時、/ 未然形+ば=もし~なら
あるいは、助動詞による解釈、その他、敬語有無や方向による主語判別が出来ていないという事だと思う。
他の技術があったなら、単語200もあればそれなりに読めると思う。
616:ただの元受験生
10/12/12 02:42:44 7LmhjE2k0
ID:4x/ZjmAX0 ID:64OVeNwA0
で書いてた者だけど、もうやめようと思ったが、みなさんがハナシを続けてるのなら、加わるよ。
わかりやすいように、名前欄に「ただの元受験生」といれることにする。
>>320
「方法」と称してそれ教えてカネとってる人たちはいっぱい居るとおもうんだ。でも、それが
ほんとに役に立つのかどうかねえ。
俺は結局、「語彙と文脈」（小説の場合、小説の構造とか小説的な修辞法などの知識もあると有利）
とから、出題側がどんなふうに正解・不正解肢をつくってるかに、過去問に何度もあたって、
人に説明できるくらい具体的に通暁しておく、ってのが「方法」だとおもうな。
ところがそこをうまく解説してくれてる本はたしかにあまりないし、学校や予備校の教師も
それほど頼りにならないことが多いって困難がある。だから、自分で考えたり、これは、という考え方を
参考書や教師や友人がしてたら、それを学ぶってことになるかなあ。
>>299で書いたのは、以前俺がそうやって得た知識で、そこに書いた論拠だけでは正解肢とすることに納得いかない場合は、
さらに別の論拠もある。まあ、そんなふうに具体的に分析して、こうも考えられる、ああも考えられるって
幅を広げておくことが、結局、「方法」なんじゃないかと。
あと「方法」といえば、過去何年か分の模擬試験は、漢字や語彙を広げるのに役立つので読んでおくくらいかな。
それ以前としては、教科書をきちんと学びましょうってくらいか。
>>323
センター現代文で試されてる語彙の広さとかチカラは、語の表面的・辞書的な意味を知ってるかにとどまらず、
その語の適切で具体的な用例を思い浮かべたり、実際に使えたり、さらに類縁的な語を連想したり、っていうチカラまで
含まれてるってことだよ。具体的には>>299。
そして、小説問１を解くには、その意味での語彙力の要素が占める割合が問２以降よりも大きいよね、でもそんなこと
みんな知ってるでしょ、って俺はずっと言ってたわけ。
617:ただの元受験生
10/12/12 02:43:33 7LmhjE2k0
↑
ごめん、別スレとまちがえたorz
618:大学への名無しさん
10/12/12 12:36:58 UmvU+AKl0
そもそもセンターで満点、最低でも８割欲しいと本気で思ってるのなら、春休み、遅くともＧＷ明けからコツコツ勉強すべき。
それすらやりたくない（できないのも同様）と言うのなら国公立は諦めた方が良い。
試験に向けた勉強もろくにせずに良い結果だけは欲しいなんてハッキリ言って虫が良すぎる。
619:大学への名無しさん
10/12/12 19:04:58 OR9gjprMO
きめる！をやってから過去問を３年分くらい解いたのですが、
すべて大問１つにつき２５～３０点しか取れません。
きめる！を使った方々、どのように問題解いてましたか？
620:大学への名無しさん
10/12/12 19:12:02 truY7CofO
古典はともかく現代文はなんもせんうちから80％～100％とってるからなあ
どうしようもない
621:大学への名無しさん
10/12/12 19:22:48 sqyaaPtY0
>>620
地頭いい人はね
ふつうは50%～だよ
622:大学への名無しさん
10/12/12 20:51:24 PsLObDl30
>>619
解くときに「きめる！」やり方を完全に真似できていたのか。
解いた後、なぜ間違えたのか検討したのか。
それを繰り返すしかないよ。
始めのうち、読解方法がものにできるまでは、答あわせというか、
解答の検討に時間をかけるといい。
623:大学への名無しさん
10/12/12 21:23:35 BsOIQLTg0
>>622
きめる！ってスタンダードなパターンじゃないと、適用出来ない気がするんだが。
勿論6割ガタは適用出来るが、それは指示語や傍線部、前後からポイントを抜かせる
典型問題な場合に限る話であって、同じように「～とはどういう事か」と聞いていても
典型を外れた選択肢群を用意した問題には適用出来ないしね…。
現に、選択肢を見ないまま、ポイント整理してこんな具合の選択肢が並ぶだろうと予測して選択肢を見てみても
別なパターンで作られた選択肢群が用意されていた事は多々あった。
だから、きめる！を軸にしてスタンスを作る方が良いと思う。
624:大学への名無しさん
10/12/12 21:58:35 PsLObDl30
>>623
そのスタンスが正しいと思うよ。
でもその位置に行くには、まずきめる！をある程度マスターしないと駄目だと思うんだ。
きちんと習得できてるからこそ、こういう時、少しうまく行かないというのが、
わかるんであって、そこから自分なりにうまく行くように調整していく、
やり方を工夫していくものだと思う。（これは全ての勉強に通じる基本じゃないかと）
そのための過去問演習なんだから、まずは方法のマスターすることを
勧めた。（>>619は、それができてないと思ったからね）
625:大学への名無しさん
10/12/12 22:24:49 BsOIQLTg0
>>624
うん、落としてはならない場所で取れるようにするのは基礎だな。
きめる！はその意味で、2巡した意味がある本だった。
626:大学への名無しさん
10/12/12 22:45:16 89KJRaZH0
漢文対策なんだけど
センターと私大があるなら早覚えよりヤマのヤマの方がいいよね？
627:大学への名無しさん
10/12/12 23:04:14 truY7CofO
漢文はZ会の句形なんたら
古文は学校でもらった桐原の315使ってる
これだけでセンター古典は最低でも8割は取れるようになったよ
628:大学への名無しさん
10/12/12 23:40:33 T7OBAKVq0
漢文なんだが、読み進めていくうちに最初の部分も分かるようになるんだけど、こんなかんじでも別にいいの？
629:大学への名無しさん
10/12/12 23:58:47 pCSIsrQwO
むしろそれが普通やで。
630:大学への名無しさん
10/12/13 00:20:40 2+J/+e560
>>626
オススメ
河合出版 らくらくマスター 漢文句形と単語 ¥667
オレンジ色の薄い本で、恐らく2次対応出来る知識量を誇ると思う。(当方医学部志望なので、確証は無いが…
センターに必要の無いくらいの句形が載っているが、多いが故に、パターン化して覚えるのに最適。
無駄な説明は無いので、センターに頻出そうな見覚えのある句形をマークして覚えるだけ。
単語も収録しているので、読解の鍵になるものはさっと目を通すと良い。(故事熟語もちら見推奨 文中で引用された時に役立つ)
駿台文庫 短期攻略 センター漢文
過去問以外にテコ入れとするならば、これを毎日1題演習すればいい。全12題。
巻末に知識系問題の総復習(二字熟語・句形)があるので、これで仕上げするとなお良い。
センターは9-10割余裕。
>>628
漢文の典型パターンとして、抽象→具体で説明、または、一般論→対比場面で説明 等が良く用いられる。
分からなかったら読み進め、共通/対比部分から更に理解を深めれば良い。ただし、言い過ぎ選択肢に注意。
631:大学への名無しさん
10/12/13 00:23:17 aH4h41dSO
漢文の文法書ダラダラ読んでるだけでも8割は安定できる
632:大学への名無しさん
10/12/13 00:38:16 Jo+y4p5z0
河合塾の黒本の古文漢文が今まで受けた模試より異様に点数出るんだけど、センター過去問より易しい問題なの？
633:大学への名無しさん
10/12/13 00:39:49 aH4h41dSO
合ってるだけだとおもふ。
青もやってみそ
634:大学への名無しさん
10/12/13 01:06:53 i4Bh/YZnO
漢文は安定して満点とろうと思ったら句形だけじゃだめだよ
語彙も必要
635:大学への名無しさん
10/12/13 18:01:30 qf20cCll0
俺文法とか意識してないけど安定して古典7割取れるよ
自慢にならないね！
636:大学への名無しさん
10/12/13 23:01:52 P87ABLSgO
>>634
更に意味不な単語の意味を類推する力も必要よね
そのあたりが漢文で安定した高得点取るポイントかと
637:大学への名無しさん
10/12/14 04:21:31 FJBNti010
現代文テクニックおしえて
638:大学への名無しさん
10/12/14 04:36:08 jIlTBqMB0
>>637
>>622～>>625
あたりを参考にするといい。
現代文に大したテクニックなんてないよ。
答がはっきり絞れない場合、選択肢を要素に分けて、
選択肢同士を要素ごとに比較するという位じゃないかな。
639:大学への名無しさん
10/12/14 05:11:11 RrTs/UEP0
センター解法の新技術最高すぎ…
きめる！と田村やっても安定しなかったけどようやくコツが掴めてきた
640:大学への名無しさん
10/12/14 06:36:58 nTlKLxkr0
>>639はダミー情報。
新技術は今からではとてもマスター出来ない。
641:大学への名無しさん
10/12/14 07:30:40 ua28Xdxl0
新技術は 二項対立 に終始していて近年の傾向にあっていない。
642:大学への名無しさん
10/12/14 07:33:51 ua28Xdxl0
ってか、現在でも現代文が低迷しているならあきらめて古漢に集中したほうがいい
643:大学への名無しさん
10/12/14 09:28:22 ua28Xdxl0
決定版 センター試験 国語［古文・漢文］の点数が面白いほどとれる本
密林市場で
￥ 2,680
+ ￥ 250（配送料） 中古品 - 良い 出品者: KING(年中無休）
出品者の評価:過去 12 か月で90%の高い評価(437件の評価)
在庫あり。
海外向け＆国内向け発送料金 および 返品について。
新品未読美本。
644:大学への名無しさん
10/12/14 11:08:44 52MnugSa0
そんな事言ったら開発はどうなる
645:大学への名無しさん
10/12/14 12:18:16 RrTs/UEP0
>>640
ただの新技術は知らんがセンター向けのやつなんて2日で終わったぞ？（評論のみ）
646:大学への名無しさん
10/12/14 13:43:34 qpZCTGPb0
センター試験・評論
たとえば、大問１の評論について言うと、９７年度までの傍線Ｄと９８年度からの傍線Ｄを比べてみると明らかな違いがあります。
それにともない問題文の字数も増加しています。
詳しくは言えないのですが、新たに傍線部Ｄ用の展開が本文に付け加えられました。
114 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/10/15(金) 11:50:53 ID:4s2kZolL0
設問としては、９８年度評論は「何々とはどういうことですか？」型ばかりなのに、
９７年以前は「(グループに)わける」問題がありました。
というか昔は小説・古文・漢文は今と同じに(パッと見)見えるのに、評論はかなり違いますね。
９５年本試評論なんてそのへんの私大かと思いました。
ところで「わける」型の問題も文章が読めてるか、論理展開が追えてるかを確かめるのには
これはこれでいい問い方だと思うのですが何故潰したのでしょう？
115 名前：国語講師[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 12:34:23 ID:CU3vVB9b0
そのとおりです。９８年度からは傍線Ｄが追加され、傍線４本が定番となっています。また、その内容も変わっています。
「わける」型の設問もたしかに有意義ですね。なぜ消えたのでしょうか。ちょっと考えてみたいと思います。
116 名前：国語講師[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 12:38:14 ID:CU3vVB9b0
「わける」型設問は、「ＡかＢか」、すなわち二項対立的なものがほとんどです。
その意味で、二項対立的な本文展開において意義ある問題と言えるでしょう。
（一昔前の評論は、このような展開に終始していました。）
しかしながら、最近では「ＡでありながらＢでもある」という、
やや複雑な展開がみられる評論も増えてきています。
相反する二つのものが、対立的にではなく、調和的に共存しており、
両者をより高い次元で統一しようとする試みです。「わける」とは逆の発想です。
このような展開においては、二項対立的なグループ分けは意味をなさなくなります。
ゆえに、「わける」型の問題は、「わける」意義を失ったことによって、
設問としての存在意義も失ってしまったのではないでしょうか。
647:大学への名無しさん
10/12/14 16:04:23 LNew5K9q0
現代文、漢文は８割超あるのに古文だけ８割いきません
どうしたらいいでしょうか？
648:大学への名無しさん
10/12/14 18:02:46 TPDDenDSO
やるしかないだろ。どうせ大してやってないんだろ
649:大学への名無しさん
10/12/14 18:06:21 98dlwRH70
センター10年の過去問解いたけどなんだこれ。古文長いよ＾ｑ＾
てかロリコン必死すぎだろ
あと小説の問2がなんだかなー。阿藤快状態だわ
650:大学への名無しさん
10/12/14 18:12:53 K/M67Pmh0
漢文はヤマのヤマが最強っていう決断に至った。
651:大学への名無しさん
10/12/14 18:19:52 I153Fnkt0
>>641
新技術は傾向にあってないの？
652:大学への名無しさん
10/12/14 19:16:50 RrTs/UEP0
改訂前の話してるのかな？持ってないから知らんが
逆にあの本読んで二項対立にしか目が行かないなら対立構造にばかり執着しすぎというか
ただ単に応用が足りないだけな気がするけど…
本文の内容は理解できてもセンターのややこしい選択肢でいつも選び間違うって人にはてきめんに効くと思うよセンター新技術
653:大学への名無しさん
10/12/14 19:49:03 pCIBQTZD0
新技術はきめる！が合わない人にはいいよね
少数派なんだろうけど得点できた者勝ちだし、そんなのはどうでもいい
654:大学への名無しさん
10/12/14 21:38:40 fTXEVNTw0
きめるかなりやりこんだのになんかパッとしない
なんで？
655:大学への名無しさん
10/12/14 23:13:05 oHFkxRYTO
参考書の名前を出し合ってるけど、学校の授業はどうだったの？
俺は現文の先生が良い先生だったから現文は安定してるんだけど
656:大学への名無しさん
10/12/14 23:58:53 vBwRSdV3P
学校の現代文と受験の現代文って全くと言っていいほど
違うとおもうんだけど
657:大学への名無しさん
10/12/15 00:12:39 iNLB7QK00
>>656
それは、その先生がきちんと大学で学んでないだけだ。
658:大学への名無しさん
10/12/15 00:32:29 eLpCanEjP
何時間もかけて深くじっくりと噛み砕いていく学校現代文
短時間で筆者の主張や文のテーマをつかんでいく入試現代文
先生とか関係なしに別物だと思うがな
659:大学への名無しさん
10/12/15 00:50:44 IXZKEDHi0
現代文は、はっきりいって、情報処理能力の問題だよ。
社会とかだと、知らないと解けない問題が多いけど、国語は違う。
問題文にそもそも答えが書いてあって、それを問題の選択肢に
あてはめていくだけ。それがわかればもっとも簡単に点が取れる。
国語が苦手（特に現代文）って、何がわからないのかがわからん。
国語の解答なんて、問題文見れば、そのまんまじゃんと思ってしまう。
660:大学への名無しさん
10/12/15 01:21:44 C+psTYRm0
国語現代文で得点出来る出来ないの大きな差は
木を見て森を見ず そして迷い込む。
or
論理的思考の欠如
この2点に集約されると思う。
661:大学への名無しさん
10/12/15 02:08:57 MMWvzgzD0
そういうの考えても、役に立たないんじゃね？
具体的にどう解いたか、その実際を示す。それに尽きるとおもうよ。
662:大学への名無しさん
10/12/15 02:29:25 C+psTYRm0
>>661
>具体的にどう解いたか
具体的にはどう解いたか、は扱おうと思えば扱えるがそれはその問題に対してこう取り組んだ。でしかない。
センター対策本が多々あるが、実は参考書で普遍的手段として軽く扱えるほど問題パターンが少なくない。
あるいは、普遍的手段として取り上げたとしても、守備範囲はかなり小さい。
1に対して1しか教えてない事になる。
だから具体的にどう解いたか はあんまり意味が無い。
そんな事に執心するあまり、素直に筆者がどういう語をどういうニュアンスで用いていて、
どういう論理構造を追って説明しているのかを把握する訓練を蔑ろにしていては一生点は伸び悩む。
663:大学への名無しさん
10/12/15 02:59:54 aY/XqWJO0
2010年の現代文、社会は政経専攻してるからか分からないけどすごい読みやすかった。
2011年もこういう経済に関する問題がいいな～
664:大学への名無しさん
10/12/15 03:28:53 lbWc38co0
あんなのが2年続くのは有り得ないけどな…
665:大学への名無しさん
10/12/15 03:49:30 C+psTYRm0
イデオロギー崩壊系の話が来ると予想。
666:大学への名無しさん
10/12/15 05:22:38 ckpa+arIO
評論は実力が中途半端な受験生(殆どがそうだと思うけど)だと読みやすい読みにくいが分かれるからな
全く興味ないというか気を止めたことすらない分野が来たら死ぬ可能性高い
667:大学への名無しさん
10/12/15 09:44:03 Y1WyYGeu0
98年の評論が納得いかねえー!!!
668:大学への名無しさん
10/12/15 13:05:13 MMWvzgzD0
>>662
どういう論理構造を追って説明しているのかを、過去問の具体的事例で具体的に把握する訓練が
必要なんじゃね？そこをないがしろにして、空中戦みたいに「方法論」を示しても、そりゃ、
「交通ルールは愛だ」みたいなもんじゃね？その内容が具体的にどうなのか分かってる人にしか、
わからない、ってことになるだろうな。
669:大学への名無しさん
10/12/15 17:28:48 SuENXuFZ0
現代文で、読むのと問題を解く時の時間の配分ってみんな決めてる？
670:大学への名無しさん
10/12/15 19:20:20 lbWc38co0
そんなもん決めても無駄すぎるだろ
中身重くて設問が面倒だったりその逆もあるのに
671:大学への名無しさん
10/12/15 20:57:27 WjUC6glOO
評論についてだけど参考書の解き方なるものは身に付けてもあんまり
役に立たない気がしたよ参考書何週かして今日過去問解いたけど
結局読めてなきゃ解けないんだし、設問パターン別に練習しても前に出てた通り守備範囲が狭すぎる
それよりも問題解いて解説見て修正っていう超基本的なやり方がやっぱり一番なんじゃないかな
解くときに選択肢見るなり前後見るなりして解答範囲探して軽く頭の中でまとめるくらいはしてるけど
672:大学への名無しさん
10/12/15 21:12:10 iNLB7QK00
>>671
参考書は別に解き方だけを扱ってないよ。
普通のものは、読み方も扱ってる。
解きかたに目が行きがちだけど、
「読解」問題なんだから、読むのだって訓練する必要があるだけの話。
673:大学への名無しさん
10/12/15 21:22:35 WjUC6glOO
>>672
確かにそうだけど読み方なら問題解いて解説で修正でいいんじゃないかな
どっちにしろ今から参考書は時期的に厳しいから俺はやらないけど
674:大学への名無しさん
10/12/15 23:02:21 LNRSrSVxO
この時期に現文は無茶だろう
理想的なのは現文の出来が良くて古典の出来がよろしくないOR全部完璧
って死んだばーやんが言ってた
675:大学への名無しさん
10/12/15 23:45:06 fnZLYHkv0
何で今から参考書やるのがダメなの？
むしろここからが勝負じゃん。
676:大学への名無しさん
10/12/16 00:01:44 oUbeWc8N0
模試で絶対130後半なんだけど、本番8割まで持っていけるかな？
677:大学への名無しさん
10/12/16 00:02:42 kGihoQwKO
今からなら過去問の方がいいんでないかい
678:大学への名無しさん
10/12/16 00:09:22 kerKZI5k0
>>677
もちろん過去問をしながら、足りないところは参考書を追加。
ただ、今まで何もセンター対策してこなかった人は、切腹か、
対策本を直ぐに買い込んで１週間集中して読み、その後過
去問演習をした方が良い。
対策本をせず過去問ばっかやっても、無意味。
679:大学への名無しさん
10/12/16 00:21:34 r+r7UIjw0
センター国語には、厳しい時間制限が存在する。
あれこれ余計なことは考えず、ほぼ直感的に選択することを求められる。
過去問に集中した方が、むしろ直感的感覚を磨くことが出来る。
たいてい、受験生にとっては嫌がられるような文章が毎年出題されるのだから。
680:大学への名無しさん
10/12/16 00:22:11 aLeGH3cg0
>>678
対策本使ったら何が出来るようになるか教えてくれ
ちなみに俺は>>671です
きめるをやりこんだんだが過去問に移ったらなかなか解法が使えなくて>>662にめっちゃ同意したっていう
対策本ってのは読解の読の視点だけ扱った本じゃないよね
681:大学への名無しさん
10/12/16 00:32:36 r+r7UIjw0
本文をあまり読み過ぎてもいけない。
本文はサラっと斜め読みして、選択肢を吟味する。
それでも絞れ切れない場合は、本文と対比させて正解を絞り出す。
682:大学への名無しさん
10/12/16 00:33:13 erI36IUVO
今年は哲学だとか先生が予想してたな
そして古文でまた「恋路多き大将」のハンデみたいな現象あるかな
683:大学への名無しさん
10/12/16 00:48:30 nUc+iqDD0
あのロリコンの話の文章長すぎだろ・・・
684:大学への名無しさん
10/12/16 00:49:16 EU11yVat0
現代文70ぐらいしかとれなくて、きめる！を２回読んで（←３日）演習編やって（←１日）から
本試演習にもどったが評論解く速度が上がった気がする
傍線部みただけで「あぁ多分ここはこれ訊きたいんだろうな」ってのを予想できるようになった
もちろんたまに「具体例として適切なものは～」的なあんまり分析に関係ない
パターンもあるから一応その場で設問確認するけど
一番大事だと思ったのは、選択肢読む前に問いの答えを自分の頭の中で
組み立ててから選択肢読めば絶対に２つまでは絞れる（１本釣りできることも多い）
んで間違っててもはじめに×つけた選択肢が正解だったってことはまず無くなった
今日は現代文90超えて初めて160いったしやる気でたからこの調子で頑張る
685:大学への名無しさん
10/12/16 01:03:32 8ji2f+b4O
きめる！の演習編解いたほうがいいのかな
なんか以前スレ見てたとき演習編不評だったから買ってないんだが
686:大学への名無しさん
10/12/16 01:09:01 inB7Md6p0
演習編不評だったっけ？
687:大学への名無しさん
10/12/16 01:18:30 kerKZI5k0
>>684
俺の言いたいことは全てこの人が代わりに言ってくれた。
688:大学への名無しさん
10/12/16 01:39:53 8ji2f+b4O
>>686
なんかそんな文を見た気がした…
まぁ、そうではないみたいだから買って解いてみます
689:大学への名無しさん
10/12/16 01:56:26 x5L2yJEOO
684です。僕も演習編不評ってのは知ってたけど買った
だって冷静に考えて少なくとも著者自身がセンター国語解くときは
自分で確立した解法パターンを使ってるはずでしょ？
演習編でも過去問を題材にしてるわけだし勿論著者の解き方は変わらないはずだから
もし若干伝え方が違っても「本編で言ってたことが使えない」
なんて事はあり得ないはずと思ったからやりたいと思った
てか実際本編だけだと少なすぎと思わなかったか？
僕は本編終わったとき、地図だけ渡されたけど見方を教わってないような気分だった
で、やった感想は確かに何回か「うーんこうやって考えちゃうわけね…」って
思う所はあったけど、本編に戻って読み直したりしてるうちに納得できたよ
それにやっぱり本編だけじゃ少なすぎると思う。
まぁ２日で終わるし迷うぐらいならやれば？って感じ
690:大学への名無しさん
10/12/16 02:09:35 xCU+xqjO0
>>688
きめる！演習編を見て気付いたのは、一部改題してるところ。
学習上の配慮だと思うけど、例えば
難問とされる99年「眠れる分度器」問3を省略してた。
同じ問題を、出口のシステム現代文―センター対策編（水王舎）
は解説してるけど、正直、解説としては話にならないレベル。
そのあたりをどう考えるかだと思う。
確実に満点を目指せる科目ではないので、
なかなかに難しいところ。
691:大学への名無しさん
10/12/16 02:18:11 JHYRnU1L0
文土器の問題はかなり難しい分類だと著者言ってたな
きめるは設問の解き方は好きだがパターンが少なく
本文の読み方に関してあんまり言ってないのがおしいけど
いい本であることには違いない
692:662
10/12/16 02:58:51 o4FM7dyE0
>>680
やはりそうだろうね。俺は実は再受験生で、きめる！をやって現役より取れなくて、
昔はどんな風にやってたかを思い出した所、きめる！にあるようなポイント洗い出しはそれほど意識しなかったと思う。
むしろ論理構造を如何に確実に正しくつかむかに注力した。
(解法手段としてはアリだと思う。読解手段としてはx)
以下、誰かの役に立てば。あえて言うならば公約数的対応で難易度を下げる工夫に過ぎないけど。
・センターの文は、対立系・変化系が主→対立関係にあるものを□や○で囲んで区別
・□や○で囲まれたヤツらの変化、作用、違い、性質に線引きして□や○と関連させる(ここに全力を注ぐ 内容理解は二の次)
・最終段落や、筆者の主張が濃縮されている所にチェック
ここまでは道具。道具集めは1.手を動かして 2.自分の記入した記号の関係を把握
こうする意図としては、
・微妙な拾いきれないニュアンスや深読みによるズッコケを無くしたい。
・記号とベクトルで置き換えて、余分な思考を排除する。ケムに巻かれない！論理だけ追う。
これによって、筆者の複雑かつ馬鹿な文章を、シンプルな図みたいな構成に出来るはず。
文量的に、AはBとCによってDであると言える。とかってなっちゃう。これ以上は紙面上無理。
(あとは前座的一般論として、AはA'と見られる事もあるとか、ホゲホゲがこう言ってる。とか付け加えてるだけ)
得られた□や○、線引きの部分は文章の幹と結論。設問は幹を問うか、枝を問うか、結論を問うか。
(それ以外は聞いても有る無しクイズとなってしまうので)
幹と結論は既にチェックしたから、それについての問いは対応出来る。
枝を問う問題については、上記作業で拾いきれない部分もあると思うから過去問で調節・カンを養う。
まあ、指示語の警戒や問題文のチェックについてはきめる！で散々説教される通りにやれば良いと思う。
693:大学への名無しさん
10/12/16 03:02:41 oQ05Xoiv0
このスレの人にきめる人気だな
なんかあったの
694:大学への名無しさん
10/12/16 03:03:29 o4FM7dyE0
みんなキマり過ぎちゃってるんだよ…w
695:大学への名無しさん
10/12/16 03:16:40 FCV+QLpl0
何も参考書買ってない・・・。
模試はいつも140前後なんだけど、ほんとにそこから上下しない。
本番どのくらい望める？
なにかやるべきかな。
696:大学への名無しさん
10/12/16 03:45:41 TEUj8Vsw0
現文はツボの方が良くない？
697:大学への名無しさん
10/12/16 04:11:10 7yPRrcnM0
お前らの経験談は過去問と解説とは、ちゃんと読んだ上でのことなの？
「正解」は当たり前だが正しいのがのってるし、解説もヘンなところもあるが、参考になるところも多々あるぞ。
現代文についてそれをきちんと読むだけでも、（それだけやってるわけじゃないにしろ）、一週間くらいはかかるだろ。
698:大学への名無しさん
10/12/16 10:06:53 6syaLShSO
解説一度も読んだことない
だから160から上がらないのか・・・？
699:大学への名無しさん
10/12/16 10:33:14 o4FM7dyE0
読めよw
700:大学への名無しさん
10/12/16 13:39:05 gw2QcYyF0
センターの漢文ってさ
早覚え→過去問で満点いけるかな？
701:大学への名無しさん
10/12/16 13:41:03 xCU+xqjO0
やってみればいいんじゃない？
702:大学への名無しさん
10/12/16 14:43:14 z7TqP8Og0
>>700
昔ならいけたらしい
今は難化して無理らしい
703:大学への名無しさん
10/12/16 14:48:41 hhp6IyH2O
漢文だけどんどん難化していくよな
704:大学への名無しさん
10/12/16 15:33:20 z7TqP8Og0
しかも、センター試験審査してるやつらの評価だと漢文は今のレベルがいい具合とかぬかしやがったらしいな。
もう昔みたいに簡単になることはないらしい。ずっと前に予備校の漢文講師陣が「俺たちが教える必要がないような簡単な問題だすな」って
クレームいれたのがきいてきたのかもしれないってさ。余計なことしやがってｗ
705:大学への名無しさん
10/12/16 17:33:22 zuYlDga30
今やセンター国語は二次試験レベルの準備しないと追いつかないよ。
つまり春休みやＧＷ明けからコツコツ勉強しないといけないってこと。
706:大学への名無しさん
10/12/16 17:56:19 gw2QcYyF0
漢文って早覚えじゃ無理なのか？
完璧にすれば満点いけるっしょ
707:大学への名無しさん
10/12/16 18:03:04 /63+geaJ0
通用しなかった年もあったということだからね
>>704が本当だとしたら早覚えだけに頼るのはリスクが大きいかも
過去問やらないのは論外として
708:大学への名無しさん
10/12/16 18:05:19 EHW3gSbI0
早覚えでダメなら何やれば良いのだろうか・・・？
709:大学への名無しさん
10/12/16 18:12:46 6syaLShSO
普段使うのは早覚えでもなんでもいいから
その場で落ち着いて読めばいいだけでしょ。
現代文を早く済ませれる人なら35は普通にとれると思う。
710:大学への名無しさん
10/12/16 18:45:36 NhXWiOnB0
早覚えでもある程度矩形は覚えられるんだから気にせずやればいい
それよりも過去問解いて解答へのプロセス、ある程度の音読するべき
８割で十分だろ、国語全体で
711:大学への名無しさん
10/12/16 19:25:53 oQ05Xoiv0
8割なら早覚えやヤマヤマで十分だろうな
712:大学への名無しさん
10/12/16 21:09:32 en8Pucsc0
早覚えに、漢文のサブノート（句形まとめたもの）でいいんじゃない？
713:大学への名無しさん
10/12/16 22:00:54 pZmYJR0O0
95年の評論を文章一切読まずに問題だけ読んで解いたら
読解の問題6問中5問正解したんだけどこれって喜ぶべき？
714:大学への名無しさん
10/12/16 22:07:55 EHW3gSbI0
ウチの学校に問題読まないけど毎回模試で180以上取ってる奴居るんだが
裏技？の本読んだからできるとか・・・
これって本番とかでも通用するもんなの？
715:大学への名無しさん
10/12/16 22:13:28 cg8l3cw00
センターしか国語必要ないけど古典漢文全然やってねぇ・・・orz
手元にマドンナ古典と銭型漢文あるけど間に合うのか・・・（いつも両方20点台）
716:大学への名無しさん
10/12/16 23:32:45 gw2QcYyF0
>>715
聞きたいですけど国公立志望ですかね？
717:大学への名無しさん
10/12/17 00:08:00 Yu6mNP6y0
>>714
ネタバレじゃね？
718:大学への名無しさん
10/12/17 00:21:30 JMcFX88v0
過去問演習はじめるとき本文掲載してないのとか確認しないから
問題だけ載ってるの見ると笑いそうになる
あと黒本の解説たまに面白いときあるよな。ゴキブリで心情説明の解き方解説したり
719:大学への名無しさん
10/12/17 00:27:28 QY856LJi0
>>718
編集部死ねよって思うわ。
特に~~年度は二日で全科目やって点数出そうとか、仮想センターしてたりすると一気にぶち壊される。
720:大学への名無しさん
10/12/17 00:37:24 ufcIRPGv0
>>717
いやそれはない
ちなみに代ゼミセンタープレで800後半取ってる
ウチは自称進学校()なのにそんなのが居るから困る・・・
721:大学への名無しさん
10/12/17 00:52:31 FF7m8kzdO
からかわれてるだけだな
722:大学への名無しさん
10/12/17 00:56:51 DK39bXAm0
明日早覚えかヤマのヤマを買おうと思うんだけど
どっちがいいんだ！！みんな助言頼む！
ちなみにセンターで満点狙ってる！！！
723:大学への名無しさん
10/12/17 00:58:03 3ya0nZ+a0
>>716
はい
724:大学への名無しさん
10/12/17 01:02:36 exwKlE5Z0
>>722
どっちも満点無理
725:大学への名無しさん
10/12/17 12:40:32 xQfKmHJ2P
現代文の問6が苦手すぎるんだがどうすればいい
苦手というか時間かけないと無理なんだが
あと古文の問6の文学史がなにも知らないんだけどセンター用になんか対策できるか？
726:大学への名無しさん
10/12/17 12:43:00 Yu6mNP6y0
>>725
現代文の問6は
見返さずに解く訓練するべき
こんなもんちゃうわい！ちゃうわい！ちゃうわい！って答えれるレベルにならないときついね
727:大学への名無しさん
10/12/17 13:37:09 92YJ1YjiO
古文で30点くらいを確実にしたいんだがある程度文法覚えるだけで大丈夫だろうか？
728:大学への名無しさん
10/12/17 15:02:21 Yu6mNP6y0
>>727
とりあえず早稲田の古文完ぺきにするつもりでやってみ。
目標は高くしとけ。30点ギリチョン狙うのはいかんぞ。いつでもどの教科も慶応・早稲田くらいのレベルに設定して勉強すべき。
729:大学への名無しさん
10/12/17 15:34:49 DK39bXAm0
古文
単語と文法完璧→9割余裕
漢文
句法と単語完璧→満点余裕
730:大学への名無しさん
10/12/17 15:39:16 Yu6mNP6y0
完ぺきにできたら苦労しねえお
731:大学への名無しさん
10/12/17 15:41:32 2uo4IQ7b0
>>729＝>>722でわろた。
参考書買ったばかりの人間の発言としては、凄すぎる。
732:大学への名無しさん
10/12/17 16:08:16 JMcFX88v0
↑わろた
733:大学への名無しさん
10/12/17 17:34:34 0kaarss10
単語と文法で9割取れるんだったら、英語や現代文でも同じはず。
句形と単語だけでは白文訓読に対応できない。
734:大学への名無しさん
10/12/17 18:31:03 7XDzAsuV0
漢字が極端に苦手なんだけど今から対策する価値ある？
ちなみに毎回センター模試だと２、３問は間違える。
学習院大の漢字１０個中正解は４個レベルです。
735:大学への名無しさん
10/12/17 18:53:30 0Fqx10yv0
>>734
漢字マスター ABやりゃおけ
736:大学への名無しさん
10/12/17 19:35:31 dE8m36RF0
そんなレベルの奴が大学行く意味あるのか？
737:大学への名無しさん
10/12/17 19:39:35 Cv2oZk0y0
学習院なら大丈夫
738:大学への名無しさん
10/12/17 20:30:48 i9Gnmcfx0
東大でも大丈夫
739:大学への名無しさん
10/12/17 22:31:05 Yu6mNP6y0
>>736
麻生の出身大学だぞ？余裕だよｗ
740:大学への名無しさん
10/12/17 23:01:20 4fP3UEtF0
最近二年の国語といたんだけど漢文が難しい
点は出てるんだけど(50と40)
話の展開をおさえるのに時間かかって20分ちょいかかる
741:大学への名無しさん
10/12/18 00:19:53 7qeZgStF0
ものすごい初歩的な質問だけどみんな現代文本文全部読んでから設問取り掛かるの？
自分は理解力記憶力皆無だからとても一読で分からないorz
70～150点で変動してるとかしゃれにならないんだよねぇ
下手するとリスニングの次に点低い
742:大学への名無しさん
10/12/18 00:29:06 CSWWSzQI0
>>741
10年分解いて200点3回の俺は、現代文も古文漢文も最初に本文読むよ。
現代文は、女の書いた文章だといくつか間違う・・・んだよちくしょう。
743:大学への名無しさん
10/12/18 00:50:13 5b/Lv48xO
>>741
俺の場合は設問と本文を同時にと言ったらいいのだろうか・・・
まあそんな感じ
マーク模試の現代文は平均9割です。
744:大学への名無しさん
10/12/18 01:08:21 7qeZgStF0
>>742>>743
やっぱ先に読んだほうがいいのかな
まあでもまだまともに読めてないし暫くは時間を多めにとってちゃんと本文を理解できるようにするのがいいかな
国語できる人がほんと羨ましい…(知識問題以外は3,4割しか取れないことが多い)
745:大学への名無しさん
10/12/18 01:18:51 7qeZgStF0
国語、特に現代文でこんな苦しむとは思わなかった…
授業でやった過去問だとそこまで酷くないんだが模試だと2桁安定なんだよな
安定してるのが漢文しかない
746:大学への名無しさん
10/12/18 03:20:13 LBHSVlGR0
俺は読みながら解く
747:大学への名無しさん
10/12/18 03:32:57 pnE1I1pq0
頼むから文学史出てくれ！！
748:大学への名無しさん
10/12/18 08:22:36 nesjc0J40
センター古文・漢文 の隠れた名著 満コツ＋決定版 センター試験 国語［古文・漢文］の点数が面白いほどとれる本
センター現代文 の隠れた名著 電光石火 センター現代文 ブックマン社
749:大学への名無しさん
10/12/18 08:46:12 0OZRuPBM0
古文が読めるようになりたいんだけど
過去問解いた後に一文一文音読して訳語の確認じゃ駄目かな
コピーして横に書き加えていくのがいいかな
マーク式問題集買ってやりまくるのがいいかな
早稲田大学も受けるんだけど早稲田の国語対策したらセンターも
解けるようになりましたとかうまい話あるかな
750:大学への名無しさん
10/12/18 13:05:15 is5nKSTI0
>>749
早稲田の国語で勝負できるようになればセンターでは嫌でも点とれる
センターで話にならないなら早稲田はまず受からない
早稲田は平均より低い科目が１つでもあったらDOBONだからな
751:大学への名無しさん
10/12/18 13:06:01 8BqVWP7k0
国語70点で親に自分私立目指すわ、って言ったら泣いたんだが、どうすればいい
752:大学への名無しさん
10/12/18 13:09:24 5b/Lv48xO
泣きたいんだから泣かせればいいよ
753:大学への名無しさん
10/12/18 13:13:52 8BqVWP7k0
>>752
浪人させる気満々なんだが、正直頑張れる気がしない。
そこのところ、浪人生ってどうなのかな？ 現受験生にも聞きたい
754:大学への名無しさん
10/12/18 13:16:46 Ds1EeLsY0
>>748
マンコツよく聞くけどそんなにいいの？
755:大学への名無しさん
10/12/18 13:16:59 gahDqnbV0
俺は現役だけど浪人してみたいって気持ちあるよ
自称進学校（）だから授業もギリギリまで終らなかったから 予備校入ってどこまで伸ばせるか試したい
756:大学への名無しさん
10/12/18 13:17:12 5rRWXjfn0
>>753
行きたい大学はあるのか。
757:大学への名無しさん
10/12/18 13:17:42 akBaAbvb0
天下の明治大学
758:大学への名無しさん
10/12/18 13:21:45 5b/Lv48xO
>>753
263:名無しなのに合格 12/17(金) 19:57 zClqcgZX0 [sage]
>>246
俺2浪だけど浪人生活で失ったものは多くても得たことなんて無いよ
性格は崩壊するし結構社交的だったと思うけど今じゃ対人恐怖症だ
2年間それだけ犠牲にして689点で高知大の医学部すらC判定だ…
俺みたいになりたいか？それとも将来俺みたいな奴ををこき使って笑いたいか？
759:大学への名無しさん
10/12/18 13:31:00 o2vnuw/U0
もしかしてネットしてる暇があったら勉強すればいいんじゃね？・・・
760:大学への名無しさん
10/12/18 13:42:04 is5nKSTI0
14浪して医学部入った人は合格してめっちゃ喜んでたらしいぞ。
761:大学への名無しさん
10/12/18 13:44:22 5rRWXjfn0
それは本人の意思があったからじゃないか。
>>753だよ
762:大学への名無しさん
10/12/18 13:47:02 8BqVWP7k0
>>75
京都産業大学の理学部志望
まあ私立だけどやりたい分野があるからな。
国公立の方が施設が良いって言うけど、佐賀とか山口いくならそこいきたい。
てか親泣いて、墓参りいっちまった
763:大学への名無しさん
10/12/18 13:47:45 is5nKSTI0
>>761
どうせやるなら受かるまでやりなよ。
別に何年かかってもいいと思うよ。
がんばれ。
764:大学への名無しさん
10/12/18 13:48:30 is5nKSTI0
ひとついっておくが受験は受かるか諦めるまで終わらない。
あきらめれるやつは実は少ない。実質受かるまで終わらない。
765:大学への名無しさん
10/12/18 13:49:31 8BqVWP7k0
>>758
そうなんだよな、自分で頑張れるかぐらい分かる気がする
今の心境で、浪人とか絶対無理っていう気持ちがあるなら
強制に行かされてもできるとは思えない
766:大学への名無しさん
10/12/18 14:00:04 5rRWXjfn0
>>762
理系は文系に比べると厳しいとは思うけど、
編入を考えるのも一つの手ではある。
自分のやりたい分野に、大学から学士入学とか、院から
編入できないかを、探ってみてもいいんじゃない。
今頑張る気がないやつは、絶対無理だよ。
大きく伸びる可能性があるのは>>755みたいなやつでも、一握り。
本人とって、その時ではないだけ、自分が本当にやりたい、
そのために頑張りたいと思うときまでは、いける大学に行って、
普通に学生生活送る方がいいと思うよ。
767:大学への名無しさん
10/12/18 14:06:35 5b/Lv48xO
>>765
まあセンター終わってから考えればいいじゃないか。
768:大学への名無しさん
10/12/18 15:09:26 A9cefgKW0
金と時間さえあれば俺ももう一浪したい…
769:大学への名無しさん
10/12/18 15:24:00 gahDqnbV0
てか京都産業ってそんなに入るの難しいっけ？ 偏差値どんなもんよ
770:大学への名無しさん
10/12/18 15:30:59 Xq9PRnD2O
きめる！やってから評論が解けん…
小説は解けるようになったんだが…
どうしたもんか…
771:大学への名無しさん
10/12/18 15:52:52 E2ud4aWv0
>>760
30代になると、合格者平均点を超えてても不合格にされるケースがあるからな。
ある程度の学歴があってもこの扱いをされることがある。
詳細は[リカルデント 高知大]で検索。
純粋な浪人で30代で合格するのは凄いと思う。
772:大学への名無しさん
10/12/18 16:15:56 is5nKSTI0
>>771
別に病気したとかそういうのじゃないらしい。
普通に14回落ちたってことだな多分。
773:大学への名無しさん
10/12/18 16:20:41 8kmtoBlI0
>>753
とりあえずがんばれるだけ頑張って、受かった大学にはいる。
大学では勉強しっかりやる。とくに英語は将来なにやるにしろ、マジメに取り組んで決して裏切られない。
そして、柏にある東大の大学院のどっかにもぐりこむ。
774:大学への名無しさん
10/12/18 18:30:45 nesjc0J40
＞柏にある東大の大学院のどっかにもぐりこむ。
スレチだけれど、現在は最終学歴を堂々と言えるの？
むかしは院試の数学が算数レベルでバカにされていたんだけれどね。
775:大学への名無しさん
10/12/18 19:01:16 LBHSVlGR0
院卒が馬鹿にされる国、日本
776:大学への名無しさん
10/12/18 19:30:43 8kmtoBlI0
>>774
しばらく前の週刊東洋経済か週刊ダイヤモンドに、その実例がのっていた。
三流大→東大大学院→東大大学院卒と履歴書に書いたら三流大では会ってももらえないような企業が面接
→そのうちのひとつに就職
柏は、ホンモノの東大生の進学は、むしろ少なく、他大学からも入学しやすいんだそうだ。
そのわりにあまり知られてなく、今現在はオススメのひとつらしい。
777:大学への名無しさん
10/12/18 21:24:43 zOcSrPe6O
センター国語が今ひとつ伸びないぜ! 古文と小説をポロポロ間違える…
けどいつも文法問題を落とすとかじゃなく、間違えるところもまちまち… 全体的に実力が足りないのかな
778:大学への名無しさん
10/12/19 01:08:05 QJxQDwGR0
漢文の早覚えって頑張れ一日で一通り読めるよね
779:大学への名無しさん
10/12/19 02:24:33 qKKN0ubz0
読めるだけ
覚えるには○○時間かかります。
780:大学への名無しさん
10/12/19 02:32:16 SKGO+MK90
早覚えは後悔すると思う。
ちゃんとやれば満点狙える場所なのに…。
781:大学への名無しさん
10/12/19 08:32:07 MfhmjxZfO
昨日2003年の漢文やったらめっちゃむずかったな…
782:大学への名無しさん
10/12/19 13:08:25 hhlYRaFSO
毎日演習してるとき→167
演習サボったとき→112
毎日演習すべきなのかな？
783:大学への名無しさん
10/12/19 13:34:37 sOdFFKfm0
>>782
現代文は3日に1回は解いたほうがいい
古文漢文は毎日やって形になったら3日に1回
784:大学への名無しさん
10/12/19 15:03:14 8jywDyGM0
現代文は過去問だと８割を切らないのに、模試だと６割程度しかとれません
これは気にした方がいいですか？
785:大学への名無しさん
10/12/19 15:13:09 qKKN0ubz0
>>784
気にしなくていいと思う。本番形式に強いことの表れ。逆の方が怖い。
786:大学への名無しさん
10/12/19 15:18:00 MOsWrVGAO
他科目に余裕あるなら模試も復習しといた方がいいが、他科目に余裕ないならそれで構わないかと
787:大学への名無しさん
10/12/19 15:21:01 0RGlTVF+0
>>784
さすが2割違うのは、怪しいところあるから、
実践問題集をやってみては？
差は1割くらいまでに抑えとかないと。本番、緊張でぶれて、悪い方に
下に出たら怖いだろうし。
788:大学への名無しさん
10/12/19 20:38:25 qKKN0ubz0
2009年本試の評論って何割ぐらい取れる？
おれ、ボロボロ・・・
789:大学への名無しさん
10/12/19 20:42:40 /uGxh5qhO
リアル鬼ごっこだっけ
790:大学への名無しさん
10/12/19 20:58:06 j2OcVs730
まだ過去問一回もやってないんだが・・・。
1日1回やって、且つ古典漢文知識も並行して覚えて、間に合うかな？
模試ではいっつも140直前なんだけど。
791:大学への名無しさん
10/12/19 21:46:52 nheLwyCm0
慣れたら8割くらい平均して取れるようになるよ
俺も模試は普段7割くらい
792:大学への名無しさん
10/12/19 21:58:30 FI9qipxd0
>>788
かくれんぼ七割でした、まあ普通
それより時間がきつすぎる
漢文評論小説古文の順なんだけど借金がたまりにたまって毎回古文を10分で解く羽目になる
漢文が意外と難しくて論旨の把握に苦労して時間が20分ちょいかかる
慣れるしかないよな
793:大学への名無しさん
10/12/19 22:13:54 EH4PfOv/0
現代文5～6割しか取れません。
評論用語は覚えた方がいいですか？
794:大学への名無しさん
10/12/19 22:42:51 FI9qipxd0
用語は船口の言う通り主観と客観、絶対と相対だけ覚えとけばいいと思う
きめるの立ち読みを進める
795:大学への名無しさん
10/12/19 22:58:44 EH4PfOv/0
>>794
へえー、それだけでいいんですか。意外。
きめるはこれからやろうと思います。ありがとう
796:大学への名無しさん
10/12/19 23:30:46 HZ/ag84B0
漢文や古文の知識がほぼ０なんだけど……。
模試やセンタープレで問題を解く時間はあるけど、
全く全く全く読めないし解けない……。大問１すら解けない。
こんな俺におすすめの参考書を教えてくれー。
古文漢文、それぞれ確実に３問程度正解するのが目標です。
（いつもは適当にマークしてまぐれで２問くらい）
797:大学への名無しさん
10/12/19 23:47:29 0RGlTVF+0
>>796
どうせ古典に勉強時間割けないんだろ？
それなら無理だよ。時間があってこその参考書だよ。
798:大学への名無しさん
10/12/19 23:56:41 HZ/ag84B0
本文を読まずに問題文見るだけで正解する裏技的な参考書はない？
あと、マドンナ古文ってのを持ってるんだけど、
これをいまからほぼ完璧に読めば、１～３問正解できるかな？
とにかく１～３つ確実に正解する方法はありませんかね……？
799:大学への名無しさん
10/12/19 23:59:53 OhpG8TDW0
ねーよｗ
800:大学への名無しさん
10/12/20 00:08:55 CLgBWruK0
>>796
とりあえず持ってる単語帳丸暗記だ
それで問１（傍線部の現代語訳）はどうにか解けるようになるから
文法は敬語の知識（給う→尊敬 など）だけでも付けとけ
模試やったことあるみたいだからわかると思うがセンターの文法問題は敬語もある
そっちが出てくれればどうにか正解できる可能性もある 助動詞が出たら諦めてフィーリングで回答だな
これで現代語訳（５×３）、文法（６点 たまに変動するかも）で最低限の体制は整う
801:大学への名無しさん
10/12/20 00:09:18 bRYXWGui0
あったらみんなやってる。
古漢ナメんな。
股間舐めてろ。
802:大学への名無しさん
10/12/20 00:09:31 7S9yKdD90
>>798
役に立たない本でよければどうぞ。
センター試験マル秘裏ワザ大全 国語 2011年度版（洋泉社）
完璧にマスターすれば、２，３問くらい位はとれるかもね。
真面目に、単語と文法やれ。完璧にすれば、5割は行くよ。
803:大学への名無しさん
10/12/20 00:22:11 S+Zj9A3c0
>>800
ありがとう。
いつも問１の訳は３つともさっぱりだし、
問２の文法も２つくらいに絞って結局間違うから……。
参考になりました。
もしよかったら、漢文のアドバイスももらえませんか。
レ、上下点は分かるけど、句形が使役しか分からない……。
804:大学への名無しさん
10/12/20 00:25:31 PzDse9+PO
今まで何をしていたの？
805:大学への名無しさん
10/12/20 00:25:53 6BijGCl00
2002年追試の評論やたら難しい…
いつも満点なのに29点だった
みんなは何年の問題が一番難しかったと思う？
参考にしたいから聞かせてくれ
806:大学への名無しさん
10/12/20 00:27:42 L2BtLs6B0
>>805
小説なら三島由紀夫の剣だったけど評論はあんまり回によって差を感じないかな
807:大学への名無しさん
10/12/20 00:29:34 S+Zj9A3c0
>>800
ありがとう。
いつも問１の訳は３つともさっぱりだし、
問２の文法も２つくらいに絞って結局間違うから……。
参考になりました。
もしよかったら、漢文のアドバイスももらえませんか。
レ、上下点は分かるけど、句形が使役しか分からない……。
808:大学への名無しさん
10/12/20 00:30:33 CLgBWruK0
>>803
残念ながら自分が受験で使うのは現・古までなんだ
ところで国公立大志望なのかい？
もし私立専願でセンター利用を考えてるなら、古文漢文が要るところは正直あきらめた方がいい
809:大学への名無しさん
10/12/20 00:36:26 L2BtLs6B0
>>807
つ大学入試ぶっつけセンター漢文―最短攻略-必出句法86-シグマベスト-飯塚-敏夫
これめっちゃ短いから例文全部音読して、できれば早覚えの句形もざっと読んで、あとは
演習で解いた問題を音読することやね（読み方わからんやつは適当に流せばいい
僕も大したことないけどね。２回に１回満点でるくらい
810:大学への名無しさん
10/12/20 00:51:22 tLB2M5XL0
なんという優しいスレ
811:大学への名無しさん
10/12/20 01:08:46 S+Zj9A3c0
間違って２回書き込んでしまった……。
>>808
国立志望です。市立は親が反対するので……。
国立のめちゃめちゃ低いとこを狙ってます。
>>809
ありがとう。今日さっそく見に行ってきます。
一応、県内の中で割と有名な進学校 （２番目とか言われてる……）
周りは高得点の人たちばっかりで……。
ようするに俺は落ちこぼれ……。
812:大学への名無しさん
10/12/20 01:31:26 DavzUrDm0
古文捨てて漢文極めろよ
813:大学への名無しさん
10/12/20 02:55:22 Han3NfO10
>>812
乙会の漢文入門で極めることにします。
古文は古文上達基礎編で伸びたから漢文も漢文入門と心中。
漢文の神様、８割たのむ！
814:大学への名無しさん
10/12/20 06:39:33 L6sWBTTiO
90年の漢文0点だったなぁ
普段30以上は行くのに
815:大学への名無しさん
10/12/20 08:34:25 O2udSX7R0
>>806
剣は癖があるよね
僕は小説は水辺かな
816:大学への名無しさん
10/12/20 10:04:29 TyU0hlkiO
難しかったのは水辺と眠れる分度器かな あとは似たようなもん
817:大学への名無しさん
10/12/20 13:55:23 vy3I3MJi0
>>806
その小説は映画にもなってる（豆知識）
818:大学への名無しさん
10/12/20 16:35:51 fL/WBqmwO
剣満点だったけど全体で126しかとれなかった…
819:大学への名無しさん
10/12/20 17:17:55 zYKgglyw0
>>805
奇遇だな
俺も29点だった
しかもスティルライフも一問間違えたぜ…
820:大学への名無しさん
10/12/20 18:34:49 fWeNJtrYO
偏差値60の阿呆都立で学年順位は毎回底辺付近だったが東北理系を目指すも馬鹿が治らず原液時代センター80/200のぼき
現代文は解説を舐めるように読んでたら最低でも90きらなくなったし
英語の長文も読めるようになった
おかげで今年は何の心配もなく受験できそうだ
821:大学への名無しさん
10/12/20 20:42:34 GdKUV+t4O
今からでも伸びますかね？
現役です
国語のおかげでなにもかも台なしです。国語のおかげで全体の点数が下がります。他の教科は８割～９割とれるのに国語が１００点すれすれです
頑張って考えても合いません
822:大学への名無しさん
10/12/20 20:49:34 p9bNEoMS0
>>821
伸びる
とにかくやり方次第だと思う
センターの選択肢は誤答は100パーセント誤答
正解は100パーセント正解といいがたいけど（もしそうすると簡単すぎｗになっちゃうし）
間違いを見つけ出せるようになればもう間違えない
823:大学への名無しさん
10/12/20 21:20:19 bRYXWGui0
センター現代文対策は代ゼミの國井がいいと思う。
代ゼミのＴＶネット覗いて驚いた。
なんでサテでやってくれないのか。
そして、参考書書いてほしい。
824:大学への名無しさん
10/12/21 02:35:07 +N/ILypL0
>>823
俺はもう受験生じゃないが、あなたの書き込みで興味ひかれたんで、第一回をみてみた。
経験的に使ってたテクニックが次々にでてきて、
ああやっぱそう解くよな、とかおもいながら見たよ。
第一回見ただけだが、そうとう有望な気がするから、自信ない人はサービス回だけでも見たらいいとおもうな。
825:大学への名無しさん
10/12/21 14:24:43 Z15WvLPm0
ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝ
826:大学への名無しさん
10/12/21 15:35:37 e0gmpCC/0
お前らガチで漢文は早覚えとヤマどっちがいいと思う？
827:大学への名無しさん
10/12/21 16:54:39 iP8ikbBJO
青本の第一回の小説の形式ってよく出るの？
青と白やってそこだけ小設の点数がやばかったんだが
828:大学への名無しさん
10/12/21 17:06:20 GjzTOcZh0
>>825
simulation
829:大学への名無しさん
10/12/21 20:43:53 0pMV/JmD0
白はやらなくていいですね
青も出来は良くない
830:大学への名無しさん
10/12/21 23:04:57 7XJ7rHLsO
シミュレーションとシュミュレーションか
確かに意外と気がつかないな
831:大学への名無しさん
10/12/21 23:14:15 8rLnWBNoO
強いていうならどこのやつが一番出来が良いの？
あと２回で９０年まで全部終わるから見直し＋青でもやろうかと考えてるんだけど
832:大学への名無しさん
10/12/21 23:46:52 Go9Sa9gCO
>>831
旧課程の範囲も解いてる?
833:大学への名無しさん
10/12/21 23:49:10 DGWazqc40
831は俺も興味ある。
834:大学への名無しさん
10/12/22 00:45:08 qxbtsGDL0
>>831
か～わ～い～の～く～ろ～
835:大学への名無しさん
10/12/22 01:26:51 Hgv1uLiK0
青本黒本って、模試の過去問でしょ？
なんか、実施時期のバラ付きもあるし、あんまり良くないと思うんだよね。
パックを2011,2010,2009と揃えた方が良いんじゃないかと思う。というか、揃えた。
まだあけてないけどさ。
836:大学への名無しさん
10/12/22 02:54:13 Ura8/u6W0
>>830
「シミュレーション」と正しく発音すると「シュミレーション」と聴こえるんだな、これがw
837:大学への名無しさん
10/12/22 04:22:20 KxMiIpnM0
今年の国語ってむずかった？
過去問はじめてやってみて古典が模試よりむずくて焦った...
評論も地味にむずくて8割いかなんだ.
..
838:大学への名無しさん
10/12/22 07:28:26 8pesRjk70
今年は現代文簡単
古文は過去最高難易度らしい
来年のは現代文はわからんが古文は確実に難化
漢文は変わらないと予想
839:大学への名無しさん
10/12/22 08:08:50 LV6tUz47O
それでええ
古文簡単でもできんから
840:大学への名無しさん
10/12/22 08:38:13 Uu0R1Y4p0
なんで古文が難化すんだよｗｗ
易化するだろ普通
841:大学への名無しさん
10/12/22 08:44:15 P1u+5Eg50
今年の現代文、俺苦手。
いつもはだいたい評論満点なのに、今回は２問もミスった。
自殺させてくれ。
842:大学への名無しさん
10/12/22 09:18:41 bmypgLYI0
もう国語なんて勉強してもどうせ失敗するかもしれないから他の科目勉強してくるわ
843:大学への名無しさん
10/12/22 09:28:54 8pesRjk70
>>840
まちがえちゃた
844:大学への名無しさん
10/12/22 10:28:48 5PgV+gKpO
国語の平均点130くらいになりそう
845:大学への名無しさん
10/12/22 10:56:38 vmRwfgKD0
>>130
新課程になってから130代でてないよな
古文は付け焼刃程度に対策してるけど５年前ぐらいの問題じゃないと40超えない・・・
今年のレベルがもっかい来たら涙する
846:大学への名無しさん
10/12/22 11:40:59 SESqyxqw0
センター古文2001年本試験にでてくる１文について質問です。
幽玄の姿は及ばぬままに詠まれ侍らねば、
化け物を信仰せるにこそ。
これって「及ばぬ」と「詠まれ侍らね」がそれぞれ否定であり
二重否定で肯定になるかと思ったのですが
実際の訳をみるとそれぞれ並列して否定という役割なんですね。
文脈的にそうなるのはわかってるのですが
そのような文法が成立することが驚きでした。
文の一つのかたまりで
否定語が２つ来たある場合
２重否定にならずに並列することは可能なのでしょうか？
847:大学への名無しさん
10/12/22 12:53:51 JWTPGd0s0
今年の古文は丸１ページだったけど、あれは長すぎるんだよね？
848:大学への名無しさん
10/12/22 13:01:49 48NDi7h90
>>846
どこでそんなまちがった文法習ったの??
「及ばぬ」は「及ぶ」の否定、
「詠まれ侍らぬ」は「「詠まれ侍る」の否定、
どうして二重否定になるのか。
てか、二重否定で訳すとどうなるんだ？
及ぶが肯定になるの？ 詠まれ侍るが肯定になるの？
二重否定は否定を否定するいい方。
「～ないわけではない」「～ないことはない」とか。
現代語でも
「勉強しなくて受験に受からなかった」
っていうでしょ？
これ二重否定？ ちがうでしょう。