10/09/14 15:01:10 FK9o7lkj0
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答をドンドンして下さい。
前スレ センター試験国語対策スレ part４
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
2:大学への名無しさん
10/09/14 22:10:53 Tq5z+Htd0
乙～
3:大学への名無しさん
10/09/15 21:40:10 bE9ROXCx0
どの問題も特に問1論説文は選択肢読むだけで答えが分かったり絞れたりする
今年は時間たりなくて焦ってかなりこの方法に頼ったけど確か全部合ってた
4:も
10/09/15 22:10:59 Yao0wwvZO
すごい！古文漢文はまず全部読んでやってるんですか？
5:大学への名無しさん
10/09/16 03:24:14 NH9Xo2KVO
最近気付いたけど古文はやっぱり設問読んでからだと
だいたいどういう話なのかを理解してから問題文に入れるよね
6:も
10/09/16 21:26:25 Ls9Rbf32O
でも大抵の設問、正しいのを選べ、だからほとんど参考にならなくないですか？
7:大学への名無しさん
10/09/16 22:48:29 MSSe5iLD0
小説がどうしてもできない
論説なら万点近くまで行けるのに
8:大学への名無しさん
10/09/16 23:09:53 dezm+8/O0
今年の国語は難しすぎ
9:大学への名無しさん
10/09/17 13:15:16 oJh7Lau50
現文はほぼ才能
10:国語講師
10/09/18 00:29:26 eQwRB+cD0
センター試験まで残り１１９日です。受験生のみなさんがんばってください。
ちょうど残り４カ月となりました（１月１３日以降の最初の土曜日および翌日の日曜日）。
春から夏にかけての成果が出始める頃でしょう。
ここから一気です。
11:大学への名無しさん
10/09/18 01:03:49 tRryMiY+0
佐藤 敏弘 さんが書いたセンター試験古文の本が気になるのだが
買った人いない？強調部分を見ろとかよさげなんだけど
12:大学への名無しさん
10/09/18 08:12:28 NIUDvWVO0
h
13:大学への名無しさん
10/09/18 16:52:17 38+1Zme8O
夏に過去問やって感覚掴んだぜ！
先に文法をやる。
でも主語判定とか敬意の対象とかだったら読みながら解く。
次にりーど文→内容一致みて、その選択しの主語と述語をマークする。
で、設問を読んで、主語があれば本文に書いておく。
それからやっと読み始める。
傍線に当たったらその都度解くけど、展開を問う問題を解いてね、修辞とかは後回し。
古文は因果関係でパパッと行けるよ。
問１の語句の意味も繋がりを意識したら取れる。
で、全文読んだら内容一致を解いて、後回しの修辞は前後関係でちゃちゃっと解いて20分かな。
慣れたら主語なんか書かんでも分かってくるよ
14:大学への名無しさん
10/09/19 16:15:58 4rVfLtYL0
現文が問題ないが古文と漢文が酷すぎる
半分も取れない
15:大学への名無しさん
10/09/19 16:58:45 6WmSWx3+O
センターで170点取りたいんですが、各分野の目標点はどれくらいに設定するべきですか？
評論45、小説45、古文35、漢文45くらいですか？
16:大学への名無しさん
10/09/19 21:55:27 PneYE28UO
>>15
45ってなんだよ、評論の配点から確認しようぜ
17:大学への名無しさん
10/09/19 22:04:23 6WmSWx3+O
確かにそうだけど
とりあえず現代文で9割ってことね
18:大学への名無しさん
10/09/19 22:36:13 PneYE28UO
マーク模試で国語以外が偏差値平均65で国語が49(現代文は40)なのですが…(泣
19:大学への名無しさん
10/09/19 23:11:09 gMI/Ezwf0
>>18
仲間や…
俺も国語の偏差値が42…。
社会と数学が偏差値60後半で
英語と理科が偏差値60前半なのに…
来年の国語が易化することを切実に願います…
平均点が120点くらいだといいなぁ…
20:大学への名無しさん
10/09/20 15:10:20 RsIx0yey0
国語の偏差値３９
小説０点じゃボケ
21:大学への名無しさん
10/09/21 07:34:10 PYDJMxGIO
今年受けます…現役自衛官です。
合格したいなぁ…
22:大学への名無しさん
10/09/21 07:59:39 59OFYr6V0
とりあえず勉強しなさい 全ての問題で満点取る意気込みで解きなさい
かつて模試、過去問はほぼ８割オーバーで自己最高185点で余裕ぶっこいて挑んだセンター試験
5割しかいかなかったお
23:大学への名無しさん
10/09/21 14:10:58 RpjtQjuFO
全くの無勉で初めて過去問解いてみたら59点でした
なんとかなります？
24:大学への名無しさん
10/09/21 15:24:39 +uyyv6YDO
現古漢で５９点なら受験辞めたほうがいいんじゃない？
25:大学への名無しさん
10/09/21 15:55:35 RpjtQjuFO
ちなみに数学は9割とれます
国語は文字通り全くの無勉です
26:大学への名無しさん
10/09/21 16:00:28 KA9SEi900
59点とか中学1年生が適当にマークしてもいくわ
27:大学への名無しさん
10/09/21 16:03:39 RpjtQjuFO
ですよね
28:大学への名無しさん
10/09/21 16:04:34 nM1+07T/O
>>25
マジレスすると
国語ないとこ探すか
来年にかけろ
来年でも間に合わないと思うけどな
数学が９割だろうと
苦手過ぎる科目があるなら絶望的だ
29:NPw2YN4
10/09/21 16:14:17 Q2ZlNbRRQ
てすてす
30:大学への名無しさん
10/09/21 17:57:59 OacPbg/2O
>>25
とりあえず古文は捨てて漢文頑張れ
現代文なんて気合いでなんとかしろ！
31:大学への名無しさん
10/09/21 22:13:26 RpjtQjuFO
試しに現代文だけじっくり90分掛けて解いてみたら79点採れた。
時間かければ誰でもできるよってことでこの結果は実質的に無意味かな
32:大学への名無しさん
10/09/21 23:02:02 6vKjU61hO
現代文だけで90分もかけたのに79点しかとれないのは、絶望的としか言いようがない
33:大学への名無しさん
10/09/21 23:08:29 OYukOK120
じっくり解いても90分もかからないだろｗ
何でそんな時間かかるの？内容理解できないの？
34:大学への名無しさん
10/09/21 23:12:34 Ctv0AzxB0
センター試験攻略マニュアルやれ。
そんで冬は関東だったら代ゼミの船口、関西だったら駿台の中野さんのセンター現代文講座受けろ。
だいぶマシになるはず。
ただ、いまの時点で苦手だってわかってるんだから今のうちから対策を打たないのはただのアホ。
35:大学への名無しさん
10/09/21 23:41:32 UGtt4wV70
＞関西だったら駿台の中野さんのセンター現代文講座受けろ
内部生でも取りにくいのでは？
36:大学への名無しさん
10/09/21 23:55:51 RpjtQjuFO
受験は来年なんで基礎固めからぼちぼちやります
37:大学への名無しさん
10/09/22 00:02:43 nM1+07T/O
>>36
素直に頑張れ
言い訳せずにやれ
じゃないと落ちるぞ
38:大学への名無しさん
10/09/22 00:06:53 6aF/lxe/O
センター形式の国語７、５割くらいはとれるように安定してきたんですが、いつも時間足りないか、ギリギリかなんですが、得意なかたはすでに時間余る状況ですか？
39:大学への名無しさん
10/09/22 00:07:32 m2mSUV11O
いい刺激になりました
気を引き締めて頑張ります
40:大学への名無しさん
10/09/22 00:09:15 SBbjilwH0
センターはやっぱ時間きついから、余るということはないが、
時間ぴったりくらいで１～３ミスくらい
41:大学への名無しさん
10/09/22 02:06:41 r+DxzOExO
センター追試やるか実践問題集やるかどっちがいいですかね？
やるやつがあんまなくなってきてしまって
42:大学への名無しさん
10/09/22 03:43:04 GbbPowPo0
センターが作ったのだからもちろん追試
43:大学への名無しさん
10/09/23 00:05:04 rRH9jknD0
追試はレベルがかなりオーバーでは？でも、予備校系は傾向そのものが違うので、論外だけど。過去問を入手できる限り遡るのが吉かも。
44:大学への名無しさん
10/09/23 02:22:59 8Wp+wDqKO
追試は漢文がレベル高いからできなくても気にしちゃだめ
45:大学への名無しさん
10/09/23 02:30:29 liIpp5SZ0
過去問も1990年代は易しい。
46:大学への名無しさん
10/09/24 21:54:31 aqNjk3Z50
2009年の追試も簡単だったよ。普通に170点はとれた。ってか2009年の本試より
簡単っておかしいだろ。
>>43
よくセンター国語は過去問以外やるなって聞くけど全統の実戦は問題も解説も
しっかりしてるし力がつくっていう意味ではやった方が良いと思う。
47:大学への名無しさん
10/09/25 17:44:54 sLgHK4al0
平成15年度以前の現代文の問題がゴミすぎる件について。
48:大学への名無しさん
10/09/25 21:16:50 FvV9ulMc0
2000の小節のビーナスの問題はゴミ
49:大学への名無しさん
10/09/25 21:22:39 FvV9ulMc0
嘘です良問でした
50:大学への名無しさん
10/09/26 00:07:54 AySU20dpO
現状が6割なんですがセンター本番で8割は厳しいですか？
古文がイマイチです。
51:大学への名無しさん
10/09/27 01:23:35 oF+KH9TX0
センター過去問２０年分くらいやるべき？
それとも３年分くらい解いてあとは予想問題集やったほうがいいかな？
52:大学への名無しさん
10/09/27 10:24:18 MJQmaR+30
選択肢の作り方とか、本誌とはｽﾞﾚてたりするんじゃ？
53:大学への名無しさん
10/09/27 12:44:01 faD4mglkO
センター国語過去問どれが一番解説いいですか？
54:大学への名無しさん
10/09/27 14:49:48 HGmCL0qq0
>>53
河合
55:大学への名無しさん
10/09/27 22:46:39 KJIw/vnK0
>>53
駿台
56:大学への名無しさん
10/09/27 22:53:31 FvOlbD9k0
>>53
代々木
57:大学への名無しさん
10/09/27 23:59:22 chXYIJwW0
^^;
58:大学への名無しさん
10/09/28 00:02:13 pwzBWtWV0
古典が絶望的で、
先生に「単語からやれ」って言われたんだけど、
センター対策用の単語集で
なにが一番いいですか？
59:大学への名無しさん
10/09/28 00:21:08 AJqWFMeb0
>>58
代々木
60:大学への名無しさん
10/09/28 01:00:24 bN8uRyg40
>>53
ジェット会
61:大学への名無しさん
10/09/28 02:01:52 LbNG/OiV0
>>53
河合の過去問レヴューは解説は良いが、第１回～第10回くらいは易しすぎてやる意味がない。
代々木は現代文の講師はツワモノが揃っているから代ゼミがベター
>>58
さくっと古文単語（桐原書店）
62:大学への名無しさん
10/09/28 09:47:40 v3CgovltO
５３ですがありがとうございました 余計わからなくなりました 自分で見極めようと思います
63:大学への名無しさん
10/09/28 13:26:25 CKzjYUEF0
思ったけど国語ってゆとり教育の前の世代のほうがセンター簡単な気がする
ゆとり教育した割にセンターは難しくなるんだな
64:大学への名無しさん
10/09/28 23:08:05 pwzBWtWV0
５８です。
>>59さん、>>61さん、ありがとうございます。
後は自分でどちらがいいか選びます。
65:大学への名無しさん
10/09/29 14:10:58 X7hmuTLN0
予備校の先生が昔のセンターの国語ほうが今より簡単だって言ってたよ。
66:大学への名無しさん
10/09/29 21:27:44 19gkW2ivO
>>65
そんなん誰でも知ってるわ
67:大学への名無しさん
10/09/30 00:19:05 9s5z/Xi90
>>66
２ちゃんやってる暇あったら勉強したら？ ｸｽｸｽ
68:大学への名無しさん
10/09/30 00:22:00 ZLGExu5U0
死を恐れないで・・・
69:大学への名無しさん
10/09/30 10:27:29 4XTn6ULu0
>>63
馬鹿ゆとりを選別するための試験として、適切な措置です
70:大学への名無しさん
10/09/30 19:46:48 +xQHOZI90
システム現代文センター対策編とセンター試験必勝マニュアルどっちがいいですか？
71:大学への名無しさん
10/10/02 19:10:59 UVcmKR0w0
東進系に頼ってる時点で未来は無い。
72:大学への名無しさん
10/10/02 21:04:13 tiC1M5ECO
意味分からん
73:大学への名無しさん
10/10/02 21:38:05 iZMmQ9TX0
センター現代文なんてテクニックで解けるよ。てかテクニックでといたほうが高得点取れる。
東進は手抜きを嫌うがり勉系受験生に忌み嫌われるけど、
センター対策なんかはとことんセンター特化してテクニック磨いたほうがいいよ
74:大学への名無しさん
10/10/02 22:40:43 2K/Eb9230
センターって、超ベテラン予備校講師だったら本文読まなくても全問正解できるんじゃないか？
それくらい出題は浅いよ
75:大学への名無しさん
10/10/04 03:48:20 RUIMi+3YO
現高２ですがセンターのサイトに行っても仕組みがよくわかりません。
志望大はセンターでは近代以降の文章と書いてあるのですが、これは古典・漢文を除くということでいいでしょうか。
その場合、センターでは古典・漢文は受けなくてもいいのですか？
センターのサイトのQAでは、受ける・受けないは個人の判断に任せる、といったような解答がついていました。
76:大学への名無しさん
10/10/04 13:33:12 5rfVnu/AO
最初にある漢字5問の対策はなにすればいいんですかね…？
配点低いけど取れる所でとるしかないと思うんです
77:大学への名無しさん
10/10/04 23:14:15 v2faRVcY0
>>76 日々の積み重ね。
だから古漢の文法事項をまとめた方がいい。
78:大学への名無しさん
10/10/05 12:53:13 asrRu0EyO
2009年の評論の出題が不適切ってどういうこと？
79:大学への名無しさん
10/10/05 13:29:34 0Y4vf3wFO
>>78
解けば分かる
80:大学への名無しさん
10/10/05 17:19:02 uRrLY5ZH0
>>76
センターの漢字なんて常用漢字＋αレベルだろ。
あの程度で特別な対策が必要って、普段どんな生活しているんだ？
81:大学への名無しさん
10/10/05 17:50:57 WnMzz9xG0
帰国子女とかインターナショナルスクールとかだろ
82:大学への名無しさん
10/10/06 01:31:48 BnBKsvGZO
>>79
解いたけど、なせだかわからない…
確かに解きにくいとは感じたが
83:大学への名無しさん
10/10/06 18:02:34 Zirh1thsO
古文の助詞ってみんなどのぐらい手を付けてる？
8割以上を安定してとりたい場合は完璧にしておいた方がいいんだろうか…
84:大学への名無しさん
10/10/07 00:00:18 kk/nCjtl0
2時間もありゃ終わるからやっとけ
助詞はみんな苦手だから、ときどき狙われる
85:大学への名無しさん
10/10/07 12:43:12 He7CiVrfO
>>84
ﾚｽありがとう。
ｶﾂｶﾂでない今の内にやっておくことにするわ。
86:国語講師
10/10/08 00:21:05 x6J5jvAz0
センター試験まで残り１００日です。受験生のみなさんがんばってください。
87:大学への名無しさん
10/10/08 03:47:39 MUZi+FbW0
残り９９日の間違いでは？
88:国語講師
10/10/08 20:58:03 C0ynGJnc0
>>87さん
ありがとうございます。
計算を間違えてしまいました。
89:大学への名無しさん
10/10/09 07:37:42 LWExNeXHO
小説の語句の意味の対策って何か参考書でできませんか。
プラスイメージとかマイナスイメージとか、使うべき場面など、ふわっとした意味では理解してるんですが、いざ厳密に文字になって意味を説明しているのを見ると良くわからなくというか。一番失点しやすいです。
90:大学への名無しさん
10/10/09 08:10:28 TvhufCcI0
>>89
単に知識量の問題なので知識を増やせ
出題範囲が決まっているというものでもないので、いい参考書は「ない」
いろいろかき集めてきて、断片的な知識を積み上げていくしかないと思う
そもそもあの問題は、普段からliteracyを上げる努力をしている者を優遇するためのもの
「小説なんか読まない」という奴を振り落とすのが出題者の意図
91:大学への名無しさん
10/10/09 14:43:16 LWExNeXHO
>>90
みんなそういうよなー。
日常生活にも差し障りなく使ってる言葉がいざ字として浮き出てくると、どれだろうってなる。
ありがとう。
92:大学への名無しさん
10/10/09 15:18:42 Go2LX5uHO
書名は忘れたが、たしか今年の赤本の合格者のアドバイス欄で小説語句問題用の参考書を紹介してる人がいたよ
93:大学への名無しさん
10/10/09 18:14:13 50itZPYs0
日本語チェック2000辞典
94:大学への名無しさん
10/10/09 22:53:12 R+//sKqJ0
2003年本試やばい。81点ｗｗｗ
今までとったことない点数だ…
漢文12点…
95:大学への名無しさん
10/10/09 23:07:35 zHPDWAtsO
本番でなくてよかった。見直しすべし。
96:大学への名無しさん
10/10/09 23:44:18 AhJU9wyV0
俺この前の代ゼミセンター模試で70点なんだけど
しかも小説全滅ｗ漢文まぐれで30越えｗ
97:大学への名無しさん
10/10/10 00:53:43 IN1no28p0
小説の問1むずすぎ
98:大学への名無しさん
10/10/11 15:11:26 XLDqpUtC0
2009年の評論ってなんで評判悪いの？
99:大学への名無しさん
10/10/12 21:26:52 L+qK2Zmk0
河合のマーク基礎の漢文と古文終わったんだけど
まだ自信付いてないから
違うのやりたいんだけど何やればいい？
100:大学への名無しさん
10/10/14 12:29:20 G+343n8mO
>>98
解けば分かる
101:国語講師
10/10/15 00:32:43 CU3vVB9b0
センター試験まで残り３カ月です。受験生のみなさんがんばってください。
いよいよ出願も締め切られました。
当日までくり返し練習するのみです。
平均点は例年と同様に１１０点台後半になるでしょう。
現役生のひとまずの目標は１４０点（７割）です。
夏の努力の成果が出てきている頃だと思います。
102:大学への名無しさん
10/10/15 00:36:04 ZXYAHe1X0
>>101
何奴？
103:国語講師
10/10/15 00:50:11 CU3vVB9b0
>>101さん
私はただの国語講師です。
センター試験までの残り日数を不定期に書き込んでいます。
興味のおもむくままに、たわいのないことも書き込んでいますが。
104:国語講師
10/10/15 00:52:16 CU3vVB9b0
間違いました、>>102さんでした。
すみません。
105:大学への名無しさん
10/10/15 01:18:08 5e4xRuhSO
国語講師さんいつも乙です
国語講師さんがたまにセンターまでの残り日数を書き込んでくれることによって
その書き込みを見るたびに気が引き締まる思いがしてます。
がんばろうー。
106:国語講師
10/10/15 02:11:09 CU3vVB9b0
>>105さん
まだまだ成績は伸びます。
ご自身の努力を信じてがんばってください。
107:大学への名無しさん
10/10/15 02:43:24 4s2kZolL0
>>101
今年は現代文はともかく、古文漢文(特に古文)は明らかに難化しました。
２年連続で１２０点割れの年が続いたので、今年は一気に易化し、１２５点ぐらいになると思うのですがどう思いますか？
108:大学への名無しさん
10/10/15 02:56:05 wX8+86d5O
そこまで易化はないだろう
109:国語講師
10/10/15 03:28:49 CU3vVB9b0
>>107さん
たしかにそういう予想もできますね。難しいところです。
事実を述べると、９８年度からはじまったセンター国語の意図的な低得点化のなかで、
平均点が１２５点に達したのは、１３年間で１回です（０６年度）。
なお０６年度は、新学習指導要領の内容で実施された初の試験でした。
センター国語の各設問の配点を考えると、
平均得点の６～７点程度の差は、設問数にしてたかだか１問程度の差です。
２つも３つも易しくなるならともかく、十分に変動し得る範囲だと思います。
したがって、極端に易化することはなく、問題作成部会は例年通り問題を作るだろうと予想しています。
平均得点が上がるとすごく易しくなったように感じられがちですが、
そもそも設問の配点が高いので、「設問数」という視点でとらえてみる必要もあるかと思います。
110:大学への名無しさん
10/10/15 08:49:36 4s2kZolL0
>>109
なるほど。１２５点は少し言いすぎですね。
＞９８年度からはじまったセンター国語の意図的な低得点化のなかで
すいません。これどういう意味ですか？
111:国語講師
10/10/15 10:30:15 CU3vVB9b0
>>110さん
９７年度まで、ときに１４０点にも達していたセンター国語の平均点を、
９８年度から、問題作成部会は１１０点台にまで急落させました。
その後、１４０点はおろか１３０点に達することさえ、一度たりともありません。
詳細は省きますが、現在まで続くセンター国語平均点の低得点現象は、
問題作成部会が意図してつくりだしたものであると考えてください。
112:大学への名無しさん
10/10/15 10:41:11 4s2kZolL0
個人的興味なのですが、急落「させる」為に(以前と比して)問題にどんな「違いを加え」たのですか？
113:国語講師
10/10/15 11:09:20 CU3vVB9b0
>>112さん
そういう視点は本当に大切だと思います。
「そうなんだぁ。」で終わらせず、「じゃあ、どうしてなんだろう？」と疑えるかどうか、
この点が大きな差を生むと思います。
このような匿名掲示板では話せることと話せないことがありますので、
詳細についてはご容赦ください。
平均点を下げるためには問題の量を増やすなどが考えられますが、
問題作成部会がとったのは、まず問題の質を変えることでした。
９７年度までの傍線Ｄと９８年度からの傍線Ｄを比べてみると明らかな違いがあります。
それにともない問題文の字数も増加しています。
詳しくは言えないのですが、新たに傍線部Ｄ用の展開が本文に付け加えられました。
114:大学への名無しさん
10/10/15 11:50:53 4s2kZolL0
先生に言われて、はじめて２０世紀時代の本試の問題を見ました。(いくつか発見がありました。ありがとうございます。)
まず問題以前に気が付いたのですが、設問以前に問題文が短いですね。赤本で３ページ分ぐらいです。
ともあれDって評論・小説の事かな？と思いながら見たのですが、なるほど傍線Ｄが新たに追加されてます。
設問としては、９８年度評論は「何々とはどういうことですか？」型ばかりなのに、９７年以前は「(グループに)わける」問題がありました。
というか昔は小説・古文・漢文は今と同じに(パッと見)見えるのに、評論はかなり違いますね。９５年本試評論なんてそのへんの私大かと思いました。
ところで「わける」型の問題も文章が読めてるか、論理展開が追えてるかを確かめるのにはこれはこれでいい問い方だと思うのですが何故潰したのでしょう？
115:国語講師
10/10/15 12:34:23 CU3vVB9b0
>>114さん
>>113「まず問題の質を変えることでした。」のあと、
「たとえば、大問１の評論について言うと、」の部分が抜けてしまいました。
すみません。以下、評論に限って話を進めたいと思います。
そのとおりです。９８年度からは傍線Ｄが追加され、傍線４本が定番となっています。
また、その内容も変わっています。
「わける」型の設問もたしかに有意義ですね。なぜ消えたのでしょうか。
ちょっと考えてみたいと思います。
116:国語講師
10/10/15 12:38:14 CU3vVB9b0
「わける」型設問は、「ＡかＢか」、すなわち二項対立的なものがほとんどです。
その意味で、二項対立的な本文展開において意義ある問題と言えるでしょう。
（一昔前の評論は、このような展開に終始していました。）
しかしながら、最近では「ＡでありながらＢでもある」という、
やや複雑な展開がみられる評論も増えてきています。
相反する二つのものが、対立的にではなく、調和的に共存しており、
両者をより高い次元で統一しようとする試みです。「わける」とは逆の発想です。
このような展開においては、二項対立的なグループ分けは意味をなさなくなります。
ゆえに、「わける」型の問題は、「わける」意義を失ったことによって、
設問としての存在意義も失ってしまったのではないでしょうか。
>>114さんの質問を受けてふと考えたことなので、参考にならないかもしれません。
>>114さんは鋭い視点を持っているので、将来研究されてみてはいかがでしょうか。
（私は最近は間違えてばっかりで…。ダメですね…。）
117:大学への名無しさん
10/10/15 13:30:33 4s2kZolL0
まず個人的に「役に立った」ことを書くと
＞最近では「ＡでありながらＢでもある」という、やや複雑な展開がみられる評論も増えてきています。
アウフヘーベンというんですっけ？違ったらすいませんｗ
ともあれこのくだりは役に立ちました。自分がまだあまり過去問を解いてないこともありますが。
学問の世界はともかく、日本の入試現代文ではいわゆる２項対立的・二元論的な文章ばかりが出題されてる物だと思ってました。
というのはいわゆる受験参考書を読んでいてもそういったことが書かれてるのが多いからです。
例えば最近読んだある予備校講師が書いた本では「わかることとは分けることです。作者は主張を伝えるために論理を別の物とわけ、同じ物とはつなぎます。」という趣旨のことが書いてあったので、
入試の世界では重要な主張部とそれ以外を２つに分けてれば文章構造の理解についてはOKな問題ばかりでるのかと思ってました。
センターの話に戻ると、解かない範囲では(パラパラめくった範囲では)今のそれと９７年当時との差異は問題文と選択肢が今の方が長いこと以外はそれほど違いは感じませんでした。
評論以外にいたっては今とほぼ同じように見えました。もちろん解いてみれば細かい違いがあるのかもしれませんが。
先生は解いていると思いますが、「長さ」以外で今と昔のセンターの違いを何か感じました？
118:大学への名無しさん
10/10/15 15:11:10 egGNWN9fO
おお！今年もこのスレは神スレになりそうな予感。
浪人決定後、前レスひと通り眺めたら現代文が急激に上がったからな～。
…センター前に見てれば。
119:大学への名無しさん
10/10/15 18:46:49 w/DvsVzfO
センター国語で高得点とるにはやっぱり古漢を頑張ったほうがいいよね？現文よりは機械的にできるし
120:国語講師
10/10/15 22:08:59 zJx9WlA20
>>117さん
受験生全般に言えることなのですが、
二項対立をことさらに強調した解説ばかりを聞き（聞かされ）続けると、
あたかもそれがすべてであるように感じてしまいます。
局部的にはそのような展開がみられても、
「そのあと」の展開についても解説してくれる講師や参考書があればいいのですが…。
大きな違いとして感じたのは、傍線Ｄ周辺の本文の展開ですね。
まだあまり過去問を解いていないとのことなので、これ以上の発言は自重しようと思います。
目標に向けてがんばってください。
121:大学への名無しさん
10/10/16 08:09:04 OcYscraY0
二項対立を強調する講師は、思考停止状態に陥っているからね
最近の入試問題を全然研究していないのがモロばれ
センター試験の平均点は、小説の難度に左右されている気がする
とにかく年度によってばらつきがありすぎる
01年は難しいのに02年はやたら簡単、とか
(99年は論外)
122:大学への名無しさん
10/10/16 20:25:03 SPmo2zXM0
99と07の第2問はウンコ
123:大学への名無しさん
10/10/16 22:35:33 H1GfroBG0
09の評論もウンコに近い
124:大学への名無しさん
10/10/17 00:08:54 Kr4jVZLR0
そして俺もウンコに近い
125:国語講師
10/10/17 00:19:30 cjicRqAI0
センター試験まで残り９０日です。受験生のみなさんがんばってください。
126:大学への名無しさん
10/10/17 18:42:45 Ct1xYGl/0
今まで全くやっていなく、今から勉強して7～8割を狙う事は可能ですか？
127:大学への名無しさん
10/10/18 07:47:12 flkovy470
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！
２．文中に根拠を求めよ！ 田村のやさしく語る現代文 より
３．論理の流れを追って構造分析をやれ！
４．解答へのプロセスを大切に！
現代文の構造分析 とは
①見る ②理解する ③創造する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
現代文のPoint
評論：著者の “イイタイコト”
小説：登場人物の “気持ち・心理”
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化 ２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
小説の理解に必要な事柄
小説では、「象徴」の技法が多用されるが、
特に情景描写は 人間の心理や場面の雰囲気を表す。
「時間性」
１．人間の心理には、「時」が大きく作用する。
心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
２．小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。
時の進行にしたがって考えよ。
128:大学への名無しさん
10/10/20 23:20:56 uzzuqmgy0
はい
129:大学への名無しさん
10/10/20 23:32:55 7k0ehu230
てｓｔ
130:大学への名無しさん
10/10/21 02:27:06 0sSM+r4m0
小説問題の解法 「田村の現代文講義４小説」より
小説において必要な能力
評論は表面に書いてある事柄の主たる筋を追いかける能力があればよいのであるが、
小説においてはそのほかに少なくとも三つの能力が必要である。それは、記憶力・想像力・真の意味を探る力なのである・
「記憶力」というのは、小説に出てくる一つ一つの具体的な事柄を全て覚えておき、いつでもそれを活用できる力のことである。
何でもない事でも後の伏線となっている事もあるので、かんたんに読み捨てるわけにはいかないのである。
・小説においては、全ての具体的事柄を覚えておく記憶容量の大きさが必要である。
「想像力」というのは、具体的に場面を思い浮かべる事のできる力のことである。ありしもしないことを勝手に考える力ではないから、この点を決して間違えないこと。
・小説においては、映画を見るように場面を思い浮かべる想像力が必要である。
「真の意味を探る力」は、小説では具体的な記述のもっている意味を把握できないと仕方のない事が多く、それを客観的につかまえる力のことである。
・具体的事柄の意味を考える場合は、特殊性を排除し、ごく当たり前の無理の無い線で考えること。
・小説においては、経験がマイナスになることがある。数少ない経験から考えないこと。
さらに重要なことは、一つの事柄だけで意味を決めようとせず、複数の記述を集めて、それらに共通する事柄を抽出することである。このためにも具体的事柄を多く覚えておく必要がある。
131:大学への名無しさん
10/10/21 02:29:25 0sSM+r4m0
小説の理解に必要な事柄
小説では、はじめにそれが出てきたときには何の意味ももたないようでありながら、
それがあったがゆえに後に話が重要な展開を示したり、後との関連でのみ意味を持ったりする事柄がある。
また、後で必要になった所で説明したのではわざとらしくなる事柄を前にさりげなく示しておくということがある。
その事柄を「伏線」、ないし碁の用語を借りて「布石」と言い、それを書いておく事を「伏線を張る」「布石を打つ」と言う。
・小説には、「伏線を張る」という技法があり、なんでもない記述が後で意味をもってくる。
次に、小説では、ある事柄を直接説明せずに、他の事物にその意味を託して表現する事が多い。この方法を「象徴」という。
また、心理描写をせずに、それを情景描写で表すのも象徴である。
大体において、小説ではあまり無駄な描写はしないものであって、一見意味がなさそうでも裏に意味のあることがおおい。
・小説では、「象徴」の技法が多用されるが、特に情景描写は人間の心理や場面の雰囲気を表す。
最後に「時間性」であるが、これは大きく二つの重要な点がある。
第一には、時の与える心理への影響である。
・人間の心理には、「時」が大きく作用する。心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
第二に、小説は時間に従って進行しており、登場人物は次に何が起こるかわかっていないことを理解しなければならない。
・小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。時の進行にしたがって考えよ。
132:大学への名無しさん
10/10/21 16:30:49 K59MvjSXO
センター古文漢文今から満点近く狙うなら何やったらいいかな？
今古文のステップアップノートと漢文の田中？のしか無い
133:大学への名無しさん
10/10/21 17:09:31 USDSfwMmO
現代文にムラがあるんだけど実力がないってことかね。
大体、７割～満点までぐらいなんだが、９割以上を安定して取りたい。なんか対策はあるかね。
134:大学への名無しさん
10/10/21 20:16:13 bDFw7GkZO
みんな評論全部読んでる？
135:大学への名無しさん
10/10/21 23:27:42 KDcYM2zyO
うん。
136:大学への名無しさん
10/10/24 01:04:08 oBpmQUP60
評論、小説が合わせて５０点もとれなくなったｗ今から何をやれば７割とれる？
ちなみに今まで現代文の勉強はほとんどしてない。夏前までは現代文だけで８割はとってた
137:大学への名無しさん
10/10/24 06:19:10 6gY/dJZbO
解答プロセスが確立されていなかったから
138:大学への名無しさん
10/10/24 07:45:37 WG+1yZSZO
古文読解がうまくできないから
元井のおもしろいほど読解か佐藤の読解スペシャルレクチャーを
買おうかと考えてるんだけどどっちがいいかな？
139:大学への名無しさん
10/10/24 08:37:27 Z8GtXbz60
>>138
関谷の｢はじめの一歩｣か｢古文解釈の方法｣の方がいいと思う
140:大学への名無しさん
10/10/24 13:12:19 6gY/dJZbO
>>139
高２なら今の時期に、それやっても良いと思います
141:大学への名無しさん
10/10/24 20:41:18 l3/tTdSa0
評論の難易度が高くなったことについて大変勉強になりましたが、
それ以上に小説の難易度が高くなったことについても解説してほしい。
ＴＳＵＧＵＭＩとか項羽と劉邦あたりは簡単なのに
眠れる分度器やら鼠やら水辺あたりから
何であんなに難しくなったのか。
設問のどの辺が難しいんでしょう。
142:大学への名無しさん
10/10/24 21:47:44 d6x5jRxS0
鼠難しいか？
143:大学への名無しさん
10/10/25 03:15:04 gxIdZavS0
>>142
ＴＳＵＧＵＭＩや項羽と劉邦に比べれば明らかに難しい。
まあ2000年くらいから難化してるのは明らかなわけで。
個人として鼠は難しくない、と感じるのはあんまり意味が無い話ということで。
144:大学への名無しさん
10/10/25 13:46:24 zFge7IYb0
水辺と眠れる分度器は確かに難しい
模試の小説は選択肢に紛らわしいのが無いから解きやすい気がする
145:大学への名無しさん
10/10/25 20:48:02 80hOqesn0
評論は対比をとらえる
小説は全体を通しての言いたいことを把握でおｋですか？
146:大学への名無しさん
10/10/25 21:38:43 LocYwBI80
＞ＴＳＵＧＵＭＩや項羽と劉邦に比べれば明らかに難しい。
主観乙です
147:大学への名無しさん
10/10/25 22:11:51 zMXey4n50
問題文は先に見るよね？
148:大学への名無しさん
10/10/26 04:59:26 HVddeh5F0
昨日河合塾のセンター全統模試を受けたんですが、そこでいくつか疑問が生まれました。
・昨日の模試では古文漢文の難易度は高すぎないか
・実際の本試験とセンター模試とはどちらが難しいのか（除2010）
どうなんでしょうか？
149:大学への名無しさん
10/10/26 17:49:39 IpRiJf//O
小説読解と考えて>>148の心情を考えると、自分の考えを他人に同意してもらいたい、の要素は１つですかね？
小説出来る人お願いします。
まだ要素がありそうな気がします。
でも自己を絶対化は言い過ぎですよね
150:大学への名無しさん
10/10/26 20:42:20 +qDqRW19O
>>148
・そうでもない
・本試験
151:大学への名無しさん
10/10/26 21:25:55 9I7QGRRV0
>>147
普通に出題文から先に読むなあ俺は
古漢の問6は先に見てもいいかもしれんが
152:大学への名無しさん
10/10/26 21:37:20 7eMfgjKe0
え、現文も古漢も設問から見るのが普通じゃないんですか？
153:大学への名無しさん
10/10/26 21:40:29 HVddeh5F0
>>150
>>・本試験
センター模試には本試験より明らかに簡単な科目、その逆に難しい科目があると思います。
本試験より難しい科目。英語・政治経済・世界史
本試験より簡単な科目。数学・理科
？。国語
やっぱそれを踏まえたうえでしょうか？
154:大学への名無しさん
10/10/26 21:47:12 IpRiJf//O
>>152
煽らない！
155:大学への名無しさん
10/10/26 21:59:25 bCODlGCR0
問題文を先に見るのが普通だと思ってた
先に漢字ぱぱっと終わらして
題名と設問で聞かれてることを確認してからの方が頭に入りやすいと思う
156:大学への名無しさん
10/10/26 22:09:15 +qDqRW19O
>>153
ああ古漢に関しては明らかに本試験という意味でした
純粋に本試と比べて,世界史以外は易しめかなあと思いました
主観入りまくりですが
157:大学への名無しさん
10/10/26 22:14:20 oRPIIQMIO
古文だけがどーも店取れねぇんだよなー
まず読んでておもしろくねぇし
158:大学への名無しさん
10/10/26 22:21:28 D1+76hU3O
古文と小説 SOS
159:大学への名無しさん
10/10/26 22:32:50 LRGoRVbg0
評論は最後まで読まないと筆者の言いたいことが分からんだろ
そして余計に時間がかかる
160:大学への名無しさん
10/10/26 22:35:59 LRGoRVbg0
いや、人それぞれかもな
スマン
161:大学への名無しさん
10/10/26 22:57:32 IpRiJf//O
>>155
どっちだよｗｗｗ
自己撞着してんぞ
162:大学への名無しさん
10/10/27 00:11:42 /2hES9cR0
問題文じゃなくて設問だった
163:大学への名無しさん
10/10/27 00:35:29 SZZE9EiM0
>>11でも上げられている佐藤敏弘先生の「佐藤敏弘のいっきにわかる古文読解
スペシャルレクチャー―ハイテンションで進む楽しい授業」ってどうなんですか？
なんか密林では、
読解の本は色々買ってしまったのですが、結局途中で挫折してしまいました。
無論、血とも肉ともなることはありませんでした。
しかし、この本は本当に親切で、皆さんが高１で習うであろう児のそらねから始まり、気づけばものすごい実力がついています。
今年の難しいといわれたセンター古文もノーミスでした。
単語と文法をしっかり抑えているのだが読解になると本当に伸び悩んでいる方にはうってつけです。
確かに厚さ故に敬遠してしまうかもしれません。でも逆に、この知識を詰め込めばどんな問題でも対応できるようになりますｂ
本当に最初の最初から徐々にレベルアップしていく形なので若干できるけどまだ完璧ではないなぁ～と思う方にも、自身のある方でも読んで損はない内容になっています。
今年から受験生という方や、高１、２で古文に苦手意識のある方はぜひｂｂ
やり方としては（あくまで一例ですが）２８講あるので、高１、２の方は１日１講ずつを二ヶ月やる。（すなわち二周する）
高３の方は夏終わりからは社会とかにも時間を割かなければならなくなり、古文にかけれる時間も限られてきますので、できるだけ早い目に初めて、１日４講ペースでそれを一ヶ月（すなわち一週間で一周なので四周できます）繰り返せば、古文に関しては異次元に到達できます。
古文を読むのに抵抗もなくなりますし、むしろもっと読みたいとさえ思うようになります。
古文で足を引っ張ってる方には特にオススメしたいですｂ
古文が本当に得点源になります。自信がない方は本当に一度これをやってみることをオススメします。
あわなければまた違うのに乗り換えればいいことですし←
古文を楽しみながら、かつ得点源になる感覚をみなさんにもぜひ味わってほしいと思い思わずレビューを書いてしまいましたｗ
皆さんもこの感覚をぜひ実感してください(^^♪
と凄い絶賛ようですが・・・。
164:大学への名無しさん
10/10/27 01:40:21 E2QXuqPV0
決定版 センター試験 国語［古文・漢文］の点数が面白いほどとれる本 [単行本（ソフトカバー）] 佐藤 敏弘 (著)
165:【 センター現代文 講師 】
10/10/27 12:09:39 E2QXuqPV0
>>141
「鼠」は小説であるが、解き方は評論の文章構造分析を用いると解きやすい。
166:国語講師
10/10/27 23:11:07 ZLW4Wii20
センター試験まで残り８０日です。受験生のみなさんがんばってください。
167:大学への名無しさん
10/10/27 23:52:16 qu79deyO0
01本試が鬼畜過ぎる
最難だと思う
168:大学への名無しさん
10/10/28 01:27:28 GdARMlk10
03年も難しいな
169:大学への名無しさん
10/10/28 21:29:05 FP0d3Cgd0
追試と本試験ってどのくらい差があるの
170:大学への名無しさん
10/10/29 08:09:13 pc94bdjF0
関西の受験生さん、代ゼミ・湯木か駿台・中野のセンター現代文の講義ってどう？
171:大学への名無しさん
10/10/29 08:48:39 DyQGbpr80
>>163
やったけど、コンスタントに毎回一問ミスするか、満点かっていうレベルにはなった
けど、文法重視だから、望月実況で文法は補ったりして時間はかかった
まあ、俺みたいな古文大嫌いなやつには、最高な問題集
ただ、最初は問題解かずに解説みてから解いたほうがいい
172:大学への名無しさん
10/10/29 19:19:46 MtIw4KZL0
最近国語始めて現代文7割古文6割漢文8割程度なんだがセンター対策しないで2次対策しとけばいい？
173:大学への名無しさん
10/10/29 19:35:32 DxBJIMlg0
>>171
どうも回答ありがとうございます。やっぱ俺も有用性がある気がしてきたから
やってみたいと思います。早稲田の対策としても非常に有用であるだろうし
174:大学への名無しさん
10/10/29 20:26:53 qHRDrPVAO
>>171
やっぱり文法固まると読解はかなりしやすくなりますか？
単語は315、文法はステアプ終えて、元井読んでるんですけど、読解が出来なくてorz
175:大学への名無しさん
10/10/30 00:44:58 pcAtRXMUO
8割以上を目標にしてる現役です。
現代文は安定して9割取れるんですが、漢文で悩んでます。
運がいいと9割いくんですがフィーリングで解いてるので10点取れない時もあります。
10月から早覚え速答法をやり始めたんですが、これと過去問演習だけで漢文8割いけますか？
176:大学への名無しさん
10/10/30 01:27:00 FPWw+C+P0
古典どうしようもない 泣
177:大学への名無しさん
10/10/30 08:40:47 ssS4BA+tO
そういや今年の古文は河合の模試と同じようなやつがでたんだよな…
178:大学への名無しさん
10/10/30 09:29:16 R4GMfNGZ0
古典文法は、やれば5日ぐらいで終わる
ただし口語文法の知識がゼロだと、そんなもんではすまないが
179:大学への名無しさん
10/10/30 15:06:29 yDKOLB6aO
センター国語時間内に解けるか不安
180:大学への名無しさん
10/10/30 16:22:42 7Ni+toKsO
８割以上安定して取れてる人はなにか意識してることありますか？
181:大学への名無しさん
10/10/31 17:23:55 z6NZvKoXO
8点問題落とさないコツないですか？
182:大学への名無しさん
10/10/31 20:30:44 N+APcry+0
今までのセンターで
過去にどこかの大学や問題集で出た本文と同じ所がセンターに出たことってあるんですか？
183:大学への名無しさん
10/11/01 11:09:20 VBzKYtZKO
駿台の実戦問題集やってるんだけど、小説が波ありすぎて怖い。取れるときは取れるけど平均割るときもある。なんとかして安定させたいんだけど
184:大学への名無しさん
10/11/01 11:47:31 +0HJB6gp0
手元に模試の結果がないので具体的にはかけませんが、
現代文の記述はかなりの好成績を取れるのにセンターが取れません。
記述はできるので実力がないわけではないと思うのですが、どうしたらいいのでしょうか？
ひどい時は20/50の時すらあります。
大問1、2のどちらかが苦手というわけではなく、どちらも取れる時は取れるし取れない時は取れません。
過去問も10数回分はやりましたし、選択肢に線引くようにしているのですが…
基本的に時間は余ります。
本番では出来れば9割少なくとも8割は取りたいと思っています。
時間ももうあまりないですし、どうすればいいのか悩んでいます。
どなたかアドバイスをお願いします。
185:大学への名無しさん
10/11/01 11:56:43 boVh8s+d0
>>184
あんまり上手い方法を教示出来る訳でもないし、評論に関してしか言えないけど
例えば問題傍線部の指示語やキーワードは本文中の具体的説明の部分に線を引いてリンク出来てる？
それをすれば、5w1hは把握出来るはずで、荒削りでも真っ先に選択肢を2個に絞れるはず。
そこから選択肢に読点で斜線、部分選定に入れるステップを踏めば8割程度で安定すると思うけど。
186:大学への名無しさん
10/11/01 13:11:34 hwdgYIcz0
過去問をやり終えたので模試集に手をつけようかと思うのだけれど、S、Y、K、Zのうちおすすめはどれですか？
187:大学への名無しさん
10/11/01 13:38:52 dzFECA64O
ゴロゴのセンター現代文をやろうかな
188:大学への名無しさん
10/11/01 13:53:31 nJQtm8c10
現代文についてなのですが僕は試験開始と同時にどんな長文であろうと
じっくり読んでしまいます。おかげで時間を消費してしまいがちなのですが
もっと早く正確に読みとれるようになるにはどうすればいいのでしょうか？
189:大学への名無しさん
10/11/01 23:25:36 +pLEQIfR0
俺は一問ごとに、
問題を見る→本文を傍線部周辺まで読む→選択肢を見て吟味する→解けたら次に進む
で評論25分小説15分で９割安定して取れる。
最終問題以外は、答えは必ず傍線の近くにあるんだから難しく考え過ぎないほうがいい
過去問演習をひたすら重ねて慣れるのも大事
190:大学への名無しさん
10/11/01 23:56:55 FEoIZbKEO
>>188
漢文→古文→小説→評論だろjk
つ決める!センター現代文
191:大学への名無しさん
10/11/02 11:00:33 /Gj/aFtsO
過去問が出来過ぎてるせいで、逆に本番読めなくならないか、不安だ・・・
192:大学への名無しさん
10/11/02 14:50:08 0l/fRcWMO
今年のセンター古文と東大古文ならどっちの難易度が上？
193:大学への名無しさん
10/11/02 19:30:39 B8swwEVCO
問題演習をするならセンター試験の過去問と実戦問題集どちらを使うべきですか？
また、過去問は古すぎると使えませんか？
194:大学への名無しさん
10/11/02 20:29:17 17YM6kDAO
早慶ともなると話は変わるのかもしれんが、センター現代文なんて本文と選択肢のズレを細かく追及していくトレーニングするだけで十分だと思う
センター現代文苦手なやつって根拠をしっかり出してから選択肢選んでないんじゃないの？
195:大学への名無しさん
10/11/03 08:49:30 ub7bwJPO0
>>191
逆説ですね分かります
196:大学への名無しさん
10/11/03 12:07:41 Kdx9hnkFO
一番恐いのが、本番でミスって130点とか取っちゃうこと
そうなったら浪人するしかない
国語ってまじ運ゲーだな
197:大学への名無しさん
10/11/03 18:11:43 Nj3yB+XB0
今から一からやって漢文＋古文で60点とりたいんですが何をやればいいですか
198:大学への名無しさん
10/11/03 18:59:36 MTplyjfu0
はじめまして現在高２でセンターの過去問（２００８？評論が演劇のやつで小説が女子高生のやつ）あたりの）
110点しか取れないのですが、8，9割も取ってる人はどのような勉強をしているのでしょうか。
漢文はほぼ満点でしたが、古文、小説がもう絶望的というか・・・
古文は第一学習社の文法の教科書を使用し、助動詞は全部覚えています（接続、用法など）。
ただ、古文を読むと必ずといってよいほどわからない単語がでてきてしまい、
間違った解釈により前後の文意が通じずすぐ自分のちんこを噛んでしまいます。
英語はセンター過去問で１７０、数学はまだやっていませんがとにかく国語死亡ふらぐなんです。
大学は東京外大 英語乃至は中国語志望です。
199:大学への名無しさん
10/11/03 19:04:17 MTplyjfu0
ちなみに古文単語に使用してる単語長はさくらさくを使っています
URLﾘﾝｸ(www.hamajima.co.jp)
模試成績は一貫して英語が偏差値70後半国語、数学は60以下という状況です。
特に記述模試では評論文を読み終わったときすでに80分中40分過ぎているという状況です。
記述説明などに時間を取られるというか・・・
死ねばいいですね死んできます。
200:大学への名無しさん
10/11/03 20:52:10 OD18fhhX0
宣言しなくて良いから早く死ね
201:大学への名無しさん
10/11/03 22:42:27 ilX1ntx00
>>198
論説は知識の補強と、延々と読解訓練
手間暇かけろ
小説は、普段からたくさん読んでるやつには敵わない
成績を上げるには、小説の読み方を教えてくれる師を探せ
読み方は確かに存在するが、君の周囲にそれをやってくれる人がいるかは知らん
いいテキストはない
古文は、単語、古典常識、文法の知識が足りてない
そして演習も足りてない
結局、量だな
202:大学への名無しさん
10/11/04 12:44:21 6/D+1aafO
やっぱ古文文法は重要なんだな。
203:大学への名無しさん
10/11/04 13:59:23 zLf1apd+O
古文漢文は単語文法をきちんとすれば７割はとれる
204:大学への名無しさん
10/11/04 15:10:30 KpYTdurU0
>>203
おお、そうか！７割も取れるのか！！
ありがたやありがたや・・・てオイ！
205:大学への名無しさん
10/11/04 21:35:02 NHPcLGAmO
古文得意な人教えて欲しいんだけど、2001本試の問6、「衣を打つ音は優美なので題材としてふさわしい」の根拠って本文のどこ？
「琴の音にもまさりて」の部分？
「見苦しきことなどは捨てて詠み侍らぬを」の「見苦しきこと」は擣衣も含んでるんじゃないのかな？
なぜか赤本、黒本、白本、緑本すべて、この点に関する解説なしでスルーしてるんだが･･･
206:大学への名無しさん
10/11/05 07:27:11 qKq2A+VyO
今のところ古文は単語も何もやってないんですが、本番で40点取るには今から何したらいいですか？
読み解き古文単語を読み込んで量的手段に出るか、満点のコツみたいな参考書で解き方を学ぶべきか悩んでいます。
207:大学への名無しさん
10/11/05 07:43:24 jqP9GxpPO
>>206
古文とか漢文は文法と単語が全て
あとは妄想を駆使する
参考書は何でもいいと思う
208:大学への名無しさん
10/11/05 08:29:38 fKU7SjYgO
>>207
「妄想を駆使する」
上手い言い方だな
その正しい妄想に必要なのが古文常識とか経験値なんだよな
209:大学への名無しさん
10/11/05 17:33:45 jqP9GxpPO
過去問は何年分やれば十分ですか？
また、予想問題集ってやるべきですか？
210:大学への名無しさん
10/11/05 20:22:54 qKq2A+VyO
>>207-208
ありがとうございます。
その感覚を養うにはどちらがオススメですか？
古文の量をこなして効果はありますか？
>>206は速単みたいに文章ごと覚えるイメージなんですが。
211:大学への名無しさん
10/11/05 21:11:43 habYcCXY0
愚問だろうが、古文で文学史の対策をしている人っている？
212:大学への名無しさん
10/11/05 21:39:16 Bz3yTH2M0
今日赤本買ってきた。
一から漢文やるとして、「漢文 満点のコツ」ってどうだろう。
小さい赤本みたいなやつなんだけど、
使ってる奴いる？
213:大学への名無しさん
10/11/05 21:41:35 qKq2A+VyO
>>210に加えて
センター試験の過去問って復習重視でやるべきですか？
それとも問題に慣れることを最優先するべきですか？
214:国語講師
10/11/06 00:41:02 Yjk/Qnr00
センター試験まで残り７０日です。受験生のみなさんがんばってください。
制限時間８０分というのはなんとも厳しいですね。
最後は時間とのたたかいになります。
８０分間をどのようにデザインするか。
いろいろと試してみてください。
215:大学への名無しさん
10/11/06 02:39:46 JOSal2F+0
>>209
評論は98年まで。特に98年追試・評論は良問。
216:大学への名無しさん
10/11/06 11:14:03 jHAXQ/EI0
センター国語懐かしいなぁ
本番で全然時間足りなくて小説で4問ぐらいテキトーにマークしたら全部当たってたってことあったけど、試験後は生きた心地がしなかったわ
217:大学への名無しさん
10/11/06 13:45:47 5Bfow5Df0
９０年代の現代文のほうが難しい気がするんだけど平均こっちがの高いんだよな・・
218:大学への名無しさん
10/11/06 15:09:56 yJhtuONeO
どうすれば古典があがりますか？センターで２０くらいしか取れなくて３５～４０はとりたいです
マドンナ解方、センター試験満点のコツはしました
でも文章を読んでも読解ができません
219:大学への名無しさん
10/11/06 16:06:50 GN1En9UjO
たったいま
ベネッセ駿台マーク受けてきた
国語時間ない
４１２３の順に解いてるけど
評論に２５分かかる
古文やるころには残り時間１５分ｗｗ
どうしたらいんでしょう
220:大学への名無しさん
10/11/06 18:24:02 3esMf6OJ0
たしかに９０年代の国語の現代文短いけど難しいきがする
221:大学への名無しさん
10/11/06 23:30:08 3dCuqsgG0
つい最近までやってた過去問は150前後だったのに第3回マーク108点てどういうこと
222:大学への名無しさん
10/11/06 23:35:19 PUXgA0gVO
>>221
勘で解いてるんだろ？解法プロセスを身につけていないからだよ
223:大学への名無しさん
10/11/06 23:44:38 3dCuqsgG0
現代文は「センター現代文の解法の新技術」ってやつを夏に終えた
古典は文法以外フィーリング
漢文は…三国志ｗ
224:大学への名無しさん
10/11/06 23:47:39 NcOJrRtXO
>>221
…お前まさか静岡人じゃあるまいな？
225:大学への名無しさん
10/11/07 10:37:02 +kIQwH+jO
過去問1周全部やってみたんですがもう1回やりなおすのか実戦問題集やるのかどっちがいいですかね。
226:大学への名無しさん
10/11/07 14:16:35 B1eC3P1QO
対策無しで最新の模試で古文5割だったんだけど本番で8割取るには何やったらいい？
平日→読み解き古文単語を読み込む
休日→満点のコツで解法を学ぶ
みたいな感じで大丈夫かな？
227:大学への名無しさん
10/11/07 14:56:06 T9g1EBD80
>>225
現代文は過去問やりなおし。古文・漢文は実戦問題集。
228:大学への名無しさん
10/11/07 18:37:19 dxuraBneO
ツボの古文漢文ってどうよ
229:大学への名無しさん
10/11/07 21:29:08 Pq8gzynP0
現代文って直しどうやってやるの？
230:大学への名無しさん
10/11/08 01:07:12 BE3oPOBkO
>>227
やっぱり現代文が過去問やる価値が一番あるのか
去年問題に直接赤で答え書いたんだが新しく買うべき？
231:大学への名無しさん
10/11/08 19:54:57 Vfc171RkO
現代文の問題演習は学校でやってるんですが、答えを言うだけで解き方とか教えてくれない。
ようするに先生がくそなんだけど何か良い参考書ない?
ちなみに高３です。問題集一冊、過去問一冊は学校で配られてます。
232:大学への名無しさん
10/11/08 22:01:54 eMxZn9MsO
>>231
きめる！センター国語現代文
まじオヌヌメ
233:大学への名無しさん
10/11/09 14:47:36 qVCz6meXO
マニュアルってぶっちゃけどうなん
234:大学への名無しさん
10/11/09 15:12:08 mwx+rg2gO
止めとけ
235:大学への名無しさん
10/11/09 15:16:04 Q/ytybjo0
俺現代文は過去問以外手出さない
下手したら感覚狂わされるし
現代文はきめるセンター読んで過去問がベストだと思う
一応言っておくときめるの問題は全部過去問からだからね
236:大学への名無しさん
10/11/09 17:07:59 b7ublzhU0
99年の小説、09年の評論は手をつけないように。
97年以前の評論は二項対立の構成になっていて、近年の問題とは傾向が違う。
98年の評論は骨がありやる価値あり。
237:大学への名無しさん
10/11/09 17:16:41 TN9zH7jSO
ていうか点取れないんならそんなん考えてないで数こなせよ
やりこめば傾向変わろうがなんだろうがそうそう失敗しないって
238:大学への名無しさん
10/11/09 17:22:22 WhhJxGlx0
>>236
なんで９７と９９のは駄目なん？
239:大学への名無しさん
10/11/09 18:18:31 J7HQSR8LO
評論小説が安定しない…良くて七割くらい。悪い時は１割ｗｗ
本番は八割欲しいけど…
キメる！やっても伸びない
やり方おかしいのかな…
それとも数こなせばいいのか
あと現代文の復習ってどうすればいいんだ？また解くにしても答え覚えちゃってるよ…
何かアドバイスくだしあ
240:大学への名無しさん
10/11/09 18:31:11 Q/ytybjo0
それってきめる！が定着してない。
きめるを何回も読めよ。
241:大学への名無しさん
10/11/09 18:46:04 LoQtTPMEO
>>239
自分は過去問のみで模試でも現文はミス無しなんだけど、参考になれば。
まず、選択肢見る前に自分でちゃんと本文の論理構成を整理すること。
筆者は始めに必ず「一般論」と「筆者の考え」を述べる。
2005年本試なら、一般論「カメラのレンズは～同等に…」、筆者の考え「カメラの～は見ることの死」
ここで、筆者の意見は大抵抽象的なわけわからんこと(見ることの死ってなんだ？)だから、以降の例文で内容を理解する。
下線部までは人の眼(カメラと対立してるもの)の事についてずらずら書いてある。
ようするに「人の眼は連続して絶えず視線が動いてる」→「カメラは違う」→「見ることの死は視線が非連続なもの」だと考える。」下線部の後ろにも「無用な動きを否定し～」っと書いてある。
問2ではカメラのレンズのについて問われてるから、答えは4(もちろん消去法が有効)
以上当たり前のことですが参考までに。
242:大学への名無しさん
10/11/09 21:28:58 bhxwk5xG0
ゴロゴを覚えてマーク式基礎問をやってるんだが・・・ゴロゴってあんまよくないのかな？
ゴロゴに載ってなかった単語がバンバン出題されてるorz
センター古文ってゴロゴの565語だけじゃ駄目なのかな・・・
今からでも他にやっておくべき単語集があったら教えてくれ！
243:大学への名無しさん
10/11/09 21:31:32 aZd4B2PeO
古文、漢文は過去問何周もした方がいいですかね
244:大学への名無しさん
10/11/09 21:31:38 TP+xKvIB0
ゴロゴは古文漢文スレでもボロクソに酷評されています。
今からではセンター間に合いませんので来年度頑張ってください。
245:大学への名無しさん
10/11/09 22:07:57 W7BJrHoCO
センターの模試で現代文は８～９割取れるのですが時間をかけすぎて古文・漢文の時間が足りなくなります正確さを保ちつつスピードをあげるにはどういう勉強が良いでしょうか
やはり慣れるしかないですか
246:大学への名無しさん
10/11/09 22:15:41 LoQtTPMEO
>>245
設問を始めに読む→
問われてる内容を想像する→
具体例のような重要でない部分は読み飛ばす
これで評論15～20分小説15～10分に短縮できる。
247:大学への名無しさん
10/11/09 22:40:45 bkfeqX3XO
>>246
小説はなるべく全体を読ませようと設問が作ってあるから無理じゃね?
248:大学への名無しさん
10/11/09 23:03:23 D61TLdv20
評論小説かかわりなく問題文全部読んでやれよｗ
小説は細かいところに登場人物や情景の描写がされているから飛ばすのはアブない
249:大学への名無しさん
10/11/09 23:08:00 he7V9jVw0
「少なくとも問題作成者は文を全部読んでから作っています」
250:大学への名無しさん
10/11/09 23:26:02 Fwxm6ASHO
「最初はすげない態度だった…」が書き出しだった選択肢を真っ先に消してしまった
登場人物を丸ごと一人認識してなかった
最後までやってから読み返した時に気付いて直せたのだが
一度目と二度目に何の違いがあったのか
焦り？眠気？
251:大学への名無しさん
10/11/10 00:24:20 ro3ox9Xb0
現代文ってどう勉強すればいいのか分からん
解説読んでも設問の文章の問題に対して「ふーん」って思うだけだから、実際に解ける力が付いているのか分からん
あと古典漢文なんだけど、文法書や単語帳で単語や文法覚えるか問題解きながら単語や文法覚えるのどっちがいいんだろう
252:大学への名無しさん
10/11/10 00:37:57 W5hnGoXg0
センター現代文はウォーリーを探せみたいなもんだよ
253:大学への名無しさん
10/11/10 00:40:49 ro3ox9Xb0
自分で良いやり方を模索しろってことか
254:大学への名無しさん
10/11/10 06:57:57 tk+nujyp0
今年の合格大作戦に「ゴロゴは問題作成者に狙われてるのかセンターの、特に語句解釈問題には使えません」と書いてあったけど本当なの？
255:大学への名無しさん
10/11/10 07:29:06 b/+E4MUv0
板野なんか大学入試センターには眼中にない
256:【 センター現代文 講師 】
10/11/10 09:56:14 b/+E4MUv0
国語講師 殿
先日の、センター評論に関する解説、誠にありがとうございました。とても参考になりました。
話は変わりますが、最近小説問題（大問２）に関して感覚が鈍ってきています。
授業では過去問をほぼやり終えたので今は模試集などを教材に使っています。
センター小説なら大抵解けたのですが、模試集などを解くと正答率が５割程度の時があります。
心情・心理を深読みする傾向があるのだ、と自分では分析しているのですが「模試集だから」と割り切ってよいのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。
257:大学への名無しさん
10/11/10 14:04:48 aAVT9BPsO
早覚えの最後の長文読み込んでる人いる？
読みが分からない漢字がいくつかあって、スラスラ読めないんだがorz
258:大学への名無しさん
10/11/10 16:02:59 6biXXvkLO
>>257
パーでもプーでもいいやん
259:大学への名無しさん
10/11/10 16:44:17 tuut+HloO
読むの遅い人は数こなすしかない？
260:大学への名無しさん
10/11/10 19:54:54 gv8cQuXIO
古文と小説の最初の3問がむずい
261:242
10/11/10 21:28:04 97BFb/vW0
>>244
くそぅ！
単語帳買い直したぞ。
ゴロゴで時間を無駄にした恨みを込めて絶対に一週間で覚えきってやる！
262:大学への名無しさん
10/11/10 21:57:58 uvs0aR9L0
現代文に関してなのですが、マーク模試で毎回80ちょいなのですが
センターの過去問といたら点数上がりますかね？
263:大学への名無しさん
10/11/10 23:56:25 HCfqWuPN0
>>261
565語も載ってる本なのに、何でそこに載ってない語が出るの？それなら他の受験参考書買っても同じなんじゃないの？
264:大学への名無しさん
10/11/11 00:29:50 3NOBWkPtO
別にゴロゴでも大丈夫だが
265:大学への名無しさん
10/11/11 00:56:49 qy/PAcDdO
きみにとうなんじおのれをしてつねにつくえにむかわしむ。
266:国語講師
10/11/11 07:01:50 +njGIXdi0
>>256センター現代文講師さん
私は教材に過去問しか使わないため、模試集についてはとてもアドバイスなんてできないです。
すみません。
仮に教材に使うとして私ならこのようにするというところを述べたいと思います。
おっしゃるとおり、模試は模試であってセンター試験そのものではありません。
したがって、センター試験との異同を意識した講義を心がけます。
すなわち、センター試験と類型の問題はいつもと同じように解いてみせるべきでしょうし、
非類型の問題は「ここまではセンター試験と同じですね。でもここからは…」と、
ちがいを示すべきだと考えます。
類型の問題が全体の５割を占めるならば、５割を実質的な満点とみなし、
その部分の出来不出来をみます。
非類型の問題はあまり神経質にならず、「勉強になったね」ぐらいの感覚です。
267:【 センター現代文 講師 】
10/11/11 07:39:17 8AjmH2JI0
国語講師 殿
早速のご返事、誠にありがとうございます。参考になりました。
268:大学への名無しさん
10/11/11 10:02:44 bEc9vWOMO
別に読むだけならゴロゴでも大丈夫だと思う
ゴロゴの欠点は傍線部の訳を選ぶ設問かな？
269:大学への名無しさん
10/11/11 16:13:19 zA/deUSUO
国語講師とセンター現代文講師のコラボレーションワロタ
270:163
10/11/11 16:39:03 cN1W+C1w0
どうも、>>163で「佐藤敏弘のいっきにわかる古文読解スペシャルレクチャー」に
ついて質問した者です。今やっと同書を手にしたのですが、同書中の「強調表現」
なる概念が、どうも同書では詳しく説明されてないみたいで、別書の文法レクチャ
ーを当たってもそれが言及された項目は見当たりませんでした。どなたかご存知の
方お教え願えませんか？
271:大学への名無しさん
10/11/11 17:48:37 a17PRSiH0
むしろセンター現代文講師さんがに、氏が捉えた本物と模試問題との異同を教えて欲しい。
272:大学への名無しさん
10/11/11 18:33:16 jD4NGxxr0
>>263
ゴロが強引かつ適当、複数の語義が覚えられない、等の問題点は否めないんじゃね。
273:大学への名無しさん
10/11/11 19:16:25 szQl0PGq0
>>270
俺も持ってるけど、正直「強調表現」なるものの定義が曖昧すぎる
1周はしたけど、やっかいなのが「重要語・重要文法」とかのこと
この記述だけじゃ範囲が広すぎて漠然としてるから、何が重要語なのかとはわからない
解説でも、あからさまに、こじつけみたいに感じた部分が結構あった
普通に読んで古文に慣れたほうがマシなんじゃないかな
274:大学への名無しさん
10/11/11 19:18:32 5AX8Paqf0
代ゼミ講師は「テク」をひけらかす傾向にある
どうせ本番では使えないんだから、普通に解くべき
275:163
10/11/11 19:27:09 cN1W+C1w0
>>273
いや、「重要語・重要文法」については全く問題ないんですけどね・・・。
前者はゴロゴでそれなりに単語は覚えることができたし、後者についてはこ
れまでの勉強で同書に頼らずともほぼ完璧になりましたから。俺はこの本が
特色としている古文読解養成に引かれて購入したんですが、「強調表現」が
意味わかんなくて・・・。アマゾンでも評価は高いし良書だとは思うんですが。
276:大学への名無しさん
10/11/11 20:33:36 jD4NGxxr0
やっぱきめる！センター古文・漢文がセンター対策の良書だな。
277:大学への名無しさん
10/11/11 20:50:57 FFdHe7zr0
アマゾンの書評は全く当てにならない。あれ出版社とか関係者の自作自演だよ。
レビュー数（１）ばっかだし。
それは置いといて。>>163が気になったように俺もその強調表現ってのに疑いを持ったね。
強調表現が重要という割には、強調表現自体の解説は殆ど無いし。その見つけ方の言及もほとんどない。
かなりボカして逃げてるよな。
278:大学への名無しさん
10/11/11 20:53:39 szQl0PGq0
>>275
あの参考書にある「重要語」ってなんだか分かるの？だったら本当に俺に教えて欲しい
あれって、単語集に載ってる「重要語」の意味じゃないんじゃないの？いや、正確にはわからんけどさ
もしそうだったら、ほとんど全文が強調表現になっちゃって全く意味がなくなっちゃうじゃん
重要文法ってのも、結局ほとんどの文法を指すことになるんじゃないの？
もうほとんど忘れたけど、確か「強調表現はほぼ確実に設問に絡む」からとかいって、
設問を解いていた気がするんだ
人にもよると思うけど、もうややこしいから、俺は普通に解くわ
279:大学への名無しさん
10/11/11 20:55:30 FFdHe7zr0
>>278
お前もそう思ったか。同士よ。
280:大学への名無しさん
10/11/11 22:51:52 unq1ov6L0
>>276
くそだったよ
281:大学への名無しさん
10/11/11 23:15:38 szQl0PGq0
>>279
これ以来、センター対策をはじめ、テクニック本には一切手を出してない
なんだかんだで、古臭いかもしれないけど、基本をしっかりして問題数こなすのが凡人には一番だと思った
平均的に8割～8割5分しか取れてないけどね
282:163
10/11/11 23:22:01 cN1W+C1w0
>>278
重要語とは単語のことではないのですか？具体的には同書内のどの箇所に記載されてますか？
283:大学への名無しさん
10/11/11 23:43:30 szQl0PGq0
>>282
ごめん
今確認したら「重要語」じゃなくて「程度の大きな語句」だった（p.48）
ちなみに、どんな語句かは具体的にはわからない
どっかの解答に「これは程度の大きな語句だから強調表現云々」とかいう記載があった気がするけど、
探すのめんどうだし、許してね
あと、「重要文法」ってのは別冊についてるもののことを言うらしいね
つまりほとんどの文法項目ってことになる
結局、強調表現っていっても、ほとんどの文章が該当しそう
まあ、合ってると思うなら、使い続けるのが一番でしょ
284:163
10/11/12 00:32:03 1g/ays4b0
>>283
俺は最初、強調表現の定義が曖昧だとは思いつつも、まあ強調箇所が答えになりやすい
と考えて進めていこうと考えました。けれど４５項の問い１という、同表現が出現する
初っ端の問題でいきなり詰まりました。傍線部１～３の内、強調表現でないものはどれ
かという問題で、答えは傍線部１、「なほことざまの優におぼえて」らしいです。同表
現があるとされる傍線部３、「ただ朝夕の心づかいによるべし。」の文中の同表現箇所
は、「ただ」という副詞らしいです。ここで疑問が湧きます。傍線部３の副詞「ただ」
が強調表現箇所とはみなされる一方、どうして傍線部１にも副詞「ただ」があるのに同
副詞は同表現箇所とはみなされないのか？そこが分からない限りこの参考書は進めるべ
きではないと思いました。
重要文法についてですが、まあ文法は筆者が重要というのは読解についての文法を指す
のでは。その他の部分は別冊で詳しく扱うと明記してますし。
285:163
10/11/12 20:08:06 1g/ays4b0
訂正。
>>284中の7行目にある、傍線部３の副詞「ただ」が強調表現箇所とはみなされる一方、どう
して傍線部１にも副詞「ただ」があるのに同副詞は同表現箇所とはみなされないのか？
は誤文で、
傍線部３の副詞「ただ」が強調表現箇所とはみなされる一方、どうして傍線部
１にも副詞「なほ（訂正箇所）」があるのに同副詞は同表現箇所とはみなされ
ないのか？
と訂正します。
286:大学への名無しさん
10/11/12 20:34:23 jyinwMXxO
現代文どうしても上がらない…
助けてくれ！
287:大学への名無しさん
10/11/12 21:17:28 a9Eg68Y9O
1.湯木センター面白いほど
2.黒目センター面白いほど
3.船口決める！センター現代文
このなかからどれか一冊やろうと思うんだけどどれがいいかなー？
阪大文系志望なんでセンターに限らず二次私大にも生きるものがよいです。マーク模試だと7割、記述だと偏差値60～65くらいです(´･ω･｀)よろしく
288:大学への名無しさん
10/11/12 21:20:22 RnBIO7TM0
古文と漢文が基礎終わったのだがセンター特有の選択肢にやられるのだが何かいい参考書ない？
ちなみに過去問は10年分以上やって25～45ぐらいでムラがある。
よろしくお願いします。
289:大学への名無しさん
10/11/12 22:08:31 SnLHuZho0
>>285
俺は分からんし、もし使い続ける気があるなら著者に聞けば？
確かブログやってたと思われる
290:大学への名無しさん
10/11/12 22:22:35 3gG0ZSJ50
そんなに疑問に思う本をなんで使い続けるんだよｗ
291:163
10/11/12 22:54:06 1g/ays4b0
>>289
メールのやり取りはできないみたいです・・・。
>>290
直感的にこれは使えると思ったもので（汗）
292:大学への名無しさん
10/11/12 22:54:11 m+ysnobtO
そろそろ漢文を勉強しようと思うのだけれど、勉強の仕方がわからなくて困っています。
句法を覚えろと言われたのだけど、皆さんはどうやって覚えたのでしょうか？
ちなみに当方理系です。
293:大学への名無しさん
10/11/12 23:06:52 SInAGSMSO
>>292
学校で使った漢文の文法書ない？
ああいうの読んでれば句法は大丈夫だと思うよ。
294:大学への名無しさん
10/11/12 23:18:32 pHzvceGw0
>>284
その問の内容を全部書いてくれなきゃ分からんよ。
そんなはしょって書かれてもね・・・・・
それをみただけでは傍線部3はべしが強調だと思うがね
295:大学への名無しさん
10/11/12 23:42:02 3QBgrSMo0
>>287
１か３ ２はハズレ
296:１６３
10/11/13 12:50:56 pJwEAB4n0
>>294
問い：
次の１～３の中で、「強調表現」でないものとして最も適切なものを一つ
選んで、記号で答えなさい。
１．なほことざまの優におぼえて
２．いかでか知らん
３．ただ朝夕の心づかひによるべし
答えは１。１には強調表現が見当たらない。２には「いかでか」という疑問視
があるので強調表現。３には「ただ」という副詞があるので、強調表現。
強調表現に含まれる文法
１．助詞：係り結び・副助詞「だに・さへ・のみ・ばかり」、格助詞「に・より」・逆説
２．助動詞：強意の「つ・ぬ」・確実推量系の「べし・まじ」、反実仮想の「まし」
３．副詞：疑問詞・呼応の副詞・限定の語句・程度の大きな語句
４．構文：類似対句構文（語句の同一）・二重否定構文、強意の「つ・ぬ」構文・重要文法
どうでしょう？
297:大学への名無しさん
10/11/13 12:51:57 Lc7qBUZR0
意味不明
そんな本とっとと捨てろ
298:大学への名無しさん
10/11/13 13:44:27 rJvbLTcB0
おまえはセンター英語でわざわざ「ここは関係詞の省略、that節はここまで、ここのshouldは仮定法・・・」
って意識して読むのか？意識しなくても普通に読めるだろう（というか意識していたらまず時間が足らなくなるだろう）
古文も一緒
「これは係り結びだから強調表現」とか意識しなくても普通に読めるだろう
299:大学への名無しさん
10/11/13 13:58:22 UYzuQbsZ0
問題の作り方が違うのに、英語といっしょにするなんてよほどの馬鹿なんだね
300:大学への名無しさん
10/11/13 14:17:30 cSYhIrDJ0
燃やせば解決
301:大学への名無しさん
10/11/13 14:37:08 rJvbLTcB0
>>299
つまりそういうこと。センターで強調表現なんて聞いてこないんだから気にする必要はないじゃん
302:大学への名無しさん
10/11/13 20:06:01 bBxWrqc00
変なテクをばら撒く代ゼミ講師は死滅するべき
元井もそうだが、わかった気にさせるのだけは上手いから困る
303:大学への名無しさん
10/11/13 21:46:49 TsYrmsV0O
昔は国語Ⅰと国語ⅠⅡがあったらしいのですが、
どう違ったのでしょうか？
304:大学への名無しさん
10/11/14 03:57:46 RVf6YwTl0
>>296
何を悩んでるのか、いまいちわからん。
現代語に訳せれば（つまり意味が分かれば）、一目瞭然なんじゃないの？
「どうして知ろうか」ってのは反語だから、単に「知るはずがない」というのに比べて強調でしょ。
「ただ」ってのは、限定する副詞だけど、限定されるものを強調する働きもある。ただ朝夕の心づかひ【のみ】によるべし
って【のみ】を補ってみればわかりやすいとおもう。現代語なら、「心がけだけだよ」と「心がけだよ」の違い。
その参考書は読んでないけど、たぶん、著者が常識だとおもったことは省略してるんじゃないの？
305:大学への名無しさん
10/11/14 11:53:14 8sIjL2UE0
センター漢文って句系、語句、ストーリー把握力が求められてるんだろ？要するに
前の二つは覚えて終了で、後のはこなした問題に比例する慣れ的な要素
と七割ちょいしか取れない俺が思ったんだが賢い皆さんはどう思いますか
306:大学への名無しさん
10/11/14 12:50:38 /6hQ8sUEO
>>305
それがすべて
ただ暗記要素は問題解きながらやるのがベストだから、
句形をだいたい理解したら過去問やるといい
307:大学への名無しさん
10/11/14 14:53:55 dJicG6CCO
古文のみの平均点て公表されてる？
なければ予備校の予測でもいいんだけど古文の平均点推移が知りたい
去年は難化とされたがあれで平均何点くらいなのか
308:163
10/11/14 16:13:43 aEDRJ+xd0
どうやら古文読解スペシャルレクチャーは正確性が怪しい本みたいですね。
少し古文漢文スレPart29でも聞いてきます。
309:大学への名無しさん
10/11/14 19:03:27 1jwGNIHu0
よろしく報告し聞こゆ。
310:大学への名無しさん
10/11/14 20:56:11 8sIjL2UE0
>>306
おk
古文も同じこといえるよね？
311:163
10/11/14 23:43:40 aEDRJ+xd0
テンプレに書かれたオススメをやるのが吉、という感じの方向で以って行くよう
にとの助言を頂きました。やっぱり多少とっつきにくとも、最強の古文 読解と演習50 Ｚ会出版
あたりを真面目にこなしていくのが一番だと思いました。佐藤氏の本よりも正確な記述がなされて
いるので、確実に実力が上がりますしね。
312:大学への名無しさん
10/11/15 12:21:47 3xYo7lgM0
これ使った人いる？
読解を大切にする体系古典文法準拠ノート
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
313:大学への名無しさん
10/11/15 16:25:37 j0Z6GlECO
>>310
古文は苦手だからわからないんだよねｗ
単語と文法固めたんだけどいまいち読めなくてね
ひたすら過去問やって自分なりの解き方を探してる感じです
何かいい方法あったら教えてほしいです
314:大学への名無しさん
10/11/15 17:58:35 ZsLi2TdYO
センター古文が苦手なんですけど良い本ありませんか？
望月のセンター本を父に頼んだら上下巻ある文法のを買ってきたから上巻やったらだいたい30～40くらいはとれるようになりました
満点取りたいです
315:大学への名無しさん
10/11/15 23:40:53 sqHziGkV0
古文は、単語の意味が決め手となる。
傍線部Ｙの、恋路大将の心情の変化としては
をこがましう→馬鹿げている で
[27]→① となる。
８点。
316:大学への名無しさん
10/11/15 23:45:25 Tx6g9B1I0
をこがましく、を知らない受験生は居ないだろ・・・・・・・
317:大学への名無しさん
10/11/15 23:54:11 re7RnojGO
先日あの「眠れる分度器」が授業で出てきた
やばかった
318:大学への名無しさん
10/11/16 07:39:21 y4UWcvUOO
評論と小説の漢字の問題の対策どうしてる？
319:大学への名無しさん
10/11/16 10:43:35 lHWxecGG0
この本はどう？
決定版 センター試験 国語［古文・漢文］の点数が面白いほどとれる本 佐藤 敏弘 (著)
320:大学への名無しさん
10/11/16 13:22:06 IYzDylRf0
>>319
それさんざん上で酷評されてんじゃん
少し前のレスも読めないのかよ、お前はほんとにカスだな
321:大学への名無しさん
10/11/16 14:02:34 DaVe+9y40
>>318
あんなの対策するまでもないでしょ。高校3年生なら分かって然るべきレベル。
5問あって4問以上正解できないのなら大学受験なんかやめちまうんだな。
322:大学への名無しさん
10/11/16 14:56:08 JKDx1i3Z0
>>320
酷評されているのは 「佐藤敏弘のいっきにわかる古文読解スペシャルレクチャー」 だよ。
323:大学への名無しさん
10/11/16 16:10:51 rrlMlDj/O
古文なんて単語覚えるだけだし猿でも取れるだろ
324:大学への名無しさん
10/11/16 16:31:55 2mOF6z/c0
>>320
つｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
325:大学への名無しさん
10/11/16 19:58:29 15ToS79J0
今日本屋で見てたんだけどポケット赤本の
「漢文 満点のコツ」良くね？漢文単語とか載ってるし
あれは一から勉強するヤツには向いてないのかな？
使ってる人いたら誰か感想とか聞きたい。よろしく。
326:大学への名無しさん
10/11/16 20:39:37 ivfO8TN20
古文の本文の意味はほぼ理解できるのに
設問に答えられなくて点数が伸びない…
解説読んでも「本文に書いてないけど推測で選べる」とか書いてたんだけど。
国語はどれだけ解説読んでも納得できない問題が１、２問必ずある。
327:大学への名無しさん
10/11/16 22:23:06 DaVe+9y40
>>326
大体、答えに納得できない問題に限って「問題文の何行目から何行目までを見れば、「3」が正解なのは明らかである。」みたいな
解説になってるもんなんだよなw
328:国語講師
10/11/16 22:52:15 hTEiWD7d0
センター試験まで残り６０日です。受験生のみなさんがんばってください。
329:大学への名無しさん
10/11/16 22:54:59 E1Bs4EOJO
>>318
義・儀・犠・議・偽・擬・欺・疑
↑これらが付く熟語に注意。
欺瞞、畏怖、怠惰、踏襲、邂逅
仰々しい、艶かしい
↑使用頻度低い言葉も押さえる
330:大学への名無しさん
10/11/18 15:30:40 SofXihiQ0
センターの評論って初期は文章は短いけれど難易度が高いよね。近年は文章が長い代わり結構解りやすい。
331:大学への名無しさん
10/11/18 15:55:09 4grHljKi0
今から漢文を始めて50時間程勉強したらどれくらい取れる？
332:大学への名無しさん
10/11/18 16:12:05 xV/2UeqyO
漢文は10時間で満点いける
文法2時間単語熟語2時間常識2時間演習2時間
333:大学への名無しさん
10/11/18 16:19:54 wnCeY7iS0
>>332
満点のコツじゃ無理か？
あれ欲しいんだけど
334:大学への名無しさん
10/11/18 16:44:40 SofXihiQ0
>>332
デタラメを言わないことっ！
335:大学への名無しさん
10/11/18 16:46:13 m/0L3wwh0
早覚え一日でやってひたすら解く
満点の保障はない
336:大学への名無しさん
10/11/18 17:34:36 vLC2Y4FvO
漢文なら30時間くらいでなんとかなるんじゃねーか？
予備校での授業もそのくらいだろう？
337:大学への名無しさん
10/11/18 19:31:03 GbT1QU2c0
古文の問題演習はどのくらいできればいいんでしょうか？
本文を現代語訳できるくらいまでやったほうがいいのでしょうか？
他になにか問題を解く上 解いた後にやるべきことあればお願いします
古文はあまりやっておらず単語を少々と基本事項を抑えたくらいで
問題演習もまともにやっていません
助けてください。
338:大学への名無しさん
10/11/18 23:05:46 aWsOaPX00
船口 明でセンター決める！現代文演習編の方買ったんだけど。
普通の決める！現代文も買ったほうがいいですか？
339:大学への名無しさん
10/11/18 23:12:17 qkgyskRgO
>>338
むしろ演習編なんかいらないよ
340:大学への名無しさん
10/11/19 15:28:19 cV8NfJoA0
センター現代文・小説
解き方のポイント
１．読みながら、本文に区画に分ける。
・本文の途中で一行あいているところで区切る。
・時間と空間の変化(演劇で言えば背景の大道具が変化するような空間の変化)で区切る。
・一気に時間が流れるくだりで区切る。
２．伏線を読み取る
伏線：明らかに結末を意識した作品前半部の記述。結末を示唆する前半部の遠まわしな表現。
３．傍線部と設問文をじっくり見つめ何が問われているかしっかりと確認する。
４．傍線部と設問文の要求する記述＝「解答の根拠」が本文のどこにあるかを探す。
５．設問が何を問うているか頭の中で繰り返し確認する。
６．「誰が」「誰(何)に対して」「何故に」「どんな心情を持っているか」という観点から整理する。
７．主人公を特定し、主人公の「心情の大転換」を発見する。
８．選択肢中の心情表現に注目する。
341:大学への名無しさん
10/11/19 17:27:35 J9pnZBY80
>>205
今更遅いだろうけど、通釈を読めばわかるはず。（2001年本試古文 問６）
「琴の音にもまさりて」→「衣を打つ音は優美なので題材としてふさわしい」は正しいと思う。
「擣衣の音」について詠むのが「見苦しい」のではない。
「擣衣の音が聞こえてこないのは…」と物を知った風に詠む態度が「見苦しい」というのが筆者の主張。
「見苦しきことなどは捨て」とは「擣衣」から「擣衣の音が聞こえてこないのは…」という部分を捨て
「擣衣の音」だけを題材にすべきということ。
こんな解説でいいかな？
342:大学への名無しさん
10/11/19 19:34:31 6GH8wsNAO
正解を探すな、不正解を探せ
このアドバイス一つで大きく変わった
現代文大問１、２の読解は落としたことない
343:大学への名無しさん
10/11/19 19:39:59 cV8NfJoA0
センター現代文 解法の新技術（桐原書店） はハズレ
344:大学への名無しさん
10/11/19 20:01:08 R4RfPuqCO
>>342
忠告しとくけど、消去法だと本番で失敗するよ
きめるセンター国語現代文読んでみ
345:大学への名無しさん
10/11/19 21:56:59 6GH8wsNAO
>>344
あの参考書ってなんか胡散臭いんだよなー
よかったら具体的にどう問題なのか教えてもらえないかな
346:大学への名無しさん
10/11/19 22:33:48 BNCulxGIO
学校のセンター演習に入った途端評論がまったく解けなくなった
どうしてこうなった
以前は評論ほぼ満点しかとらなかったのに…
347:大学への名無しさん
10/11/19 22:48:24 6GH8wsNAO
>>346
演習のが解けないってんなら難しい問題をチョイスしてるんじゃないの
348:大学への名無しさん
10/11/19 22:51:05 BNCulxGIO
追試験ってやっぱ難しいのか？
349:大学への名無しさん
10/11/19 23:08:57 aBrCKDp80
>>345
横レスですまないが、
非正解を消してく方法（消去法）も、正解を探そうとする方法（なんて呼ぶの？）も、
同じことのウラオモテなので、どっちが優れてるって議論にあまり意味はないともいえるんだけど、
正解肢のつくりかたが、基本は、
①傍線部の辞書的・一般的意味を基底にしている
②それを文脈上、参照されるべき文・文章で修飾している
でつくってるんで、まず①があるかどうかで読んでいくと、それだけで、ふたつか、場合によってはひとつにまで
しぼれることが多いんだよ。
350:大学への名無しさん
10/11/20 00:05:45 AOcYor29O
>>348
精神的に追い込まれて平均が下がるだけとも言われるし、実際に難しいとも言われてる
個人的には対して変わらないと思う
>>349
正解を探すのは正攻法かな？
まあ問題によって使いわけれるといいね
351:大学への名無しさん
10/11/20 00:11:51 SPOPsAB30
中国にカネ出させろよ
352:大学への名無しさん
10/11/20 00:12:36 SPOPsAB30
ごめん誤爆
353:大学への名無しさん
10/11/20 04:59:54 jGPo5U6rP
１大は小をカネる(性的な意味で)
２除夜のカネが聞こえてきたから諦めよう
３親のカネでパチンコへ
４対策しなくていいのカネ？
354:大学への名無しさん
10/11/20 06:35:00 do+gBjxE0
>>344
きめセンは読み方やオーソドックスな選択肢問題の解き方の原則を書いているだけで
センターの選択肢問題にはいろいろなパターンがあるのであの本だけではセンター現代文には対応できない。
問題によっては消去法で解くしかないケースが少なくない。
355:大学への名無しさん
10/11/20 06:44:41 bjXCu9lw0
>>354
たとえば何年のどの問題？
356:大学への名無しさん
10/11/20 07:17:06 pC7mKl7gO
>>345
例えば、ある問題には解答に必要なポイントが二つあるとする。
そして選択肢の中には、ポイントが一つしかないものが混じっていることがある。
この選択肢は本文に書いてあることを含んでる。
そんな時に消去法だと、この選択肢を落とし切れないってこと。
消去法だと結局二択になって運任せになってしまうってこと。
だからポイントの数を見極めて、そのポイントを全て含んでいる選択肢を選ぶべき。
357:大学への名無しさん
10/11/20 08:03:47 Kob1xG5d0
>>343
どうハズレなの？
358:大学への名無しさん
10/11/20 09:49:20 np1DATaL0
漢文いつも問１ができない…
古文は単語帳とかいっぱいあるのに
漢文の漢字の読みは参考書の最後にちょっと書いてあるだけで
対策のしかたがわかんない
意味を推測して答えるの？
359:大学への名無しさん
10/11/20 10:07:39 OUz9vOy80
漢文古文は文法とか確認できますが現代文は漢字以外どうやって直しをするんですか？
直し必要ない？？
360:大学への名無しさん
10/11/20 11:52:20 xIMu81540
>>358
漢文の問1は、小説の問1とだいたい同じ方向性の問題だと思う。
国語の常識を問う（＋それをもとに文脈から意味を読み取る）問題にあたるから、普段から活字に親しんでいる受験生が有利。
あえて対策を挙げるなら、漢字の読み書きや熟語、ことわざ、慣用句などの学習をすること。
>>359
必要だと思うよ。
たとえば、2010センター本試第1問問2を例にすると
傍線部「経済学という学問は、まさに、このヴェニスの商人を抹殺することから出発した」
ポイントは「このヴェニスの商人を抹殺する」と「経済学という学問は…出発した」の2か所。
それぞれが説明されている所を、本文中に求める。
「このヴェニスの商人を抹殺する」→「価格の差異を媒介に利潤をかせぐ商業資本的活動を否定する」
「経済学という学問は…出発した」→「富の創造者を産業資本主義の中で労働する人間に見出す学問として、始まった」
まとめるのと、こんな感じ。これを満たすのは③
間違えた問題を中心に、問題を解くとき、素早くきちんとこの作業ができていたかを確認する。
自分はこういう直し方をしてた。
361:大学への名無しさん
10/11/20 20:38:27 Wz3Eng5e0
2003追試がむずい…
362:大学への名無しさん
10/11/20 20:59:52 CM7oaaJB0
2010の評論は簡単だったからなあ
来年もこのレベルならうれしいなあ
363:大学への名無しさん
10/11/20 23:59:53 Kob1xG5d0
今年の小説ってあれ簡単な問題になるの？
364:大学への名無しさん
10/11/21 01:36:10 i5hlMRJO0
>>363
2010本試小説のことなら、私見だけど
本文自体は、読みやすいし簡単な部類に入ると思う。
一方で、問題の作りこみが適当な印象を受ける。
結果として、案外適当に読解したほうが、点数とってしまいそうにも感じる。
365:大学への名無しさん
10/11/22 10:27:15 4mrrj/6m0
現代文読みながら解いてくのって間違ってるのかなあ
前は全部読んでから解いてたんだけど傍線部周辺を読み返すのに時間かかってしまう…
366:大学への名無しさん
10/11/22 10:35:04 +iY2SHMD0
>>365
センターに限るなら、どっちでも大差ないとは思うので、自分にあったやり方でいいと思う。
解答の根拠が傍線部の前後近辺にだいたい見つけられるしね。
367:205
10/11/22 12:50:05 47Sn93wSO
>>341
ありがとう
助かりました
368:205
10/11/22 12:52:23 47Sn93wSO
↑名前欄間違えた
369:大学への名無しさん
10/11/23 00:06:04 nsIC0ibx0
きめる！を一通り読んでみたんだが
あれは、本に書いてあるようにほんとうに模試では使えないの？
まだ模試ではあの方法で解いたことがないんだけども
370:大学への名無しさん
10/11/23 00:11:49 akhF3Thd0
>>369
一回解いた問題でいいから、模試の問題でためせばいいじゃない。
371:大学への名無しさん
10/11/23 00:45:30 iKw0rSuE0
小説も解き方分かれば満点を安定して取れる。
武器になるよ。
…が…
２００１年本試小説の３番、４番は悪問。
特に４番は根拠なしの悪問中の悪問。
こういうのが出た年は、運がないとしか言いようが無い。
糞問によって７、８点を一気に減点されるのは痛過ぎる。
裁判起こしてもいいレベル。
372:大学への名無しさん
10/11/23 00:52:25 rjQwzHJFO
シル、ク、ロード、です、これが、ぼくの、今年の、抱負、です、
373:大学への名無しさん
10/11/23 00:59:21 yc+TrM6k0
>>371
問４って、娘が私の代わりに・・・ってやつ？
374:大学への名無しさん
10/11/23 01:12:20 akhF3Thd0
>>371、372
2010年の小説問4とかでも、
「初めて会った恋人同士のような」って日本語として曖昧すぎる。
375:大学への名無しさん
10/11/23 01:16:48 0uKEMf150
>>371
2001年小説問3は問題だけ見て答えが決まる変な問題だな。
不安定→先が見えない 愛着→充実感 と言い換えているだけだし。
手渡された→対応箇所は全部の選択肢にあり。
かたまり→生活or状況or別居と対応箇所は全部の選択肢にあり。
376:大学への名無しさん
10/11/23 01:23:08 Uyufv7QHO
>>374
あれは直後の『知ってるのに』を読み取ればいいだけじゃね？
377:大学への名無しさん
10/11/23 01:25:38 yc+TrM6k0
言い換えが肢のつくりの基本なんだよ。
だから、傍線部の言い換えがきちんとあるかどうかが、手がかりの一番目。
そっからひねってる問題も多いけどね。
378:大学への名無しさん
10/11/23 01:28:25 akhF3Thd0
>>375
問4もほとんどそのレベルじゃない？
「代わりに」「詰ってくれた」＝代弁してくれた
これで、ほぼ①か③
本文中から娘は意図したわけでないことを読み取り、③
379:大学への名無しさん
10/11/23 01:33:33 yc+TrM6k0
>>378
そうそう。
「意図したわけでない」かどうかが納得いかなきゃ、
「水が与えてくれる安息を大切にしたいという自分の思い」が水のとらえかたとして
おかしいことに気づけば終了。
380:大学への名無しさん
10/11/23 01:38:57 0uKEMf150
>>378
そうそう。もう書いてくれたのね。
「大便してくれた」だけで2個まで絞れて、娘が意図したかどうかを確認すると終わる。
選択肢末尾の、うれしくor痛快orいじらしくorなし の所も本文には明記されてないから
なしで2重にチェックできる。
381:大学への名無しさん
10/11/23 01:39:48 RQ60VW+r0
大便してくれたwww
382:大学への名無しさん
10/11/23 22:43:07 mW0I02SX0
スカトロ
383:大学への名無しさん
10/11/23 23:08:51 mJRdiL3DO
大便してくれたｗｗｗ→痛快ｗｗｗ
384:大学への名無しさん
10/11/24 00:42:13 1ChbU2qP0
>>371
一票の格差みたいに「センター試験の一問の格差」で訴訟が起きるってかw
385:大学への名無しさん
10/11/24 10:09:32 0Su0kZ7D0
国語運すぎｗｗｗ一問配点高すぎｗｗ
386:大学への名無しさん
10/11/24 11:07:19 ql29Sa5g0
かといって、これ以上問題数が増えても時間的に困るだろう。
387:大学への名無しさん
10/11/24 12:08:39 W0GmlY890
一問の配点高いんで、確かに運の要素がほかより高いね。
現代文と古典とを切り離して、それぞれ四問にするとかどうかな。
388:大学への名無しさん
10/11/24 22:25:01 y9o1O73HO
模試ずっと八割安定だったのが崩れて六割弱だった時は泣きそうだった…また立て直したけど本番恐すぎる
389:大学への名無しさん
10/11/25 07:46:52 vBQHk0Zi0
２次・私大でも小説問題を出すのってごく一部だろ。評論２問・古文１問・漢文１問か評論１問（80点）古文１問（60点）漢文１問（60点）ぐらいのリニューアルしろよ。
390:大学への名無しさん
10/11/25 20:55:57 4e+8v8rLO
評論は点数取れるが小説がまったく…
391:大学への名無しさん
10/11/25 21:07:47 yMjk5UTW0
>>390
>>375->>380を参考に
どういう基準で選択肢が作られてるのか、を意識して過去問を研究してみてはどうかな。
だいぶ問題が解きやすくなると思うよ。
392:大学への名無しさん
10/11/25 21:37:35 7kaFcTp60
昔の問題ってやっていたほうがいいと思いますか？
平均点が130点前後だし、量も少ないし、
最近のと傾向が違う気がしますが。
393:大学への名無しさん
10/11/25 21:51:47 K0cuQStc0
>>392
古典だけやっとけ。
現代文は、
どうせ発狂するレベルだろうから、
対策するだけ無駄。
諦めて古典で満点狙う方針にしなさい。
そのほうが
堅実だ。
394:大学への名無しさん
10/11/25 21:57:12 IsDIfQnuO
>>390
小説は心情だけチェックしてサラッと選んでるが45あたりで安定してる。
395:大学への名無しさん
10/11/25 21:59:42 DtL4xUKu0
漢文ヤマのヤマで満点狙ってる俺みたいな奴いるか？
396:大学への名無しさん
10/11/25 22:02:42 MP4b2dwTO
>>395(⌒～⌒)ﾉｼ
やりながらこれでいいのかって不安に押しつぶされそうだけどな！
397:大学への名無しさん
10/11/25 22:12:22 4e+8v8rLO
>>391,394
ありがとう！
それ意識して過去問やってみるわ
398:大学への名無しさん
10/11/25 22:17:53 vFTULXhd0
過去問で点取れない人は駿台の短期攻略とか代ゼミの標準問題集あたりで演習してみるのもいいと思う
399:国語講師
10/11/26 01:22:20 iFJysPy80
センター試験まで残り５０日です。受験生のみなさんがんばってください。
400:大学への名無しさん
10/11/27 05:02:35 VTPdFh8dO
センターレベルの古文漢文の問題集を探してます
何かオススメのものがあったら教えてくれませんか？
401:大学への名無しさん
10/11/27 06:35:29 GCwK3asl0
国語講師 殿
2004年追試の第２問・小説の出典は三島由紀夫『剣』
三島の小説は大人の世界の小説で大学受験生には向いてないと思いますが。
私の場合ななめ読みして解いても全問正解だったのですが、
小説の得意な生徒（幼少の頃から読書が好きで小説を読めば映画のように場面が想像できる、他方評論が苦手）が正答率が５割程度でした。
こんなものなのでしょうか？
センター現代文 講師
402:大学への名無しさん
10/11/27 06:51:23 nuxYUlwd0
あほらしい質問だな。
解き方がわからなきゃ、解けないだろ。
あんたがわかってるんなら、教えてやればいいだけのハナシ。
ななめ読みして解いても全問正解、なんてのは、なんら自慢にならんよ。
403:大学への名無しさん
10/11/27 07:31:25 GCwK3asl0
>>402
困った坊やだ。
センター現代文 講師
404:大学への名無しさん
10/11/27 07:38:58 nuxYUlwd0
バカなおとなだ
405:大学への名無しさん
10/11/27 07:39:09 GCwK3asl0
修正
国語講師 殿
2004年追試の第２問・小説の出典は三島由紀夫『剣』
三島の小説は大人の世界の小説で大人の世界を知らない大学受験生には向いてないと思いますが。
私の場合ななめ読みしてもイメージ化でき全問正解だったのですが、
小説の得意な生徒（幼少の頃から読書が好きで小説を読めば映画のように場面が想像できる、他方評論が苦手）が
普段のように文章をイメージ化することが出来ず解答にも時間が掛かったうえ正答率が５割程度でした。
こんなものなのでしょうか？
センター現代文 講師
406:大学への名無しさん
10/11/27 07:40:32 nuxYUlwd0
「読書が好きで小説を読めば映画のように場面が想像できる」ってことと、
センター現代文が解けることとの間には、とくに相関はないでしょ。
センター現代文 講師、なんて妙な職業があるなんてはじめて知ったが、
そんくらいはわかってから、講師やれよｗ
407:大学への名無しさん
10/11/27 07:41:43 hRVA39m60
>>401
国語講師ではないですが
久しぶりに読み直してみると、たしかにセンター小説の中でもかなり読みづらい文章だと思う。
しかし、この小説を「大人の世界」と思うのは、正しくない。
大人になりきれてない、友達との関係に悩む若者の話だと思う。
「小説の得意な生徒」はたんに国語の基本的な勉強不足。
きちんと指導してあげてください。
あえて指摘するなら、
小説の大半が「賀川」というレンズに寄り添って書かれている。
（このことは、問６で問題にされている）
このため、そこから場面を想像したのでは、客観的に妥当な説明は得られない。
その上、心情にかかわる問題が多いので、かなり意識して読まないと
「賀川」レンズに引き込まれてよくわからなる。
408:大学への名無しさん
10/11/27 07:43:04 nuxYUlwd0
そもそも文章のイメージ化なんて百人百様なんだし、ひとつの正解があるはずもない。
そういうところに着目して、客観テストがつくられてるはずがないでしょｗ
409:大学への名無しさん
10/11/27 07:50:23 nuxYUlwd0
それにセンター試験の小説をみるのに「大人の世界を知らない大学受験生には向いてない」かどうか、なんてのは
、どういう発想だよ。
「水辺」しかり「送り火」しかり、ほかは今おもいだせないが、オトナの世界のはなしなんて、普通にあるじゃん。
剣が「大人の世界」のハナシじゃないのも、>>407のいうとおりだし。
根本的に考え違いをしてるとおもうよ。
410:大学への名無しさん
10/11/27 08:07:50 GCwK3asl0
>>407
社会には暗黙の了解や言葉の裏の意味があります。
たとえば「国分はなにも・・・」 ・・・・ 「・・・微笑していました」の会話において
「ええ。・・・」「そういう男で・・・」「何も言わずに、・・・そうですね。」のような箇所の心情について高校生が読み取れるでしょうか。
私は小説に関しては20分かけて１，２問間違いますが、この問題では場面が浮かび解答が容易でした。たぶん実社会での経験があるからだと、分析しています。
407さんは ＞大人になりきれてない、友達との関係に悩む若者の話だと思う。 と指摘しましたが、
これは 若いとき友達との関係の悩みを解決したことのある大人が理解できる と解釈できるのではないでしょうか。
しかも、小説の場合文章を容易にイメージ化でき小説の正答率が常に高い生徒が、今回だけはイメージが出来なかったそうです。
411:大学への名無しさん
10/11/27 08:12:53 GCwK3asl0
訂正
イメージ化 ⇒ 映画を見るように場面が脳裏に映らせること
412:大学への名無しさん
10/11/27 08:34:28 GCwK3asl0
訂正２
イメージ化 ⇒ 映画を見るように場面が無意識に脳裏に映ること