11/07/31 19:51:24.64 URYUkKy5O
>>464
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し
＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）
467:大学への名無しさん
11/07/31 20:10:12.49 URYUkKy5O
>>466の続き
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！
468:大学への名無しさん
11/08/01 02:55:55.80 5btSwTlH0
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し
お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで
受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で
明治に次ぐ２位の座をキープ！
文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ～ッハッハッハッハ・・・・
469:大学への名無しさん
11/08/01 02:56:40.66 5btSwTlH0
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
参照レス～！！
『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。
早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。
【サンデー毎日 2010年7月14日号 Ｗ合格者 入学率】
早稲田 政経 ３７％ － ６３％ 慶應 経済
早稲田 政経 １５％ － ８５％ 慶應 法学
早稲田 法学 １１％ － ８９％ 慶應 法学
早稲田 商学 １９％ － ８１％ 慶應 商学
早稲田 文学 １７％ － ８３％ 慶應 文学
早稲田 文構 ２１％ － ７９％ 慶應 文学
早稲田 基理 １９％ － ８１％ 慶應 理工
早稲田 先理 ２４％ － ７６％ 慶應 理工
早稲田 創理 ２９％ － ７１％ 慶應 理工
早稲田 国教 ２５％ － ７５％ ＩＣＵ 教養 』
終わったな、早稲田よ！ スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ～！！！
代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・ 受験生諸君は要注意！
470:大学への名無しさん
11/08/01 02:57:37.01 5btSwTlH0
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？
これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！ 馬鹿早稲田！！！
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も
慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして
たった２年で２３００万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が
上がってるって記事をお一つ、ドーゾ！
471:大学への名無しさん
11/08/01 02:58:21.32 5btSwTlH0
『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 以下抜粋
在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！
そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。
早稲田の財務担当者いわく
「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも
積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、
国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。
今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく
必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して
いきたいと考える。」
早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！ 利回りに換算すると3％程度です。
超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが
功を奏したといえそうです。
472:大学への名無しさん
11/08/01 02:59:07.32 5btSwTlH0
さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。
慶応大学の資産総額は3,560億円！ そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。
早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。
しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。
理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって
効率的な資産運用をしていると考えられます。
ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。
私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に
なりつつあるようです。』
だとさ。 やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。
473:大学への名無しさん
11/08/01 07:33:22.18 4ATbgJm9O
>>472
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です
＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・
またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる
〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］
要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ
あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ 為替王 早慶戦』検索
そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ
で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学 財務状況』検索
474:大学への名無しさん
11/08/01 11:41:49.44 5btSwTlH0
お前も ＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも
わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。
お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、
「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも
相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も
一度も授業を受けずに科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が
不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのがフツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて
出版社側へ圧力をかければ、次年度で多少回復させた数値にするぐらいは当然やるさ。
こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのことを当たり前にするのも
自明以前の問題だ。 何しろ在学中に､そんなクソ教職員は幾らも見てるんでね。(俺は､慶應と関わったことは一度も無い。)」
早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも
お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも早稲田の腐敗ぶりを示す
内部告発文書を付けてやるよ。 よく読め。 URLﾘﾝｸ(nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp)
すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？
あと数年で中堅大学の底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。
475:大学への名無しさん
11/08/01 19:32:00.29 4ATbgJm9O
>>474
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ
稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか
要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか
稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし
ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな
476:大学への名無しさん
11/08/02 02:41:53.08 gQMJFLbX0
相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。
実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。
＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の
代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)
この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか
なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)
早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？
「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。
さもないと、慰謝料ン千万や！ ええの！！ 」
な～んてなこと、やったんだろ？ でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！
受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって
悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は
早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは
予備校の自習室で自習してなさい！！
477:大学への名無しさん
11/08/02 05:44:50.96 IcgBlapA0
>>476
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか
そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。
478:大学への名無しさん
11/08/02 11:35:43.99 gQMJFLbX0
私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで
ブッ倒して御覧に入れよう。
慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。
もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので
当然と言えば当然だが。
ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が
身のためだとは言っておくぞ。 以上だ。
479:大学への名無しさん
11/08/02 16:06:44.19 0NYuY1IcO
《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
480:大学への名無しさん
11/08/03 01:12:35.38 92zQfe6+0
「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！
(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)
『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。
名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。
入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。
受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで
受験参考書では到底カバーできない問題も多い。
社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。
社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。 』
481:大学への名無しさん
11/08/03 16:44:04.32 3zlxPu1L0
浦和高校スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
こちらでは、
>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない
早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？
482:大学への名無しさん
11/08/04 02:54:44.75 /ZXXKcn20
『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・
『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。 一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が
ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。
津川主一 (関東合唱連盟 名誉会長）
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
【OLD YALE】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
【早稲田大学校歌】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com) 』
483:大学への名無しさん
11/08/04 12:19:38.72 3LMA4Qql0
>>482
『稲丸テープ事件』検索
↑
484:大学への名無しさん
11/08/04 13:48:05.88 /ZXXKcn20
早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。 ププ・・ 大笑いだ！
それも､お前らの創作だったんだな～ あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから
馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と
置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。
今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを
持ち出したってことは あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな～ 『早大職員』 よ！！
それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。
その日の天気は､どうだった？ ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！ こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！
受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！
485:大学への名無しさん
11/08/04 15:22:55.07 CZc/oTObO
>>483
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)
486:大学への名無しさん
11/08/05 01:16:13.38 1AMUpnd/P
聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ
合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ
あり得んのよ。 (ププ・・) しかし、バッカだよね～ 何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。
もう、日本全国津々浦々まで
『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』
って知っちゃってるからさ～ これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな～ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・