10/09/16 01:57:16 VrxOzs6c0
医学論文は解釈教室よりも構文レベルは簡単。
単語が特殊なだけで、ビジュアルレベルでもお釣りがくる。
901:大学への名無しさん
10/09/16 02:04:41 VrxOzs6c0
医学論文なら受験生でも、PubMedで無料論文を適当に拾ってこれる。
単語は専門用語だらけで難しいが、そこを調べることが出来たら普通に読める。
理系の論文なんて、基本的に単純。
医学部の論文なんて、特に単純。
特殊単語がわかるかどうかと、背景知識の有無だけの問題。
実際に山中教授の論文も、構文レベルはセンター試験よりも易しい。
但し、
文系の論文は、文章そのものが複雑かもしれないが。
902:大学への名無しさん
10/09/16 02:25:35 VrxOzs6c0
大学に入学してからの教養として解釈教室するのはいいけど、大学受験で解釈教室するのは、あまりお勧めできない。
たぶん京大英文解釈でも、最近の傾向だと解釈教室したところで差をつけにくい。
昔から半分国語力の問題だと言われていたが、
最近の京大英文解釈は半分以上国語力のような問題を出してくるから。
普段から日本語文章の要約かなんかの訓練をしていた方が、点数に結びつくかもな。
たぶん医学部でも上位合格目指してないなら、ビジュアル程度でも十分。
解釈教室やる時間を数学にまわした方が良いだろう。
903:大学への名無しさん
10/09/16 09:26:12 cxdFrAT70
>>838
最短ROUTE絶版状態。
amazonとアルクのHPにあり。
904:大学への名無しさん
10/09/16 12:06:42 EJp4nOk3O
てす
905:大学への名無しさん
10/09/16 14:46:57 +W7qoPyfO
>>893
あくまで想像だが、その点数なら文法や構文は一通りやったけど長文でせこせこ間違えてるって感じかな？
読解英文法はそのあたりの受験生が対象だろうから、一読の価値はあると思うよ
906:大学への名無しさん
10/09/16 18:05:26 SVzM+jEt0
高1ですが今これで迷いまくってます。
基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100
ビジュアル英文解釈パート１，２
どっちがいいですか
907:大学への名無しさん
10/09/16 18:15:27 efU30QXi0
>>906
俺の意見は、
基礎100やったならビジュアル1をする必要はないと思う。2は、1をやっていないと取っ付きにくいだろうから、
どっち、かと言われれば無印100を推す。
908:大学への名無しさん
10/09/16 21:51:27 SVzM+jEt0
>>907
すみません書き方が悪かったですね
基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100
か
ビジュアル英文解釈パート１→２
どちらのルートがいいですかっていうことです
909:大学への名無しさん
10/09/16 21:57:47 7zPTfUIH0
>>908
どちらでもいい。
英文熟考上下のほうがベターだけどね。
910:大学への名無しさん
10/09/16 22:04:27 SVzM+jEt0
>>909
ビジュアルに比べ近年の入試に即していると聞きましたが
内容のほうはどうなんでしょうか？
911:大学への名無しさん
10/09/16 22:23:45 vg8hhoxy0
英文熟考は実に良いよな。今井の英文法と同じくらいの良書だと思う
912:大学への名無しさん
10/09/16 22:32:29 oXMHXPXy0
熟考の例文はどこかの入試英文から切り取ってきてるんだろうけど
切り取った量が少なすぎて何のことを言ってるのかわかりづらい文が多い。
ポレポレのほうが難易度高い例文を集めてるのに読みやすいのは
ポレポレのほうが切り取り方がうまいんだと思う。
必要なら前後の内容も解説してあるしね。
913:大学への名無しさん
10/09/16 23:28:13 Wjo0IiPB0
>>908
すまん、携帯だからわからなかったorz
熟考は上巻が残念なんだよな…
上巻→簡単 下巻→やや難 と難易度にギャップがあるのも難点。
でも、それを含めても良書だと俺も思う。
どこを目指すかにもよるけど、
私立→基礎技術100
国立→熟考
旧帝→基礎or熟考→無印100
がいいと思う。
ビジュアルは良書だけど、俺はレイアウト&ハードカバーがそこまで好きに慣れなかった…
他の人の意見も参考にしながら、本屋で選んでくれﾉ
914:大学への名無しさん
10/09/18 03:05:37 h/F0mAXz0
基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100
は両方やる必要ないだろ。
熟考→竹岡は新刊でトンデモ本薦めてたの見て信用がた落ち。
915:大学への名無しさん
10/09/18 14:51:26 JtjZMokyO
思ったより英文熟考は賛否あるのな
916:大学への名無しさん
10/09/18 17:30:57 uCX0KeVc0
>>914
トンデモ本って？
917:大学への名無しさん
10/09/19 20:45:56 oj8RKWnt0
技術100使ってる方に聞きたいのですが
CD使ってますか？
918:大学への名無しさん
10/09/19 22:31:41 8Y3NK2TD0
ついでにドラゴン使ってる人もCD使ってますか？
919:大学への名無しさん
10/09/20 00:05:18 gxA9BiAN0
昨日速単上級買ってきたんだが、糞簡単過ぎて拍子抜けしたわ
お前らが難しい難しい言ってるから
そんなに難しいのかと思って読んで見たら・・・ これじゃあせいぜいマーチレベルだろ
これよりもっと難しい速単形式のやつってないの？
920:大学への名無しさん
10/09/20 00:09:51 OGgoXqpy0
>>919
アカデミック（Z会出版）
921:大学への名無しさん
10/09/20 03:37:36 FCZD4rtH0
>>916
巽一朗『英語の発音がよくなる本』とか発音の説明が無茶苦茶
竹岡さんは発音について詳しくないのかもしれないけど
それだったら適当に推薦するのはやめとくべきでしょ
922:大学への名無しさん
10/09/20 10:00:02 DcuKrOV/O
>>921
おまえのオツムが残念なのはよくわかった
923:大学への名無しさん
10/09/20 10:26:48 Mx/dtHLB0
>>917
もち使ってる。
2次のリスニング対策。
>>918
スレチ
使ってないし、使えない。
924:大学への名無しさん
10/09/20 16:15:12 FCZD4rtH0
>>922
竹岡信者？
925:大学への名無しさん
10/09/20 22:09:31 87IrNn8J0
>>921
トンデモ本を薦めて、発音の説明の無茶苦茶だったからって、
竹岡本人の英文解釈の本まで無茶苦茶だとは限らないだろ。
926:大学への名無しさん
10/09/20 22:24:38 nCL8ibzI0
『英語の発音がよくなる本』
アマゾンで評価見たら悪くはないようだが
トンデモ本ってのは主観的過ぎるんじゃないのか
いくらAmazonが信頼できないといっても22件も評価がついてるからな
トンデモ本薦めてるから竹岡の書籍もトンデモっていう飛躍も意味不明だけどな
927:918
10/09/20 22:33:53 iCSVCaBN0
>>923
ｽﾏﾝな
928:大学への名無しさん
10/09/20 22:58:32 JVrp/FDP0
>>923
使い方が掴めないのですが
教えて頂けませんか
929:923
10/09/21 15:06:25 8Db32DOz0
>>928
巻末にある例文集を見ながらリスニング
↓
例文を見ずにリスニングして脳内和訳・要約
俺は100題終えてから復習を兼ねてやった。リスニングに効果があったかどうかはわからないけど、例文(の訳)暗記してしまって使い物にならなくなったよ。
透視図をやっているかぎり、今のところ(これからはわからん)特に困っているところはないけど、解釈できるようになる前に例文を覚えてしまう可能性もあるから、使用する時を見誤らないように注意する…かどうかは任せる。
930:大学への名無しさん
10/09/24 23:15:00 V2i4SRkO0
高３です
今、ビジュアル1のほうを使っていたのですが見づらくしかも時間がかかるので
なんか見やすくさくさく進められそうな基礎英文解釈の技術100を買いました
これは正解だったのでしょうか？
それともあれこれ買わずビジュアルをやっておくべきだったでしょうか？
931:大学への名無しさん
10/09/25 03:08:19 /Da9KdpbP
>>930
正解。伊藤和夫は終わったコンテンツ。
見にくいレイアウト、読みにくい日本語。時代は西きょうじ
まず、西きょうじの基本はここだ！をやりさない。
932:大学への名無しさん
10/09/26 17:02:00 AySU20dpO
近くの書店にポレポレしか置いてないんですが、ポレポレと透視図ってどちらの方が早く終わらせられますか？
933:大学への名無しさん
10/09/26 17:52:23 1dJ8rbnZP
>>932
ポレポレ
934:大学への名無しさん
10/09/26 17:55:58 AySU20dpO
>>933
ありがとうございます。
935:大学への名無しさん
10/09/26 20:14:17 CcOMQ66wO
ポレポレ崇拝してるやつは私大文系(≒人生の負け組)
936:大学への名無しさん
10/09/26 20:24:20 1jlAkfN40
ポレポレ→透視図→解釈教室とやったが
ポレポレは良書だったな
937:・
10/09/26 21:35:13 iXBD8dby0
気をつけろよ
西の本とＺ会の速単については
工作員が定期的に褒めてるからな
938:大学への名無しさん
10/09/26 23:24:50 FKwBiwRa0
ポレポレとＺ会工作員は恐ろしい
939:大学への名無しさん
10/09/27 01:04:54 7cCZCbspP
伊藤和夫の本はレイアウト最悪
しかも日本語が回りくどい。
挫折しやすい。時間がかかる。
940:大学への名無しさん
10/09/27 06:22:05 BiopGKB00
まあ、たしかにな
941:大学への名無しさん
10/09/27 08:54:32 z4su3hyJ0
レイアウト最悪？
回りくどい日本語？
大学の法学部あたりの教科書に比べたら
相当マシだと思うがｗ
942:大学への名無しさん
10/09/27 15:26:51 0YrY1t/+0
>>941
何が言いたいのかよくわからない。
「他の参考書に比べれば使い辛いがw」と返せばいいのか？
943:大学への名無しさん
10/09/27 17:39:43 z4su3hyJ0
>>942
伊藤の本など１冊あたり１週間で終わる。
いや、終えねばならない。エリートなら終えるべき
１週間で終える本のレイアウトや使いやすさなどどうでもいい。
一回で習得するものなのだから
944:大学への名無しさん
10/09/27 19:01:30 JRpkBIdP0
大学受験スクランブルってやつはおすすめ
945:大学への名無しさん
10/09/27 22:04:06 RZzHyJ9z0
１０月に入ったら、これまでに解釈してきた長文をまとめて、一日に１０回は音読するように。
これを入試直前まで続けましょう。本番での速読力に段違いの威力を発揮します。
946:大学への名無しさん
10/09/28 00:19:37 SN6sf/eJ0
>>945
おk
荒ぶるCDタイム突入か
947:大学への名無しさん
10/09/28 23:49:54 QqcgWMeU0
つまりポレポレを読みまくればいいんだよな？
948:大学への名無しさん
10/09/29 05:25:07 2zDnkFhW0
何で副読本読まないの？
最低でも長文読解問題集の英文読めばいいと思うんだけど。
圧倒的に読解量足りてないって。
読解量というか、英語に接する量が。
949:大学への名無しさん
10/09/29 07:47:27 JifZKg2O0
>>892の本を買ってみた
誤植が多い気がしないでもないが結構いいよ
950:大学への名無しさん
10/09/29 21:04:51 9g4RIUBf0
基礎英文解釈の技術100はただ解説を熟読しているだけなのですが
時間がかかるので問題は解いていません 理解はしています
問題は解く必要はあるのでしょうか？
951:大学への名無しさん
10/09/29 21:42:54 yNudWruW0
>>950
たとえば、手足の動かし方や呼吸の仕方に関しての詳細な解説を読んで
しっかり理解すれば、泳ぎ方が覚えられる、という自信があるなら、問題は
解かなくてもよいでしょうよ。
skillって単語をロングマンで引くと、
an ability to do something well, especially because you have learned and
PRACTICED it
って出てくるんだけどね（大文字は引用者）
952:大学への名無しさん
10/09/29 22:41:52 6llvekXOP
ジュンク堂池袋の白石よしえのＤＶＤが糞ウザイ。
「今日は分詞構文～・・・・・・秒☆殺 でしたね♪」
953:大学への名無しさん
10/09/29 22:42:59 6llvekXOP
しかもババアなのね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
954:大学への名無しさん
10/09/30 00:38:45 AVo89puU0
>>950
自分で理解していると思っていても、いざ問題解いてみると結構穴ってあるよ
問題解いて定着させたほうがいいと思う
一週目でも頑張れば1日5題くらい進むと思うから間に合うと思う
955:大学への名無しさん
10/09/30 00:48:31 V1xI4nLT0
基礎技術100っていいか？
関係代名詞のthanなんて長文やってて一度もでてこないし、語彙レベル無駄に高いし
基本はここだ！で充分だろ
つーかこっちの方が新しい発見があって良かったわ
956:大学への名無しさん
10/09/30 00:51:10 EVIgge330
基本はここだで十分な大学ならそれでいいんじゃね
957:大学への名無しさん
10/09/30 09:05:59 vbBptKXXP
解釈の技術の語彙レベルは確かに高い
無駄に高い。
958:大学への名無しさん
10/09/30 09:17:08 3DYZHOZp0
けれども全英文は大学入試問題からの出典
それも2chでは馬鹿にされている大学が多い
ただしいつの年代の問題かはわからない
単語の知識が今よりも要求されていた時の英文かもしれない
959:大学への名無しさん
10/09/30 14:13:20 uiJTIeoj0
なるほどね
でも自分は入門70→基礎100→無印100と進めたけど、英文の選択が好みだったからサクサク進められたよ
基礎英文精講のコンパクトさも好きだったけど、英文の内容が重くて抽象的で挫折した
960:日本史神
10/09/30 14:56:24 yyLsFVi00
熟考のほうがとっつきやすいかもね
961:大学への名無しさん
10/09/30 16:08:26 V1xI4nLT0
マーチまでなら基本はここだ！で充分だろ
あとはたくさん文章読んで慣れて行けばいい
不安ならポレポレやればいいしな
962:大学への名無しさん
10/09/30 18:50:49 3DYZHOZp0
基本はここだはセンター以下
963:大学への名無しさん
10/09/30 20:57:07 OSmf1C1e0
では基礎英文解釈の技術100はどうでしょうか？
964:大学への名無しさん
10/09/30 21:42:53 uiJTIeoj0
>>963
基礎100を完璧にすれば、センターはもちろん最難関以外の国公立・私立２次の精読力は十分つく
ただ並行して速読の訓練は絶対必要だよ
965:大学への名無しさん
10/09/30 22:10:09 OSmf1C1e0
>>964
ありがとうございます
速読英単語必修編と並行して頑張りたいと思います
966:大学への名無しさん
10/10/01 08:47:15 TBJgHwkv0
>>953
まだいたんだｗｗｗ
この人、相当昔からいる人じゃないか？
というか「近畿大学専任講師」って、この年齢から
専任講師ってなれるんだね
967:大学への名無しさん
10/10/01 19:27:32 t/map0Rn0
なれるよ
968:大学への名無しさん
10/10/01 21:59:46 IU/uouF60
自分の父は早稲田政治経済卒なんですが精読の参考書なんていらない
だってとにかく語彙力をつければ読めるし、いちいち文法を考えながら
言葉を話す人なんていないし解釈の参考書やるぐらいなら単語帳でたくさん
単語を覚えて語彙力を豊富にしてセンターの過去問を沢山やりこんだほうが
遙かに効率が良いし解釈の参考書なんて時間の無駄だし単語を沢山覚えれば
読めないなんて言うことは無いと言っています
やはりセンターの過去問を沢山やって単語を沢山覚えた方が効率が良いですよね？
969:大学への名無しさん
10/10/01 22:11:30 QMj5La7X0
>>968
早稲田ならしょうがないな
970:大学への名無しさん
10/10/01 23:17:01 +7Zw/BZc0
「精読」というから親父さんが特別な読み方があるのかと勘違いしただけだよ。
英文を読むのに必要な基礎(文法・解釈・構文)をまとめて「精読能力」と言うだけのこと。
こう親父さんに説明してあげたら「そりゃ必要に決まってるだろ！」と即答されるはず。
971:大学への名無しさん
10/10/02 00:58:07 6rTesJCu0
正直そんなに文法を知らなくても単語だけでフィーリングで読みつなぐ人も大勢居るよ
それが正確に読み取れるかは別として何となく分かるようにはなるから点数にはなる
ところが例えば京大の問題をやれといわれても、語彙レベルは早稲田の方が難しいくらいなのに、訳せない
全体の意味もなぜか取れない
そういうことになる
まぁぼんやり読みでも十分かもしれないけど、志望校と相談だな
972:大学への名無しさん
10/10/02 03:40:53 GYdhyxGI0
>>968
こんなだから「これだから早稲田は・・・」って言われるんだよ。
早稲田政経なんて難関大の中では一番英語が簡単な部類だし
お父さんはあまり英語が出来なかったんだろう。
973:大学への名無しさん
10/10/02 15:15:45 XIs5T3iA0
ビジュアルか英文解釈教室の入門・基礎ってどっちがお勧め？
974:大学への名無しさん
10/10/02 17:36:18 0zTO8QOEP
ビジュアル
975:大学への名無しさん
10/10/02 22:01:19 ONJx75120
>>973
どちらもオススメ。
ただし片一方でＯＫ。
本屋に行って見比べて来な。
976:大学への名無しさん
10/10/03 01:41:45 fCuHI7tb0
レイアウト云々の問題はあるにせよ、大学受験の英文を読む指針書として内容の濃さで解釈教室
を上回るものはないと思う。費用対効果が断然トップ。
但し使う人を選ぶ本であることには同意せざるを得ない。
977:大学への名無しさん
10/10/03 01:43:44 VqfWzFw50
伊藤和夫マンセー
978:大学への名無しさん
10/10/03 02:23:04 fCuHI7tb0
>>977
良いものは良い、それだけです。他スレ（ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50）
では中原さんの本も推奨していますよ。
古い本ばかり挙げていると言われるかもしれませんが、密な情報交換が難しいこの
ような場では、安牌を奨めるしかないことを理解してください。
979:大学への名無しさん
10/10/03 03:59:28 GfCr61n40
伊藤信者気持ち悪いな
980:ﾟ ｡(*′∇｀)｡ ﾟ希美ちゃん ◆1XjRibJyX.
10/10/03 04:44:58 icrg5H4jO
次スレ
英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
ﾟ+｡(*′∇｀)｡+ﾟ
981:大学への名無しさん
10/10/03 04:45:51 wIYDSb4W0
解釈教室は費用対効果は高いかもしれないが時間対効果は低いだろ
982:大学への名無しさん
10/10/03 05:01:26 fCuHI7tb0
>>981
僕が言った費用対効果はいわば比喩的表現で、受験勉強の効率性を言う時によく使う
「労力対効果」と表現できるモノのことです。解釈教室は最低限の労力で最大限の
学力を付けてくれる本だと僕は思ってます。
勿論一般論ではなく、それなりの水準以上の受験生にとってですが。
983:大学への名無しさん
10/10/03 06:56:16 KFZWLlRA0
>>982
例えば、どこの受験校に有効？
俺の在籍している京大も、解釈教室の恩恵は受けにくい。
最近は、抽象度の高い文章の翻訳作業という国語力テストになってしまったから。
昔の京大なら、単純に構文が難しいから解釈教室も使えタンだけどね。
984:大学への名無しさん
10/10/03 08:06:39 GtnQkuH80
>>983
悪いけど、別に京大の和訳難しくなってないし
抽象的にもなってないよ。
さらにいうと「翻訳」なんてレベルでもないよ。
ごく普通の日本語に直せばいいだけの話。
多くの京大生はそれすら出来ないだけの話。だってどんどん京大生
馬鹿になってるんだもんｗｗｗｗｗ
結局、医学部以外の京大生が前より馬鹿になっただけ。
東大との差も開く一方だよね。
以前は東大と受験難易度が重ならないなんてことは無かったよね。
一橋と受験難易度が重なっちゃうなんていう屈辱的なことは無かったよね。
今の京大生では、もう採点者がかわいそうになるくらいめちゃくちゃ答案
続出だろうね。
985:大学への名無しさん
10/10/03 08:08:56 tZ3iKiTs0
>>984
そりゃしょうがないでしょ。古典もあんまやらんし・・・こんなめちゃくちゃな日本語でもネットはできるし。
986:大学への名無しさん
10/10/03 09:51:55 WgLS1Snm0
昔は大学の場所を気にする人なんてほとんど居なかったから
東の東大・西の京大みたいに並び称されたけど，
今は経済的に東京の一人勝ち状態で地方にはまともな就職先がないから，脱地方の傾向が強い。
特に関西の景気状態はひどいから今後京大は一地方大学に成り下がっていくだろうし，
東大に続く国立は東工大や一橋，その下に名大あたりが来るようになる。
何も事情を知らない人には「京大？すごいなー」みたいなブランドがまだ残ってるけど，
ブランドだけでなんとかなる時代はとっくに終わってる。
今京大や阪大を目指してる人は考え直した方がいいよ。マジで。
987:大学への名無しさん
10/10/03 09:58:12 Tk0wVRLs0
まぁ、東京一極集中っていうのはあるよね。
特に東大って年収400万以下は授業料全額免除なんでしょ？
他の大学も減免制度を整えないと、とんどん有力な人材が東京に集まっていくだろうね。
京大も偏差値上ではより都会にある阪大に肉薄されてきてるし、50年先も京大がNo.2として栄華を保っているかは疑問。
988:大学への名無しさん
10/10/03 11:15:56 /4PJM9tnO
伊藤みたいな糞本やってるから2chは落ちるやつばかりなんだよ
989:大学への名無しさん
10/10/03 11:27:31 bPQ7105x0
技術シリーズが１番いい
ＣＤあるしサクサク進むし網羅性高すぎ
ただアウトプットちゃんとしないといけないから多読しまくる必要あり
伊藤のは過去の良書にすぎない終わった参考書と思ったほうがいい
990:大学への名無しさん
10/10/03 11:29:11 4Mr7hTrJO
ポレポレ2周終えて透視図をやり始めてるんだけど、身についてる手応えがない。下線部を訳して解説みて、未知の単語にチェック入れてる。
どうやるのがベストなの？
991:大学への名無しさん
10/10/03 11:30:52 bPQ7105x0
>>990
ポレポレあと3周しる
2周ってやったうちにはいらんぞｗ
992:大学への名無しさん
10/10/03 11:40:02 2WvL5DtvO
チラ裏だけど、京大は2000年前後の問題が抽象度も高くて一番難しいよな
描出用法とか劇的現在を駆使したエッセイは難しかった
70年代以前はやったことないけど80年代は非常に易しい
今はどこも透視図あたりで十分対応出来る
993:大学への名無しさん
10/10/03 11:42:10 4Mr7hTrJO
>>991
ありがとう。
2周とも全文訳をノートに書いてやったんだけど、書くべき？ 中には読むだけみたいな人もいるみたいなんだが。
994:大学への名無しさん
10/10/03 12:02:18 x7LkKzCk0
英文誤読の真相って人気ないの？
995:大学への名無しさん
10/10/03 12:08:51 ysHjqcve0
>>989
桐原工作員乙
伊藤叩きも大変だねｗ
996:大学への名無しさん
10/10/03 12:52:43 KFZWLlRA0
確かに2chの猛者からしたら、京大合格レベルなんて大したことないよな。
当たり前のように、そのレベルに達している人が多いだろうから。
997:大学への名無しさん
10/10/03 13:15:29 0mq/5S/g0
>>983
京大は昔も今もちゃんと英語力の試験になってるとおもうけどな
998:ﾟ ｡(*′∇｀)｡ ﾟ希美ちゃん ◆1XjRibJyX.
10/10/03 14:22:32 icrg5H4jO
英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
999:大学への名無しさん
10/10/03 14:35:21 KFZWLlRA0
>>997
昔から半分国語力のテストだって言われてるのは有名だけどね。
医学科採点だと、得点開示して合格者で6割ぐらいだから。
医学科だと構文は8割方とれてるんだけど、訳出が意味不明ってことで減点されていると聞く。
1000:大学への名無しさん
10/10/03 14:53:01 dUcLd1yG0
000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。