11/05/24 18:01:39.06 zQ4eq7yw0
以下に他スレからの紹介レスを置きますので､ご参照下さい。 結論は､考えるまでも無いことです。
158 ：大学への名無しさん ：2011/05/24(火) 14:10:16.56 ID:zQ4eq7yw0
ハッハハ・・ そりゃ、テメーだろ。 もともと、金欲と色欲だけで何の主張も無いのが早稲田人の特徴だったが
お前のレスは､その典型だよ！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
こんな連中が大学を運営したんじゃ、文構のような 「マーチ以下」 学部が出来てしまうのも無理ないな。 何せ、
かの有名な 「aicezuki の実験」 では
『２問カンニングしても､立教･文学部の牙城はビクともしなかった。 それに比べて早大･文構は
１問カンニングしただけで補欠合格どころか正規合格まで､一気に突き抜ける～！！
ギャ～ッハッハッハッハ・・・・ 何だ、ソリャ！ 大笑いだわい！！
もう、立教･文 VS 早稲田･文構の勝負は完全に
「一本、それまで！！ 立教(の勝ち) ！！」
で決まりだな！！ (クク・・ 早稲田、恥ずかし！) 』
所詮、“教育” の根付いた立教･文に対して、「サブカル」 なる軽～い釣り文句で､ひたすら集金業務に勤しむだけの
早稲田･文構如きは､敵ではなかったということだ。
このような現象は、一学部でのみ起きていると考える方がむしろ不自然であり、
「aicezuki の実験」 を早稲田の他学部－他大学間で行えば、やはり同様の実験結果が多々得られるはずである。
(もちろん、もう やってはいけないけどね。) 法学部だって、これからは 「aicezuki 現象」 が避け難いでしょ～！！
早稲田に行くぐらいなら、慶應･中央が選ばれるって！！ 何しろ、157みたいな軽薄バカしか居ない大学じゃあね。