11/08/02 02:42:47.21 gQMJFLbX0
相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。
実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。
＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の
代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)
この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか
なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)
早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？
「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。
さもないと、慰謝料ン千万や！ ええの！！ 」
な～んてなこと、やったんだろ？ でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！
受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって
悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は
早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは
予備校の自習室で自習してなさい！！
333:大学への名無しさん
11/08/02 05:45:59.92 IcgBlapA0
>>332
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか
そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。
334:大学への名無しさん
11/08/02 11:33:02.42 gQMJFLbX0
私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで
ブッ倒して御覧に入れよう。
慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。
もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので
当然と言えば当然だが。
ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が
身のためだよとは言っておくぞ。 以上だ。
335:大学への名無しさん
11/08/02 16:06:03.93 0NYuY1IcO
《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
336:大学への名無しさん
11/08/03 01:13:23.98 92zQfe6+0
「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！
(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)
『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。
名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。
入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。
受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで
受験参考書では到底カバーできない問題も多い。
社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。
社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。 』
337:大学への名無しさん
11/08/03 23:50:40.19 EHp0uoSkO
それ他スレに落ちてた一個人のレスをソースと称して機械的に貼っつけてるだけじゃん
で、ププなる謎の最後っ屁をかまして逃げるお決まりのパターン
338:大学への名無しさん
11/08/04 02:53:48.95 /ZXXKcn20
『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・
『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。 一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が
ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。
津川主一 (関東合唱連盟 名誉会長）
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
【OLD YALE】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
【早稲田大学校歌】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com) 』
339:大学への名無しさん
11/08/04 10:55:02.75 gxHx5d050
=================================
☆AO推薦内部率の高い大学に一般入試で入ったら大損☆
★一般入試率ランキング★東京上位私立大学★
1．明治大学：70.3%
2．青山学院：68.8%
3．法政大学：67.0%
4．立教大学：65.9%
5．早稲田大：62.5%
6．上智大学：61.6%
7．学習院大：59.9%
8．中央大学：55.3%
9．国際基督：53.6%
-．慶應義塾：非公開
=================================
340:大学への名無しさん
11/08/04 11:32:47.65 /ZXXKcn20
なんだ、やっぱり “ワーチム” でいいんじゃないか。 (ププ・・)
『ワーチム ＝ ＷＡＲＣＨＭ ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』
341:大学への名無しさん
11/08/04 11:33:59.69 CZc/oTObO
慶應の数値も出してみた
☆★ 読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査 《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％
(参考)早稲田の2012年度一般入試定員率は63.8％＊
＊のソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
※のソース
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
342:大学への名無しさん
11/08/04 12:09:50.56 3LMA4Qql0
>>340
流石は慶應工作員、慶應の一般入学率が非公表な点は華麗にスルー
あとワーチムなんて下らないことを言ってんのは稲丸と受サロの糞コテ陽春くらい
現に『ワーチム』で検索をかけると稲丸と受サロの糞コテ陽春の名前しか出てこない(笑)
>>338
『稲丸テープ事件』検索
↑
343:大学への名無しさん
11/08/04 13:41:20.88 /ZXXKcn20
早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。 ププ・・ 大笑いだ！
それも､お前らの創作だったんだな～ あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから
馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と
置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。
今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを
持ち出したってことは あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな～ 『早大職員』 よ！！
それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。
その日の天気は､どうだった？ ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！ こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！
受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！
344:大学への名無しさん
11/08/04 15:16:59.02 CZc/oTObO
>>342
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)
345:大学への名無しさん
11/08/05 01:08:45.63 1AMUpnd/P
聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ
合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ
あり得んのよ。 (ププ・・) しかし、バッカだよね～ 何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。
もう、日本全国津々浦々まで
『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』
って知っちゃってるからさ～ これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな～ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
346:大学への名無しさん
11/08/05 04:29:25.12 3c3iNeWp0
MARCH関関同立
同志社＞立教≧明治＝立命館＝関西学院≧青山学院＝中央＞法政＝関西
偏差値は、常識のことではありますが、同志社が一番上です。
そして一番下は法政と関西大学です。
MARCH関関同立は予備校が勝手に作りだした地域ごとの上位大学群です。
もし地域区分を度外視してあえて早慶上○のところに何か入れるとすれば
理科大より総合大学で伝統のある同志社のほうが入るはずです。
偏差値的には早慶と上智の差より上智と同志社の差のほうが小さいです。
上智は早慶区分より、上智＝同志社区分のほうが適切。ミッション教ということもありますが。
上智大学は難易度は高いが、歴史や実績があまりなく規模も小さく、学閥が発達していないため、
同志社などよりメリットが小さいとも言われてます。
関西学院は「西の慶応」と呼ばれるそうですが、実際は難易度も校風も青学に似ています。
偏差値や就職の実績は関西学院のほうが上ですが、雰囲気的に両校はとても似ています。
347:大学への名無しさん
11/08/05 06:39:02.52 Z3nqS00/0
21011駿台全国模試（最難関）第１回合格ライン―法学部
67 早稲田大、慶應義塾大
66
65
64
63 上智大
62 中央大
61
60 同志社大
59
58 明治大
57
56 立教大、立命館大
55 青山学院大、学習院大
54 関西学院大
53
52 成蹊大、法政大、南山大、京都女子大、関西大
348:大学への名無しさん
11/08/05 06:45:48.26 1AMUpnd/P
司法試験の新試、早稲田は明治に合格率で劣るじゃん。 見栄で難問出し続けるお陰で東大･一橋等の
難関国立受験者が､模試の希望校調査シートへ書き込む。 そのため､偏差値が高めに出る。 要するに
それだけなんだよ。 実際に入学して来る学生のレベルは、ほとんど連続状態だ！ 受験生諸君は
『早大職員』 書き込みには気を付けろよ。 オープンキャンパスが近いため、連中も必死のご様子だ。
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
349:大学への名無しさん
11/08/05 11:17:11.29 j+WGzEcEO
「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
東進
350:大学への名無しさん
11/08/05 11:18:43.36 j+WGzEcEO
レベル11
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)
東進
351:せっかくの大学合格も無意味に！
11/08/05 16:08:05.11 p/fGEYeh0
大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！
大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。
マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
↓
URLﾘﾝｸ(nazeyame.shinrankai.biz)
親鸞会の勧誘｜脱会者の手記
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
（参考）URLﾘﾝｸ(sayonara1929.txt-nifty.com)
352:大学への名無しさん
11/08/11 15:34:22.25 AQAleSLD0
「京大が１番、同志社は２番」