10/11/27 14:40:42 bNaJ7h0oO
>>968
ありがとう(´;ω;`)
文学部志望なのに…大丈夫なのか、俺は(;´･ω･`)
ナイフでぺたぺたはダメだろ(;´･ω･`)
970:大学への名無しさん
10/11/27 14:52:47 hRVA39m60
>>969
センター国語なんて本番ミスって大失敗しない限り、必要点取れてればいいさ。
センター国語で勝負できる人は実際多くないよ。
971:大学への名無しさん
10/11/27 15:32:30 F+6plnQ80
俺からしてみたら国語8割の時点ですげーよ
130から上にいきませんわー。おまいら何やって8割とかいくの？
972:大学への名無しさん
10/11/27 16:20:04 Uv9EZoTH0
585しか取れませんでした＼(^q^)／
死にたくなりました＼(^q^)／
記述はもっと、言えないレベルに酷かったです＼(^q^)／
更に死にたくなりました＼(^q^)／
973:大学への名無しさん
10/11/27 16:25:00 hRVA39m60
>>971
現代文：きちんとした参考書使って、正しい読み方、解き方を身に付ける。
古文：単語、文法がきっちりおさえる。古文常識があるとなおよい。
漢文：参考書使って、よくでる句形を覚える。
あとは問題演習、訓練あるのみ。
974:大学への名無しさん
10/11/27 16:51:49 F+6plnQ80
>>973
ふむ、なるほど
今更遅いかも知れんが、今月学研の「きめる！センター国語現代文」っての買ったんだがこれってどうなのやら
漢文の参考書って何使ってますのん？
975:大学への名無しさん
10/11/27 16:58:07 Uv9EZoTH0
現文って結局センスの差が大きいよな
俺の友人Aは過去問とかきめる！とかやりこんでも半分しか取れず
Bは全くの無勉で、解答を50分で終わらせて後は寝てたのに満点とりやがった
976:大学への名無しさん
10/11/27 17:06:38 xhF3uI2k0
小学校のころから宮城谷昌光を愛読していた俺にはセンター国語は美味し過ぎます
977:大学への名無しさん
10/11/27 17:28:35 rKDQ0NP40
現代文の試験に関しては記述式にしてくれた方が遥かに簡単だと思う
微妙な違いを作問者に委ねなくてはならないのは恐過ぎる
978:大学への名無しさん
10/11/27 17:30:26 ND+dXe5c0
現文出来ないやつに限ってセンスセンス騒ぐんだよな
前は6割がやっとだったのに秋の初め頃にきめる！やったら今は9割安定だわ
979:大学への名無しさん
10/11/27 17:33:25 hRVA39m60
>>974
「きめる！」は、自分は通読したぐらいしかしたことないけど、いい参考書だと思う。
漢文だと
「田中雄二の漢文早覚え速答法」 学研
「漢文ヤマのヤマ」 学習研究社
の評判をよく聞くね。自分は「速答法」を使ってた。
両方見て使いやすいと思った方を選べばいいと思うよ。
センター国語の問題練習するときは、答になる根拠だけでなく
答の選択肢意外がなぜ答にならない根拠を本文中に求める（探す）
勉強しないと、なかなか確実な力になりにくいと思う。
980:大学への名無しさん
10/11/27 20:04:22 VeUxQ6I3O
センター物理が６割しかとれないのですが、過去問で大丈夫でしょうか？非常に不安です…
981:大学への名無しさん
10/11/27 20:07:12 l6TGVQsp0
>>980
次スレを立てればいいです
982:大学への名無しさん
10/11/27 20:43:34 KVfZ8gl+O
>>975
センスなんか関係ない
ちゃんと読解法がある
予備校の講師に習ってみな
センスで片付けるやつがバカらしく見えるで