11/01/23 17:08:29 98lZ1u050
>>802
俺も高校中退→大検→基礎力養成のために予備校→あとは働きながら独学→
（働きながら大卒になれるというので）二文だけ受けて合格、だった。
今思えばむちゃくちゃな我流の受験勉強だったけど。
> 入試問題では、「本当にやる気と資質のある奴だけが来い」という着想に立ち
> 普通の生活ではあまり見かけないような英文出題で、知力そのものを問うたりする
> 我流で努力する子ほど早稲田には入り易い
これはかなり言えてると思う。
小論文（当時）もそんな感じの出題だった。
「常識的な優等生」みたいな記述は極力避けて正解だった。
十数年前の話。
805:大学への名無しさん
11/01/23 17:33:36 5Fm/Y72iP
>>804
ちなみに
今はどんなお仕事されてるんですか？
二文時代はファンキーな方が多い感じしますが＾＾
806:804
11/01/23 21:34:07 iFSDHlZw0
>>805
普通に地方で勤め人しています。
2回転職しました。最初の就職は東京都内でしたが事情で帰郷しました。
今の仕事が一番ラクで性に合ってます。
やはり文学部は就職には不利ですし、
自分個人ももともと企業人、組織人には向いていないという自覚もありました。
それでも中小企業なら何とか就職口はあります。
高校中退も単純に不利に働くこともあれば、
逆に地方出身者で、高校中退というハンデを乗り越えて上京しようという根性がいい、
ましてや早稲田の夜学で働きながら卒業という経歴と根性を買う、と褒めてくれる人もいました。
転職の際もやはり同じことを言われ有利に働きました。
経済のことも卒業後に独学（実践）で勉強しました。
逆に言うと文学部だとよほどこちらから興味を持たない限り、
経済や商売のことを勉強しようという雰囲気にはなりにくいですね。
二文の雰囲気は私は好きでしたよ。
7割が関東圏、残りがその他全国から。
ファンキーと書いてありますが、サブカルチャー好きが多い雰囲気ですね。ごくごく一部ですが女装して通学するとかｗ
もちろんいろんなタイプがいまして、勉強好きは一心不乱に勉強してたりとか、演劇好きは稽古に励むとか。
私の住んでいた地方はヘタに勉強してるとがり勉とか揶揄するような雰囲気の田舎なので、
必死に勉強していてもバカにされない早稲田というロケーションは軽くカルチャーショックでした。
大学なのですからそれが当たり前ですけれどね。
最近は「空気を読むスキル」なんていうのがあちこちで幅を利かせていますが、二文だとそういう、
自分を押し殺して周囲の同調圧力に迎合するような、悪い意味で老成した雰囲気はあまりありませんでした。
ネットが普及して、二文は早稲田下位学部とか揶揄されているようですが、
たとえ代ゼミの偏差値表で60だろうが、実際はかなり頭のいい人が多いように思いました。
向上心のある人が多く、のんびりした地方に育った私にはとてもいい刺激になりました。
MARCHあたりから再入学してくる人も少なからずいましたし、そういう人はMARCHの昼間学部はぬるい、
二文は熱い、濃い（笑）と、再入学後はおおむね満足そうでした。
807:804
11/01/23 21:41:39 iFSDHlZw0
あ、>>805さんは現役の文化構想学部生さんですか？
今は二文と雰囲気変わっちゃったんですかね？
よかったら雰囲気とか教えてもらいたいです。
昔の二文の雰囲気は、例えて言うなら外山恒一とかいて演説こいてても
全然浮かないくらいですよ。
過激派の革マルとか普通にビラ配りとかアジ演説とか普通にやってましたから。
99％の学生は彼らを空気のように無視していましたが。
90年代の話です。
808:大学への名無しさん
11/01/24 16:08:25 5eUH4SnSP
都の西北 早稲田の森に 盗作ー
聳ゆる甍は われらが母校 盗作ー
われらが日ごろの 抱負を知るや
盗作の精神 学の独立
盗作を忘れぬ 久遠の理想
かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ とうさく
とうさく わせだ わせだ
809:805
11/01/24 16:40:52 qkFOj4OPP
>>806
すいません、ただの受験生です＾＾；
私もサブカル好きなので
二文時代に憧れを持っていますｗ
頭がいいのに世捨て人やってるイメージもあって。
８０６さんは世捨て人ではなく
二文の経歴をフル活用されてるみたいでなによりです＾＾
実は、ネットで、文構は二文と同じ、と叩かれてるのを見て、
喜ぶんでるくちなんですｗ
本当にそうだといいのになあって。
入ってからの勉強についていけそうなら
バイトをたくさんしながら通いたいとも思ってまして。
たくさん書いてくださって
本当にありがとうございましたm(__)m
とても参考になり勉強に覇気がでてきました！
あと少しですが頑張ってみます。
810:805
11/01/24 16:44:06 qkFOj4OPP
すいません
間違えました＾＾；
×喜ぶんでる
○喜んでる
811:大学への名無しさん
11/01/24 21:02:07 /blPBgSJ0
>>809
横から失礼します。
現役文構生です。
残念ながら、文構はネットで言われているような、「二文の生まれ変わり」ではありません。(ネットで言う「二文の生まれ変わり」というのも、難易度的な揶揄ですが。)
しかし、サブカルが好きな人間はいくらでもいますし、きっと文構を好きになれると思います。
同じキャンパスで学べることを願ってます！頑張れ！
812:大学への名無しさん
11/01/24 21:46:21 kExAgn+D0
平均点いかない科目があると合格可能性はかなり低くなってしまいますよね？
世界史がどうにもならない…本当に文構に入りたいのに
813:大学への名無しさん
11/01/24 23:16:21 jH8EHHeB0
>>812
得点調整があるから、平均点は最低ライン
814:大学への名無しさん
11/01/25 12:03:51 Bv02iuh90
>>812
センター試験利用入学試験で、選択科目を世界史以外のものにするのはどう？
815:805
11/01/25 12:48:14 LVFuh3HaP
>>811
ご親切にありがとうございます。
m(__)m勘違いに気づけてよかったです。
色々違っても
一番入学したい学部なのは変わらないので
ベストをつくして頑張りたいと思います！
もしスレチでしたら
失礼致しました。
816:大学への名無しさん
11/01/26 16:15:52 +1lnAL1fO
すいません前にも書いたんですが、英語65国語50センター42でセン利いけます？
817:812
11/01/26 21:30:21 2eDhZs7O0
>>814
そうしようと思っていましたが、
社会科自体が苦手なので公民でもあまり期待できるような点数はとれませんでした…
各年度の合格最低点は公表されていますが
受験者平均点は公表されていませんよね？
何点取れればひっかかるんだろう…
818:大学への名無しさん
11/01/26 21:41:41 NR5/knG90
文学部の問題やばくないですか？
駿台の過去問でこんなの出すなよって言ってる問題とか誰もできませんよね？
捨て問もありで望むべきですか？
819:大学への名無しさん
11/01/26 21:43:05 LyL5GW2WO
今年は文構激増ですね、頑張りましょう
820:大学への名無しさん
11/01/26 21:45:09 NR5/knG90
不況なのになんで・・・あうあうあー
文と文抗だと文講のほうがボーダーひくいすか？
821:大学への名無しさん
11/01/26 21:54:32 UIf6POmL0
>>804
僕は五年前の卒業生（非文学部）ですが
二文の人って面白い人多かったなあ。
でじこのコスプレしてる人から、京大卒のもと官僚さんまで
面白い所でした、あるいみ最も早稲田的な学部でした
822:大学への名無しさん
11/01/27 00:58:49 B4Ox/WDCO
もう倍率出てるの？
823:大学への名無しさん
11/01/27 01:23:55 PjpVASu7P
英作文って赤本の模範解答見る限り、
かなりの語数使ってるけど、
普通あんなに書くもんなの？
824:大学への名無しさん
11/01/27 17:01:24 9oBO3IyaI
古文漢文の複合問題がわけわからーん
なんかこつねぇのか・・・
825:大学への名無しさん
11/01/27 18:44:20 eEUm0zR60
>>802
そんなこともあるのかねえ
大検とって早慶受けたけど、よくわからんかったなあ
文構受かったけど結局文にしたけどな
826:大学への名無しさん
11/01/27 18:47:37 Hopp+nEg0
ここ、1限目授業無いの？これで普通なの？
URLﾘﾝｸ(www.fukugo-waseda.jp)
11時前に学校に行くなんて考えられないよ
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
827:大学への名無しさん
11/01/27 18:58:43 omzRQjbp0
>>826
論系のページ引っ張ってきてなにがしたいの？
ネガキャンだとしたらお粗末すぎる
828:大学への名無しさん
11/01/27 20:36:14 W+mGET+n0
ふ～ん。何か書いてあれば直ぐに反応する
やっぱり噂はホントなんだ
829:大学への名無しさん
11/01/27 22:52:40 PjpVASu7P
現代文の点数安定しない
傾向が同じ去年の文学部なんかは時間ぎりぎりまでもがきながら、
かろうじて７割弱
かなり難しいだろって思って赤本の講評を読んでも、
選択肢に紛らわしいものはなく、平均的とか言ってるし・・
未だにフィーリングでといている部分があるから、
本番不安すぎる
830:大学への名無しさん
11/01/28 00:00:17 ypaPUWddO
日本史って戦後史そろそろ来るかな？
学校が大戦前までしかしてくれないから自分でやっただけで不安があるんだけど、傾向として狙われないのかな、とも思うんだけど。
831:大学への名無しさん
11/01/28 00:14:31 LC/rOP30I
>>830
やっておいて損はない(＾ｰ^)ノ
832:大学への名無しさん
11/01/28 01:41:11 ypaPUWddO
>>831
ですよね、ありがとう。
戦後は政治史メインで良いよね？
833:大学への名無しさん
11/01/28 09:34:56 yUgBRZHFO
過去問研究の成果か、8割9割取れるようになってやる気なくなっちゃった。
834:大学への名無しさん
11/01/28 11:38:42 YBLDEVa8O
>>833
全教科ですか？
835:大学への名無しさん
11/01/28 11:52:55 yUgBRZHFO
セン利だから英国だけです。センター80点しかとれなかったんだけど汗
国語とかずっと5割ぐらいしか取れなかったのに毎日やってたら今週ついに覚醒して現文に関してはたまに満点も取れるようになった。苦手な古文は半分ちょいしかできないけど。
英語は大門1と5で数点落とすだけ。
やる気が無くなっちゃって、あと20日ほどこれを維持出来るか怖いです。冬に伸びるってのはほんとだったんだな。
836:大学への名無しさん
11/01/28 11:56:28 yUgBRZHFO
あ、ごめんなさい↑は文の国語でした。文構の大門3は中々慣れないです。
837:大学への名無しさん
11/01/28 12:07:47 NvMWiVHiO
センター80はヤバくね？
838:大学への名無しさん
11/01/28 12:14:57 yUgBRZHFO
正確には83点です。でもセンターだけで足切りは無いですよね？
素点で160取れれば大丈夫だという話なんですが…
839:大学への名無しさん
11/01/28 12:50:55 eiHr2DFz0
160でダメならだれも受からんｗ
840:大学への名無しさん
11/01/28 19:05:13 ypaPUWddO
一般は赤本に載ってる合格最低点が126とかってことは7割とれば確実
6割5分でギリギリボーダーって感じですか？
841:大学への名無しさん
11/01/28 19:29:25 nl5yrIUcO
戦後を制さずしてに早稲田は制せず。
842:大学への名無しさん
11/01/28 20:10:49 ZOjV86RV0
二文いってどうするのさ。
世間では、夜学扱い。早稲田は、学生を騙し、目くらましで、文化構想学部に名称変更？？
悪いこと言わない。就職口ナイから。
ここにいくなら、マーチに行きなさい。
843:大学への名無しさん
11/01/28 21:43:35 NvMWiVHiO
去年の受験生だが、体感的にはよく言われる
センター利用160
一般145～150で大体正しい。ただし世界史は150寄り、日本史は145寄りかな。日本史で150あれば安全ぽい。
140付近は危ない
844:大学への名無しさん
11/01/28 22:07:51 LC/rOP30I
>>832
いや、やっぱり全部やった方が良いと思う
というより、何がでるなんか誰にも分からんw
845:大学への名無しさん
11/01/28 23:01:40 ypaPUWddO
>>844
分かった、やれるだけやってみる。
もう一個だけ質問。
標準化って何がどうなること？
846:大学への名無しさん
11/01/28 23:23:13 x2C1IUtTP
>>845
ものすごく簡単に言うと、
赤本の最低点は嘘っぱちで、
本当は１４５ぐらい取らなきゃ受かりませんよってこと
847:大学への名無しさん
11/01/28 23:40:17 ypaPUWddO
>>846
ありがとう。
平均が低い教科で平均以上とったら有利になる仕組みなんだっけ？
国語とか英語にも作用するの？
848:大学への名無しさん
11/01/28 23:41:50 LC/rOP30I
>>846
代理サンキュー(￣^￣)ゞ
849:大学への名無しさん
11/01/29 00:20:21 gmzYgcbKI
>>847
ここはほとんど作用しないと思う
商学部は全部なってたな
後、一科目でも平均以下の点をとったらアボんだと思った方が良い
850:大学への名無しさん
11/01/29 01:41:53 LXbk57MkP
浪人です
点数開示によると、メチャメチャ引かれる
ちょうど平均点だった世界史は-13点
平均よりやや上だった国語も-6点
こちらは文学部だけど、平均を10点上回った英語は、＋2点だった
とにかく、恐ろしいシステムだよ
851:大学への名無しさん
11/01/29 04:17:40 Dta/CQJ10
早稲田の成績標準化は「受験者平均点」と「配点の半分」との関係で
「素点」が決まるのよっ！ 「標準化後の得点」がどの様に変化するの
かは、数ⅡＢや数Ⅲレベルの数学力がなくても、中学生レベルの数学
力があれば、以下の２式を分析する事が出来るので、「成績標準化の
一般法則」が自ずと分かってくる！！
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:224-226番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:382-383番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:389-390番)
３科目の「素点合計」が、大学の発表する「合格最低点」を上回っていても
必ずしも合格にならない。また、３科目の「素点合計」が、大学が発表する
「合格最低点」を下回っていても合格する場合がある。 大隈重信。
852:大学への名無しさん
11/01/29 04:25:22 Dta/CQJ10
>>851
訂正 ２行目の「素点」を「以下の様に訂正したい！ ｗｗｗ。
Ｘ・・・との関係で 「素点」が決まるのよっ！
Ｏ・・・との関係で 「標準化後の得点」が決まるのよっ！
853:大学への名無しさん
11/01/29 07:31:17 vQ+9uPGXO
>>849
そうなんだ、良かった。
ありがとう。
>>851
詳しい解説ありがとう。
とりあえずまだまだボーダー付近って分かったからまた勉強に戻ります。
ありがとうございました。
854:大学への名無しさん
11/01/29 08:35:35 rsaMWdzSO
>>552
その計算式ってよく見るけど面倒いからＢ方式使うと
去年の文構の平均点
国・・・47
英・・・47
日・・・32
仮に英語、国語で55点で日本史で40点取っても
55-47+37=45×2
40-32+25=33
って事になるよな
普通素点145がボーダーとか言うけど素点150あっても全然合格最低点に届かなくない？
855:大学への名無しさん
11/01/29 09:22:20 Ham4f8x0O
平均7割もあった？
856:大学への名無しさん
11/01/29 13:32:14 9Eb6WQD/O
素点１５０は無きゃうからないだろ。
大体７．５割なんて簡単なんだし
857:大学への名無しさん
11/01/29 14:16:43 3cB9euk1O
３科目とも平均点+5点は取ろう！
以上！
858:大学への名無しさん
11/01/31 03:14:35 XT6TNNkkP
あとあんまり時間ないけど、
文学部と文化構想学部の問題に関して、
これやっとけば即点に結びつくものって何かな？
問題演習と英単語、古文単語以外で
859:か ◆Hbcmdmj4dM
11/01/31 16:17:18 UtN5Rf1eO
か
860:大学への名無しさん
11/01/31 16:33:31 bfsC8eFC0
『37 ：大学への名無しさん ：2010/03/29(月) 15:06:57 ID:rKWJYiyD0
ヤッター！！！！！ 最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！
『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
就職板より
664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16
面接会場で文構を一度もみたことないｗ
文、社学はたまにいるのに哀れすぎる 』
やはり、文構の就職はうまく行ってなかった！！ 書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！
受験生諸君！！！ 掲示板の「職員書き込み」に惑わされ､安易に受験･入学すると４年後､トンデモない目に
遭わされるぞ！！ こんなとこ来たって､マスコミに行けるわけじゃないんだよ！！ 当たり前だろ！！ だって
『“二文以下”学部なんだぞ！！ 教員が変わらず､二文だったら入って来れないようなのが
２～３割はいる“半夜間学部”なんだぞ！！ オマケに､学費は一般文系より高額と来てやがる！
毎年、科目登録の際には“選外”の山を築いてくれる！！ 』
ここ(＝早大･文構)へ来るぐらいなら､まだ中央･法を含めたマーチ上位学部や上智･学習院･ＩＣＵへ行く方が
全然マシだ！！
私の「正義の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！ 早稲田の入試誘導戦術から受験生を守るためにも！！！！』
861:大学への名無しさん
11/01/31 16:39:35 bfsC8eFC0
【入学前の宣伝文句】
『７００科目を超える多彩な 「ブリッジ科目」 』
どちらの学生でも履修できる 「ブリッジ科目」 が設けられています。
その数、実に７００科目以上！
＜中略＞
「もっと知りたい」 気持ちを満たす多彩な科目群。学びたいことが
きっと見つかるはずです！
【入学後の現実】
選外続出の上､夜間配置多数で履修できない！！ (夜間は､家庭教のバイト入れないと
やってけない！) これじゃ、まるで詐欺だ！！！ カネ(＝学費) 返せ！！！
『大学に出て来られると混んでしょうがないから､自宅のパソコンで受けてちょーだいね！』
ってな感じで導入された “オンデマンド授業”！！ キャンパスへは通えると言ってる学生にまで
押し付けちゃ､マズイんでないの？ だって､もともとは “遠隔教育” の一手法でしょーに！
862:大学への名無しさん
11/01/31 16:40:35 bfsC8eFC0
所詮は 『ゼミ飲み』 で受験生を釣ろうってなところから始まった学部よな、この文構は！！
在学生は､ちゃんと連れてってもらってるのかい？ シカトされてるようなら
「最初に言ってたことと違うだろうが！！」
と吠えまくってやりなさい！！ もし、学部側が
「おいしい時間帯と言っただけで、別に飲みに連れてってやると言った覚えは､ございませんことよ」
などとトボケやがったら、要するに
「これが、俺たちの選んじまった大学なんだな～ 」
と肩を落としましょう！！ 俺は掲示板で
「こんな大学、間違っても入るんじゃねー！！！ 騙されるだけだ！！」
と伝え続けて来たんだから！
863:大学への名無しさん
11/01/31 16:41:43 bfsC8eFC0
パクリ校歌につき以下参照～！！
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
864:大学への名無しさん
11/01/31 16:43:50 bfsC8eFC0
961：大学への名無しさん：2010/03/04(木) 13:48:00 ID:KAXlub4L0
→939
＞旧二文、かつ、一文の緩い学科だけ集めて作った学部なので
＞就職は悪いと思うよ。それがどうした？
＞就職を期待して文化構想に入るやつはいないと思うよ。
＞就職重視ならいくらでも他に行くところはある。
まったく､その通りだ。 就職重視なら他へ進学すればいい。
ただ､個人的には文化構想なんて作る必要のない学部だったと思う。
横断的に勉強したい奴は一文の文芸、人文で十分対応できていた。
文芸なんて､第一希望者だけでは定員割れなんて年も珍しくなかったのに。
865:大学への名無しさん
11/01/31 16:44:06 SZgu3Wa80
４月から２年の文構生だけど
キャンパスライフなんてクソ食らえ
俺は俺のやりたい事だけをやる
って人におすすめ
866:大学への名無しさん
11/01/31 16:44:37 bfsC8eFC0
962：大学への名無しさん：2010/03/04(木) 14:54:57 ID:bb2hbra20
っていうかね、ぶっちゃけ言っちゃうと
文学部は学問を学ぶところで
文化構想学部は専門を学ぶところ、言わば専門学校、職業ね。 ← ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
多元文化論系 → 地域研究 → NPOの職員とか国際関係のお仕事。
複合文化論系 → 言語学・芸術 → 芸術家・講師など
表象・メディア論系 → メディア関係 → マスコミ・出版社など
文芸・ジャーナリズム論系 → 文芸創作・出版など → 作家・小説家・出版社など
（でも､所属教授の言うには 「文ジャでジャーナリズムは出来ません！」 ）
現代人間論系 → 哲学・福祉関係 → 福祉関係のお仕事・心理学者など
社会構築論系 → 建造・社会構成 → 建築家・アドバイザーなど
参考までに。自分はハッキリ言って他の学部､入りゃ良かったと思ってる。
867:大学への名無しさん
11/01/31 16:49:03 bfsC8eFC0
437 ：大学への名無しさん ：2010/09/12(日) 04:29:33 ID:G417vjdW0
>>434では､やっていたことがあった関係で詳細なレスを返せなかったが、またまた見逃しに出来ない
重大情報も少なからず目に付くゆえ､改めてコメントしてみたい。まず､初っ端は
＞ただ､流石に科目登録に不備があると勘弁してもらいたいと思うね。 のところ。
早稲田じゃ､選外で取りたい科目が取れない上に､事務ミスで科目登録に不備を出したりすることも
あるのかよ！ トンデモナイ大学だな！！ それでいて､学生への態度は思いっきり横柄と来やがる！！
(俺も､在学中に何度となく経験してるんでね。) これだけでも早稲田をスルーする理由にゃ､十分
なってるぞ！ しかし一番､絶句したのが
＞学部名や論系の名前は、どっかの広告代理店？に命名を委託したらしい？
のところ。 信じられん！！ 無責任な！！！ 大方､名にし負う 「早稲田マネー」 をバラ撒いて
広告代理店に恩を売っておこうというのだろうが（「その代わりに文構一期生の採用の件､一つ
何卒よしなに・・・」ということかもしれないが）、「文構の内部構成」立案に携わったセクションが最も熟知
しているのだから、そこで決めるのは当然じゃないか！！！
「広告代理店に外注したから､微妙に内実とズレちゃったんスよ～」
など、何の言い訳にもなってないぞ！！ 教員が新学部への責任を自覚してたら､当局などに任せず
「学部や論系名は､我々で決める！！」
と言い張ったはずだ！！！ 信頼の置ける教授など､ほとんどおらぬわい！！！
868:大学への名無しさん
11/01/31 16:49:50 bfsC8eFC0
438 ：大学への名無しさん ：2010/09/12(日) 04:31:34 ID:G417vjdW0
キミの言ってることで､一番マズイのが次の箇所。
＞正直な話、ちゃんとシラバスも見ないで名前だけで大学を選ぶ様なら､そいつが悪いと思ってしまう。
＞講義要項見れば､ジャーナリズムが勉強出来ない事くらい分かるのだから、そういう人は別な大学、
＞学部を選べば良いだけの話
受験生側に､そこまでする義務･責任はありません。「文芸･ジャーナリズム論系」 の看板掲げてジャーナリズムの
勉強が出来なければ、学部側の不当表示ということにしかなりません！！ 実際、受験生にＨＰのシラバスシステムを
使わせるのは酷。時間がかかり過ぎるし第一､論系名まで載ってたか？ 冊子の講義要綱は､受かって入学手続き
済ませないと手に出来んだろう。受験段階では､無理すぎる話だ。
最後になったが､「書き捨て御免」 の掲示板情報を鵜呑みにするのは､俺も反対だ。これまでも､「必ず裏を取れ」 と
言い続けて来た。高校の担任､部活の先輩､早大ＯＢの近親者・・・ いくらも居るだろう。そうすれば、いやでも
職員書き込みの欺瞞性に気付けるし､「ここ(＝早稲田)は､やめた方が良さそうだな」 とも思えるはずだ。
869:大学への名無しさん
11/01/31 16:51:55 bfsC8eFC0
439 ：大学への名無しさん ：2010/09/12(日) 04:32:49 ID:G417vjdW0
早稲田に関する情報を当の早大職員に聞いて､真実話なんぞ聞けると思うかい？ 主催者発表のデマを聞かされ
入学後に揉めるのがオチだよ。２ｃｈ等の掲示板情報はウソも多い反面､ホンネ暴露書き込みも随分とあり､それは
読んでりゃ分かるものだ。その情報の裏を取れば､いいのさ。私の書き込みは必ず裏が取れるし､それにより
「やっぱり､早稲田やーめた」 と思う奴は､いて当然である。優秀云々の話じゃない。もっとも、
『現地へ赴き､学生へ突撃インタビュー』 ってのは､俺も大いに面白いと思うので､東京近郊の受験生は
やってみてはどうかな？ その結果を掲示板で公表すれば､ヒット間違いなしや！！！ ガイな仕事になるで！！！
受験生諸君の 「秋の収穫」 を､心より祈る。
440 ：大学への名無しさん ：2010/09/12(日) 13:13:09 ID:G417vjdW0
でもさ～ 不当表示防止法って無かったっけ～ 確か､あったような気がするんだけどな～
文ジャ論系の学生で内定が取れなかった者は､学部と大学､訴えてみたら？ 暇潰しにはなる思うで！！
870:大学への名無しさん
11/01/31 16:53:18 bfsC8eFC0
442 ：大学への名無しさん ：2010/09/14(火) 01:41:19 ID:C+mIUskr0
訴えるんなら、完全に卒業しきってから､やるんだよ。迂闊に在学中､アクションを起こしたりすると
「卒業見込み者の予定だったんだけど､＊＊＊なのが分かっちゃってね～ これだと卒業要件､満たさないのよ。
悪いけど、もう一年､学生やって学費も納めてね～ (ウププ・・) 」
なんてなことに､なりかねん！！ ここ(＝早稲田)は､そういうとこなんだよ！！
少なくとも、
『受験時からジャーナリストを目指して早大･文構へ入学。その後も志望は変わらず
文芸・ジャーナリズム論系へ進級するも､「看板に偽りあり！」 で十分に勉強できず
就職活動でもジャーナリスト関係を希望し続けたが､結果は全て不採用だった。 』
という客観的事実の上に、ジャーナリズムに関する実力不足が文ジャ論系における設置科目等の
提供可能な教育サービスの不備である場合、因果関係が認定される可能性は十分にある。
で、「早大側 敗訴！！！」 なんてったら、それで華々しくジャーナリストデビューが飾れるってわけよ！！！
どうだい？ 誰か､やってみないか？ 勝っても負けても､“超” 有名人になれること間違い無し！！
応援するぜ～！！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
871:大学への名無しさん
11/01/31 17:11:00 XT6TNNkkP
２００９年の国語むずくね
大問１とか半分しか取れなかった・・
逆に２００８年の大問１は明らか簡単に感じだが、
赤本の解説だと２００８より読みやすいとか書いてあるし
国語があんまり安定しない５～８割くらいをうろうろしている
国語ができる人、アドバイスくれないか？
872:大学への名無しさん
11/02/01 04:01:16 ce/fp+Yh0
とりあえず、人に訴訟を勧めている稲丸が訴えられる可能性大。
873:大学への名無しさん
11/02/01 13:20:55 7PENZZscO
質問です。
私は文学部の映像科を目指しているのですが、
文化構想学部にはブリッジ科目もあると聞きます。
保険で文構も受けようかと思うのですが、
文構でも映像関係は学べますか？
874:大学への名無しさん
11/02/01 13:29:06 ulbZDzzu0
キミね～ 早稲田の文構は “文芸･ジャーナリズム論系” の看板掲げて､所属教授が
「ウチではジャーナリズム出来ません！！」
と公言するような学部なんだよ。 とてもじゃないが、学部を超えて受講できるなどとは考えん方がいいね～
大体、ブリッジ科目と言っても
「高倍率なら早稲田名物 “選外” の憂き目を見るだけだ！！ 映像学びたいなら､他大を目指しなさい！！」
わかったかな～？
875:大学への名無しさん
11/02/01 13:29:52 ulbZDzzu0
444 ：大学への名無しさん ：2010/09/14(火) 12:25:17 ID:C+mIUskr0
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・ 重大書き込み、まことにありがとう ございま～す！！！
設置当初から 『学究目的の学部として作ってない』 ってな事実が､バレまくってるわな！！！
『集金学部』 にゃ学会もヘチマも無いってか？ ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
早稲田よ～ チャンとやってやらにゃ､学生たちが可哀想だぞ。 文構には “ゼミ飲み” しかないのかよ～
447 ：大学への名無しさん ：2010/09/15(水) 01:03:33 ID:xG6yxKPS0
この大学なら 「学会費を取る」 ことは､十分過ぎるほど考えられるな。 し か し ～
『学部以上に “日の浅い” 学会では､権威もヘチマもありゃしない～！！』
それにしても、>>445は詳しいな～ とても､学部の４年如きに分かるレベルではないわ！！！
もしや、数年後に 「学会費徴収」 を設定するための三文芝居を打ってるのではあるまいの～！！！！
ということは、お前らは教職員スタッフか！！！ もう、この大学 怪し過ぎ！！！
何を信じていいのか分からない！！！ 受験生諸君！！ 「君子、危うきに近寄らず～！！！」
876:大学への名無しさん
11/02/01 13:43:51 7PENZZscO
>>874
素早い回答ありがとうございます。
すみません、もう一つ。
文学部の講義ではないにしても文化構想独自で
そのような分野は学べないのでしょうか？
サイトを見ても学科の内容がイマイチ掴めないもので。
もちろん、文学部に受かるつもりですが
877:大学への名無しさん
11/02/01 13:55:56 dkEK7N2PO
稲丸の書き込みなんか真に受けて感謝して、お前は早稲田に来ない方がいいよ。
文も文構も落ちた方がいい。
878:大学への名無しさん
11/02/01 13:58:42 dkEK7N2PO
慶應の通信生になった方がいい
879:大学への名無しさん
11/02/01 14:01:16 ulbZDzzu0
>>876
877のバカは放っといて、ちょっと君に聞きたいんだが
映像の何を学びたいの？ 目的意識がかなりハッキリしているから、将来の職業選択も
既に決まってるんじゃないかな？ そのあたりを教えてもらえないか？
映像を学びたいのは分かったが、それで何で早稲田の文･文構にこだわるのかも
併せて知りたい。
そこまで聞ければ、少しはマトモに答えて上げられると思う。レスをお待ちする。
880:大学への名無しさん
11/02/01 15:03:57 7PENZZscO
>>879
将来は映画関係の仕事をしたいと思っています。
何故専門学校ではなく早稲田に行きたいのかというと、
技術云々というよりは色々な面白い人に出会ってみたいという思いからです。
早稲田の映画科は有名なので。
881:大学への名無しさん
11/02/01 15:28:17 ulbZDzzu0
>>880
そういうことなら、早稲田の文は､いいかもしれないな。
ただね、文構は 「面白い人」 よりも､むしろ 「マーチ落ちした人」 と多く出会ってしまうとこだし､
ゼミや演習が夜間設置なので､一般学生とは違った生活スタイルを余儀なくされる。例えば､１限から７限まで
飛び飛びに時間割が埋まる現象を起こしやすい学部なんだ。映画関係の仕事をするための経験を積むには
不適切な気がするのでオススメできない。
早稲田は、表向き “自由” を吹聴してるけど､実際は教職員が怠慢で目一杯､融通の利かないところが
ある。文構からの転部や､文構の講義で間に合わせようなどという考えは金輪際､持たない方がいい。
初めから文学部一本に絞るように。 健闘を祈る！！！
882:大学への名無しさん
11/02/01 15:31:49 7PENZZscO
ありがとうございます。
精一杯努力してみます!!
883:大学への名無しさん
11/02/01 18:41:31 XPuRs9XEO
>>872
人に何か言えるほど現文出来る訳じゃないが
俺が現文安定しなかった時は選択肢をまず最初に見てから問題解いてた
それを選択肢見る前に答えの根拠を見つける
→字数指定の記述を解く要領で頭の中でまとめる
→選択肢見て照合
っていうのを繰り返したら正当率が安定した
884:大学への名無しさん
11/02/01 19:12:43 C/mMbSnG0
>>882
シラバス調べてみるといいよ
URLﾘﾝｸ(www.wnz.waseda.jp)
885:大学への名無しさん
11/02/01 19:23:56 N7egKAna0
過去ログ辿るとノイズが多いので思いきって聞いちゃいますが
文化構想学部2010年度の問題で素点約160です。
簡易標準化式ですとかなり危ないラインのようですが、大体のボーダーラインは素点150くらいなのでしょうか。
886:大学への名無しさん
11/02/01 19:57:47 J5O1uQDEP
>>881
とゆうことは、
２年以降は場合によっては夜間だけでも
卒業できたりするんですか？
マーチ落ちが多いなんて
逆に心強いんですがｗｗ
一応早稲田と名のつくところなら
すがりつきたい人は山ほどいると思います・・
887:大学への名無しさん
11/02/01 20:43:43 ulbZDzzu0
早大職員書き込みは大変､迷惑ですので御遠慮下さい。
888:大学への名無しさん
11/02/01 22:50:35 tOnQbcZh0
>>882
調べたとは思うけど文構の表象メディア論系は映像扱うよ。
「映画の作り方」とかはやらないだろうけど。
文・文構はゼミとか専門演習以外は全部ブリッジ科目なので、2年でコース・論系に分かれる前はどっち入っても一緒。
両学部の授業受けてみて「やっぱ違う」ってなったら転部するという選択肢もある。
889:大学への名無しさん
11/02/01 23:11:01 52+7i8GZ0
>>884
どうもありがとうございます！！
こういうのが知りたかったんです！
どうも、映画関係に関していえば
文学部とほぼ同じ講義が受けられそうですね。
>>888
そのようですね。
やはり文化構想も考えてみたいと思います。
でもこうなると本当に学部を二つにする意味はあるのかと
思ってしまいますね、、、チャンスが二倍なのはうれしいですが。
890:大学への名無しさん
11/02/01 23:17:27 naCmVGLX0
稲丸ってまだ居たのか。