10/10/03 00:16:59 x66Y/IXJO
ああ、それから、
外見的な制度、実態なんていうのは
外野が見ても明らかだから、そういうのには言及しないよ。
事実がある以上反論できないし。
学生の割に教員が少ないとか、ゼミなしで卒業可能とか、
入学率が低いとか。
ただ学び方なんていうのは、
何十何百とある講義、ゼミを外野が知るのは困難だから、
誤りがあれば指摘せねばならん。
数人しか受講していない講義、ゼミの情報は、
一般には知られていないからね。
数学系の講義も、
もうちょっとあっていいんじゃないかとは感じたが、、、
ゼミでカバーしたからね、、、
足りなさすぎという程ではない。
853:大学への名無しさん
10/10/03 00:57:22 U8kAr+K90
それが､早稲田で行われている
「赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ」 の 「純 “文系” 私文脳」 的 経済学教育
に対する､キミの最終的な回答なのかね？ 何とも､お粗末な限りだな。 重ね重ね､呆れ果てるわい！
優秀な受験生諸君は､わかったね？ やっぱ、経済学を学ぶのなら
『慶應･一橋 ＞＞＞ 早稲田』 ってことだ！！ くれぐれも間違えんように！！！
854:大学への名無しさん
10/10/03 01:11:49 x66Y/IXJO
>>853
具体性のねえ話だな。。。
こういう主張に反駁は不可能だが。。。
０．９９・・・＝１と言われて、
０．９９・・・と１は違う、ゆえにこの式は誤り
と言ってるヤツを相手にしているものだろうか。
証明を見せても同じことを言い続けて、手に負えなくなる。
それはさておき、一橋・慶應のところを、
東洋・駒澤と入れ替えることはできるかい？
855:大学への名無しさん
10/10/03 01:19:39 U8kAr+K90
東洋･駒沢に経済学部があるのかすら全然､知らないが
もし､あった場合、数理経済にウェイトをおいた教育を何年も前から実践しているのなら
入れ替え可能だ。
って言うより、お前､日本語の勉強しろ！
「・・を相手にしているものだろうか。」 → 「・・を相手にしている“ような”ものだろうか。」
ハッキリ言って､恥ずかし過ぎる。 でも、今の早稲田じゃ､これでフツー。 だって、れっきとした
『中堅大学』 なんだから～！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
856:大学への名無しさん
10/10/03 08:42:57 aIHTUJKF0
IBリーグ、「道ずれ」に言われたくないな
857:大学への名無しさん
10/10/03 09:55:02 Y+vZyHv70
>>854
なんだこの分かりにくい例え
858:大学への名無しさん
10/10/03 17:46:37 oVN3KzEp0
稲丸 クソまみれ。
859:大学への名無しさん
10/10/03 17:50:42 oVN3KzEp0
数理経済学・・カオスの世界。現実世界との乖離をしみじみ反省。無駄な努力に自己満足と自己嫌悪。
860:大学への名無しさん
10/10/03 17:55:49 oVN3KzEp0
リーマンショック前の株価水準を１００とすると 現在は ブラジルが１３０ 中国が１２６
数理経済学者が財務省・日銀にいる日本は なんと ７５。 本当に恥ずかしい経済学！
861:大学への名無しさん
10/10/04 01:41:57 1ipEWfAv0
「赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ」 の 「純 “文系” 私文脳」 早稲田的 経済学
が､恥ずかしいんだろ？ 間違えんなよ、恥ずかしいから！！ （ウププ・・）
862:大学への名無しさん
10/10/04 07:24:34 naZObo1QO
訴えていいレベル 大学に通報してみっか
863:大学への名無しさん
10/10/04 12:14:55 1ipEWfAv0
ご自由にどうぞ。 とめた覚えは､ございませんことよ。 （ウププ･･）
864:大学への名無しさん
10/10/04 12:38:08 1ipEWfAv0
“かつての”名門 早稲田も､いよいよ
『単なる一“私文”の仲間入りか～ 感慨深いね～・・・ （シミッジミ・・ (ウププ・・)） 』
「法政、明治、日大・・・」 と同じ響きで 「早稲田」 が聞こえて来るんだぞ。まさに､歴史的転換期に
遭遇したわい！ カンドー的～！ （ウププ・・）
865:大学への名無しさん
10/10/04 12:49:21 1ipEWfAv0
>>768の意味は分かるよね？ つーまーりー
『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７～６９という私大トップレベルを
キープできない！！ 慶應に独占されてしまう～！！！ 』
ってことなわけ！！！ 慶應と同率で一般入試の募集をかけたら
『政経･法も含めて､マーチレベルまで沈下してしまう～！！！』
ってことなわけ！！！ これって､ヤバくね？
政経で 『ゼミが必須でない理由』って、何なんだよ！！ もう、昔っからなんだろう！
教授はラクで良かったろうね～
「キミタチ政経生はエリート中のエリートだから、ゼミを取る取らないも
自分で決めることが許されてるんだよ。この早稲田では、思いっきりボス気分を味わってね！」
ってか～？ これじゃ、ドラ息子が出来ちまうのも当然だな。全ての原因は
＜“教育”の全く出来ない“早稲田体質”にある！！＞
こんな大学じゃ、社会からの評価が低落する一方となるのも当然だな。 一般受験枠を絞らなきゃ
偏差値だってキープ出来んだろうさ。しかし､それにも限界はあるぞ～？ そのあとは､惨めに落ちるだけだ！！
早く見てみたいよね～ 早稲田･看板学部の没落する様を！！！ それで当ったり前だ！！
この『傲慢不遜学部』が！！！
866:大学への名無しさん
10/10/04 23:00:19 /+7l2bWeO
先に結論を用意していて、それを絶対に変えない者というのは、
学を論じる最も対極にいる者だろう。
学術とは理性の光を当てて真実を探ることにある。
理性とは先入観や偏見、常識を拝し、
証明されたことだけを前提として論理を組み立てることだ。
自分の見た、聞いた範囲で成り立つ、ゆえに常に成り立つ、とか、
こうあるに違いない、よって示された、では理性とは言いがたい。
最近話題の環境税を例にとる。
生活、生産に必要な物質の価格が上昇する、
環境税はけしからん、ではいけないが、
環境問題への対処が第一、環境税を導入すべき、
これもいけない。
環境税の導入で、
均衡点、生産者余剰、消費者余剰がどう変化するか、
部分均衡分析をしなければならないし、
また、社会全体が受ける損失の変化も考えなければならない。
また新たな制度を導入する際の費用も考慮すべきだし、
税収増の効果についても同様だ。
突っ込んでいくとキリがなさそうだが、それが学術だろう。
短絡的に壊れたおもちゃのごとく自らの主張をするのとは
全く異なるということを認識せねばならない。
867:大学への名無しさん
10/10/05 00:02:16 S6hTOorNO
稲丸さんは何の仕事をされているのですか？
きちんとした仕事についてない人の言う事は信用できないんですけど。
868:大学への名無しさん
10/10/05 00:29:20 F0ZDxm+b0
ウププ・・
教えてやろうか～？
自宅警備員だ！ 羨ましいか！
低レベルの早稲田君にはマネできないだろう！
君も早く天職を見つけたまえ！ ハッハッハッハ・・・・
869:大学への名無しさん
10/10/05 00:53:20 nfhl8ytLO
政経のチビ女 外人にすぐ股開くビッチ いるよな
870:大学への名無しさん
10/10/05 00:59:01 /nCKau4k0
>>866
自分たちの都合で､事実･現実から目を背けるが如き姿勢は、それに輪をかけて 『学問向きではない！！』
“理性”を語る以前に､そもそも知識に振り回されてしまうような中途半端なオツムしか､持っていないのだ。
“ゼミ無し”の上､「赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ」 の 「純 “文系” 私文脳」 早稲田的 経済学
であるのは、議論へ乗せる“前提”に過ぎない。“結論”などでは､全然ないのだ！！ 気取り上がってるだけの
馬鹿早稲田は、もはや院生以上の研究者レベルにおいても､来るべきではない大学である！！ 受験生諸君も
よくよく考えた上で、受験･入学の可否を決めて欲しい。 入ってから後悔しても､もう遅い～！！！
871:￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/10/05 01:03:09 djRNFqdz0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ 頭大丈夫か豚ｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
872:大学への名無しさん
10/10/05 02:54:33 /nCKau4k0
上記ＡＡの意味は
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:537-545番)
を読むと､よく分かるよ。 (ウププ・・ またまた､ヤブヘビやってやがんの！ どこまでバカなんだよ、早稲田は！)