10/12/01 19:28:49 Jlf+jhY90
>>935
大学教授は研究者であって教育者ではない。
大学教授の評価は、研究・論文によって決まる。
大学教授の教育は、あくまで本人の研究の成果を他人に披露するためのものであって、教え方に評価が与えられるのではない。
だから、大学教授の授業は例え目の前の学生が分からなくても自分の研究を披露していけばいい。
これは憲法論的にも適合する話。大学の自治の3つの内容を考えれば当然といえる。
逆に、教育しか売りの無い教授は三流。
論文を引用してもらえない教授も三流。
例のiPS細胞の山中伸弥京大教授がノーベル賞候補に挙げられているのも、彼の論文が他の所で多く引用されているから。
このことからも、引用してもらえるような論文を書く事がいかに重要かが分かる。
なお、高校までの先生は、教育者であって研究者ではない。
教育者は、目の前にいる者に分かるように伝えるのが仕事。
面白い授業を受けたいのであれば、資格試験予備校の授業を受けたらいい。
奴等は、面白い授業を行なうことで生計を立てている教育者だ。
資格試験予備校ならば大学レベルの授業が受けられるぞ。