あぼーん
あぼーん
916:大学への名無しさん
10/09/20 00:36:01 pSz4hPpq0
上智か東外でしょう。
ただ、検定試験の結果でいえば独協でもTOEIC950英検1級の人もいるが、上智東外でも
TOEIC900英検準1の人もいるから本人の努力が1番大事なんでしょう
917:大学への名無しさん
10/09/20 12:19:05 pLvzzP2e0
なぜまともな書き込みもあぽーんする？
918:大学への名無しさん
10/09/20 13:54:01 GeLaKguX0
まったくだ！！ 横暴すぎるぞ！！！
917 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:28:31 ID:GeLaKguX0
915 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:03:52 ID:mi06dcdK0
先頭の一行を除けば､どれでもいいかな。 国立だと､授業料が安いメリットはあるだろうね。
国教生の姿を含め､今一度読んでほしいレスがある。 以下、行きま～す！！
『>>886 ：大学への名無しさん ：2010/09/15(水) 00:36:02 ID:xG6yxKPS0
早稲田の国教を蹴ったのは､大正解だよ。 もっと自信を､お持ちなさい！！！
早稲田の国教とＩＣＵじゃ雲泥の相違でね。ＩＣＵの方が全然､上等です。国際教養大は秋田県だが
そのへんに問題なければ､それでも良かったかもね。
ミルキャンの書き込みで見かけたブログなんだが、早稲田は国際教養だろうと文化構想だろうと
良くも悪くも「早稲田ズレ」を起こし易く､変質してしまうので注意が必要なんだ。
URLﾘﾝｸ(keisugano.blogspot.com)
どうだい？ これが早稲田の国教生なんだが、描いてた国際教養のイメージと重なるかな？ 重なるのなら迷いも
当たってる可能性があるが、「危ないとこだったぜ～ 桑原桑原！！」と胸を撫で下ろしているんじゃない？
ＩＣＵへ進学して良かったんですよ！！！ 』
919:大学への名無しさん
10/09/20 13:54:46 GeLaKguX0
918 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:30:22 ID:GeLaKguX0
916 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:05:44 ID:mi06dcdK0
914 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 23:13:11 ID:SRgIFQos0
学部側の必死度が分かるよね。『どうでも､この書き込みだけは受験生に読ませてはならんのや～！！』 ってな崖っぷちの心境が伝わって来るようだよ。 (ウププ・・)
914 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 19:13:35 ID:SRgIFQos0 917 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 15:35:12 ID:SRgIFQos0
911 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 01:46:42 ID:SRgIFQos0 909 ：大学への名無しさん ：2010/09/17(金) 14:41:51 907 ：大学への名無しさん ：2010/09/17(金) 03:40:52 519 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 12:40:01
『132 ：大学への名無しさん：2008/11/19(水) 00:01:41 ID:3uk/Er3W0
今日の夕刊紙に「国際教養学部」が特集されてるね。
「早大・大麻事件 ブランド強化狙った拡大戦略がアダ」
・・・そもそも早大生に大麻汚染が広がったのは、大学の拡大路線と無関係ではない。
６人の逮捕者が出た「国際教養学部」は０４年､「外国語教育の徹底」を掲げて新設した“鳴り物入り”の学部だ｡
「国際教養は・・・学部内で幅を利かせているのは帰国子女や留学生。彼らの中には語学はできるが、
中学レベルの歴史や漢字をロクに知らない学生もいる。こうした中で、一部のデキの悪い学生が
大麻を広める温床になっているという声もある。少子化で『学生確保』の拡大戦略を急ぐあまり、
結果的に質の低下を招いているのは確かです｡」（前出の関係者） （日刊ゲンダイ 2008.11.19） 』
920:大学への名無しさん
10/09/20 13:55:30 GeLaKguX0
919 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:31:07 ID:GeLaKguX0
917 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:06:29 ID:mi06dcdK0
520 ：大学への名無しさん：2009/09/01(火) 12:40:45 ID:XGgrAUN10
いいかね？ 早大･国教志望者諸君！！ 上記記事の如く
『拡大戦略を急ぐあまり､結果的に質の低下を招いているのは確か』
なんだよ！！ 俺は､上智･ＩＣＵの方が質が高いと思うぞ！！ 高校の先輩とかからナマ情報を
仕入れ､聞き比べてみることだ！！ くれぐれも“早稲田ブランド”には惑わされるな！！！
921:大学への名無しさん
10/09/20 13:56:22 GeLaKguX0
920 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:31:57 ID:GeLaKguX0
918 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:07:13 ID:mi06dcdK0
915 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 23:16:05 ID:SRgIFQos0
919 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 20:27:32 928 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 16:44:17
＜参照レス＞
146 ：大学への名無しさん：2010/03/14(日) 01:35:36 ID:lTNvPIgl0
この質問、君かい？ URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
だめだな、レベルの低い質問しちゃぁ。 ボコボコにされてんじゃん。
147 ：大学への名無しさん：2010/03/14(日) 02:37:58 ID:7l+deF970
→146
私の質問でないことぐらい､当たり前に知った上でネタを振ってくれたんだろう？ 感謝するぜ。
もう、地方レベルにまで(と言っても､大阪じゃ日本のsecond biggest cityだが)「早稲田の現実」が浸透しつつある
というのは､実に喜ばしいことだ。上記質問者の認識は､基本的に全く間違っていない。もし、質問者の御家庭が
一浪を許可すれば､入学後一ヶ月(は､かからないかな～？)で「仮面浪人(＝仮面ワセダーに変身！)」もしくは
「大阪へ引き返し､本格的に再受験路線をひた走る」だろう。回答者の言うような“能力の高い人材”は､年を追うごとに
激減し､今やマーチと全く変わらぬ早大生で充満しまくっている！！ ちなみに､“能力の高い人材”というだけなら
早稲田に限らず､上智･マーチ･学習院はおろか日大あたりにも､いることは居るんだよ。ただ、全体に占める比率が
東大･京大･慶應とは比べ物にならないほど低いというだけだ。だから、そのような点からも
『今の早稲田は､マーチと実質的に何ら変わりは無いのである！！！』 質問者の来春合格を､心より祈念したい。
922:大学への名無しさん
10/09/20 13:57:37 GeLaKguX0
921 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:33:26 ID:GeLaKguX0
919 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:09:01 916 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 23:16:50
920 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 20:29:12 930 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 16:48:23
49 ：名無しなのに合格：2010/03/22(月) 05:44:23 ID:L3JGcP1n0
改めて思い知る 『早慶の実力差～！！！』
『87 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 05:11:40 ID:aquu3KED0
今､数えなおしたら、慶應の受賞が増えてた（＾ω＾ ）
学術賞 受賞状況（08.4～）
慶應理工 33件 早稲田理工 9件
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
89 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 05:17:26 ID:kuX6p0hz0
なんちゅう違いや！！！ 慶應は､早稲田の３､７倍も貰ってるがぜよ！！
早稲田は､慶應の１／３､７の大学ゆうことぜよ！！！ 吉田東洋に土下座で直訴なんぞ
しちゅう場合やないがぜよ、龍馬～！！！ （大河ドラマのビデオ見た直後なもんで､許してつかぁさい！！） 』
さらに､こげな書き込みもあったぜよ！ もう､早稲田は終わりじゃ！！ 大隈先生！ こげなことに
なってしもたとです！ 許してつかぁさい！！
『117 ：大学への名無しさん：2010/03/22(月) 04:52:14 ID:aquu3KED0
トムソン・サイエンティフィック URLﾘﾝｸ(www.thomsonscientific.jp)
学術論文 平均被引用数
慶應義塾大学 10.65 早稲田大学 ランク外 』 （プププ・・）
923:大学への名無しさん
10/09/20 13:58:21 GeLaKguX0
922 ：大学への名無しさん ：2010/09/20(月) 03:34:53 ID:GeLaKguX0
920 ：大学への名無しさん ：2010/09/19(日) 15:09:53 ID:mi06dcdK0
917 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 23:17:54 ID:SRgIFQos0
915 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 19:15:58 ID:SRgIFQos0
937 ：大学への名無しさん ：2010/09/18(土) 19:01:07 ID:SRgIFQos0
『745 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 02:04:54 ID:jeayzqv30
734に痛いとこ突かれて焦りまくるSILS生ども！ いや、保証人もいたことだし､職員かもしれんな。
何にしても､734の指摘は鋭いよ｡１年の留学を義務付けると言っても､要するに対外的なインパクトを鮮烈に
印象付けるための広告的制度に過ぎんのだからな。実際､たったの１年じゃ､ようやく慣れて来たところで
「サヨ～ナラ～！」ってな感じで帰国じゃないか。またぞろ､早稲田特有の「形式､体裁､外づら」に拘った果ての
留学義務だけに､いずれ破綻するのは目に見えてるさ。今現在､口外できないようなＤＱＮ大学へ１年間
行って帰って来てるだけなんだしな。(違うと言うのなら､全SILS生の留学先リストを公開してみろ！
プログラムとか候補ではなく､現時点で留学している大学名すべてだ！！)