11/11/25 03:31:53.73 uoT+VkP2
だから自由によるリスクを聞いているんだよ
ゾーニングやレイティングの強化はすべきだろうね
しかし責任や対処もすべきだ。
例えばパチンコ依存症やネトゲ廃人等の社会的秩序が問題になるなら
利用規制をすべきだと思う
漫画やアニメ等の二次元に過度にのめり込み
現実社会において、現実を受け入れられなくなるという内心の悪影響も考慮しなくていけないのではないかな？
君は過去の発言ばかり引用しているが
現代の日本と過去の他国の背景等を一緒にしちゃいけないよ
83:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 03:38:05.95 uoT+VkP2
まず、現代日本においての二次元作品による問題点を理解しよう
そして教育的観点、社会的観点
自由によるデメリットも含めて意見を述べようね
他国のデータ比較は社会背景や宗教
教育に左右される事も理解して議論しようね
84:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 05:50:08.89 8+C9CAvS
46
その考え方が偏見なんだよ。
下らない妄想でオタを叩こうとする前に、
もっと自分の事を考えていきるべき。
自分と向き合うことはすごく難しいことだから、
直ぐ他人を叩こうとしだす。
それゆえに陰険で下らない偏見を思い浮かべてしまうんだうお
85:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 06:11:01.11 R6K860LL
法とモラルの分離というのは、近代法の大原則。
もちろん、リーガル･モラリストたちが指摘するように、モラルを使わないと説明できない法はあるが、
R・ドゥオーキンが反論したように、例えば表現の自由というモラルを策定するならば、
論理的にそれが普遍的に妥当するようなモラル体系を作らないと、
相互矛盾や不平等が起きてしまう（それゆえ、ドゥオーキンはポルノ規制やナチ表現規制に反対した）。
86:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 07:56:28.55 uoT+VkP2
君は相変わらず質問に答えないんだね
僕のIDみて質問に答えてくれるかな
議論になっていないよ
87:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 08:06:17.38 VsevhZBR
>>82
そんな事言い出したら酒もタバコも
クレジットカードも携帯もPCも規制しなきゃいけなくなるぞｗ
88:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 08:13:16.17 uoT+VkP2
それらすべて
ゾーニングやレイティングはされてきているよ
タバコは特に強化されているね
クレカも審査があるだろ
携帯やパソコンも未成年にとっての有害情報は規制できるようになってる
89:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 08:19:46.59 VsevhZBR
>>88
だから二次もその程度の規制でいいんじゃない？
１８歳未満は閲覧禁止とかで。
アル中やネット依存の大人なんて腐るほどいる。
そういう奴は自己責任でしょ。
90:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 12:44:13.41 JPg6HCR2
>>83
ここは中学生の喋り場じゃないぞ。
91:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 13:04:22.91 JPg6HCR2
>>60
さらには、無害なオタク達に対する妄想非難にレッテル貼り。
uoT+VkP2は状況がまったく見えていない。
意図的に曲解してのではなく、
道理の知らない中学生が本気で屁理屈を並べまくっている状況になっているから。
92:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 18:00:17.25 V63/IEQ4
オタクは犯罪者と言うけど具体的にどういう奴が犯罪者なんだよ？
93:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 18:38:31.93 m7ipNEqe
俺は非オタだが
ゆるい友達にオタwがいたんだよw
そいつなw
ちょっと変わってるだけでメッチャクチャ性格良い優しい奴やったで(・ω・)
そいつのオタ友達の2割は凄い危ない感じするのいるけど気にしない
94:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 22:14:01.17 hkSsEAJB
>>89
二次も既に１８歳未満は閲覧禁止よ？
95:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 22:17:00.65 SZcQ8fhX
>>88
二次元もそれで良いじゃん＞ゾーニングやレイティング
96:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 22:25:19.08 VsevhZBR
>>94
じゃあこれ以上、規制も必要ないね。
97:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 23:04:00.15 70KLrUu6
ゾーニングが徹底されてないから批判されてるんじゃないの？
自主規制なのをいいこてに出版業界はやりたい放題
そりゃ規制もされるわ
都条例も要はそういうことだろ
18禁に指定されてるものには石原さんも何も言ってないっしょ
98:おさかなくわえた名無しさん
11/11/25 23:13:48.20 wRZjwcbM
規制の基準が曖昧なのが問題なんじゃなかったか？
99:おさかなくわえた名無しさん
11/11/26 00:14:53.46 J/duFvzX
>>98
そうだね。その一番肝になる事実が、あまり周知されてない。
100:おさかなくわえた名無しさん
11/11/26 05:45:47.06 7JKk4S/Y
規制の基準を境界線の位置として想定しようとすれば、
どうしても四捨五入的な思考放棄にも似た、現実性を欠いた形骸化に陥る。
結局のところ、ここまで広がった汽水域には別の概念や秩序が必要なんだろう。
グレーゾーンで出来た領域の中で白だの黒だの言っても、多数決にしかならない。
そして、多数決ってのもまた多くの場合、グレーな結論なわけだがw
ホント、可能な最善と妥当な時間切れってのはよく似てるわな。
101:おさかなくわえた名無しさん
11/11/26 06:17:45.88 7JKk4S/Y
>>98
規制の基準は常に曖昧で、常に問題だよ。そうでなかった事は一度もない。
暫定措置の更新という方法論の欠点はそれが常に後手であり、故に有効期限のある応急処置でしかない点だ。
だから、たいてい不細工だw
102:おさかなくわえた名無しさん
11/11/26 09:03:18.12 5ThBpB16
数値化出来ないモノの規制基準なんて
どうやったって曖昧になるわな。