11/08/01 18:51:56.30 24xCwLaZ
>>550
自分に読解力がないことを、わざわざアピールしなくてもいいのに。
わざわざこちらの事情を教えてあげる義理もないけど、
女性専用車両に固執しないのは、男性と一緒に一般車両に乗るからだよ。
心配だから自分と一緒じゃないときは女性専用車両に乗るようにと言われてるのと、
男性の冷ややかな視線に耐えてまで一般車両に乗るほどの理由もないので
一人のときは女性専用車両に乗るようにしてるけどね。
女性専用車両がなくなれば一般車両の状況も変わるだろうから、
廃止後には一般車両にも乗りやすくなるだろうし。
ブスでもゲスでもおばさんでも女性専用車両に乗せておけばいいのに、
わざわざ更に混雑させてまで一般車両に乗ってくれと言うのは
ぱっとしない主張だなあと思ってるだけだよ。
552:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 19:07:53.73 BtCTsBn6
>>551
もういいよ、オバサンｗｗｗｗ
可哀相だから専用車両に乗ればｗ
553:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 19:08:21.43 zPcaxjnr
30過ぎた羊水腐れババアなんざ、女性専用車両にのる資格なんてない 一般車両でも横に来たらババ臭えし 電車に乗るな！
554:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 19:37:04.22 1AYChJqX
>>551
>>16
555:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 19:38:31.27 bH9zixtL
羊水が今頃また流行ってんの？羊水が何たらかも知らないお子チャマ共、ああ因みにあたち20代前半だけど、お前らみたいな触りたがるモテない男ばかりがいるから女性専用が出来たんだよ、近寄るな！触んなよ気色悪！
556:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 19:45:48.86 BtCTsBn6
>>555
ババアと言われてお子ちゃまと返す程度の君が何を言っても
顔はババアで精神は園児。
そもそも電車に乗るな。社会にでるな。気持ち悪い。
557:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:02:45.02 24xCwLaZ
>>554
>>541>>549あたりを読んで
あと、なんなら>>1も
558:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:14:58.81 Qqu/Gv5C
>>557
冤罪でっち上げ女とそうでない女を、外見から区別するのは困難。
だから女全員を、でっち上げ女として扱おう。
文句がある女は、自分らででっち上げ女をなんとかしてから言ってね。
貴女はこれに全面同意するわけだね。
559:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:24:30.68 24xCwLaZ
>>558
その理屈で男性専用車両が導入されても特に反対はしないよ。
痴漢冤罪を避けたい男性を守ることができるね。
560:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:26:22.38 1AYChJqX
>>557
>>16読んで
561:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:48:54.98 BtCTsBn6
ID:24xCwLaZ
↑
今日のキチガイフェミ
562:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 20:53:12.22 iBmNMsF5
男性専用車両が出来たら、男性は利用するのだろうか
563:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 21:03:56.08 Qqu/Gv5C
>>559
「特に反対はしない」 だけじゃ、おかしいよね。
貴女の理屈なら、
「冤罪をなくす実効的対策を施さない限り、女達はみな女立ち入り禁止車両を批判してはいけない！」
と、貴女は女達に向かって意見してくれるはずだが。
564:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 21:08:48.26 Asq8kp7m
>>529
女性車両擁護してる奴は韓流ブームに踊らされてる女と本質的に同じだと思う。
どちらの問題もマスゴミの捏造に騙されやすいF3とかF2(オバサン)が騙されてる。
565:おさかなくわえた名無しさん
11/08/01 21:09:48.50 24xCwLaZ
>>563
女性専用車両を批判するななんて言った覚えはないよ。
女性専用車両の存在を認めながら、そこにオバサンが乗ることを否定する
このスレのスレタイに示されてる主張については、バカだと思ってるけど。
566:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 12:24:54.89 CIfSTmkV
でも実際、口には出さないけど世の中の多くの男性が思ってることだけどねｗ＞スレタイ
松本人志の放送室 ｢女性専用車両｣
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
567:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 13:10:53.03 5y4Q/3mp
女性専用車両に乗ってくれたほうが男性にとってもいいんじゃないの
隣にスカスカの専用車両があるのに
激込みの通常車両にオバサンが乗ってきたらイラつかない？
568:賛成派は第二の加藤智大
11/08/02 13:26:51.76 awO7IcPK
>>567
そのスカスカの車輌のせいで通常車輌が激混みになっている件ｗｗｗｗ
569:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 13:47:29.12 9Y2dzlHm
>>567
>>16
570:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 20:39:37.45 2UlCqa+c
>>16ってそんなにまとまってるとも思えないし、
筋が通ったもっともな意見でもないような気がする
オバサンが乗れるほど広いのは、オバサンも乗るのを前提にしてるんだから当たり前
どんな意識を持ってどう使おうと、車両の外から見れば同じこと
優遇というのも、どの路線を思い描いているかで
かなり感じ方が違うだろうからなんとも言えない
女性専用車両が快適、というのは実態を見ていない男性の空想でしかないよね
571:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 20:54:45.78 9Y2dzlHm
おばさんが女性車両に乗る必要がないっつってんのに、それが前提だからとか言われても困るんですけど。
572:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:03:13.62 2UlCqa+c
女性専用車両が年齢制限を設けていないのは、
年齢で区切ることにリスクがあるから
あなたのかわいい彼女も大事な妹もいつも行くコンビニのかわいい店員さんも
中には30を待たず亡くなる人もいるかもしれないけど、
生きているかぎり年をとっていくのだから、いつかはおばさんになる
お前30になったから今日から女性専用車両に立ち入るのは禁止な、とあなたが言って、
彼女が大好きなあなたの言葉に従って一般車両に乗るようにしたら
痴漢にあった、ということがないとは言い切れないでしょ
573:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:08:51.40 9Y2dzlHm
おばさんへの痴漢なんて例外事例持ち出してたらきりない
574:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:19:04.64 PwCHZ5m8
>>572
つ>>52、>>66。
575:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:33:19.18 2UlCqa+c
例外だとしても、その例外が起きたら
鉄道会社は責任を問われることになる
被害者がどんなに醜く年老いたオバサンであったとしても、
女性専用車両に乗れば回避できたはずの被害を、
年齢制限によって防ぐことができなかった！と主張されたら
責任は年齢制限を設けた鉄道会社は言い逃れできないでしょ
だから鉄道会社はそのリスクを避けるために、女性専用車両を、
年齢制限つきの被害者隔離車両ではなく、
性別のみで分ける痴漢立ち入り禁止車両として導入した
現状、女性専用車両に年齢制限がない以上
何歳であっても女性はそこに乗る権利があるということ
そこに、痴漢にあう可能性を議論する余地はないし
例外についてとやかく言う意味もない
このスレはオバサンを笑いたい人のためのスレであって
女性専用車両の是非を問うには向かないから
信念を持って女性専用車両廃止を望んでる人は
別の場所で戦ったほうがいいように思う
あくまで個人的な意見ですけどね
576:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:35:23.35 2UlCqa+c
訂正
6行目の「責任は」ってのは消し忘れだから無視してください
577:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:44:14.28 9Y2dzlHm
鉄道会社の責任なんて関係ないよw
そんなに痴漢対策徹底したきゃ男女完全に別にすればいいじゃん。
578:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 21:56:53.06 2UlCqa+c
論点がずれてるね
そうなるともはやオバサン関係ないし
579:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:09:29.29 9Y2dzlHm
痴漢起こる度に鉄道会社が責任問われるなら最初から男女別にすればいいじゃん。
580:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:13:27.35 2UlCqa+c
それが30過ぎのオバサンを女性専用車から追い出す根拠になるの？
関係なくない？
581:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:13:47.96 JghwPi9N
586: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/08/02(火) 22:12:14.98 ID:jaNoRQVb0
当局がいくら無視しようとも、
怒れる男性は、現実存在である。
現実存在は、女と当局の圧政に屈するのではなく、
むしろ爆発的反作用を起こして必ずや社会に報いるだろう。
その不正と圧政の酷さに応じて。
男性を道具扱いする女と国家は、
長い自殺を続けている。
381: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/08/02(火) 22:03:02.66 ID:jaNoRQVb0
２ちゃんねるは、明らかに
日本人の精神構造を進化させた。
そしてこれら新しい精神のかたちは、
今までと違う、まったく新しい
日本を作りはじめるだろう。
582:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:16:02.85 JghwPi9N
>>580
>>16
583:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:16:27.08 9Y2dzlHm
おばさんへの痴漢なんて例外なんだから考慮しなくていいじゃん。ホモの痴漢と同じくらいかそれ以下のレアケース。
584:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:18:39.84 2UlCqa+c
>>582
>>570
585:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:20:08.86 2UlCqa+c
>>583
>>575
586:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:25:11.79 9Y2dzlHm
ホモの痴漢が野放しな現状では、おばさんへの痴漢なんて稀な例は女性車両におばさんを乗せる理由にならないでしょ。
587:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:31:05.22 2UlCqa+c
>>586
やっぱり>>575
ホモの痴漢が野放しの現状で
おばさんを女性専用車両に乗せることにしたのは鉄道会社
588:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:37:20.99 9Y2dzlHm
鉄道会社の都合なら本来おばさんが女性車両に乗る理由なんてないんだから、女性車両からおばさんを閉め出すべきだね。
589:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:51:28.78 2UlCqa+c
そのリスクを回避する鉄道会社の選択を自分は否定しないけど
より混雑している車両へ乗客を移し
一般車両の乗客の反感を買いながら、
女性専用車両の快適な環境づくりに貢献する
それなんかいいことあるの？
という単純な話に戻るね
590:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 22:58:25.42 9Y2dzlHm
車両一台使わないで一部の席だけ使えばいいじゃん。
591:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 23:27:44.72 2UlCqa+c
広さのことを言うならまた>>570まで話が戻るね
592:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 23:33:48.40 9Y2dzlHm
その前提っていうのも鉄道会社の都合なんでしょ？
やっぱり、おばさんが女性車両に乗る意味って本来なら無いよね。
593:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 23:51:09.76 2UlCqa+c
おばさんをバカにしながらそのおばさんと一緒の車両に乗りたい、いい趣味だよね
>>577は何だったの？
おばさんを一般車両に招き入れる案の綻びに気づいて
男女別車両導入派に転じたのかと思ったら
行き当たりばったりで底が浅いだけだったのね
594:おさかなくわえた名無しさん
11/08/02 23:59:15.20 9Y2dzlHm
普通車両に乗るおばさんはばかにしないよ。
責任逃れのための女性車両ならもっと徹底してるはずってこと。現実はそうじゃない
595:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 03:47:51.17 sIOOOHu4
>>594
＞普通車両に乗るおばさんはばかにしないよ。
これは同意だし、そう思うのが普通。
牝車に入る勘違いババアに限って、自分が普通の感覚だと思い込んでるんだよな。
だから笑えるんだけど、そこ気付けよ。
痴漢対策と言いたいなら、完全に分けろよ。
とにかく筋が通ってないんだよな。だからバカ以外は納得しないんだよ。
596:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 08:58:27.59 R3ALJZck
>>595
鉄道会社も本当に痴漢対策を考えてるんなら男女完全に別けるとか監視カメラ付けるとかもっとやるべきことあるんだから、
今の無意味な女性車両は「ちゃんと痴漢対策してます」って言うポーズに過ぎないと思うけど、それならそうと女性車両空いてて無駄なんだからせめて規模減らせよって思う。
597:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 16:05:13.21 vFLgxgR1
>>570
570ってそんなにまとまってるとも思えないし、
筋が通ったもっともな意見でもないような気がする
> オバサンが乗れるほど広いのは、オバサンも乗るのを前提にしてるんだから当たり前
> どんな意識を持ってどう使おうと、車両の外から見れば同じこと
>>1 >>16 読め
> 優遇というのも、どの路線を思い描いているかで
> かなり感じ方が違うだろうからなんとも言えない
・防犯関係なく、女だけが乗れる車両があるから優遇。
・男性を痴漢といっしょにして排除してるから差別。
> 女性専用車両が快適、というのは実態を見ていない男性の空想でしかないよね
というのは、現実を見てないし、
なにも考えてない女の妄想でしかないよね
598:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 16:09:33.31 vFLgxgR1
女性車両は、下記のような女の自尊心回復車両
・イキオクレおばさん
・ルックスが可哀想な女
・賞味期限がきれた主婦
>>595
混雑緩和のため、オバサンは、女性車両に乗るべきだけど、
俺は、女性車両に乗ってるオバサンはバカにする
男性差別車両を設置した鉄道会社のせい
ただ、全車両がすいてたら、
女性車両に乗ってるオバサンは、
純粋に笑われて当然
599:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 16:11:04.54 vFLgxgR1
>>580
痴漢に男が多いってのが、善良な男性を
特定の車両から男性を追い出す根拠になるの？
関係なくない？
600:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 16:13:23.14 vFLgxgR1
>>566
↓ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
お前する側やん！
される側では絶対ないだろ！
って奴が乗ってたりする。?
finalDVDOVER 7 時間前
601:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 17:36:11.73 +TqZLsth
>>597
あなたはこのスレにふさわしい人だと思うし、
おばさんバカにするの楽しいですｗｗｗというのは
まあそれはそれでいいと思うのでご勝手に
たとえば女性の割合が25%には満たないのに3両のうち1両が女性専用車両だとか、
一般車両は満員なのに女性専用車両は全員が席につけるほど空いている、という路線があるなら
明らかに女性専用車両の方が快適になるからそこは改善が必要かもしれないね
私の感じるように実情を話すと、
女性専用車両では、異性の目がないからか、痴漢に合う不安がなく密着するのを恐れないからか、
故意に体重をかけてくるような人や、
肩にかけたカバンで圧迫してくる人が多い
肘で他の人を突いて自分が快適に携帯を見るためのスペースを確保する人もいる
相手が同じ女性だとわかっているから、強気の行動に出る人が多いんだと思う
一般車両で座席があくと譲ってもらえることが多いけど、
女性専用車両ではまずそんなことはない
同じ路線の同じ距離を乗るなら、一般車両のほうがずっと楽だし快適
602:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 18:01:05.18 +TqZLsth
乗りたくもないのに、私が出口や階段からもっとも遠く、
時にはホームを端から端まで歩かなければたどり着かないような
女性専用車両にわざわざ乗るのは、一般車両の混雑緩和のため
女性は男性より一両多く乗れる車両があるからずるい、と言うけれど
女性はもっとも不快で不便な一両に乗る車両を限定されている、というのが現実
痴漢対策が女性専用車両でなければならないとは思わない
例えばカメラだらけの防犯カメラ設置車両なら、
プライバシーの問題や顔を写されるのを嫌う人は敬遠するかもしれないけど
防犯意識が高く犯罪指向のない人だけが集まる安全性の高い車両にるし
痴漢だけでなくスリや痴漢冤罪に対しても抑止力になる
何両設置するかとか、費用がどうなるかとか問題はもちろんいろいろあるとは思うけど
性別で区切るのではないから、女性が一般車両に乗ることへの批難も
今よりはましになるかも
603:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 20:55:14.60 XGjcfDrv
しかし、ブスやおばちゃん達って、女性専用車両に乗ることに
恥ずかしさは全く感じないのかね？
男らに内心で嘲笑されてることを知らないのかな。
604:おさかなくわえた名無しさん
11/08/03 23:23:55.45 +TqZLsth
逆に一般車両に美人で若い女性が乗ることについてはどう思う？
混んでるんだからこっち来んなとは思わないの？
605:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 04:56:45.04 Ne+PMFDo
>>604
＞混んでるんだからこっち来んなとは思わないの？
これは牝車ありきの考え方だよな？
牝車反対派として、牝車に乗れと思う事はないわ普通。
てか混雑が嫌だとして、一人に対して窮屈に思う事はないだろ。
606:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 05:16:43.29 DsmWb9oj
もうさ、女性専用車両、男性専用車両、痴漢痴女専用車両にわけりゃいいじゃん。
607:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 08:48:57.78 pKSozrtr
>>605
その女性一人分のスペースが空くというだけの理由で、
「貴女は性差別車両を利用しなさい。」なんて要望を他人にできんよな。
性差別主義者のブスやオバサンには、わからん話かもしれんが。
608:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 11:45:13.05 wYrlSSqm
>>604
なんとも思わん
ただ専用車に乗ってる女は格付けしてる
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟってのが多い
609:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 11:55:17.09 HliTUmVk
>>601
>>52
610:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 14:35:47.92 TaztHaMi
>>603
キモブサが、イケメン車両に乗るようなもんだからね。
あと、無料の貸金庫があるとして、
ホームレスが、ツギハギだらけの紙袋を入れようとするようなもんだね。
盗まれるほどの価値ないって話だよね。
女性車両は、無価値女の自尊心回復車両。
あれに乗れば、「私は、優遇されるべき女性様なのよ」と思わせてもらえる。
611:おさかなくわえた名無しさん
11/08/04 14:55:34.07 afjzcGmb
美人はどこに乗ってもいいけど
ブスやオバサンはダメ、というのは差別じゃないの？
性差別は許さないけど容姿差別、年齢差別は受け入れるってこと？
潔く女性専用車両そのものに反対すればいいのに、
それをしないのはなんなの？