11/01/17 01:31:30 b7DBxpYB
本物のようなので「w」とか抜きで真面目に答えてみる。
長いのでもしまだ見ていたら読むのはお時間のあるときにどうぞ。
>私は「正当性のある内容だと別に小梨とか 不妊とか関係ない」
正当性のある内容だと別に小梨とか 不妊とか関係ないのにも関わらず…→552の4~13行目
なんですよ。
>これって、どの書き込みですかね。「少し上の自分の主張」って?
>都合よく他人の書き込みと結び付けないでください。
いえ、結びつけておりません。同じレス中のことです。
>>>515がまさにそうなんじゃないの?ID:khNrG25k。
申し訳ありません。そんな印象は受けませんでした。
至極真っ当なことを言いながら「何でこんなこと説明しないと分からないの」と
苦笑いしているような印象で、548、555の方が遥かに頭に血が上っている印象を受けます。
>結局子供にまつわる話ってとこにカチンと来たから、
>他人へのレスにまで長文横槍入れてくるわけでしょ?
>>>552の書き込み全体があなたの強い被害妄想って感じ。
いえ、553の下3行について不思議に思うからです。
というかあなたが書いたこの部分が丸ごと妄想です。
というかこのスレ全体からすればあなたのレスも横槍であることを自覚してください。
>っていうか、「子の有無」って内容に反応しすぎ。
デキ婚を陰で笑うスレで不妊子育ての話しすぎという印象は受けませんでしたか?
受けてもそれに対する私含む住人の反応はそれを上回るものでしたか?差し支えなければお答えください。
>「どこをどう読んでんだ」って、
548の内容が悉く見当違いだったからそう書いたのです。
そう書くことであなたが次から他人のレスも自分のレスも確認した上で書き込むようになると思ったのです。
555で更に酷くなっていますが自分の返しがおかしい可能性については初めから考えてない主義なのですか?
555は他人について書くそばから自分のことを棚に上げまくった内容でで真剣に心配になったくらいです。