10/09/11 15:14:20 uEEWMuDo
可愛い子供を可愛いと思って何が悪い！
前スレ
ロリコンってさ本当に悪なのか？ よん
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
2:おさかなくわえた名無しさん
10/09/11 15:19:27 6N8/lmQq
悪だ。
3:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 00:48:24 IKc0WCue
え、まだやるの？ 前スレの最後でかなりいい議論で〆てたじゃん。
しかも「ふぁいぶ」って表記がオタくさくて、すでにそこで叩かれそう。
「ロリコンやっぱセンスねえなーpgr」されるだろう。
4:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 09:10:45 vsTKQFmf
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
5:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 12:33:11 03MjF1Ri
３０人３１脚、去年で終わってたのかよ…
6:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 13:43:48 nA0W7H++
まぁここで絶対に認めようとしないような奴が犯罪起こしたりするんだろうな
いい見本市だよ
7:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 13:48:14 2T6se6CT
ロリコンは無条件でキモい。ロリコンは無条件で犯罪者予備軍。これが大多数の一般人の本音だろ。
8:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 14:10:14 p2ibDWA3
客観的に見てババアと幼女、どっちが美しいよ？？
9:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 15:38:42 rWDpjyI+
ロリコンの定義がわからない
ストライクゾーンが10歳～40歳の人はロリコン？
10:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 15:55:43 iQ8KCCUn
まあた新スレ立てたのか。
そして前スレでの話を知らない奴らがまた新しく戦うんだろ。
このスレ立てる奴って絶対面白がって立ててるよなーｗ
だいたいスレタイが何を言いたいのかいまいち分からないんだよ。
「ロリコンは変質者なのか？」とかにしろよｗ
11:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 15:57:33 iQ8KCCUn
>>8
そしてロリコンはいつもこの極論を出してくるな。
二十歳前後は候補に入らないのか？
まともな人間なら、もしくは大多数は、幼女は対象外だぞｗもちろんババアもな。
12:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 16:50:18 2T6se6CT
シンプルな話だろ。13才以下のガキや40歳以上のババアは基本的に性的対象にならない。それが普通じゃね？
13:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 17:22:33 FnEdMaOW
ガキは何年か後には性的対象になりうるがババアにはその可能性がない
14:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 18:09:35 CUwho5HO
例えばなんだが（というかほとんど実話なんだが）、美術館に行って
それが日本画の美人画展とか、西洋の女性肖像画が多く展示されているような展覧会で
そういう展示よりも、偶然そこに居合わせた小学校高学年くらいの女の子がいて
体の線が透けて見えるような薄着のワンピースかなんか着ている場合にさ、
「こんな展示よりも、この子の体こそ芸術だ！！」
と信じて疑わないのがロリコンの本性なのかね？
それともそれは口に出さないだけで、誰もが思っていることなのか？
15:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 18:22:56 CUwho5HO
もうちょっと一般的な話にしてもいい。
３０代の若い母親とその娘（小学校中学年くらい）が並んで
けっこう肌を露出する服装で歩いていたとして
母親もまぁ経産婦にしては体は締まっていて問題ない体格だとして
やっぱり、肌の若さ、体型の完璧さ、何も汚れを経験しない純粋さ
みたいなものから、完全に娘＞＞＞＞＞母親というのが
性的対象としての魅力だと感じれば、それはロリコンなのか？
それとも、一般的だといえるのか？
16:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 18:23:55 2T6se6CT
世間一般のイメージ
ロリコン＝キモイ。生理的に受け付けない存在。
アニメやゲームオタク。内気。喧嘩が弱い。妄想癖がある。犯罪者予備軍。恋愛経験少ない(もしくはゼロ)。大人の女と付き合えないから子供に走ってる。
そんなイメージじゃないか？で、一般の価値観は基本だし絶対なので、だからロリコンは絶対許されない
間違いある？
17:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 18:25:44 HaYA4Q/H
>>15
娘による。
紗綾みたいな小中学生だったら、そうなっても正常。
そうじゃなくて普通に幼児体型おかっぱ頭の小学生だったら、異常。
18:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 18:29:07 HaYA4Q/H
あ、読み間違えてた。
「小中学生」じゃなくて「小学校中学年」か。
それだったら、まあ異常だな。
19:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 19:34:41 nA0W7H++
まぁ瞬間的に思ってしまうのは許そう。
中には大人っぽい子もいるから年齢で一括りにはできないだろう。
けどそこは理性で抑えようぜ。
日常的に子どもに性的なものを感じているのなら明らかに異常。
20:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 19:53:17 cVvFy0Ij
可愛いと思うのは悪くないけど、大人のオモチャにしたらダメだろうよ。
ジュニアアイドルも大人が騙してオモチャにしてるとも言える。
それと単に「ロリコンは不快だから、キモイ」という理由で排斥する思想は理屈抜きで許されるべきである。
保守と呼ばれる人々はそうやって価値観に陶酔してきた。
夫婦別姓を未だに認めないのはなぜか？AVに修正が入ってるのはなぜか？と言えば、
2000年前から天皇を始めとする保守勢力が国民に価値観を押し付けてきたから。
「日本で家族はこれが正しい。これ以外は悪」「高貴な日本で性は下劣と思え」
根っこは同じ思想。
学校でやってる道徳教育もね。
本当はこれ、洗脳であってやっちゃいけない。
その不満のはけ口になってるのがこのスレってわけだ。
21:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:27:22 ozHovgDX
ま、女子中高生好きな俺はそもそもロリコンでさえないわけだし、どうでもいいわｗ
好きに議論進めてくれ。
女は若い方が美しいのは当然の話だしな。
22:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:37:56 ipiCmmCT
「ロリコンはどこから病気なの？」
URLﾘﾝｸ(yucl.net)
Ａ．アメリカの精神医学の診断基準であるＤＳＭⅣでは小児性愛の対象年齢は「１３歳以下」と規定されています。
Ｑ．じゃあ女子中学生に欲情することは病気じゃないっていうんですか！？
Ａ．病気じゃありません。
社会倫理的にはアウトかもしれませんが、精神医学的にはセーフなのです。
Ｑ．でもやっぱり女子高生とか若い女の子にばかり目が向く男性って病気じゃないかと思うんですけど・・・
Ａ．それはあなたが若さへ嫉妬してるだけですよ。
23:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:40:31 ipiCmmCT
>>22という医学的見地からもそうだし、実は法律でも一応の基準は１３歳なんだよね。
なんかみんな１８歳と勘違いしてるようだけど、それは条例の話。
１４歳に性欲を感じるのは、法的に見ても医学的に見ても至って普通の話。
それに医学的見地から見れば、１３歳というのはあくまで線引き。
事実ＤＳＭⅣでも、「継続的反復的に」という条件がついてる。
成長が早くて身体ができた女の子なら、仮に１１歳に性欲を感じても異常でもない。
↓などはその良い例。
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(rainbow.homeunix.com)
24:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:41:57 ipiCmmCT
>>21
おっしゃるとおり、>>22>>23に照らし、あなたはロリコンではないのでこのスレで語られてる対象からは除外されます。
25:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:49:46 eFCNLgx9
俺も前スレでムキになってアンチに反論したが、よく考えたら俺も単に１０代の若い女の子が好きなだけであって、
ロリコンでもなんでもなくて、普通の健康的な男の立場なわけだし、なんかどうでもよくなってきたｗ
いや、「嗜好だけでは悪ではない」というのは当然だと思ってるが、いくら言ってもアンチとは話が平行線だし、まして俺とは関係ない話だし、もうどうでもよくなってきたというのが実際の話。
いずれにせよ、若い女が美しいのは当然のこと。
おっと、俺が言ってるのは１４歳以上、もしくはそれ以下でも>>23にあるような画像の子の話ね。
だからロリコンでもないからスレ違いだなｗ
26:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 21:58:30 eFCNLgx9
↓最高（*´д｀*）
もちろん>>22>>23に照らしてセーフね。
単なる若い女好きまでロリコン扱いして叩くなよ、言っとくけど。
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
27:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 22:05:48 eFCNLgx9
たまらん
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(airalog.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(board.sweetnote.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
28:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 22:09:39 eFCNLgx9
>>27の一つ目、余計なオバハンとかいっぱい入ってたなｗ
真奈ﾀﾝはこれ。
↓
URLﾘﾝｸ(jocker2.blog49.fc2.com)
29:おさかなくわえた名無しさん
10/09/12 23:00:32 ozHovgDX
>>24
分かってる。
さすがにそのソースが出されてから、単なる若い女好きをロリコン扱いするレスが激減したのには笑ったｗ
そのソースが貼られる前まではそりゃひどかったもんな。
若さに対するババァの嫉妬としか思えないレスのオンパレードだったもんな。
30:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 02:41:22 i6jP+5UB
何これ、書いた奴の自演？
31:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 02:55:02 x0wS9dx6
>>22
前スレから訳分からんソースで正当化してるけどさ…
アメリカの精神科医だけがセーフって言ってるだけだろ
自分でも社会倫理的には駄目だと思ってるロリコンの頼どころソース乙
>>23
じゃあさ２３才で肉体年齢１２才を愛してしまったらロリコンなんだな！
ロリコンが自分を正当化しようとして必死だなw
32:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 03:01:47 Jyq0bAsQ
予想通り新スレになってまた話が振り出しに戻ったな。
まずこのスレだけでもいいからアンチ、擁護ともに納得する
ロリコンの定義を決めないか？
何歳から何歳まで、行動とはどこまでを行動というか。
これを決めただけでずいぶん話が進みやすくなると思うんだが。
33:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 03:34:20 eLXTRCuY
そもそもロリコンとは
ロリータコンプレックスのことであり
当人が気にしないならコンプレックスでは無い、つまりロリコンではない
当人が自分がロリ好きだと思い悩んでいるならロリコンだ
このことから
ロリコンは悪か？と問われれば
私がロリコンなら悪だと思うが
ただのロリ好きなら悪では無いと答えるであろう
ではロリコンの彼は悪かと問われれば
思い悩んでいる彼を悪と呼ぶには心苦しいので
彼は被害者であると答えるであろう
34:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 04:06:20 x0wS9dx6
>>33
お前の心苦しいなんて感情は何か関係あんの？
日本は犯罪者に甘いからロリコンが勘違いしてる
35:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 06:28:30 O3YC/zq+
>>32
ロリコンの定義なんか既に決まってます。
つ>>22-23
36:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 06:33:27 O3YC/zq+
>>31
まずロリコンってのは、「異常」であることが要件。
異常正常の判定に精神医学を根拠に持ってくることは当然のことだろう。
健康な男が本能的に欲情してしまう範疇（１４歳以上の女子）までロリコンってことにしたら、
男みんながロリコンってことになってしまうだろうが。
お前はそんな議論がしたいのかよｗ
だいたいロリコンって言葉自体が曖昧な表現。
反論があるなら反証のソース持ってこい。
37:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 06:37:17 O3YC/zq+
>>31
＞２３才で肉体年齢１２才を愛してしまったらロリコンなんだな！
いいえ？
>>23を読んでなんでそんな解釈ができるのかワケ分からん。
もう一度よく読め。
＞ロリコンが自分を正当化しようとして必死だなw
ロリコンじゃないのになんで自分を正当化する必要があんだよｗ
つ>>22>>23
38:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 07:24:06 j/BwW6fc
>>25
そういやそうだな。
俺も単なる「若い女好き」だわ。
なんかわざと定義を曖昧にして単なる「若い女好き」までロリコンと叩くおばはんどものせいでなんか勘違いしてたよ。
確かにもうどうでもいいかもｗ
39:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 07:40:48 PojP2fNd
>>31
＞アメリカの精神科医だけがセーフって言ってるだけだろ
いいえ。
定めたのがアメリカってだけであって、ICD-10とともに、世界的に用いられてる診断基準です。
当然日本でも、あらゆる精神疾患の診断に用いられています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
世界保健機関による疾病及び関連保健問題の国際統計分類とともに、世界中で用いられている
URLﾘﾝｸ(park8.wakwak.com)
世界的に有名な精神疾患の診断基準といえば、DSM－ⅣとICD-10
小児性愛に関して>>22以外の判定基準があるというなら、どうぞソースを添えて持ってきてください。
それとも、根拠もなしに主観で言ってるだけならどうぞお引取りください。
40:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 07:48:10 PojP2fNd
刑法より。
やはり１３歳基準ですね。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
（強制わいせつ）
第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
（強姦）
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
41:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 07:54:01 PojP2fNd
URLﾘﾝｸ(park8.wakwak.com)
ＤＳＭ－Ⅳは、世界で最も権威のある診断基準となっています。
ＩＣＤ－１０は、世界保健機構（ＷＨＯ）によって作られている分類で、国際疾患分類といいます。
ＤＳＭ－Ⅳとそれほど大きな違いがあるわけではありません。
42:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 08:51:57 r5JGSRBn
女が一番美しいのは１４～２２歳。
そんなの当たり前のことだろうが！
美しい物に欲情して何が悪い！
って思って憤慨してたが、なるほど、>>22読むとそもそもロリコンの基準外だったわけね。
まあ当然だわな。
43:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 12:16:19 R3e3dhh+
>>31
男が23歳で12歳に見える12歳少女を愛しても、愛したのがその少女だけならロリコンってことにはならない、
って>>23のソースに明確に書いてあるんだが？
少女が好きなのではなく、愛した女性がたまたま12歳だった、っていうだけの話になる。
ロリコンが正当化とか全く関係ない話。
44:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 12:18:16 pUKbJqAX
>>25
＞俺も前スレでムキになってアンチに反論したが、よく考えたら俺も単に１０代の若い女の子が好きなだけであって
そうなんだよな。
14－15歳辺りからの女の子が好きなだけなら、ただの若い女好きでロリコンじゃないんだよな。
まあ、俺は12－13歳位の女の子も可愛いと思うから、俺自身はロリコンなんだけどさ。
45:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 12:38:25 vDylPF22
ロリコンってのが、ただ単に年齢を基準とするものなのか、
それとも「子供っぽさ」を愛するのかってことだよな、問題なのは。
46:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 13:02:58 9QB5wwqB
>>34
＞お前の心苦しいなんて感情は何か関係あんの？
関係あるよ。
>>22のソースより、
＞「それにより著しい苦痛や障害が起こること」という定義
小児性愛に限らず、あらゆる精神疾患の診断基準はそうだよ。
アスペルガーやADHDなどの発達障害だってそう。
「本人が日常生活に苦痛や支障を感じること」が一番重要な診断要件であって、
仮に数値的に障害の範囲内であっても、生活に支障がなければ診断名はつかない、つまり正常ってこと。
47:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 13:19:26 9QB5wwqB
>>32>>45
「決めないか」とか「問題なのは」とかそういう問題ではありません。
ここにいる人が勝手に主観で決めるものではないのです。
ちゃんと客観的基準で決めることが必要であって、それは既に決まっているのです。
>>22>>23>>40のように決まっているのです。
ほかに定義があるのなら、あなた達が主観で述べるのではなく、客観的基準をソースとともに提示しないといけません。
48:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 14:14:23 9QB5wwqB
>>44
＞俺は12－13歳位の女の子も可愛いと思うから、俺自身はロリコンなんだけどさ
いやいや大丈夫。
12－13歳位の女の子「だけに」「継続的反復的に」欲情するのでない限りロリコンではありません。
男なら誰だって、>>23や>>26-28のような可愛い女の子が薄着で目の前に現れたら欲情するのは当たり前のことですから。
つ>>22>>23
49:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 15:18:33 MYzj1t1r
前々スレくらいはたまにここ見てたけど、久々に来たらロリコン側のレベルが下がりまくってるな。
コピペを繰り返して結局自分の性癖を認めて欲しいだけなんだろう。
異常じゃないって言って欲しいんだな･･
アンチ側も相手するだけ無駄じゃないの？
50:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 17:21:45 i6jP+5UB
まぁここで必死こいてる奴の方がいずれ犯罪を起こす可能性は高いだろうな
なんとしても認めてもらいたいみたいだし
何もしないようなのはこんな所で必死にならない
51:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 18:23:47 O3YC/zq+
アンチからまともな反論もないようだし、そろそろ一件落着かな。
単なる若い女好きにとっては、もともとどうでもいいスレだったんだよ。
ムキになって反論するのがそもそも間違いだと気付いた。
今となっては反省してる。
52:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 18:41:31 PojP2fNd
>>49
＞ロリコン側
ここ数日の書き込みにロリコンは一人もいません（基準：>>22>>23）。
よってあなたのレスは明らかに捏造です。
＞自分の性癖
普通に健全な「若い女好き」男性について「性癖」と呼ぶのは言葉が適切じゃありません。
ここはロリコンについて語るスレですよね？
>>51
＞アンチからまともな反論もないよう
「アンチ」というのは「アンチ・ロリコン」のことなので、単なる若い女好きな男性に対して反論なんてないのは当然のことでしょう。
まあ、彼らには引き続きロリコンのことについて語ってもらいましょう。
私達には関係ありません。
53:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 18:49:01 JPaUU0Xy
このスレの住人だけが納得する理論では、「JSJCを恋愛対象にするなんて絶対あり得ん！」と無条件で決め付ける大多数な世間一般の人々には、全然通用しないんじゃないか？
「JSJCを好きになるなんて絶対あり得ん」と考えてる、２ちゃんもやらないような人々は、>>23>>26のような画像も見ないし、このロリドルが誰かすらサッパリ分からんだろうし。
特に娘がいる親の立場の人は>>22を読んでも絶対納得しないだろうし。
俺が何が言いたいか言うと、世間一般の人とか親の立場を「あ～そうだな」と納得させる理論を打ち出さないと、何か自己満なだけで終わってしまう感じがする。
因みに俺はアンチでも女でもない。
54:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 18:53:11 PojP2fNd
>>53
＞このスレの住人だけが納得する理論
>>22>>23>>40は「このスレの住人だけが納得する理論」ではありません。
厳然たる「客観的基準」です。
＞絶対納得しないだろうし
納得しないのは個々人の勝手であり、単なる主観。
主観を語ってもそれこそ誰も納得しません。
どうぞご自由に自分で納得していてください。
55:25
10/09/13 18:59:23 qYMrJAUD
>>50
いやはや、お恥ずかしい。
そもそもロリコンでもなんでもない単なる女子中高生好きな俺が、前スレで必死に反論展開したのがそもそも滑稽だと自分でも思うよ、今ではｗ
今でも「ロリコンも手を出さなければ悪ではない」というのは当然だとは思ってるが、まあ俺とは関係ない話だし、もうどうでもいいッス。
56:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 19:04:27 8xjsf1RN
>>49
異常じゃないといって欲しいなんてロリコン側の誰も言ってませんが？
「ロリコン」が異常であることはロリコン自身も認めてるわけで。
>>50
まったくだ。ロリコンアンチはいつか状況さえ許せば何かやらかすだろうな。
ロリコンは、人間には自制心や良心というものがある、というスタンスだから
状況が許しても自制する可能性が高いが。
>>53
そもそも「恋愛対象にする」かどうかを問題にしてないんだが。
なんで突然に、恋愛対象としての女子中学生を持ち出すんだ？
欲情は可能でも恋愛する気にはならない、ってのはいくらでもあり得るんだが？
俺自身、中学生に欲情は出来ても恋愛対象としてはあり得ないんだけど？
57:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 19:05:40 dI3aR94K
>>53
何言ってんの。
このスレは「ロリコンは悪なのか？」だろ？
ロリコンじゃない男のことはその段階で話題から除外じゃん。
納得するもしないもないじゃん。
基準をロリコンじゃない男にまで拡大して話進めようとすんなよ。
58:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 19:09:25 PojP2fNd
>>56
＞ロリコン側
そもそもロリコン自体がこのスレにいるの？
それがそもそも疑問なんだけど・・・
＞女子中学生
女子中学生を対称にするのはロリコンでもなんでもない（>>22>>23）んだから、スレ違いだと思いますよ？
59:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 19:20:36 PojP2fNd
>>57
まったくだ。
どうしても拡大して論じたいなら、「若い女を好きな男は悪なのか？」というスレでも立ててそちらでやるべきですな。
もっともそれでいくと、「男は悪なのか？」を論じてるのと同じことになってしまうけど。
60:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 19:29:04 dI3aR94K
>>59
その議論では「若い女を好きじゃない男」だけが対象外になるなｗ
そんな男のほうが圧倒的少数だよな。
前スレで誰かさんが定義した「異端は悪」という説でいくと、そっちのほうが悪ってことになるなｗ
61:42
10/09/13 20:31:01 r5JGSRBn
>>49>>50
確かに。
ロリコンでもなんでもない、対象外の俺らはもう黙っとくわ。
62:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 20:52:50 d2r1gV0c
結局はババァの嫉妬スレだったってことかｗ
アグネス乙
63:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 20:54:53 i6jP+5UB
必死に対象外対象外って連呼しても捕まるときゃ捕まるからねｗ
まぁでもそのときまで黙っておいた方がいいよ。
捕まってから思う存分「無罪だ～」って叫ぶといい。
64:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:03:35 d2r1gV0c
おっと、アグネス乙ｗ
結局若い女がチヤホヤされるのが面白くなかっただけじゃんｗ
65:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:04:53 lpzIRFCt
名古屋から
66:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:10:21 O3YC/zq+
>>52
＞「アンチ」というのは「アンチ・ロリコン」のことなので、単なる若い女好きな男性に対して反論なんてないのは当然のことでしょう。
まあそれもそうだな。
納得。
67:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:10:40 lpzIRFCt
名古屋からですが、
名古屋大未満の人は
書き込まないで下さい
迷惑です
68:25
10/09/13 21:23:52 qYMrJAUD
たまんね～～
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
69:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:33:01 r5JGSRBn
>>68
かわええ～
70:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:34:30 r5JGSRBn
若い女っていうのは本当に、人間界の芸術だな。
71:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:38:18 PojP2fNd
>>68>>69>>70
男としてはもちろん全面同意なんだけど、ロリコンとは全く関係ないし、スレ違いな話題はやめましょう。
72:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 21:41:58 r5JGSRBn
>>71
失礼。
「もう黙っとくわ」とか言いながらついｗ
73:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 22:50:15 O3YC/zq+
あれ？
今までどおり、ロリコンは悪かどうかについて議論進めりゃいいじゃん。
ロリコンじゃない俺らのレスなんか関係ないじゃん。
なんで急にレス止まってんの？？？
74:おさかなくわえた名無しさん
10/09/13 22:51:34 lpzIRFCt
名古屋大学スレッド169
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:407番)
75:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 07:27:44 27Ueu3sY
ロリコンはこのスレにいないってことが判明して、急速に流れが止まりましたな。
本当にロリコン問題について語りたいなら、ロリコンがいようがいまいが続くはずなんだけどね。
結局は煽りたいだけだったのね。
76:56
10/09/14 07:37:13 KRfXTl6S
俺は自分はロリコンだと思うんだけどなあ・・・
初潮前の子には興味ないし、現実に付き合った女は大学生以上しかいなかったけどさ。
大人の女と付き合うのはそれ程難しい事じゃないけど、少女と付き合うとかハードル高すぎて無理。
少女は自分の見た目のレベルとか関係なく理想高いし。
アンチロリコンが言う、「大人の女とは付き合えないから少女に行く」とかあり得ない。
大人の女の方がよっぽど扱いやすい。
77:56
10/09/14 07:43:40 KRfXTl6S
でも、>>22>>23みるとどうやら俺はロリコンじゃないらしいな。
よく考えてみるとある意味若い女好きでもないかも知れない。
女子中高生と付き合おうとかそもそも思わないもんな。
今さらこの年になって彼女らに恋愛感情とか持てないし。
単に、一番見たかった時期に現実に見ることが出来なかった
12－15歳位の女の裸というだけなのかも。
78:56
10/09/14 07:45:08 KRfXTl6S
訂正
12－15歳位の女の裸が見たいというだけなのかも。
79:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 08:04:01 3IQBWDcV
黙っとくと言った奴らが必死こいて何度も連投している件ｗ
やっぱり後ろめたさの表れかな
誰かに肯定してもらいたいんだろうね
80:56
10/09/14 08:16:54 +KS4Pcby
>>79
俺は別に変態でもキモいでも好きなように言ってもらって構わんが、
それ自体は「悪」ではないから、悪だというなら反論するぜ。
あと、単に後ろめたいんじゃなくて、不当に批判されていたことに気が付いた時に、
さらに同じ批判を繰り返されたら反論するだろ。
南京虐殺で実際には2－3万人しか殺してないのに「20万人虐殺した」「いや30万人だ」
とどんどん数が増えていったら「それは事実に反するだろ」ってなるわな。
もちろん、法的に禁止されている対象に欲求があるという若干の後ろめたさも関係してるかも知れんけどな。
81:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 08:21:32 3IQBWDcV
不安なんだね、わかるよ。
何の関係もない南京とか持ち出しちゃってさ。
もしかしてそっちの人？
お願いだから日本の子ども達には手を出さないでね。
82:56
10/09/14 09:39:09 he6ZV4QZ
>>81
＞何の関係もない南京とか持ち出しちゃってさ。
＞もしかしてそっちの人？
日本語理解できてるのかね？
不当に批判されていたことに気が付いた、っていう例え話なんだから
ロリコンに直接関係なくても当たり前。
そしてその例で、南京虐殺は不当な批判だ、って書いてるんだから
俺が中華とか普通は考えないだろ。ネトウヨ乙とか言うならともかく・・・
南京虐殺の例えが判らないなら、例えば松本サリン事件のK野さん。
あの人に「なぜサリンをまいたんですか？被害を受ける人のことは考えなかったんですか？」
とか言ったら、当然反論されるよな？
ロリコンでないものをロリコンだと言って批判していて、実はロリコンではないと判ったのに
全く変わらぬバカな批判を繰り返すなら当然反論されるだろ。
83:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 10:07:25 jAeBKxIq
ロリコン、手を出さなきゃ別にいいんじゃない？
思うのは自由。表現するのはアウト。
若い方がいいのは男も女も動物も一緒。
我慢できずに手を出す奴は死刑でいいよ。
84:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 11:38:42 9JqM2s++
欲情するのはまあ本能だから仕方ないと思う
でもそれを「気持ち悪い」と思われるのも同時に仕方ない
「自分の娘がそういう目で見られていたら・・・」とか考えたら当たり前の話
だからそういう風に思われても良くて、（ネットの盗撮とか含め）手出さないんなら別に構わない
それよりAKBや萌えアニメみたいに健全装って劣情誘うような表現の方が気になる
そういったものが徐々に市民権を得て、最近じゃゴールデンタイムのテレビとかでも公然と出てくるようになった
その影響が少なからずあるのか、最近よく街にいる化粧ばっちりで大人顔負けの小学生とか見てると、その後の成長過程が心配
その年で男煽るような事覚えて問題ないのか？と
85:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 17:26:25 3IQBWDcV
>>83-84
どっちもアウト
ここの必死こいた長文見るだけで異常性が伝わってくるだろ
ロリコンは存在自体がアウト
86:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 18:12:28 EFIph2Qx
>>85
ほら！
結局、必死だとかそういうことでしかロリコン擁護側を批判できない。
87:25
10/09/14 18:35:13 ycQH15jx
>>79
おいおい、ロリコンでもない人間に対していつまでも絡むなってｗ
結局お前はロリコン攻撃じゃなくて、「若い女を好きな男」を攻撃したいだけってことになっちゃうよ？それじゃ。
>>77
＞どうやら俺はロリコンじゃないらしいな。
ロリコンじゃないんだから、もうどうでもいいじゃん。
ここはロリコンについて語るスレ。
ロリコンでもないあんたや俺が口を挟むべきことでもないだろ。
もっとも、>>79のように、ロリコン叩きから外れて「若い女を好きな男」叩きを始めたら口を挟まざるをえないけど。
>>84
AKBとロリコンは何の関係もありません。
つ>>22
それ以外のレスは、ちゃんとロリコンのことについて語ってるようだから俺が口を挟むべきところじゃないなｗ
どうぞ続けて。
88:25
10/09/14 18:39:22 ycQH15jx
若い女が美しいのは当然のこと。
男が、その美しいものを好むのは当然のこと。
ちゃんと>>22>>23を読んで、くれぐれも「単に若い女を好きなだけな健全な男」と「ロリコン」を混同したレスをしないように。
89:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 18:42:38 0DUkE3Ai
>>85
俺ってロリコンなわけ？
10代以下の女って興味湧かないんだけど
>>87
その訳の分からん定義が正しいって理屈は無いわな
世間じゃ10代の女子中高生に大人が手を出すって基本的には敬遠されるのが当たり前
AKBやなんかは制服や童顔ってアイコン使って巧みにそういう要素を引き出してる
90:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 18:52:25 bH0uwlvD
>>89
＞その訳の分からん定義が正しいって理屈は無いわな
いいえ。
つ>>36>>39>>54
＞世間じゃ10代の女子中高生に大人が手を出すって基本的には敬遠されるのが当たり前
＞AKBやなんかは制服や童顔ってアイコン使って巧みにそういう要素を引き出してる
そんな話はしておりません。
大前提である「ロリコン（異常性欲）か否か」についての話をしております。
ロリコンじゃない範疇まで叩きないなら、「若い女を好きな男は悪なのか？」というスレでも立ててそりたでどうぞ。
91:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 18:57:59 tn1zKTnW
>>90
だよな。
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なんだから、そうじゃない人間の話は関係ないわな。
そのために、まずロリコンかそうじゃないかの判定は大前提になるわな。
92:25
10/09/14 19:10:02 ycQH15jx
>>89
おいおい、言ってるそばからそれかよ・・・
若い女が美しいのは当然のこと。
男が、その美しいものを好むのは当然のこと。
ちゃんと>>22>>23を読んで、くれぐれも「単に若い女を好きなだけな健全な男」と「ロリコン」を混同したレスをしないように。
93:25
10/09/14 19:13:07 ycQH15jx
なんなの？
結局ロリコンを叩きたいというより、単に「若い女を好きな男」を叩きたかっただけの話なの？？
94:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 19:19:58 3IQBWDcV
そんな必死にアピールしなくてもみんなわかってるから
お前は異常だってｗ
95:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 19:33:14 APiLb1+c
何事にも旬ってあるんだよ
他の季節でも食べられない事は無いけど、一番美味しい季節ってのがある
女性の旬は１０代
実は女性自身もそれを分かっている
でも１０代を過ぎてしまった女性は、
それを絶対に認めたくないので否定し続ける
96:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 19:34:50 0DUkE3Ai
ここの住人は0か100の判断しか持ち合わせてないのか？
別にロリコンを叩いてる訳じゃないだろ（擁護もしてないが）
「欲情するのは本能だから仕方ない」って言ってんだから
そのうえで社会的常識とかそういうもんが加わって来るから、当然周りからは色々言われる
そのロリコン定義だと13歳とか言ってるけど、例えば女子高生が妊娠・結婚って話が健全か？
前に“中学生の妊娠”がドラマで描かれた時、何で物議を醸したと思ってるんだ？
未成年であり発育途上にある年代に対して欲情するってことは、そういう風に見られるのもまた仕方ないって言ってんの
それが嫌ならそのロリコン定義を世の中の人に見せて「自分は正常だ」って訴えれば良いじゃん
97:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 19:37:52 +uE4U1nX
>>96
なんで「欲情する」ことと「性行為を行う」を同一視してるんだ？
中学生と性行為を行うことは社会的にも倫理的にも問題があるが、
欲情することは本能的には自然なことであり異常ではない、というだけだろ。
98:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 19:51:02 0DUkE3Ai
欲情するって事は「性行為を行いたい」って欲望の事だろ？
それとよく読めって
「本能だから仕方ない」とちゃんと書いてる
その逆もまた然りで、そうやって未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」って事も当然なんだから受け入れろと
俺個人としては犯罪犯さなきゃ別にいいと思ってる
99:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:02:12 BzMl7uaP
２ちゃんのどこかで中高生が好きだという奴が「妊娠に適している若くて綺麗な女とやりたくなるのは本能だからおかしくない」というようなことをいってるのを見た。
中高生はまだ体が出来てなくて妊娠には適してないような気がするけど、とりあえずその理論に基づいて考えたら、妊娠出来ない幼女にハァハァするのは異常ってことだよな。
その理論に基づいて考えなくてもどうかと思うがうまく説明出来ない。
ロリコンや男の浮気は本能だという意見をよく見かけるが、俺は幼女にハァハァしないし浮気もしない。
男の本能って何なんだろうな。
100:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:08:59 0DUkE3Ai
社会的にも子供を育てられる環境にないしな
ここまで見境ない動物ってトドぐらいしか知らん
101:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:22:04 bH0uwlvD
>>96
＞女子高生が妊娠・結婚って話が健全か？
＞前に“中学生の妊娠”がドラマで描かれた時、何で物議を醸したと思ってるんだ？
そんな話はしておりません。
大前提である「ロリコン（異常性欲）か否か」についての話をしております。
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なので、まずロリコンか否かの判定が必要になります。
ロリコンの範囲外の話がしたければ他でどうぞ。
>>98
そんな話はしておりません。
大前提である「ロリコン（異常性欲）か否か」についての話をしております。
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なので、まずロリコンか否かの判定が必要になります。
ロリコンの範囲外の話がしたければ他でどうぞ。
>>99
＞とりあえずその理論に基づいて考えたら、妊娠出来ない幼女にハァハァするのは異常ってことだよな。
はい、異常です。
つ>>22
102:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:30:01 bH0uwlvD
>>98
＞欲情するって事は「性行為を行いたい」って欲望の事だろ？
はい。
そしてロリコンか否か、「性行為を行いたい」と思うのが異常か正常か、の境界が、>>22>>23により分かれます。
＞「本能だから仕方ない」
まずその「本能」が、異常か正常かの判定が必要になります。
その基準が>>22>>23です。
＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」
あなたが勝手に言ってるだけでしょう。
女子高生に欲情する男が奇異なら、男はほぼみんな奇異ってことになるでしょう。
つ>>22>>23
＞犯罪犯さなきゃ別にいいと思ってる
その話題は、ロリコンの人について語ってください。
ロリコンじゃない人のことを語っても仕方ありません。
ここはロリコンでもない性犯罪者のことについて語るスレではないでしょう。
103:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:33:49 bH0uwlvD
このスレは「ロリコンって悪なのか？」なんですよね？
だったらロリコンが悪か否かについて語ってはいかがでしょうか。
いつまでも、ロリコン対象外の人のことについて語ることに何の意味があるのでしょう。
104:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:37:53 iLUn0tQC
＞未成年であり発育途上にある年代に対して欲情するってことは、そういう風に見られる
＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」
出たあ、ババァの理屈ｗ
もっと男を知ったほうがいいよ。
いくら男のふりしても無駄。
言ってることが、根本的に男を分かってない。
105:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:41:40 BzMl7uaP
ロリコンは悪だ、と言いたいがうまく説明出来ないからもう僕帰る。
106:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:43:00 0DUkE3Ai
もう何の話がしたいのか訳分からんな、このスレ・・・
ひたすら訳の分からん定義にこだわるのもいるし、１つでも否定しようものならババアｗ扱いだし
多かれ少なかれ性癖って異常なもんだし、みんなそれを自覚しながら色々自制してる
ロリコン連中はそんなに自己を正当化したいのか？
107:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:43:18 tn1zKTnW
>>98
＞本能だから仕方ない
＞未成年に欲情する事が「奇異な目で見られる」
言ってることが矛盾してるじゃん。
「本能だから仕方ない」って分かってるんなら、欲情することが「奇異」だとは感じないでしょ。
事実俺も、１４歳以上の女の子やそれ以下でも>>23のような子に欲情するのは「本能だから仕方ない」と思うし、
「本能的に仕方ない」ってことは「普通」なのであり、決して奇異の目なんかで見ないよ？
だって男なら当たり前のことだもん。
「本能的に仕方ない」と言いながら「奇異の目で見る」あんたが理解できない。
108:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:47:40 bH0uwlvD
>>106
＞多かれ少なかれ性癖って異常なもん
その異常性欲の一つであるロリコンについて語るスレですよね？ここ。
だったらロリコンについて語ってください。
＞ロリコン連中
ロリコンなんていませんよ。
何を勘違いなさってるんでしょう。
つ>>22>>23
＞自己を正当化したいのか？
ロリコンでない以上、自己を正当化する必要なんてないでしょう。
さあ、どうぞ寄り道せずロリコンについて議論なさい。
109:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:48:43 bH0uwlvD
訂正
×ロリコンなんていませんよ。
○少なくともここ数日、ここにはロリコンなんていませんよ。
110:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:50:44 0DUkE3Ai
>>107
誰かに殺意が湧くほど憎悪する事は誰にでもあるかも知れんが「殺したい」って言う奴は通報されるだろ
ゲイやホモを「仕方ない」と理解しても、自分がそういう目で見られたらノーマルな男にとっては気持ち悪いだろ
「仕方ない」と「普通」は違う
111:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:51:49 TtRtfqr7
＞多かれ少なかれ性癖って異常なもんだし
かわいい18～25歳ぐらいの女性が好き、ってな性癖が異常だとでも？
112:25
10/09/14 20:53:31 ycQH15jx
>>94
「若い女を好きな男」は異常なの？？？
いやいや、それはないでしょうｗ
>>106
＞もう何の話がしたいのか訳分からんな、このスレ・・・
何が訳分からないの？？
「ロリコンは悪なのか？」だろ？
簡単じゃん。
お前が「若い女を好きな男は悪なのか？」的な話をするから訳分からなくなってるだけ。
113:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:58:02 +Fb22wqp
>>94
＞お前は異常だってｗ
ID:ycQH15jxは異常ではありません。
Ｑ．じゃあ女子中学生に欲情することは病気じゃないっていうんですか！？
Ａ．病気じゃありません。
URLﾘﾝｸ(yucl.net)
114:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 20:59:32 +Fb22wqp
>>111
＞かわいい18～25歳ぐらいの女性が好き、ってな性癖が異常だとでも？
可愛い14～17歳ぐらいの女の子が好き、でも異常ではありません。
URLﾘﾝｸ(yucl.net)
115:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:04:11 tn1zKTnW
>>110
じゃああんたの言う「普通」の感覚がおかしいだけ。
１４歳以上の女の子に欲情するのは普通。
いくら「違う」と言ったって、それはあんたの主観。
あんたの主観が一般だと言うなら根拠をどうぞ。
こっちの根拠は>>22>>23。
そっちの主観には根拠も客観性も何もない。
116:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:05:14 0DUkE3Ai
>>108
そのコピペみたいな返しって全部その定義とやらが「正しい」とした上での判断だよな
拠り所はさっきからどこだかの精神科医の一説だけじゃん
世間の人に聞いてみたら？
「女子小学生好きがロリコンで、女子高生好きな自分は普通だよな？」って
「悪なのかどうか」を問うのに何で一般常識を取り入れないんだよ
>>111
多かれ少なかれって書いただろ
その年代が好きって言ったって、それが高じて所構わず好色な目で女の体ジロジロ見たりちょっかい出したら当然嫌われる
だから普通は自制する
ロリコンだってそういう事しなきゃ別に問題はない
「正常イコール多数派」とも「正常イコール正しい」とも言ってない
117:25
10/09/14 21:08:33 ycQH15jx
>>105
いや、その話題こそ本題だろｗ
ちゃんとロリコンについて語る、あんたのような人が戻ってくるべき。
どうも「若い女を好きな男」のことに話題をズラそうとするヤツがここ数日いていけないｗ
118:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:13:00 bH0uwlvD
>>116
＞拠り所はさっきからどこだかの精神科医の一説だけじゃん
つ>>36>>39>>54
＞何で一般常識を取り入れないんだよ
あなたの主観が「一般常識」だといえる根拠をどうぞ。
少なくとも、ここだけでも私を含め何人もがあなたの主観がおかしいと感じています。
さて、あなたの主観が「一般常識」だといえる根拠をどうぞ。
119:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:15:55 iLUn0tQC
若い女が綺麗なのは当たり前の話じゃん。
ロリコンと若い女好きを一緒くたにすんな、このババァ
120:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:19:21 tn1zKTnW
>>116
あんたの言ってるのは一般常識でも何でもない。
全てあんたの主観。
121:７５
10/09/14 21:24:42 27Ueu3sY
結局はババァの嫉妬スレだったってことかｗ
アグネス乙
122:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:26:59 0DUkE3Ai
>>118
そうやって全体の主張を見ようとせず、都合の良い所だけ切り貼りされて反論されてもなぁ・・・
一般常識なのは既に話したじゃん
女子中学生の妊娠が普通かって
妊娠適齢期や社会的な生活力等の兼ね合いから鑑みて成年・未成年の定義がある中で、それに准じて性交渉の可否が決まってる
未成年が風俗店で働けないのは何でだよ？
中学生Tバックのイメージビデオが何で世間からあんなに叩かれた？
精神医学的に「異常かどうか」「ロリコンの定義をどうするか」って事が主題ならともかく、「悪なのか？」ってのが主題なら、そういう事全部を踏まえなきゃ意味がないでしょ
123:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:33:32 bH0uwlvD
>>122
＞女子中学生の妊娠が普通かって
そんな話はしておりません。
欲情するのが異常か正常かという話をしております。
つまりそれが大前提のロリコンの基準であり、>>22>>23。
＞一般常識なのは既に話したじゃん
女子中学生の妊娠が正常じゃないからといって、「未成年に欲情する事が奇異」（>>98より抜粋）が一般常識ということにはなりません。
＞妊娠適齢期や社会的な生活力等の兼ね合いから鑑みて成年・未成年の定義がある中で、それに准じて性交渉の可否が決まってる
＞未成年が風俗店で働けないのは何でだよ？
＞中学生Tバックのイメージビデオが何で世間からあんなに叩かれた？
そんな話はしておりません。
欲情するのが異常か正常かという話をしております。
124:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:35:18 bH0uwlvD
ここは「ロリコンは悪なのか？」ですよね？
だったらロリコンの基準を先にはっきりさせないといけないのは当然でしょう。
その客観的基準が>>22>>23なのです。
「女子中学生が妊娠するのが悪か」「未成年が風俗で働くのが悪か」の議論がしたければ他でどうぞ。
ロリコンとは一切関係ありません。
125:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:40:04 bH0uwlvD
さあ、前提を覆したければどうぞ、
＞「未成年に欲情する事が奇異」（>>98より抜粋）
↑
これがあなたの主観ではなくて客観的な常識だという根拠をどうぞ。
少なくとも私は「未成年に欲情する事が奇異」とは思いませんし、そのことが私の主観ではないという根拠は>>22>>23にあります。
126:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:40:35 0DUkE3Ai
ほらまた“言葉の編集”の揚げ足取りで話がループしてる
言い方変えれば良いわけ？
じゃあ上のレスのロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ
主張は変わらんから
・・・なんか昔聞いた「ハゲって言うな！！髪の毛の不自由な人と言いなさい」ってギャグ思い出すなぁ・・・
127:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:48:38 bH0uwlvD
>>126
よろしい。
ただ、そうすると前提が著しく大きく変わってきますね。
いままではロリコンという異常性欲者を対象にしてたものが、ほぼ全ての男対象になります。
これは大きな変化であり、現在のスレタイを見ただけでここに来た人はやはりロリコンについてズレた議論をすることになってしまいます。
新しいスレタイ「10代の若い女好きの男とロリコンは悪なのか？」で立て直すべきだと思います。
このスレタイのまま、ここであなたの主張を通すのはいけません。
128:25
10/09/14 21:51:17 ycQH15jx
そのスレタイに変えたら、もはや「男って悪なのか？」ってことになるなｗ
若い女を好きじゃない男を探すほうが難しいってのｗ
129:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:51:46 0DUkE3Ai
もう屁理屈はいいよ
ちゃんと文章読めよ
130:25
10/09/14 21:53:33 ycQH15jx
でもまあいいや。
そこまでいくと、もはや反論する気にもならないトンデモ理論だから、これで心置きなくスルーできるｗ
スレタイ変更に大賛成！
131:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 21:57:34 27Ueu3sY
＞ロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ
ほら、結局「若い女を好きな男」が気に入らなかっただけだったんじゃんｗ
やっぱりババァの嫉妬だったってことじゃん。
アグネス乙
132:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 22:00:10 0DUkE3Ai
結局ここの人らはみんな「正常だよ」って言って欲しいだけなのね
「この定義（笑）によるとボクは正常なんだ!!変な目で見るな!!」って事だろ？
はいはい正常正常
最初から言ってるように犯罪さえ起こさなきゃ構わないよ別に
もう君らがどんな目で世間から見られようが知ったこっちゃない
133:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 22:00:56 bH0uwlvD
とにかく、他スレ立てるか、次スレでスレタイ変えてからお願いしますね。
ここでこのまま単なる「若い女好き」について語るのはスレ違いです。
ここではちゃんとロリコンのことについて語りましょう。
はい、一件落着。
本題に戻ってください。
134:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 22:03:02 27Ueu3sY
うんうん、もう皆まで言わなくても分かったから。
ババァの嫉妬、アグネス乙ｗ
135:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 22:19:13 iLUn0tQC
>>126
＞ロリコンの所全部「10代の若い女好きの男とロリコン」に置き換えて良いよ
結局は「若い女が男にチヤホヤされるのが面白くない」ってだけのスレだったのね。
それをロリコンにかこつけて、醜い嫉妬心を正当化したかっただけなのね。
136:おさかなくわえた名無しさん
10/09/14 22:34:52 fkgEA05U
>>133
次スレでスレタイを変えるのは構わないんだけど…
スレタイ変えたら全く違うスレって事じゃないの？
137:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 00:27:26 myxe6Yvv
>>134
ロリキモ男に嫉妬する女がいるとか思えるって
相当おめでたいなｗ
138:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 01:02:51 6fhjqn8x
なんだちょっと見てない間に元の状態に戻ってるな
悪を定義して、定義の仕方に対してロリコンであることが悪かどうか判定して終わりでしょ。
単にロリコンの定義を使って相手を言い負かしたいだけの人間と、女叩きしてるつもりの人間増えすぎ
139:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 01:54:21 zmhrVWMY
前スレの最後のほうはすごくいい議論してたのに、なんだこれ。残念だね。
こりゃロリコンが劣勢だぞ…って別にロリコンでもない奴らが頑張ってるのかw
140:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 02:42:06 dwo6rmPF
そりゃロリコン悪って決定してしまえば
拡大解釈されて中高はおろか20歳前後でも悪認定されかねないからな
30、40のおっさんが20歳くらいの娘が好きと口を滑らせただけでロリ認定してしまう女子のなんと多い事か
141:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 03:04:04 5CVJXqUF
>>137
>ロリキモ男に嫉妬する女がいる
どこにもそんな事は書いてないようだが、どこをどう読んだらそう読めるんだ？
日本語が不自由なのか？
142:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 03:10:38 5CVJXqUF
>>98
>欲情するって事は「性行為を行いたい」って欲望の事だろ？
そうだが？それがどうした？
俺が言ってるのは、
「性行為を行いたいという欲望」と
「実際に性行為を行うこと」
をなぜ同一視して語るのか？ということなんだが？
「実際に性行為を行う事」が「奇異な目で見られる」からといって
「欲望を持つ事」が同じだと何勝手に決めつけてるの？
殺人に置き換えてみれば分かるだろ。
「実際に誰かを殺すこと」
「誰かを憎むあまり殺してやりたいと思うこと」
これを同一視してるのが>>96の論法。
143:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 07:23:18 smo99l1K
旬を過ぎた女の嫉妬スレ
144:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 09:27:05 ELwg1Rwl
想像していることは、長い間に何割かは現実化するんだよ。
145:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 10:02:12 QuNekNrX
１ミリでも否定する奴は嫉妬するババアだと思いたいんだよね
世間では正常だと思われたいんだよね
だから屁理屈とババア認定で何も議論しようとしないんだよね
146:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 10:41:55 /hmGWHxR
「ちょっと話があるんだけどいいかな？」
「公園でとってもHな本を拾って持って帰ったよね」
公園でとってもHな本を拾って持って帰ったよね！
あれ、僕のお友達のご本なんだ。返してくれるかな？
嘘はついちゃダメだよ！
キミが拾ったという証拠写真も、あるんだから、
返さないと泥棒になって、ママやパパやお友達に
全部ばれちゃうよー
ところでお名前は何ていうのかな？
○△ちゃんかー、Hな事に興味津々なんだね。
それにしてもスケベだねえ。
この本を見てオナニーしようとしてたでしょ！！
嘘ついたら、学校の先生とかクラスのお友達皆に
言いふらしちゃうよ。正直に言ってごらん？
女児の弱みに付け込む卑劣な手法。
表立っての被害件数はまだまだ氷山の一角。
公立小学校の教師の方が、実際に手を出しているのだ！
といった言い訳が醜いほどである。
147:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:00:03 qJY/Xmox
>>136
そうだよ？
>>126がああ言い切った以上、このスレで議論することはできないでしょ。
スレ違いなんだから。
>>137
若い女を好きな男に対する嫉妬じゃなくて、若さそのものに対する嫉妬。
>>138
悪の定義とロリコンの定義の両方が必要。
で、ロリコンの定義は>>22>>23ではっきりしてる。
次は悪の定義について議論することが大事。
でもアンチは、それ以前の部分で食って掛かってきてるから話にならない。
ロリコンじゃなくて、単に若い女好きを叩きたかっただけのようだ。
>>142
いや、それ以前にその話がロリコン対象じゃないんだからどうでもいいじゃん。
１４歳以上の女の子に欲情することが奇異な目で見られるわけないんだから。
そんなこと言ってるのは彼女だけなんだから。
>>146
うん、ちゃんとロリコンについて議論してますね。
そこには口を挟まないでおくよ。
148:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:07:34 qJY/Xmox
単に若い女好きを叩くことは、すなわち普通の男の性的思考そのものを叩くことに他ならない。
若い女を好きじゃない男なんていないんだから。
そんな話になることは論外であり、だからこそちゃんとスレタイどおりにロリコンについて議論すべきなんだよ。
どうしても「若い女を好きな男は悪」なんてトンデモ議論をしたいなら、ほかのトンデモスレを立てるべき。
>>133の言ってるようにね。
ちゃんとロリコンについて議論したい人だけが、このスレで続けるべき。
まあ俺はロリコンじゃないからその後はどうでもいいんだけどねｗ
とりあえず勘違いしてるアンチがいる今の段階では口を挟ませてもらうよ。
149:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:13:41 qJY/Xmox
>>145
そりゃそう思われても仕方ないでしょう。
「ロリコンは悪」ならまだしも、「若い女を好きな男は悪」だなんて言い出したら。
150:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:20:33 yLmQnGYk
どうでもいいが、俺はデジカメなんかののサンプル画像に載ってる
白人女子にいつもお世話になってるけど…
俺って変態扱いか？？
なんか、あの毛深い感じが好きでね(#^.^#)
151:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:41:44 K9NN60Us
不毛な争いだ
生えていないという意味でも
152:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:42:34 SDyFn+6y
>>116
＞世間の人に聞いてみたら？
＞女子高生好きな自分は普通だよな？」って
世間に人に聞いてもたいがいは「普通」と答えると思う・・・
まあ↓でもオチにされてるとおり、当事者である男と、男の内面を決して知り得ない女では若干意見が違うのかもな。
Ｑ．でもやっぱり女子高生とか若い女の子にばかり目が向く男性って病気じゃないかと思うんですけど・・・
Ａ．それはあなたが若さへ嫉妬してるだけですよ
URLﾘﾝｸ(yucl.net)
153:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:45:12 QuNekNrX
誰がロリコンのキモオタにモテたいかってｗ
154:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 11:52:46 qJY/Xmox
>>153
残念ながら、女子高生を好きな男はロリコンではなく世間の普通の男。
155:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 12:07:35 dUZbY+8Z
自分が高校生の時には、女子高生はガキ臭くて全く興味がなかったが
22,3歳になったら興味を抱くようになったな、不思議だな
156:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 12:16:06 qJY/Xmox
>>155
男にとって普通は、高校生のときも大人になってからも女子高生は性愛対象だけどな
157:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 12:48:20 8lDtFT5t
一人で必死こ居てるのが居るな。
現実でもその主張をしてきたら？
158:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 16:48:11 dU//Sc4R
無理だよ
現実じゃこそこそするしかないから
その反動でここでは強気になってんだから
159:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 17:49:02 5DwSvaMp
男が若い女を好むのは当然のことじゃん。
え？
まさか若い女を好む男の方が少数派だとでも思ってんの？
160:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 18:22:55 frlZ9RAs
こういうスレで女の意見を見るたび、女ってのは本当に男の本音を知らないんだなあということにいつも驚く。
161:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 18:41:41 EO0ph3/0
14歳とか15歳が一番好みかどうかは人によるだろうが、とりあえずその辺の年齢に欲情する事自体は普通だろ。
実際にセックスするかどうかは全く別だし、付き合いたいと思うかどうかも全く別だから、
その年齢とセックスするとか付き合いたいと思う男は普通じゃないとか言う批判は最初から意味ないから。
社会的な制限もあるし、精神的なものもあるから中学生と付き合ったりセックスしたりしないなんて当然だし。
行為に及ばないことが当然だと思う人間でも、欲情するのは普通だっていうだけ。
162:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 18:53:38 xbsyrrXK
ここの女は、例えばこれを見て欲情しない男がいるとでも思うのだろうか。
↓
現役女子高生グラビアアイドル
URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
163:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 18:59:55 xbsyrrXK
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
164:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 19:07:10 3Yx0+vXm
>>161
＞社会的な制限もあるし
まさにそれ。
社会的制限があるからしないだけ。
それさえなければ、そりゃ男なら女は若い方がいいに決まってる。
（もちろん「造形的に」という意味ではあるが。
「付き合う」など、容姿以外の面も必要になる場合はこの限りではない）
もちろん限度はある。
その限度が>>22>>23くらいなら正常ってこと。
165:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:11:28 smo99l1K
旬を過ぎた女の嫉妬スレ
166:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:14:00 KVWl2mNc
大人っぽく可愛い１４、５歳を想定してるけど
一般の厨房はまだガキーって感じの子が多いからね
まぁ公言したらキモイ！と思われるのは仕方ないよ
いくら偏見だと言っても感情はとめようがない
167:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:18:47 1ZBwnJEE
>>167
大人っぽくなくても１４歳は正常。
つ>>22>>23
＞キモイ！と思われる
女はそう思うんだろうね。
なんせ若い女を好きと言うだけでロリコンだと思ってるんだから。
だから男はみんな、女の前で本音を公言しない。
それだけの話。
168:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:24:21 frlZ9RAs
>>167
だよな。
男が若い女を好きなのは当然だとは思うが、でも「俺ＡＫＢの誰々が大好きなんだ。タマランわ。いっつもオナニーしてんだ」とか
「女子高生っていいよね。やっぱり若い女の子はピチピチして最高だわ」なんて公言しないもん。
ほとんどの男は、性的に思ってることの１割も公言しないよ。
女は男のことを分からないから、この１割が全てだと思ってるんだろうなあ。
だからこういうスレで、見当違いなレスが続出するんだろう。
169:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:25:43 frlZ9RAs
あ、>>168で「この１割」って言ったのは、「思ってることの１割」って意味ね。
「男の１割」って意味じゃないよ。
男がみんな若い女を好きなのは当然だからね。
それが１割なわけはないよ。
念のため。
170:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:30:29 1ZBwnJEE
>>168
男が表に出してる１割だけを男の全てだと思ってるフシは確かにあるな、女は。
だからこそ「女子高生に欲情する男は奇異」なんていう突拍子もない勘違いをするんだろう。
確かに「ピチピチの１０代の女の子が好き」とか「グラビアアイドルの○○が好き」なんてことは、男が公言しない９割に含まれるもんな、たいがい。
女がこの９割を知らないのも無理はないだろう。
171:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:35:28 ELwg1Rwl
普通に言うだろそういうことは。
わざわざ「おれ熟女好きでさ」なんて心にもないことを言うのか？
俺は普通に「20前後の女が一番いい」っていうね。
172:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:39:09 1ZBwnJEE
>>170
「熟女好き」は公言できる。
いや、本当は熟女好きでなくても熟女好きっていうヤツもいるくらい。
事実、「熟女好き芸人」を公言してる芸人の何人かは実際そうらしい。
理由は、女が、男の熟女好きには寛大だから。
若い女スキを公言しにくいのは、女がそれを嫌う傾向にあるから。
＞俺は普通に「20前後の女が一番いい」っていうね。
俺は言わない。
173:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:42:03 frlZ9RAs
>>171
誰もそんな言ってないじゃん。
わざわざ「熟女が好き」なんて嘘つく必要ないじゃん。
「９割」を隠せばいいだけ。
わざわざ「１割」を「マイナス１」にする必要はない。
174:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 20:44:37 3Yx0+vXm
>>171
言わないだろ。
>>166のように考える女が多いのは分かってるから。
お前が平気で言うとすれば、単に無神経なだけだろ。
普通は言わないだろ・・・
わざわざ女の反感を買うこと公言する必要ないしｗ
175:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 21:08:40 smo99l1K
結局は「若い女が男にチヤホヤされるのが面白くない」ってだけのスレだったのね。
それをロリコンにかこつけて、醜い嫉妬心を正当化したかっただけなのね。
176:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 22:57:12 6iz2JElq
上の流れを読んで至極まともな青年の会話だと思ったわ。
「若い女好き」って言うと、女集団のお局クラスから虐待が始まるからな。
言わないの当り前だよな。
世の中で持ちあげられる「オス化するメス」ほどそう思うんだろう。
大学時代にJKと付き合ってること、それも2度ほどチェンジしたことを正直に話した。
それでも俺のことを好きって言ってくれる女もいたよ。
でもオス化女帝に目つけられて嫌われてたのも事実。
JKとのアレは最高だった…
マジで自分でもなんで？ってくらい反り立つし。
やっぱり神様が人間をつくったときに性行為を想定したのは十代なんじゃないか。
高度な文明が早熟なセックを否定しただけの話であって。
177:おさかなくわえた名無しさん
10/09/15 23:48:32 6iz2JElq
でも三十路もきれいな人はきれいだとも思う。
178:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 05:30:02 8XLUA6HM
オス化するメスがショタコンになったりしないんかな
179:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 07:20:17 d/NGL8yN
>>177
きれいな「もいる」っていうニュアンスを使わないといけない段階で、普通は若い方が綺麗、って認めてるってことじゃん・・・
180:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 09:08:52 aQvCpiJO
“引く”って感情が全部嫉妬だと思ってんの？
男だって同じ趣味じゃなきゃ引くよ（特に娘がいたりすれば）
普通に生理的嫌悪感が大きいだろ。
スカトロやSMだって普通は引かれる。
そもそも“悪”ってのがどんな定義の中での悪なのか分からん。
お前らお仲間同士ならそりゃ“悪”とは言わんよ。
現代の社会通念上なら普通は児ポ法に抵触するような年齢がそうなると思う。
しつこく挙げられてるロリコン定義とやらは精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃないし、精神医学で「悪かそうじゃないか」なんて議論はあり得ない。
181:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 10:06:14 1IQp2R8A
>>180
＞普通に生理的嫌悪感が大きいだろ。
高校生に対して欲情するなんて当たり前すぎて そんなもの感じないのが普通。
高校生と付き合ってたりセックスしてたりしたらそれは男の年齢によっては引くが、
欲情する事自体は当たり前。
社会通念上でも児ポ法に抵触するような年齢がすべてロリータなんて普通の人は考えない。
高校生だぞ？どこがロリータなものか。
一般的にもロリータは二次性徴前後の少女と言うことになってるから、いくら上まで含めても15歳位までだろ。
182:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 11:33:34 b3d15mNt
>>180
＞精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃない
つ>>36
183:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 11:39:11 b3d15mNt
>>180
＞精神医学で「悪かそうじゃないか」なんて議論はあり得ない
そのとおり。
このスレでは、「悪の定義」と「ロリコンの定義」の両方が必要。
で、ロリコンの定義は>>22>>23ではっきりしてる。
次は悪の定義について議論することが大事。
１４歳以上はまずロリコンではないため、「悪かどうか」なんて語る前に既に足切りなわけ。
１４歳以上について語りたいなら、「若い女に欲情する男は悪なのか」というスレでも立ててそちらでやるべき。
しかし若い女を好きじゃない男なんていないんだから、そうすると対象が男全体になってしまう。
だから言ってるんだよ、>>22>>23の重要性を。
184:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 11:46:08 b3d15mNt
>>180
＞男だって同じ趣味じゃなきゃ引くよ（特に娘がいたりすれば）
ロリコンならね。
でも男が１４歳以上の「若い女」に欲情するのはごく普通の健全なことであり、ロリコンではないんだから引かないだろ。
それを、１４歳以上の「若い女」までロリコンに含めようとするから、「女は男を分かってない」とか「若さに嫉妬してるだけ」とか言われるんだよ。
これで分かったか？なんで最近の流れでよく嫉妬って言う言葉が挙げられてるかが。
185:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 12:08:23 b3d15mNt
どうもまだ分かってないようだから、話を整理してみよう。
まず、対象を次の①～③に分ける必要があるんだよ。
①１３歳以下（>>23の画像のような女の子を除く）②１４歳～１７歳（>>23の画像のような女の子をプラス）③１８歳以上
次に、悪かどうか、の基準は今までの議論をまとめると次のA.とB.に大きく分かれる。
A.欲情しただけで悪か否か（嗜好そのものが悪か否か）
B.欲情してもOKだが、手を出した段階で悪となりうるか否か
さて、ここで議論すべきは①に関してA.B.か、なんだよ。
②③についてはナンセンスだから、どうしても議論したいなら他でやれって言ってんの。
なぜナンセンスか。
それは、②③についてはA.を議論する余地がないから。
何故なら、②③に欲情するのが男の本能として普通である（根拠：>>22>>23）以上、欲情すること自体を悪か否か、という議論は男全体に及んでしまう。
「男は悪なのか？」なんて議論に意味はないだろうが。
そう、②に関して語れるのはB.のみになってしまうわけよ。
しかしそんな議論もまた、意味がないのでは？
たとえ欲情しても１８歳未満に手を出すのは悪だなんてほとんどの人間は分かってるわけだから。
分かった？
だから、ここでの議論はあくまで①についてのみ進めないとまったく意味がなく混沌とするだけ、ってこと。
186:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 13:14:31 cFeteGio
可愛い子供を可愛いと思うことは、良いことだと思う。
187:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 14:14:05 b3d15mNt
>>185の補足
さらに、以下のような鉄板の事実が存在する。
それは、
女 は 若 い ほ ど 美 し く 、当 然、男 は 若 い 女 に 魅 か れ る
という事実。
まあこれが議論にどう影響するかは別として、覆しようのない事実だということを付け加えておく。
188:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 15:48:35 0FdAZe1Q
>>180
＞精神医学上の特殊なものであって全然一般的じゃない
お前の言う「一般的」なんて、根拠も何もないただのお前の主観だろうが。
＞児ポ法に抵触するような年齢
それは欲情するのが異常な年齢ではないだろうが。
手を出したり、妊娠させたり、エロDVDに出演させたりするのが異常、という年齢だろうが。
女子中高生に欲情するのが異常なわけないだろうが。
お前、どう考えても女だろ。
まず異常正常の基準から分かってないわ。
189:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 16:09:26 uX6MtSET
生物学的に異常だから悪ってどうなんだろう
例えば土に異常な食欲を感じる人がいるとするじゃん
土なんて栄養ないだからそんなの異常だけど
別にその人が土食べて満足ならそれでいいじゃん
生物学的におかしいから悪ということにはならんだろ
190:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 16:19:35 84+MLr5b
>>189
それ以前に、女子高生に欲情するのは生物学的に正常。
女子中学生でも微妙。
191:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 17:09:26 MMNNegJC
男じゃないから、想像するしかないけど
高校生に欲情するっていっても、せいぜい街で見かけた好みの女子高生に対して
可愛いな、あんな子とヤれたらいいなって思うくらいで
10メートル歩いたらもう違うこと考えてるとか、その程度なんじゃないの？
だとしたら、そのくらい別に普通だと思うんだけどな。
過剰な嫌悪感示してる人って、ここで使われてる「欲情する」って表現を
大げさに捉えすぎてる気がするよ。
192:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 17:25:30 wnn2oFR+
ラブプラスの彼女達も女子高生だから人気あるんだよね
193:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 17:34:23 Mr57Y11l
そこでゲームを引き合いに出してくるとは
やはり二次元もまとめて規制した方が良さそうだな
194:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 18:13:34 X1hg9EJs
>>185
非常に分かりやすい。
縦軸に①～③、横軸にＡ～Ｂをとって表を作り、マスに「悪」「悪でない」をそれぞれの考えで入れてみると非常に分かりやすいと思った。
するといろんなことが分かってきた。
まず①についての考察を保留して②についてＡを考えてみた。
これ、どう考えても「悪ではない」だと思う。
これを悪としてしまうと、人間自体を否定することになってしまうと思うから。
そこまで考えたところで次に①についてＡを考えてみた。
そこで・・・つまってしまった。
①と②の差は何か。
それは単に、「①＝異常、②＝正常」言い換えれば「①＝少数派（マイノリティ）、②＝多数派（マジョリティ」ってだけなんだよね。
多数派か少数派かだけで善悪を分けてしまうのは明らかにおかしい。
では、①②ともＡを悪にするか。
これもおかしい。
なぜなら、先程も言ったように、多数派の思考を悪とすることは、人間自体を悪とすることに他ならないから。
こうやって考えてみると、①－Ａも②－Ａもともに「悪ではない」とするのがやはり一番妥当だろう。
195:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 18:15:41 6gFX3hmC
>>191
良く判らんけど、彼女らの中では「欲情する」ってのは「その場でオナニーを始める」
ってのと近いレベルで恥ずかしいことらしい。
>>193
ゲームを引き合いに出すと規制した方が良いという論拠がまるで意味不明。
196:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 18:19:21 X1hg9EJs
>>191
＞街で見かけた好みの女子高生に対して
＞可愛いな、あんな子とヤれたらいいなって思うくらい
あとはまあ、
・肌の露出を見て勃起する
・水着のグラビアを見てオナニーする
くらいかな。
197:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 18:24:20 X1hg9EJs
>>195
まあでも、ほとんどの女が>>166のように考えるのは分かってるから、やっぱり公言するのは恥ずかしいとは思う。
いや、もちろん男が女子中高生に欲情するのなんて異常でもなんでもないのは当然なんだけどね。
当然のことだから公言しても恥ずかしくないか、って言われたら、俺は恥ずかしいと考えるなあ。
だからやっぱり、女の前では平気で「今の女子高生いいねえ。たまらん」とか本音は言えないなあ。
つまりは、女が男の性をよく知らないこと、男が本音を隠すこと、からこのような軋轢が生じるんだと思う。
198:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 19:00:50 d/NGL8yN
あと、女はその①②③の境界を上へ上へ引き上げようとする傾向があるよね。
それは、男の本音を知らないのもあるだろうけど、心のどこかに嫉妬の心もあるんだと思うよ。
これを言ったら絶対否定するんだろうけど。
例えば新入社員の２０歳の女の子にデレデレする男を見て、「何？あのロリコン！」と言ってみたり。
「魅力的に見える女の年齢」に、男側の年齢は関係ないっての。
１５歳の思春期の男から見ようが、１８歳の男から見ようが、２５歳の男から見ようが、４０歳の中年男から見ようが、
６０歳の爺さんから見ようが、２０歳の女は「若くて魅力的な女」なの。
女にはそこが分からない傾向にあるというか、分かってて分からないふりしてるというか、そういう傾向があると思う。
そこにはやっぱり嫉妬の感情があるんだと思うな。
199:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 19:10:36 hSC0sozV
「若い娘がチヤホヤされるのは、チヤホヤする男がロリコンだからってだけ。
そうよ、そうに決まってる。
普通の男は、私のような熟女に魅力を感じるものなのよ！」
と思い込みたい心境なんだろうな。
頭ではそれが明らかに間違ってるってことは分かってても、心のどこかで認めたくないという心理の表れだろう。
200:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 19:10:36 gM2rs4l8
ロリコンで何が悪いURLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
201:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 19:13:07 X1hg9EJs
>>200
そんな燃料投下する前に、>>185をそれぞれ場合分けして考えてみよう（>>194参照）。
いろんな事が見えてくるよ。
202:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 19:24:22 gErlPJn5
基地外犯罪者氏ね
こいつは犯罪者で超要注意
09036766630
shigeki-0602@ezweb.ne.jp
203:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 20:42:18 ENTgL9XL
>>185>>194
縦軸の項目を一つ追加したほうがよくない？
Ａ．欲情するだけで悪か否か
Ｂ．相思相愛での性行為が悪か否か
Ｃ．強姦、痴漢、いやらしくジロジロ見る、エッチDVDに出演させる、そのDVDを見る、など行為が悪か否か
204:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 20:58:29 ENTgL9XL
そこで俺の考えを述べる。
①－Ａ＝微妙。理由は、タブー、背徳感があるから。
とはいえ、多数決の原理だけで即「悪」とするのも不条理である。
①－Ｂ＝悪。理由は、幼児に「同意の上の性行為」は有りえないから。
①－Ｃ＝悪
②－Ａ＝悪ではない。これを悪とすれば男全部が悪となってしまうため。
善悪の定義は人間が生きる上で決めた定義であるため、人間全体の
本能を悪とすることは本末転倒であるから。
牛を殺すのは殺生だが、人間が生きるために動物を殺すことは便宜上
悪ではないとされているのに近い。
②－Ｂ＝微妙。条例には抵触するが、１４歳にもなれば相思相愛の意思
はしっかりと持っているものと考えられるから。
また、刑法には抵触しないから。
しかし思春期という不安定さを利用して自らの欲望を満たすことは
愛とは言えない為、手放しで「悪ではない」とは言えない。
②－Ｃ＝悪
③－Ａ＝悪ではない
③－Ｂ＝悪ではない
③－Ｃ＝ＤＶＤの項目は悪ではない。それ以外は悪。
205:おさかなくわえた名無しさん
10/09/16 21:08:36 ENTgL9XL
②－Ｃについて補足。
ＤＶＤについては、水着やグアビア程度のものならＯＫ。
明らかに純ＡＶを狙ったものや非常に際どい格好をさせたもの、などはＮＧ。
もっとも、自分に当てはめて考えれば、仮に１５歳の可愛い女の子の際どい水着
エロＤＶＤがあれば、俺は間違いなく見てオナニーしてしまうと思う。
そういう意味でいけば、俺は「悪人」なんだろう。
206:おさかなくわえた名無しさん
10/09/17 00:02:57 +i1Wplkv
>>202
お前がアク禁食らう前に聞くが
そいつは何をしたんだ？
207:おさかなくわえた名無しさん
10/09/17 02:28:04 hTMsYIU5
>>207
触れるな
そういうの聞いたりしたやつも
まとめて巻き添え喰らう可能性あるぞ
208:おさかなくわえた名無しさん
10/09/17 06:38:57 +i1Wplkv
>>207
俺が悪かった
何かお前にも複雑な事情があるんだな…
209:おさかなくわえた名無しさん
10/09/17 17:30:19 tD7b10tf
ようやくアンチも納得したようだなｗ
210:おさかなくわえた名無しさん
10/09/18 12:43:17 aXsZ69RV
飽きたんだろ。
211:おさかなくわえた名無しさん
10/09/19 01:48:27 0kAL459n
よし！おばさんたち！！
全身に溶かしたチョコを塗ってる様子を寫眞に撮ってUPしてくれ
俺たちロリ軍がそれを見て萌えてやる！！！
212:おさかなくわえた名無しさん
10/09/20 20:55:41 9KH89TXo
>>210
あれだけいたはずのアンチが同時に飽きるなんて、珍しいこともあるもんだね。
213:おさかなくわえた名無しさん
10/09/20 23:12:46 lhFMmBe8
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
ロリコンは この世から居なくなってくれ。
見ろよ このスケベオヤジどもの醜態を。
たとえこれがヤラセだったとしても、
こういう妄想ばかりしてるんだよ ロリ爺たちは。
214:おさかなくわえた名無しさん
10/09/20 23:54:12 rDgMLf5H
>>212
最近は「ロリコン」の議論からまったく離れてたからでしょ。
ただの「若い娘好きの会」になってたからw
215:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 00:33:50 aJGvF3ww
じゃあ、原点に返って
「小学生女児好きの会」に戻そうか。
216:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 03:47:53 uUa2m8Bv
俺は にちや悪のロリコンや泥棒や変質者から
地域を守る為に、ポケットマネーを使って 悪人から街を守ってますが
金かかるから 誰か寄付してくれないかな？
217:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 03:54:07 nQ0A7vkD
>>216
つっこみどころ多すぎやわ、
具体的にどうポケットマネーを使ってるんだよ？
218:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 04:31:30 MsovzmiZ
URLﾘﾝｸ(image.bayimg.com)
URLﾘﾝｸ(image.bayimg.com)
URLﾘﾝｸ(image.bayimg.com)
塩見隆介
DJガラスの火星／ＨＡ☆ＧＥ／斧出狩男／shiomiryusuke／臼2回転木村／ryushioryu／京都のハゲ／汐海／しおみりゅうすけ
219:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 18:28:34 gj7G0pQ3
>>214
そうか。
女子中高生好きはロリコンじゃなくてただの「若い娘好き」だとようやく理解したようで、何より。
220:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 18:58:46 339qGW9T
中学生はさすがに子供だと思うが･･
いつものレスアン禁止なｗ
221:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 19:16:45 gj7G0pQ3
>>220
つ>>22>>23>>185
＞いつものレスアン禁止な
甘い。
222:おさかなくわえた名無しさん
10/09/21 21:40:52 339qGW9T
まともに話し合う気が無い事はわかった。
そしたらもうこのスレ必要ないじゃん。ポコポコ新スレ立てやがって。
223:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 02:44:18 XEjTUbRH
まぁ日陰者が吐き出すためのスレですから
ここでだけ強気ｗ
224:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 03:26:10 d/6ZRtnV
>>223
自己紹介乙、っ突っ込んでやれば満足か？
225:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 09:11:45 XbRLlaPh
>>222
まともに話する気ないのはそっちじゃん。
そっちが、テンプレ誘導で事足りる反論しかしてこないだけ。
＞もうこのスレ必要ないじゃん。
なんで？
>>185の①について議論すりゃいいじゃん。
ロリコンでもなんでもない「若い女」が議論対象から外れて何か困ることでも？
226:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 11:40:41 +Qd5Qsgt
>>225
＞ロリコンでもなんでもない「若い女」が議論対象から外れて何か困ることでも？
逆だがそれはこっちのセリフだよ。
中学生がロリの域に達するのが困るんだろ？
前スレからいつまでも同じレスアンの繰り返しで全く進歩ないし。
ただアンチをおちょくりたいって事なんだろう。
>>223同意。
ここで言ってる事をリアルで言えるかってんだ。
誰一人言えないくせにな。
一般的にどこからがロリか、そしてロリコンがどう思われているか
自分達が一番よく分かってるんだろうに。
227:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 11:43:51 w19J4Cn+
>>226
＞中学生がロリの域に達するの
だからあ、そう思うんなら根拠を示せばぁ？ｗ
228:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 11:47:38 +Qd5Qsgt
ロリ 中学生でいくらでもヒットするじゃん。
一般的に見てそうなんだろ。
お前らは>>22>>23を見て安心したいんだろうがな。
229:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 11:51:54 w19J4Cn+
>>228
「ロリ 中学生」でヒットすることが根拠なの？？？
うっすい根拠だなｗ
はい、もう一度>>22>>23へどうぞ。
230:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 11:53:24 +C3sV3M7
これ中学生だけど誰が見てもロリだよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ていうかロリコンなんて大体が3次より2次なんだから3次を想定して話をしている時点でズレてると思うわ
231:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 12:28:49 +8Cjkc+g
>>226
進歩がないのは、アンチが意味ある反論をしてこないから。
同じ反論には同じ回答が返るのは当然のこと。
ちゃんと>>185の①について議論しましょう。
232:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 12:30:37 +8Cjkc+g
>>228
>>185の８行目「②③については」以降を読め
233:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 12:35:36 +8Cjkc+g
>>228
>>185の８行目「②③については」以降を読め
234:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 14:15:09 w19J4Cn+
結局は「若い女が男にチヤホヤされるのが面白くない」ってだけのスレだったのね。
それをロリコンにかこつけて、醜い嫉妬心を正当化したかっただけなのね。
235:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 16:46:33 vlcqZyOa
20代前半までの男性が中学生女子を好きになるのは理解できるけど、
30才以上で中学生女子（だけ）が対象というのはやっぱりロリコンと思うけどなあ。
236:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:10:41 +Qd5Qsgt
>>235
だよなあ。それに>>234は延々と言われてるけどそれこそ根拠を示せよ。
20代前後の若い女好きなら全然普通だと思うが
同じ男として気味悪いんだよ。
言っておくが性癖を責めてるわけじゃないからな。
何故ネット内でのみそこまで偉そうなのかって事と
対象となる児童に微塵も罪悪感を感じていない事が悪だって言ってんの。
237:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:37:25 acfSn1x6
>>236
＞性癖
１４歳以上の女の子を好むのは「性癖」ではありません。
つ>>22
＞ネット内でのみそこまで偉そう
何を勘違いなさってるのでしょう。
＞対象となる児童に微塵も罪悪感を感じていない事が悪
>>183>>185や>>194>>204を読んで出直しましょう。
238:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:47:22 PQCuyHt5
児童って小学生までだろ？
>>198が指摘してる①②③の境界の引き上げだな
239:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:54:13 5MivAxlj
>>235
二十代後半の男がJKと付き合っても
ロリコンはロリコンだよな
生物学的にはーとか言うのはわかるけど
２０代の男と付き合ってる４０女が異端視されるのと同じ
男女関係ない
240:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:54:14 VIt0/s7I
>>235
「30才以上で中学生女子だけが対象」ならまあロリコンだと思うが、そんなロリコンがこのスレに現れたことなどないと思うんだが？
中学生女子に欲情する30歳以上なら俺もそうだけど、30代の女にも普通に欲情するし。
241:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 20:55:12 VIt0/s7I
>>239
＞二十代後半の男がJKと付き合っても
それは全くロリコンじゃないだろ。
JKは肉体的には子供じゃなくて十分に女だ。
242:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 21:01:18 XEjTUbRH
だからお外に出て思う存分主張してきなよｗ
>>22>>23ってなｗ
243:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 21:06:50 5MivAxlj
>>241
そう採らない人が多いよ、と言う現実を言ってるだけ。
２０の男がJKと付き合ってもロリコンと思う奴はいないが
２５辺りからロリコン扱いされる
２０の男と付き合う４０女だとか
２１歳と付き合う５０のジジィとかだと
法律的に何の問題がなくても気色悪いと感じる人が一定数いるってだけ。
何度も言ってるよな？
付き合いたければ付き合えばいいんじゃない？結婚前提だと可能だし。
244:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 21:09:22 K+wwzIaX
成人したら高校生以下なんて子供にしか見えないけどな。
どんだけ大人っぽい高校生以下がいたとしても、所詮大人っ｢ぽい｣子供でしかない。
あんな知識も経験も判断力もない、
全責任が親にある全てが未熟な生き物とセクースしたがるって下半身でしか考えてないんだろうね。
Jrアイドルとか見ているとロリコンの存在は悪だよ。
その道の業者が｢子供達のその後の人生を変えてしまったことには罪悪感がある｣
｢でも俺はロリコンだからこの仕事楽しい｣って言ってる屑でロリコンは結局、
性欲＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供の人生
なんだとわかったよ。
ここでロリコン悪くないとほざいてる連中も、
Jrアイドルや児童ポルノ見て喜んでるんだから、悪人だよ。
男の性欲の為の仕事させるなんて、
あんなもんただの性的虐待じゃねーか。
245:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 21:18:26 5MivAxlj
やっぱ
246:おさかなくわえた名無しさん
10/09/22 21:32:01 s2coJOkS
このスレッドは倫理道徳に反する書き込みが多数含まれてる事を運営に報告します。
247:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 05:13:21 cCgdqhiR
>>239
つ>>22>>23>>185
>>240
でも若い方がいいよな。
「方がいい」ってだけで、「しかダメ」なんてことは有り得ないよな。
>>242
つ>>167-170>>174
>>243>>244
つ>>185
248:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 05:18:19 cCgdqhiR
>>194>>203>>204も参照。
249:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 05:33:10 HrBavibK
うん、確かに>>185>>194>>203>>204のように場合分けして考えないと問題の切り分けができないよな。
>>244のように、ワザとだかどうだかわからないけどそのへんをぼかしてレスしてるアンチが多すぎ。
まあ「多い」のか同一人物なのか分からないけど。
アンチの単発ID率高いし。
250:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 08:07:45 jogm7YXH
>>249
「アンチが同一人物」とか言ってる奴に限って…w
ID:cCgdqhiR
ID:HrBavibK
朝早くから息ぴったりだねw 改行も偶然似てるね。
つか自分が自演でもしてないとそんなに疑わないよ、浮気と同じ。
生活板なんてアンチロリのほうが多いとか普通に考えてわかるだろうに。
251:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 08:16:52 fPWsiBya
相手が一人だって思い込まないと自我が保てないんだよｗ
捕まるまで生温かく見守ってやろうぜ
252:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:10:37 cCgdqhiR
>>250
くだらん争いに俺まで巻き込むな
253:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:17:30 IWfvrcKQ
＞改行も偶然似てるね。
>>247も>>249も別に特別な改行してないような・・・
普通に「。」で改行してるだけだよね？
254:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:38:16 WAJr1zM+
>>243
>>198
255:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:46:55 rE/F38R3
>>243
＞JKと付き合っても
＞付き合いたければ付き合えばいいんじゃない？
付き合うとか付き合わないとか、そんな話は誰もしてないんだが・・・
＞結婚前提だと可能だし。
結婚前提じゃなかったら不可能なの？
君は何を言ってるんだ。
256:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:51:08 rE/F38R3
>>239
＞JKと付き合っても
＞２０代の男と付き合ってる４０女
付き合うとか付き合わないとか、そんな話は誰もしてないんだが・・・
257:おさかなくわえた名無しさん
10/09/23 10:59:13 rE/F38R3
男なら女は若い方がいいに決まってる。
（もちろん「容姿的に」とか「魅力を感じる」とか「欲情する」という意味で。
「付き合う」となると、社会的制約やジェネレーションギャップなど、容姿以外の問題が出てくるので別問題。
それ以前に、いくらこっちが若い方がよくても向こうが相手にしてくれない場合も多いだろうし、「付き合う」は全くの別問題。）
もちろん「若い方が方がいい」にも限度はある。
その「限度」が、>>22>>23にあるボーダーなら正常ってこと。