10/10/14 21:16:24 86SgHWQ40
>>503
それもちょっと違うよ。
前のレス>>292でいったけど、ノーベル財団が意図的に
そういう選考の仕方をしてんの。まあ確かに俺も>>502で
業績の尺度として使ったけどね。ノーベル賞云々は
関係なく、日本の研究医学が理工系に比べてぱっとしない、
研究医学の業績がほとんど非医学部出身者から出ている
ということには、研究医学に携わる人材の母集団が受験の
段階で狭められてることにあるんじゃないかってことです。
10/10/14 21:16:24 86SgHWQ40
>>503
それもちょっと違うよ。
前のレス>>292でいったけど、ノーベル財団が意図的に
そういう選考の仕方をしてんの。まあ確かに俺も>>502で
業績の尺度として使ったけどね。ノーベル賞云々は
関係なく、日本の研究医学が理工系に比べてぱっとしない、
研究医学の業績がほとんど非医学部出身者から出ている
ということには、研究医学に携わる人材の母集団が受験の
段階で狭められてることにあるんじゃないかってことです。