10/07/06 20:01:14 zavS1JgGO
つり
3:名無しなのに合格
10/07/06 20:01:53 acs9AkXi0
>>2
なら論破してみろよ＾＾
4:名無しなのに合格
10/07/06 20:06:35 GlvYLKUNO
てか、推薦に良いのがないし国立志望だから一般
5:名無しなのに合格
10/07/06 20:09:33 acs9AkXi0
>>4
ほとんど全ての国立に推薦あるわけだが
6:名無しなのに合格
10/07/06 20:09:52 acs9AkXi0
筑波なんて３０％が推薦入学だし
7:名無しなのに合格
10/07/06 21:28:16 FYS0P9QYO
俺が論破してやるよ。
AO・推薦入試組は出来が悪いと大概の大学関係者は言うらしい。AO・推薦合格者は内申書の評価が高いはずなのに出来が悪いというのは内申書の評価が当てにならず、入試やそれに近い模試のほうが本当の学力ややる気を測るのに適切であるということではないか？
推薦組のほうが学力が高い？何を面白いことを言っているのだ。学校の成績と模試の成績は比例しない。しかも、推薦・AO入試組は合格が決まった後、遊んだり免許とったりしているのだぞ。一般組より学力が高いわけがない。
8:名無しなのに合格
10/07/06 21:30:27 acs9AkXi0
>>7
大学に行ってみれば分かるよ
推薦組のほうが明らかに成績優秀
9:名無しなのに合格
10/07/06 21:30:35 FYS0P9QYO
もちろん、全員がとは言わないが。
10:名無しなのに合格
10/07/06 21:35:13 FYS0P9QYO
これは、大学関係者の話、和田秀樹氏などの知識人の話だ。こっちの方がよっぽど信頼できる。
11:名無しなのに合格
10/07/06 22:38:13 F4nqAFON0
学校の成績≠学力
模試の成績＝学力
12:名無しなのに合格
10/07/06 22:39:17 joTqIPjf0
おれは一般だが
推薦組に学力で負ける気はしない(^O^)／
13:名無しなのに合格
10/07/06 22:47:48 4vlJ8OSd0
推薦で医学部入っていつまでも国家試験受からない馬鹿がたくさんいますがw
14:名無しなのに合格
10/07/06 23:16:59 76DseP3AO
評定3だった俺に推薦の選択肢はなかった･･･
15:名無しなのに合格
10/07/06 23:36:43 K8g9lPeiO
大学側が一般＞推薦っていってるよ
16:名無しなのに合格
10/07/06 23:49:14 NyWew1mJ0
留年率は推薦＞＞＞＞＞＞一般だなｗ
17:名無しなのに合格
10/07/07 02:43:12 5Z2wCCzcO
こういうスレ立てる私文(笑)は痛い
18:名無しなのに合格
10/07/07 06:33:44 acpcW16CO
>>1なぜ東大とかは別なの？
一般入試しかないよね
推薦の方が優秀なのに（笑）
19:名無しなのに合格
10/07/07 07:10:29 gYRN9cEkO
>>1
なんで東大に推薦入試が無いんですか？
あなたの理論だと、東大も推薦入試を実施した方が、より優秀な人物が集まるということですよね？
20:名無しなのに合格
10/07/07 13:04:17 yEv3V9ph0
うちの学校の推薦組は見事にバカばっかりだったな。
学校の評定なんて宿題出して態度よくしてたら余裕で5とか取れるし。
21:名無しなのに合格
10/07/07 20:37:36 vvDX/jIhO
うちの学校
推薦狙いで定期1,2番の奴は模試の順位真ん中らへん
22:名無しなのに合格
10/07/07 20:45:02 3wRL6+6eO
どう考えてもって、一体何を考えたんだ？
23:３２です
10/07/07 21:42:36 ebYPSdrE0
>>1
負けてなんかいませんよ
指定校推薦なんか取ったら東大行けなくなるし
24:名無しなのに合格
10/07/07 21:54:22 usF4w5Rm0
：エリート街道さん：2010/07/06(火) 19:38:46 ID:Ban3HDr2
★読売新聞（2010/7/6朝刊） 『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
新入生数 一般入試 一般率 退学率
早稲田大 １００３５ ６２４５ ６２．２％ ４．３ ０．９
慶應義塾 ※未公表 ３．２ １．３
上智大学 ２１９８ １３７３ ６２．５％ ３．８ １．１
国際基督 ５５１ ２８８ ５２．３％ ４．８ １．１
東京理科 ４０４０ ３２９９ ８１．７％ １１．３ ３．１
明治大学 ７４０３ ５１８７ ７０．１％ 未公表
青山学院 ４３４７ ２９８５ ６８．７％ ４．２ ０．８
立教大学 ４６０３ ３０６６ ６６．６％ ２．５ １．０
中央大学 ５８４９ ３１０２ ５３．０％ ４．４ ０．８
法政大学 ６７９７ ４５１０ ６６．４％ ３．６ ０．８
関西大学 ６８５７ ３８９８ ５６．８％ ４．２ ０．７
関西学院 ５４１７ ２８１４ ５１．９％ ３．１ ０．５
同志社大 ６１６０ ３６６８ ５９．５％ ４．０ １．２
立命館大 ※未公表 ５．５ １．２
何故立命は入学者を載せなかったのか。
７月６日の読売新聞に主要大学の就職留年数及び％が掲載された。
立命館は卒業予定者の約２１％ ２１００人が就職が出来ず
留年していた。
大学卒は基礎学力が有るから企業が採用していたが、
その前提が揺らいでいると結んでいる。
25:名無しなのに合格
10/07/08 00:29:18 YN8KlzLg0
>>19
同じ大学同士で比べたら>>1の言ってることは正しいな
26:名無しなのに合格
10/07/08 11:19:11 9GObBvNhO
>>17
おい関係ないとこまで文系コンプ持ってくんな
27:名無しなのに合格
10/07/08 12:56:37 mpunaRFsO
>>26
推薦、ＡＯ、附属だらけの私文さんキター
28:名無しなのに合格
10/07/08 14:48:34 5YvVduN1O
もし推薦の方が優秀なら東大は半分以上を推薦入試にするはずだよねｗｗ
もし推薦の方が優秀なら、一般の割合を減らすことを偏差値操作とは言わないよねｗｗ
29:名無しなのに合格
10/07/08 15:27:39 YN8KlzLg0
>>27
言っとくが理系も推薦だらけだぞｗ
30:名無しなのに合格
10/07/08 15:29:38 3IJpZJ/eO
推薦で理系とかついていけなくて中退だろうな
31:名無しなのに合格
10/07/08 15:32:20 YN8KlzLg0
いや、大学の場合は授業にちゃんと出席して提出物をしっかり出して定期テストの勉強をしっかりする人が成績優秀だから
ついていけないのはむしろ一般組のほうが多いよ
学校生活真面目にやって定期テストもしっかりやるのが推薦だから。
もちろん受験科目の学力は一般組のほうが高いけど。
中退するのは友達いないぼっち。
授業全出席で真面目にやってても友達いなきゃ留年するのが大学。
32:名無しなのに合格
10/07/08 21:27:20 xZRrhmu9P
友達（笑）
一人じゃ何も出来ないほど頭悪いのか推薦は
33:名無しなのに合格
10/07/09 16:46:31 CazdUOvLO
>>27
理系のほうが上なんだろ？
なのになんでそんなにいちいち反応したり余裕がないんだ？ｗ
肩の力抜けよ
34:名無しなのに合格
10/07/09 20:57:36 w83jNpoOO
>>33
そういう反応が楽しいからｗ
私理もウンコだけど、私文ほど食いつき良くないからね
35:名無しなのに合格
10/07/16 00:36:12 Kq/JHKeF0
推薦のレベルに合わせてるような私立から有能な人間は生まれない
36:名無しなのに合格
10/07/16 06:17:48 PJ/xTdqR0
推薦大国の筑波だけど推薦組は基本的に成績良くないよ
そんなに真面目なのにその点数なの？ってのと途中から消えていくのは推薦が多い
まぁ全員じゃないけどね
37:名無しなのに合格
10/07/17 10:56:29 X3ee7ehI0
どっちが優秀かはともかくこんなスレたてるのがコンプ丸出しｗ
38:名無しなのに合格
10/07/18 13:47:02 NqXHJ+OT0
定期テストで学年1位取る奴は東大とか受かってますけどｗｗｗ
推薦で私立に行った人は東大生より優秀なんですかねｗｗｗｗ
39:名無しなのに合格
10/07/18 13:49:33 bZyFTDcb0
例えば医者、弁護士（開業）の年収が２０００万だったとする。
年収が１８００万以上だから、所得税率４０％が適応されて２０００万円中、８００万円が所得税として引かれる。
さらに住民税（一律１０％）が適応され２００万がさらに引かれる。
だから残るのは１０００万円。
そして開業医、弁護士の場合事業税５％がさらにそこから引かれるから
手元に残るお金は９５０万円である。
実際に手元に残るお金は以下の表から計算できる。
所得税（以下参照）＋住民税（一律１０％）＋事業税（開業なら５％）
だから年収８５０万より年収９００万のほうが手取りは少ないみたいな現象が発生する。
■所得税
2007年～
▽195万円以下
5％・控除額0円
▽195万円超～330万円以下
10％・控除額97,500円
▽330万円超～695万円以下
20％・控除額427,500円
▽695万円超～900万円以下
23％・控除額636,000円
▽900万円超～1,800万円以下
33％・控除額1,536,000円
▽1,800万円超
40％・控除額2,796,000円
■住民税
2007年～
一律10％
40:名無しなのに合格
10/07/18 18:20:40 VrBIqXYY0
晒しage
41:名無しなのに合格
10/07/23 21:56:49 m7GWV/AD0
晒すなボケが
42:名無しなのに合格
10/08/04 15:43:25 YmODeeco0
死ね
43:名無しなのに合格
10/08/04 15:57:29 y37t6a2w0
推薦組みは駄目とか言ってるのは高校時代遊んでいて、「浪人」して
一発勝負を夢見ているようなアホな学歴厨ってのが多いねｗ
そういう馬鹿な学歴厨の思考回路では、今の実力で受からなくても「浪人」
して「死に物狂いで」勉強すれば受かるとか。（笑）何浪しても「偏差値」
が高いほうが「偉い」とか。（笑）浪人肯定論的な妄想に凝り固まっているｗ
44:名無しなのに合格
10/08/04 18:19:53 +ii8UQZ80
>>43
一般組がみんな浪人しているわけではない
現役合格いっぱい居るし
こんなことをここで言うのも変だけど、うちの学校は馬鹿で、
高校時代に遊んでるのは推薦組ばっか
どうせ推薦で受かると思っているから
偏差値高いのが偉いとは言わないが、ひとつの判断材料になるのは確か
45:名無しなのに合格
10/08/04 19:52:51 y37t6a2w0
じゃあ浪人一般組みの学歴厨限定で馬鹿と認定します。成績悪ければ推薦リストに載りませんよｗ
46:名無しなのに合格
10/08/04 20:09:27 +ii8UQZ80
正直推薦なんて学力と言っていいほどの学力ない
要は推薦は教師との関係
俺なんか教師と言い争いしただけで推薦はおろか、選抜組も外されたし
47:名無しなのに合格
10/08/04 20:09:48 3NGdhC0iP
>>45
＞偏差値高いのが偉いとは言わないが、ひとつの判断材料になるのは確か
どう考えても学歴厨の一味のかまってニートだよ。相手にするなよ。
48:名無しなのに合格
10/08/04 20:12:04 y37t6a2w0
>>47
みたいですね・・・地雷踏んじゃった？以後シカトします。ご忠告感謝です。
49:名無しなのに合格
10/08/04 20:13:34 3NGdhC0iP
いえいえ。
レス乞食のトラップが一杯ですから。
お気をつけてｗ
50:名無しなのに合格
10/08/04 20:15:08 +ii8UQZ80
>>47残念ながら自分はどちらかといえば学歴にとらわれるの嫌いですし、
ニートではありません
51:名無しなのに合格
10/08/04 20:20:00 +ii8UQZ80
>>47>>48
別に以降シカトしていただいても構いません
あなた方とここで議論しても何の解決にもなりませんし、
だれも得しませんから
今までのはあくまでもひとつの意見として聞き流してください
52:名無しなのに合格
10/08/07 00:04:54 42CX74EG0
バカだから推薦を使うんだろw
最高でも早慶にしか行けないんだから、使う奴は例外なく落ちこぼれだったよ。
所謂志望校諦め組か、部活をまともにやってた奴。
結局推薦枠は余ってたけど…。
53:名無しなのに合格
10/08/22 15:33:01 9fSdT75PO
教師といかにして上手な関係を図るかってのは社会に出てからの上司との関係にも
応用出来るから推薦っていうのはそういう力を計るものなんじゃないかな？
54:名無しなのに合格
10/09/09 16:01:24 SBYPtjQh0
推薦入学組みは、普段コツコツ勉強して、
高校の定期テストでいい成績とって、内申書を良くしただけだろ。
そういう奴にポテンシャルが高い奴は余りいない。
一般組みは、普段勉強しないから、内申書の成績が悪いから
一般入試を受けて入る。そういう連中はポテンシャルが高い天才タイプが多い。
大学でも、コツコツやる奴は成績はいいだろうが、独創性とか開発力が無いから
世の中の役に立たない。それどころか、官僚になって税金の無駄遣いをやることを考える。
そんな奴らが推薦入学組みだ。
だから推薦入試をなくさないと、日本はますます悪くなる。