10/09/02 13:56:10 2LNPAC+P0
どう考えても、立教はない。立教は、５流大学
■私立大学２０１３年 偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★
１．早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
３．上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
６．立命館大 悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
７．立教大学 マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
８．青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10．中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．明治大学 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西大学 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政大学 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。