就職超氷河期【2000~2004年卒】はどうすべきか?2at JOB就職超氷河期【2000~2004年卒】はどうすべきか?2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:名無しさん@引く手あまた 11/08/06 12:11:53.47 685xfq4d0 理系進んでも偽装請負企業のIT派遣に成り下がった東大卒 とかたくさん発生したのが氷河期世代だけどな 401:名無しさん@引く手あまた 11/08/06 12:18:24.81 Yjit7BcX0 >>400 ないないwそれも氷河期負け犬の勝手な妄想だww 東大卒が大量に派遣に流れたなら、じゃあ一体誰が 就職できたというんだww 402:名無しさん@引く手あまた 11/08/07 15:42:36.06 4AJiL0i70 俺は2001年東工大卒だが新卒でIT派遣やったよ 。就職口なくて訳の分からない口入れ屋が大量にのさばった のもあの頃。おかげで今でも社会に不信感を抱いている。 理系なら就職口に困らないとか誰出鱈目言ってるの? 403:名無しさん@引く手あまた 11/08/07 17:23:49.28 CNh20Q+VO これはどう? 【雇用/コラム】博士課程:一握りの勝者を作るために、膨大な敗者を作り出して良いのか?[11/08/07] http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312692317/ 博士課程が大学教員を養成するのに役だつことはある。 企業研究職の一部にもなれるだろう。しかしながら、博士の大半は、専門とは何の関係もない職に就く。 その知識は、彼らの頭の中に死蔵され、世の中の役に立つことはない。 言い換えると、博士になったことで、その他就職組の生涯所得は減少してしまう。 このメリットとデメリットを比較衡量すると、 デメリットの方が大きいので(大学教員の所得はさして高いものではないので、その他就職組の所得減少を補うことはできない)、 博士課程そのものを無くしてしまった方がましだろうというのが私の主張だ。 この問題の背後には、年齢制限に厳しい雇用慣行がある。 たかだか、5年程度就職が遅れただけで、「2階」に上がれなくなってしまう理不尽さは理解しているが、 変える方策がないので、受け入れるしかない。 学部教育の大半は無駄だが、学部を修了したからといって、 就職が高卒より不利になるわけではない(機会費用を計算すればマイナスかもしれないが)。 しかしながら、大学院博士課程を出ると、確実に、学部卒や修士卒よりも、就職が不利になるのである。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch