11/06/02 18:24:31.97 gnFQH+J60
あえて釣られて見るとはいえ、あからさまに株主資本主義を前面に出してくるとは滑稽だな。
まだ日本にもネオリベラリストが居たのか？
あくまでも会社が株主のものと言うのは商法上の取り扱いに過ぎない。
株主が必要な配当を持続的に受け取れるようにする為にも、投資先である企業の製品およびサービスの
品質が高く且つ健全なものでなければならないし、その為には社内環境の健全化や向上化は必要不可欠なファクターだ。
713:名無しさん＠引く手あまた
11/06/02 18:25:04.49 gnFQH+J60
労働環境の整備と言う形で企業の根幹たる製品を担いし従業員達の満足度を満たす事ができない企業が
持続的に顧客満足度を満たす事はできないし、顧客満足度を満たせなければ自ずと株主配当にも影響してくる。
基本的に企業と言うのは代表者、従業員、株主、顧客、自然環境など多数のステークホルダーが集う複合体であり
株主の利益の最大化が独り歩きしているようなものは歪な企業体、歪な経済システムと言うんだよ。
714:名無しさん＠引く手あまた
11/06/02 23:21:50.23 n4yugFEC0
日本語でおk