11/03/30 10:26:16.06
サンケイに書いたデマ拡散行為への言い訳コラムへの疑問リストを貼っておこう
568 名前: 名無しさん名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/03/20(日) 19:31:47.74
ざっと今思いつくだけでもこれだけの疑問が
＞他に助けを呼ぶ手段がない場合、不確定情報であっても、報じるべきケースはあると私は思っている。
・地震発生時の都心部には警官や救急隊員がたくさんいたし、新宿には交番が
たくさんあるから通報は容易であり、「他に助けを呼ぶ手段」はいくらでもあった。
＞愉快犯的な人物だと想像できるだろうとも言われたが、あの地震の最中にそのようなことをしている余裕はない。
・救援活動や急いで避難する状況ではなく、量販店で電池を探しながら新宿を御苑までぶらついてる。
＞情報の「裏をとる」時間的余裕がなく、
・ツイッターは発信者の過去のツイートを容易に追跡できるのだから、わずかな時間で
愉快犯的な人物であることがアホでもわかるくらいのキチガイツイートが見つかるはず。
＞情報が事実だった場合、重大な被害が予想される場合に限定するべきだが、その判断は難しい。
・そもそも愉快犯のツイートは過去をチェックしなくても正常な判断力を持つ社会人ならば、
いくつかの点でおかしいと気づく内容なので、デマの可能性を疑うのが筋。
＞不確定情報であっても、報じるべきケースはあると私は思っている。
・この意見は概論としては否定できないが、それで多くの人が容易に見抜いた
愉快犯ツイートを信じ込んだ判断力の欠如は非難を免れることはない。
＞いいかげんな情報を巻き散らかすなというおしかりを受けた。？
・愉快犯に騙されたことではなく、批判の中心は、愉快犯だと諫めるＲＴに「人でなし」と
罵倒したり、このコラムのように自己正当化を続けたその姿勢であることをこのコラムではネグってる。