10/11/08 20:54:13 D1+IGdCk0
>>173
「正にクジ運だけで勝ち上がったも同然。。決勝のスコア見れば一目瞭然だろ。」
→ 決勝のスコアだけでクジ運と決め付けるのは強引すぎる
夏はピッチャーの疲労で大差がつくのはよくある
「よくて二回戦までが限界のチームだった。」
→ 2回戦の水城に順当勝ち。3回戦の土岐商は１安打完封、準準決勝の九州学院は10得点の快勝で、
何を根拠に２回戦までのチームと言っているのかわからないんだが
「成田はPだけ。」
→ 八戸工戦で10得点、北大津戦で6得点、関東一戦で6得点。打線が活発でPだけには見えない
「成田はPだけ。一回戦の知弁で負けててもおかしくは無かった。」
→ 確かにそうだが１点差で勝つのも実力。智弁和もPだけだったとも言える
「東京は日大三校と帝京位かな 全国で戦えるのは」
→ 今年の全国大会で関東一がベスト８、早稲田実業が2勝したけど
「早実なんて名前だけ選考してて実力は丸で伴ってない雑魚学校。 」
→ 今年の夏は1回戦で完封勝利、2回戦では昨年優勝校の中京大中京に21－6で勝ってるけど
実力が伴ってないとは何を根拠に言ってるの？