11/09/03 19:08:28.90 4FsyLjbH
>>543>>545
読み終わったらこちらも読んでくださいね＾＾
これが客観的なガンスwikiの評判ですよ＾＾
ここのスレ民曰く、コレ全部工作なんだっけ？
ｗｗｗ
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/29(水) 07:57:02.30 ID:lLywyhdl
>>469
んーこういうのは管理人さんあたりが纏めてやってくれるとありがたいんだけどね・・・
ただ編集が大変そうだったのに加えて、一部煽りや荒らしみたいなことやってた人と
自分含めて管理人を庇う側の人とが対立みたいな形になっちゃって、色々大変だったのよ。
編集者側は参考にしたことを認めてないつもりじゃないと思うんだが、
wikiのコメ欄とか見てると、後から来た人たちは勘違いしてwiki作ったのはこっちが最初みたいな書き込みしちゃって
それが原因で余計揉め事になっちゃったのかもね・・・。
>>470
すまん、こういう雰囲気で黙っていられないのも問題なのかもな
ここではもう黙るよ
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 03:43:18.31 ID:B3AvNfjQ
ガンスwikiなぁ
トップページのコメント見てきたけど
選民wikiよりガンスwikiの方が先に出来ていて、しかも選民wikiがガンスwikiを真似ている
ってほんとに書いてあるんだな
単純な事実誤認なのに否定される風でもないし
しかもその後には管理人のコメントがあるけど別の話であってこのことにはフォローもなし
ああいうの放置するのは正直信頼できない
もちろんコメントを消せということではなくて
管理人が選民wikiの方が先です、ガンスwikiの方が後です
ってちゃんと書くべきだと思う
そういう対応とかを見ていると、ガンスwikiの管理人や編集者や閲覧者たちが
自分たちが先にやった、自分たちがすぐれている
みたいなことを主張したいという自意識があるのかなと推測されてしまうところ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 04:04:20.02 ID:b594J9JZ
自分たちは痛い奴じゃない、自分たちのwikiが最初、自分たちのwikiは素晴らしい、と本気で思い込んでる連中だからなぁ
批判があればすぐに荒らしや工作認定始めるし。。。思い込みって怖いよね
散々言われてる管理人のコソコソとしたやり方とかカウンタとかアンケとかに加えて、そのコメントの件も含めて
一つ一つは小さなことだから当人たちは都合の良い解釈がまかり通ると思ってるんだろうけど
それぞれが積み重なって出来るのが総合的な評判になるんだよなぁ