11/09/25 00:49:50.88 /CaBe50n0
>>143
法論で言うけど、
教育の義務ってのは保護者や社会に対して課されてるもんで、子供には無いって解釈が主流
勤労義務って言うが、投資家やリタイヤ老人は?これも主流解釈だと「生活する」事を指し条文の意味が無いとされてる
納税義務ってのも仮に無収入でも消費生活をすれば消費税は納めてるわけで
消費税のある国で「納税義務」を条文に載せてもその行為に意味が無い、と言えるよ。
憲法の目指した精神で言えば確かに勤労も納税も大切ではあるけど
その精神で物を言うなら投資投機行為や経営なんてのは違憲って事になりかねない。
占領憲法で戦勝国の学生が草案を作ったからかもしれんが
日本国憲法は社会主義を目指した物だと思う。
憲法の勤労・納税義務を言うなら、それを果たす者にインセンティブをそうでない者にペナルティを。
高額所得者が労働者階層から出るような税制法制が必要だ、くらい言ってもらいたいもんだ