10/06/09 21:58:17 9zDxFx4N
202 ：受験番号774[]：2008/07/21(月) 10:09:04 ID:JQf/HRB3
【教養】
A：柴崎（数的処理）…丁寧な解説。超細かい過去問情報と出題分析が凄い。質問対応も親切だった。
広い教室でマイク使わずに声通すのはすげえなあといつも思いながら講義受けてたｗ
C：長谷川（文章理解[現・古]）…教え方どうの以前に、科目的に大学受験で国語やったことあれば出る意味なし。
D：福岡（文章理解[英]）…ただ英文読んで単語やら熟語の意味言っていくだけ。なんだこりゃ。
B：徳植（日本史・V）…基本的にはテキスト上から読んでいくだけだけど、板書の語呂合わせにもなってない記憶法が変に頭に残ってた。
S：森（世界史・V）…芸術の域に達した講義だと思う。生で受けてみたかった…。
A：渡辺（思想・V）…難解な哲学の世界を噛み砕いて理解させようとするスタイルは結局記憶に繋がったので良かったと思う。
ただ４コマもいらない気がした。オリエンテーション長すぎ。
Z：ババア（散り・V）…払った受講料の一部がこいつの懐に入ると思うと腹が立つ。
E：赤木（文芸・V）…趣味の話は老人ホームでしてろ。収録なのに講義時間間違えて10分早く終了とかありえねえだろ。
A：岡野（地学）…情報量は少なめだが、モチベーションが上がる講義。雑談もいい刺激になった。
B：岡野（物理）…地学同様。ただこっちはもう少し深くやって欲しかった…。あまり点には繋がりませんでした。
A：柴崎（化学）…数的同様。この先生が言ってた取れる問題を確実に、という方針はド文系の俺が自然科学に取り組む上で
とても良い指針になった。
D：青木（生物）…詰め込みすぎ。確かにこれ全部覚えりゃどこでも点取れるだろうけど…。