11/04/21 12:58:07.73 OcrJc8UA
>>760
上のモンだが、要するに主旨は解説者は対局者より
ずっと悪い条件で読まなくてはいけないのだから
対局者（鈴木）と同じ結論に達していたなら
仕事としてはそれで十分だろう
ということ。
手があるか無いかなんてのは
結局結果論でしかない。実際鈴木もトライしてたし
それをもっと早い段階で結論が出せるなんて
ことはそもそもあり得ないんではということだ。
他のプロ解説だって単純な読み落としをしたが
実戦の進行と無関係であるため発覚しなかったとか
よくあるんだから、そもそも全能を求めるなということ
に尽きる。他の解説者のミスは見つけられてないという
ことなんだろう、石倉が目立つのだとすれば。