11/04/19 23:05:51.78 NZ9jW54J
>>736 よく読めば石倉の批判のレスはあるよ。
オレも石倉の解説にはがっかりだった。
たとえば終盤で黒が左下で一目抜いた時、守らずに左上を
ケイマに入れば死んでいる左上の白と呼応して手がありそう
だから売ってみたいって言ったら白はその通りケイマしたんだけど、
その後黒は持ち時間や時間つなぎの手を打ちながら考えて
手がないと判断して左下の大きな連打をした。
結局左上には手はなく、石倉は白の三段レベルの
安直な発想だったということが分かった。
その後も右上で白に黒が踏み込んだ時もかなり自信が
なさげで結論を出さずに観戦に徹していて一段落着いてから
形勢判断して見ていて情けなかった。