10/09/09 09:05:53 ZUNP+H4o0
最近また異常長文がはやってるの？
198:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/10 05:10:53 W/8/opxj0
>>196
確かにSTGも、TF6とか凄まじい糞ゲー色々で、グラ4は発売時期を考えればマシかもな。
グラ4より少し前になっちゃうが、シルバーガンとかは世紀末で珍しい良作。
STGもキャラで売って商売にしたりするため、メカ以外が飛ぶのが普通になっちゃったし。
確かに過去作に比べて無茶苦茶といえるが、グラⅣは一応弾数のみで勝負でもなかったしな。
高次周の撃ち返しとか凄まじかったが、一応「誘導して避ける」という伝統は守った。
＞Vは残念
＞演出面や3D化などの見栄えやBGMもそれに合わせたりと
なるほど、Ⅳの痛いところは『3Dにあってねえ…』って感じだったもんな。
一応、Ⅳの失敗を踏まえることはできたのか。
俺は思いっきりグラⅣアンチだが、発売前は「久しぶりに飛行機が横に飛ぶ！」
って喜んだもんな。3Dを無理矢理持ち込んでミスマッチな演出は、時期が時期だったから、
ある程度覚悟はしてたし、大目に見れた(一面だけはさすがに許せんかったがｗ)。
腐ってもグラディウスって感じと言ってやれる面はあった分『Vは家庭用だろう、Vに期待だ』
と思ったんだが、大分シューティング熱が冷めてしまってたしな。
Vが出るとき、気が付いたらマスターシステムやメガドラ、SS、初代箱、などで昔のSTGしてたわ。
199:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/10 07:55:06 A2s+eLrX0
また異常長文か。要約して書くことを覚えろよ
200:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/10 10:11:02 WjDzTPeT0
ほうほう、なるほどなるほど
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
201:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/13 20:21:45 p13F+89i0
187：Ⅳは操作性が悪い。ポリゴンが汚くて、全てが見辛い。
Ⅱの出来損ない。新要素がゼロ。面白い部分は全面通して極々希少。
駄作という理由というか根拠というものが、これ程見つかるのはシリーズ初。
190：PS2版のⅣはキューブモードしか価値が無い。
＞クリア出来ようが出来まいが面白いもんは面白いし、つまらんもんはつまらんね、当たり前だけど
禿同。過去、下手の横好きなSTGや格闘ゲームは多かったし、得意だけど嫌いなものも多い。
195：『キューブの難度はⅢの完成度を大きく下げる要素として十分』と思う。
ジャンルを問わず『ユーザーの脱法行為』『開発者が意図しなかったこと』が、
ゲーム性を向上させることは珍しくない。Ⅳは『難度がⅡ並であっても糞』だと思う。
196：上手くなればゲームは面白くなるというのは幻想。
グラⅣは微妙、Ⅴは残念だった。
198：グラⅣは発売時期を考えればマシかもな。一応「誘導して避ける」という伝統は守った。
俺は思いっきりグラⅣアンチだが、発売前は「久しぶりに飛行機が横に飛ぶ！」って喜んだもんな。
Ⅴが出るとき、気が付いたらマスターシステムやメガドラ、SS、初代箱、などで昔のSTGしてたわ。
202:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/20 06:15:38 25iVG7iLP
自分はⅣ面白かったけどなぁ
人気ないのな
203:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/20 07:34:46 nK8EW8qT0
まあリバースやグラジェネやＶみたいな偽者よりは遥かに面白いな
これぞ町口氏と精鋭コナミと矩形派が作った本当の本物のグラディウスだからな
グラディウス魂をビンビンに感じる最後の本物グラディウスだから
204:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/20 07:53:10 25iVG7iLP
2面の蔦は面白かった
4面の後半は新鮮味がちょっとだけあった
最終要塞の下降は面白かった
他は非凡だけど、まあよかったほうだと思う
205:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/20 17:58:56 aLNJEM5V0
また岡山がIVを持ち上げると同時にリバースとジェネを叩いているのか
まあVは好きなだけ叩いていいけどなｗ
206:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/23 18:39:37 Qtc3jHqp0
腐ってもグラディウス、でも腐ってるのは腐ってるｗ
207:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/23 22:45:47 2HRKHz8+0
まあ腐ってるのはゴミリバースだけどな
208:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/23 22:59:34 2HRKHz8+0
岡山岡山うるせーな
岡山関係無くリバースはゴミそのものだろが
209:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/24 00:43:10 vs4CaxLB0
とりあえず、俺は4アンチなんで、
グラディウス
グラディウスⅡ ゴーファーの野望
グラディウスⅢ 伝説から神話へ
グラディウスⅣ 滅亡
とでも書いておくか。
210:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/24 08:26:43 wxQSToleO
やくみつるが暴れる為のゲーム
211:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/29 23:28:53 VKjEFt080
やくみつるってグラディウスやるの？
212:AVGNもどきの俺
10/09/30 22:51:41 zyuff/Qa0
音楽がつまらないどころかヘッポコだ。特に高速ステージなんか耳の拷問だよ
213:名無しさん＠弾いっぱい
10/09/30 22:58:41 5awrfNAC0
最終面で画面が回転して下スクロールになる必要性って何かあるわけ？
214:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/03 00:42:38 ZPLFAsKI0
無い
215:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/07 15:11:08 IfIqKHcc0
>>188
現在はともかく、10年前は本当に｢俺が泡やモアイ・細胞を超せないから糞ゲー｣
みたいな人が多かったからな。
そんなレベルだから、当然批判も的外れなものが多かった。
いまは熱狂も醒めて、冷静なレビューが多くていいと思うけど。
216:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/20 12:48:29 v97JgvwA0
IVは新要素が無いマンネリクソゲーだから仕方がないよ
217:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/20 13:45:46 FWuQ3X7f0
ID:v97JgvwA0
218:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/21 01:09:14 wrwRVwAQO
アドリブ要素を入れたのは悪くないが
バランスが悪く爽快感に欠けた
219:名無しさん＠弾いっぱい
10/11/28 01:11:59 ZegQSdErP
グラIV好きだけどビッグコアmk4を作らなかったのは甘え
220:名無しさん＠弾いっぱい
11/01/13 22:32:31 NS0sDFHl0
■関連アンチスレ
グラディウス２はなぜ駄作だったのか? 2周目
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestg板)
グラディウスＩＩＩ アーケード VS SFC
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestg板)
グラディウスVはなぜ駄作だったのか？ ４周目
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestg板)
オトメディウスは何故失敗したのか Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestg板)
221:名無しさん＠弾いっぱい
11/03/06 16:21:49.89 9R+wPV3m0
復活（笑）
222:名無しさん＠弾いっぱい
11/03/07 23:20:28.20 QSURL4CuO
Ⅳだけはさすがにかばいきれないな
文句なしのゴミゲー
223:名無しさん＠弾いっぱい
11/03/20 02:50:05.68 5bkqIBxbO
ボスがちゅちゅちゅどーん、って爆発するのがムカつく
Ⅱ、Ⅲみたいにババン！と消えてほしい
224:名無しさん＠弾いっぱい
11/04/01 21:59:50.97 UB1asgLK0
３でバクテリアン倒したのに今さらゴーファーなんか出されても
ストーリー的にマイナーチェンジした感が・・・
べノムなんてマニアックなのが出てくるＶよりはマシだけど
それと今まで覚え路線だったのに４だけ弾幕なのがグラディウスらしくない
225:名無しさん＠弾いっぱい
11/04/05 17:10:13.62 UwMJWOPP0
弾幕なんかあったっけ？
高次周はIからのような気がするし。
226:名無しさん＠弾いっぱい
11/05/08 08:41:29.50 WjQdxefQ0
グラディウスIV -失敗-
227:名無しさん＠弾いっぱい
11/05/12 12:36:18.68 8T8g17VF0
なにそれw
228:名無しさん＠弾いっぱい
11/06/12 22:25:58.59 EioA9dr70
グラディウスIV -追憶-