10/11/29 00:55:38 ofZLkxuv0
>>414
＞>>404
＞妄想で無理やり悪とする
＞殺戮だの略奪だの放火だのをした悪行三昧な奴なんだぜ、ピサロは
殺戮ではないですよ。敵の殺害です。
これが悪になるのであれば、戦国大名は例外なく全て悪になりますね。
＞妄想で悪と判断するのと同じ論法
＞意味不明
要するに、
アンチが悪だと言っている根拠は、
同じ論法を逆に使えば、
ピサロが客観的に悪でないと言えるほど、説得力がないということ。
＞>>407
＞ところで、お前にとっての『アンチ』の定義は何だ？
＞以下ウィキペディアより引用(一部改変)
根拠なくピサロを悪と断定し、
かつ、
自分と違う考え方を許容できない人物。
テンプレに入れておきましょうか？
＞アンチの分類
＞・自分はそのカテゴリーについて全て知っていると思いこみ他人の意見を完全否定する者
後者に至っては、私の言っているアンチそのまんまですね。
前者についても、プレイしろとか言っている人などは、当てはまりますね。
＞・独特の感性を持っている、或いは変わり者であり一部の人間からは受け付けられない人物を嫌う者
まさに、私の言っているアンチそのまんまですね。
＞もっとも、これが全てではないがな
私の使っているアンチの定義が間違っていないということですね。
＞>>408
＞どちらが正しいか、白黒はっきりつけようぜ
＞それが議論ってもんだろ
そうですね。
最近、説得力のある根拠が全然ないので、期待していますよ。