10/11/29 00:48:47 ofZLkxuv0
続き
＞まさか1スレ目の>>1の事か？
いいえ、それは違います。
＞だがそれにお前の求める客観性はないぜ？
＞それで根拠も何もあったものか
＞「客観性」と言うならお前が出せばいい事だ
まあ、ピサロが悪であるという主張並みの客観性はありますが。
＞後に「それを書き込んだのは私ではない」と否定していたようだが、嘘だったらしいな
＞あーあ、ざんねーん
何のことでしょうね？
＞>>406
＞見てないのですか？
＞何を？
１つ前のレス参照。
＞いつの話でしょうか
＞本当に都合のいい脳味噌してやがるな
別の人がコピペ貰いましたので、思い出しましたよ。
＞離れる？ そうだな、ピサロの魅力の話から離れるが？
＞「その通りだ」と同意を示したのは誰だ？
どの部分についてでしょうか。
赤子の部分は同意していますが、関係ありませんしね。
＞『善悪論は無関係です』と言ったのは誰だ？
純粋さと善悪論は無関係でしょう。
＞で、一体何が純粋なんだ？
私が感じたことと善悪論は無関係でしょう。