10/11/24 00:38:38 K9mbUonv0
>>364
＞>>356
＞ゲームをやり直せと言っているだろうが
既にクリアしています。
＞>>358
＞根拠
＞何の？
こちらの主張があくまの証明である根拠。
＞作中にないのではない
＞じゃああるってのか？
＞あるならごまかさずにさっさと出せよチキン
＞だがよーく考えてみろよ、それはおかしいよな？『情報がないことは判明してい』るらしいじゃないか
＞まさか自分のレスすらも読んでいないのかお前は…？
情報がないから理由があるかどうかはわからないが結論のはずですがね。
情報がないから理由がないとなるのは妄想ですね。
＞その事例をどうぞ
＞自分がしたことも覚えていない、と さすがチキンですねぇ
＞誰だっけね、俺が『具体的に』示したのを
＞「この部分に関してだけは成長しましたね」と返した奴は
要するに、真っ当にピサロが悪だと主張することはできず、
相手の言葉にケチをつけることしかできないのですね。
＞お前だろうが
どこが？
＞>>359
＞切れた。
＞何が？お前の血管が？
文章が。
＞修正しましたが
＞その話はしてないだろ、だから『他人のレスを読んでいない』と言われるんだぜ
おや、連投の話だったはずですがね。
＞>>360
＞悪である根拠
＞前から何度も言ってる 『理由のない殺戮が悪である根拠』だってな
それは成り立ちませんよ。
理由の無い根拠がありませんからね。