10/11/13 23:26:47 Mri2X2lO0
>>199
＞>>195
＞必要ないと思うならそれでもいいんじゃないか
＞イコール、お前もピサロに理由は無かったと認めることなわけだし
いいえ、なぜなるのかが分かりませんが。
>>200
＞相変わらず>>1はガキだなぁ
＞根拠を言わず自分だけ否定していればその要求が通ると思っているようだから
そのようなことはしていませんが。
＞ただ否定と言っても『妄想乙』『その必要はありますか？』『根拠がありません』ばかりだがな
間違ったことを言って、正しいと言っている人に違うと言っているだけですが。
＞具体的にどうぞ
＞レスアンカーやコピペなどを見ても分からない、と？
＞そりゃお前が低脳だからだぜ
＞仮に分からないなら、「どこを」「どのように」『具体的に』説明して欲しいのかは書いておくべきだろう
要するに、説明できない＝事実ではない可能性が高そうですね。
>>201
＞>>1もうギブしちゃった方が自分のためだぜ、さぁさぁ
意味不明ですね。
そろそろ、
アンチがギブアップして
「ピサロが客観的に悪である根拠」がない
ことを認めるのでしょうかね？
>>202
＞絶対しないだろ、この手の馬鹿は
もちろんしますよ。
ちゃんとした説明があればね。
私は素直ですから。
私すら、説得できないと言うことは、
アンチの主張は全然ダメと言うことですね。