10/11/11 00:32:07 1dC4yM1q0
>>173
＞>>172
＞このスレタイで主張したいのであれば、根拠を示せば済む話です。
＞それができないのことの意味することを考えるべきですね。
物事には順番があると何度も話しましたがね。
「ピサロが客観的に悪である根拠はない」ということを認めるのであれば、次へ進みましょうか。
>>174
＞>>171
＞ ＞で？元の話題がなんだったのか分かった？
＞ ＞そうやってあくまで相手のレスをまともに見ないで具体的にどうぞと言われても何を具体的にして欲しいのやら全てにおいて問題ありだ
＞ ＞ちゃんと元が何の話だったかを見てから具体的にどうこう言ってみろよ
＞ ＞それすら出来ない奴に答える気はない
＞ 要するに、答えられない宣言ですね。
＞はいはい、そろそろ来ると思ってたよその阿呆丸出しのレスは完全に予測済みだわ
＞これもテンプレだな、まともに答えられなくなると「要するに～ですね」ってね
＞で？何の話だったか分かったの？
＞何を言ったか探す努力しない奴が偉そうに答えられない宣言とか言うな卑怯者
根拠のないことしか言えない方がよほど卑怯者ですね。
>>175
＞>>172
＞お前の理屈はストーカーのそれだな
＞他の人間が理由を述べても、お前の脳内世界ではそれを認めない
＞具体的に例を提示されても認めない
＞非を突っ込まれても認めない
＞挙げ句に勝利宣言
そにょうなことをした覚えはありませんが。
＞けれどお前に同調する人間は誰もいない
＞まさに悪質なストーカーだよ
妄想乙。