10/09/30 22:14:21 tX9uLDAQ0
>>385
＞A：はい、又嘘一つ追加されました～（>>89）
いいえ、どこも嘘ではありませんが。
＞A：3章のどこに子どもだけでフィールド上行き来が出来てる描写があるんだ？？
＞それすら示さずに「十分に反論になってますが（キリッ）」ってアホかお前は
では、トルネコは何も冒険しなかったと？
＞A：それだけ揃えば充分すぎだろ。
全然十分ではありません。
＞その上で今度はスレタイで主張している悪じゃなく悲劇の英雄である事を
＞上記の事柄を踏まえた上で主張してみろよ
この問題が片付いたらね。
＞A：一つはお前がスレタイで断定しているからその言い訳は通らないという事と
どこが？
＞既に悪である材料が多数ある事で悪という結論で進めてもいいぐらいの状態になっている。
＞（もしコレを覆す事実が今後出てくるようなら、その時に又修正すれば済む話。）
全然そのような根拠はありませんね。
＞A：じゃあハッキリしてる部分だけでひとまず結論出せば済む話。
いいえ、それでは最終的な結論は出せません。
＞そもそも悪を否定する材料が存在するが、それが確証が取れないぐらいのレベルならばまだしも
全然確証がとれませんが。