11/07/08 11:03:33.90 5j8qqnwc
破れた遺書は後の編で似たような状況が書かれてないから
重要な問題ではない
死体隠蔽は罪滅しで園崎組が運んだと明記してあるのに
わざわざ他の可能性をでっち上げる必要などない
完全に状況が一致してなきゃいくらでも
違う可能性があるというのならそもそも答えなど出てこない
ざっくり似たような状況が描写されたときに
ああこのこと言ってんのか、と察することができなきゃ
読んでて面白くも何ともないだろ
各編同じ状況で角度を変えただけの
ガチガチの解答編を望むのか？一問一答形式の？
めちゃくちゃつまらん考え方だぞそれ