11/03/22 22:43:28.38 nSuZTQ/e
>>832
そのまとめは自民に都合の悪いことは隠蔽されてるなｗ
つまり、自民政権時代に林立された危ない原発は、外圧が掛かったことでやっと耐震補強されようとしていたが、
菅政権（小鳩にあらず）によって潰された、と言うことだな
まあ、予算が仕分けで削減されなくても、その対策が今回の震災に間に合ったかは疑わしい
と言うか、設計の段階から問題があり、また津波対策も取られていなかったから、
付け焼刃の補強では、今回のはどうにもならなかっただろうがね
「事故原発は“欠陥品”？ 設計担当ら３５年ぶり仰天告白」
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」（03/17 10:22）
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
あと、最後のリンクは福島第一原発１号機の延長認可であって、他の原発は関係ないな
また、仮に自民政権下であったとしても、延長認可を出さないなんてことが出来たかは疑問だ
自民は東電とズブズブだったからな
電力９社の役員が自民に献金 関西の消費者団体が調査(共同通信） 電力業界と自民党の癒着
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
共産党、国会で福島原発事故を予言 → 自民党政権が総スルー
URLﾘﾝｸ(iori3.cocolog-nifty.com)
>>833
菅政権と比べればな
俺も小泉改革を見直そうとしていた頃は支持してたのだが、鳩山弟を切った辺りからブレたからなぁ
それと、原発政策に関しては、以下の３パターンがある
①危険な原発は増やさない、安全な代替エネルギーを開発する
②原発の危険性に留意しながら増やす、維持する
③原発の危険性を軽視し、かつ増やす、維持する
麻生政権は②で、麻生以前の自民政権や菅政権は③だな（小鳩は知らん）
俺は①こそ国民のためだと思うがね