11/09/04 17:46:54.18 f0u3HxBo0
2線と3線間. それがチョ・グァンレ好意今後の課題と見えます。
ペンネーム友高下字ID jmaker
照会数553作成日2011-09-04 01:33:59
推薦数0削除要望数0
コラム掲示板にアンチメッシュ様があげた文を見ると2線と3線間の空間を指摘してチョ・グァンレの戦術を批判する文でした。
私もすぐにこの空間が最も大きい問題点だと考えます。 日本との景気（競技）の時ならばこの空間を相手でとても簡単に許容しました。
日本選手たち大部分がこの空間でプレーを楽しむ選手たちだからより一層そうであったようです。
北朝鮮の場合はこの空間を徹底的に埋めてくれたので日本選手たちが自分たちのプレーをするのは難しがりました。
事実この空間を狭めるための方法は3線を最大限引き上げてその前にフォーバックを保護してくれる選手を起用するのです。
しかし1線と2線に比べて3線は張られて競技する姿がたくさん見えます。 フォーバックを保護しなければならないキ・ソンヨンやはりその役割が容易ではありません。
とりわけ日本の場合には3～4人の選手たちが同時にその場でプレーしながらキ・ソンヨン一人で力不足な状況がたびたび見えました。
事実全世界的にもこの空間でプレーを楽しむチームは多くありません。 去るガーナ、セルビア前で私たちが良い姿を見せたことも相手選手がこの空間で活動する類型の選手たちではなかったためです。
去る日本と競技した札幌ドームの競技場を見ると上岩（サンアム）に比べて競技場が狭かったです。 長さは大きく差がありませんよ。
これは私たちの選手たちが広くプレーすることを防いで、選手たちの長所を生かすのに困難を経験するようにしたし、また、長い競技場は2線と3線の間の空間をより一層広くさせてくれました。
もちろん競技場の形態が絶対的な影響力を及ぼせないか、一定部分影響があるということを認めるべきです。