09/08/23 19:49:10
スティックのセンターを合わせても、離陸時の滑走で左に流されるのはなんで？
MSFSXではそんはこと起きないんですよ
離陸時の操作しくってるんでしょうか？
816:大空の名無しさん
09/08/23 19:49:53
ちなみに、飛んでしまえば左に流されることはないです
817:大空の名無しさん
09/08/23 20:07:57
「プロペラ後流」という現象が起きているらしい・・・
詳しくは検索してくれ
818:大空の名無しさん
09/08/23 20:26:54
早速の返答サンクス
調べてみます
819:大空の名無しさん
09/08/23 23:51:53
>>817
調べてみたら、なんか、色々な要素が有るんだなぁ～。
浅はかな俺は、ずーーっと「反トルク」と思ってた（涙
＃どれがどう効いてるのか良くわからんが、後流が一番でかいのかな？
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
ついでに、プロペラ機に現れる不対称の力についてまとめておきます。
反トルク：エンジンがプロペラに及ぼす力(回転抵抗、加減速)の反作用。機体を左右(プロペラ回転方向と逆)に捻じる(ロール方向)の力を発生する。
後流：プロペラの発生する気流が垂直尾翼を叩くことにより、機首を振る(ヨー方向)力が発生する。パイロットから見てプロペラが時計回りなら機首は左に振れる。
Ｐファクター：プロペラ回転面が迎角を持つことにより左右での推力不均衡が発生する。パイロットから見てプロペラが時計回りなら、プラス迎角(機首上げ時)で機首は左に・マイナス迎角で右に振られる。
ジャイロ効果：エンジンおよびプロペラの回転軸に角速度を与えることにより、９０度ずれた方向の力が発生する。パイロットから見てエンジン・プロペラが時計回りなら、機首上げ運動に応じて機首が右に振られる。
二重反転プロペラを持たない尾輪式単発機の場合、離陸滑走時には(エンジン／プロペラが時計回りの場合)
・トルクによって左に傾く力
・後流およびＰファクター(プラス迎角)によって機首を左に振る力
・尾輪持ち上げの為操縦桿を押す→ジャイロモーメントによって機首を左に振る力
と、左向きの力ばかりがまとめて発生します。
820:大空の名無しさん
09/09/10 19:35:25
フォーラムに書いてあったけど翼端失速や
フラットスピンを起こそうとしたらひどく物理演算が大変になるらしい
で、画質も良くないと売れないから仕方なくそれらの現象は
省いてあるらしい
821:大空の名無しさん
09/09/10 20:34:22
GPGPUって手は無いのかな？
822:大空の名無しさん
09/09/10 21:21:16
えー、難しい話は。割愛。
823:大空の名無しさん
09/09/11 18:36:57
>>819
使ってる機体が尾輪式の場合、一番きついのはPファクターかな。機体設計にもよりますが。
特に馬力の大きいエンジンをつんでる場合は、いきなりフルパワーにしない、
あらかじめラダートリムなりエルロントリムを右方向にセットしておく、という手順が必要。
FSXでも「設定-リアリティ-フライトモデル」のとこでスライダを「リアル」側に振れば、
機首もがんがん左に振るようになりますよ。
まあとにかく単発プロペラ機は、上がったり下がったりしてるときには
まっすぐには飛んでくれないってのが現実です。
解説おすすめ↓
URLﾘﾝｸ(www.cfijapan.com)
因みにP-51マスタングの場合はエンジンかける前からトリム調整をしてしまう。
URLﾘﾝｸ(barella.mat.ehime-u.ac.jp)
離陸時のトリム設定方法は機種・バリエーションによって全部違うから、
色々試してみて「こんくらいかな」というのを自分で見つければよいと思います。
セスナ172みたいなのは、ラダートリムなんて高級部品はついてないので
気合で右ラダー蹴って修正しながら飛びます。
あと至極単純に滑走路の右側から風が吹いてる場合も左によってきますよ？
824:大空の名無しさん
09/09/11 19:06:26
あと蛇足なんだけど>>816について。
普段飛行機が、飛び上がってから降りるまでの間で一番長いのが巡航時間。（水平飛行時間）
なのでその時に一番楽なように、真っ直ぐ飛ぶように、飛行機というのは設計・調整されてます。
逆に言えば上がったり下がったりスピードが遅かったりする時は、色々な力学的要因で
フラフラしますよ。
825:大空の名無しさん
09/09/11 19:30:48
>>821
我らフライトシマー、長年に渡るPPU導入の夢が！ついにお手軽なGPGPUとして！！！
なんだが空力って、弾道や爆発（加速・抵抗・反発）みたいな単純計算できる力学じゃないしなー。
せめてタキシングと、離着陸時の機体挙動に物理演算使ってくれたらぐっと各フライトシムが魅力的になると思うんだが。
スレチだがLOMACタキシングがいつも違和感すごくて。。。
826:大空の名無しさん
09/09/11 20:14:52
X-Planeの創始者ってたしか流体力学の専門家だっけ？
分野的にGPGPUとか興味ありそうだけどどうなのかな？
827:大空の名無しさん
09/09/12 13:16:59
>>826 フォーラム見てないんでなんともだが、オースティンおじさんも興味くらいはあるかもなー。
でも前線の研究者じゃないなからな。よっぽどnvidiaなりAMDがライブラリやらドライバをお膳立てしてくれば
使ってみようかな？くらいじゃないのかな。
自分も今CFDソフト使って流体計算もやってるんだが、>>820やるには周りの空気そのものを
全て・ずーと計算し続けなければいけないので、薄い羽にかかる力を計算するするよりも何百倍の
計算が必要になる。最新のGPGPUでもはっきりいってリアルタイムに反映なんてのは無理ぽ。
因みにX-PlaneではBlade element theoryに基づいたフライトモデル利用している。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これはつまり周りの空気じゃなくて、羽にかかる力を計算してる。よってめちゃくちゃに動く空気を計算しなきゃ
いけなくなると、もう勘弁してくれよってなるんじゃないの？
828:大空の名無しさん
09/09/12 13:39:58
ついでに、2005年１月の時点なんだが
URLﾘﾝｸ(www.insidemacgames.com)
でオースティンおじさんがインタビューに答えて言ってるんだけど、
「フライトモデルに関して、FAAバージョンでも通常バージョンでも変更はない。
なぜならFAAも認めるほどに十分リアルだから。それよかエンジンシステムだとか
を作りこむほうがシミュレータとしてリアリズムを増すために重要な点。」（意訳ですんません）
といってる。主な稼ぎであるFAAバージョンについても、フライトモデルをいじる必要は
ないと判断してるのがこのインタビューでもわかる。
バージョンアップの方向性にしても、バグ取りは別としてずっとこの方針のようですしねー。
フライトモデルが完成してる、CPUの処理で十分いける、そしてそのCPUも
着実に進化して早くなってる、と言うのならGUPには本来のGPUの仕事を
してもらいましょう、となるのは当然かと。
829:大空の名無しさん
09/09/12 14:24:49
コバチョフス・コブラをスクリプトではなくシミュレーションで再現できなければ「十分リアル」とは言えない。
830:大空の名無しさん
09/09/12 17:50:50
戦闘機ヲタはお呼びじゃありませんから
831:大空の名無しさん
09/09/12 17:56:52
FAA版って本家hpから購入するしかないんですか？
日本のamazonには置いてないみたいなんですが
832:大空の名無しさん
09/09/12 18:42:32
>>831
見たところ本家HPからのオンラインのみっすね。で、ドングルをあっちから送ってもらうと。
というかなぜに貴方はFAAバージョンを必要としているのでしょうか？
前レスでFAAバージョンという言い方をして申し訳なかったのですが、
通常版と何が違っているか、どういう利用方法を目的にしてるかを理解されてますか？
（そもそも「FAA版」というバージョンはないですよ？）
833:大空の名無しさん
09/09/29 06:46:12
うーん、反応無いからとりあえずFAR張っとく
URLﾘﾝｸ(ecfr.gpoaccess.gov)
URLﾘﾝｸ(ecfr.gpoaccess.gov)
とりあえずフルサイズのコックピット作るって事で。頑張ってください。
834:大空の名無しさん
09/10/13 21:20:23
X-PLANE買いました
DVDがバームクーヘンみたいに入ってて
得した気がした
835:大空の名無しさん
09/11/04 15:51:03
買って1年経つのに未だにマルチの仕方がわからん
836:大空の名無しさん
09/11/10 18:49:02
TrackIR5とG940は普通に使えますか？
837:大空の名無しさん
09/11/16 03:20:00
最近になってやっとg2xpl試してみたんだが、感動ものだな
アルプスとかやばいじゃないか
ＦＳ２００４のスイスシーナリーもやったことあるが、X-Planeのほうが全然綺麗だ
X-Planeは風景やらは二の次という風に思っていたが、これなら遊覧飛行もＶＦＲも普通にできるな
838:大空の名無しさん
09/11/16 18:37:31
高空からの眺めに限ればな
839:大空の名無しさん
09/11/17 17:35:41
高精度だと着陸直前でも駅も家も車もはっきりしてる。
しかしGoogle Mapの日本は低精度しかない地域があったり継ぎはぎだらけだったりで見るに堪えない。
やるなら欧米だな。
840:大空の名無しさん
09/11/17 18:20:01
あとダウンロードエラーなのか、どうやってもところどころ真っ白になって表示されない区画とかも
あるしな。うまくアラが目立たない角度でハマると綺麗なんだが。
解像度がいろいろ選べて、一度キッシュされると速度にまったく影響が出ないのは良い。
841:大空の名無しさん
09/11/18 15:56:26
FMSにキーボードでfixや空港のコードを入れられるpluginが
便利すぎる
842:大空の名無しさん
09/11/24 10:52:55
x-Plane.orgからダウンしたシーナリーの入れ方がよくわかりません
843:大空の名無しさん
09/11/28 23:59:15
すでに入っているカスタムシーナリーと同じようなフォルダ構成になってるのを確認してカスタムシーナリーフォルダーに放り込めばいいだけ
844:大空の名無しさん
09/11/29 00:01:30
ageてしまった・・・・orz
845:大空の名無しさん
09/11/29 22:19:38
germinのgpsを普通のfmsに変更したいのですが
どこをどう書き換えればいいのでしょうか
846:大空の名無しさん
09/12/08 20:23:14
もうすぐ出るらしいCRJが待ち遠しすぎる
847:大空の名無しさん
09/12/09 18:45:52
もうすぐCRJがでるらしいね。あはは。
848:大空の名無しさん
09/12/20 10:28:29
x-plane9を最高設定で楽しみたいのだけれど、どんなマシンが必要ですか？
素晴らしいじゃん！って感動した。
だってマイナーな飛行機も、シーナリもタダでいいものいっぱいあるもん。
849:大空の名無しさん
09/12/30 20:58:51
Xeon@2.93GHz x2基、32GBメモリー、Radeon HD 5970x4枚、X25-Ex4基(RAID0)
850:大空の名無しさん
09/12/30 22:24:08
上のレスはネタなんだろうけど、GeForce GTX 295かRadeon HD 5970を積まないと最高設定は厳しいのではないでしょうか。
参考までに私の環境で最高設定した場合……
PCの構成
CPU：i7 860（定格）、MEM：4GB、VGA：HD 5770（定格）、OS：Windows 7 Ultimate 64bit
レンダリングの設定
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
この構成で羽田空港から東京上空に飛ぶと19fpsとかまで落ちるな（実際には10切ってるかも）
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
ここまでオブジェクトが密集してなければ60fps～80fpsくらいはでる。
羽田上空をスムーズフライトしたいのであれば、やっぱり最初に挙げたグラフィックカードが必要だと思います。
851:大空の名無しさん
10/01/05 20:45:28
機体形状を入れるだけでil2やfalcon4並に
それらしい挙動が再現されるようになる可能性は
fighter opsが出る可能性より低い
852:大空の名無しさん
10/01/23 11:16:28
トーイングカーや、マーシャラーなどのアドオンはあるのでしょうか。
FS２００４ FSXから浮気してみたい気もするのですが、こういうアドオン
って意外と魅力的なんですよね。
853:大空の名無しさん
10/01/23 23:21:51
X-Planeは観賞するものでもフライトのオペレーションを模擬するものでもないよ
854: [―{}@{}@{}-] 大空の名無しさん
10/01/24 00:43:34
個人的にFSXのフライトモデル等々に不満はないが、
>>853の書き込みはX-PlaneをFSXに置き換えたほうが
しっくり来る人が多いように思う。
855:大空の名無しさん
10/02/09 17:21:12
FMS装備のC172は良いな
欲しいぞ
856:大空の名無しさん
10/02/14 21:22:39
RealityXpのGARMIN GNSを購入された方はいらっしゃいます？
857:大空の名無しさん
10/02/20 07:05:37
これってフリーだと短時間しか遊べないの？
858:大空の名無しさん
10/02/20 21:08:26
ですよ
859:大空の名無しさん
10/02/20 22:24:02
ですか＞＜
860:大空の名無しさん
10/02/20 23:56:44
(･∀･) あはは。
861:大空の名無しさん
10/02/23 11:41:28
Fi-156は楽しい
862:大空の名無しさん
10/02/23 11:51:13
これネットでダウンロードしてお金支払うんだっけか？
後悔したって人いる？
863:大空の名無しさん
10/02/23 12:20:44
ソフト本体はパッケージ版しかない
addonの機体やシーナリが有料でダウンロード
するやつがある
軽くてaddonが充実しているので後悔はしていない
ただ、ysflightみたいに手軽にマルチを楽しむことは
不可能。ircも存在しない
864:大空の名無しさん
10/02/23 21:24:45
パッケージかぁ。
通販('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
ありがとね～！
865:大空の名無しさん
10/02/24 17:08:27
失速や墜落の恐怖感はMSよりは有ると思う。
866:大空の名無しさん
10/02/24 22:29:50
いやそうでもない。
だって足が異常に頑丈だから
867:大空の名無しさん
10/02/25 02:40:56
積乱雲に突っ込んだら風防にヒビが入ったｗ
868:大空の名無しさん
10/03/10 21:35:30
スーパーコンピュータでゴルフボールの空気の流れをシミュレートする
んだったら普通のpcで飛行機の周りの空気の流れをシミュレートするなんて
不可能な気がしてならない・・・
869:大空の名無しさん
10/03/10 23:09:32
>>868
係数の精度の差じゃね
桁が一桁違うだけで比例級数的に演算回数が
上がるんじゃないかな
870:大空の名無しさん
10/03/11 03:58:41
>>868
同じメッシュサイズでやれっていうならねｗ
メッシュのサイズが全然違う。
871:大空の名無しさん
10/03/11 04:05:18
実際普通のpcで飛行機の周りの空気の流れをシミュレートするなんてやってないよ
872:大空の名無しさん
10/03/11 04:12:33
やれなくないが？
873:大空の名無しさん
10/03/11 07:56:08
URLﾘﾝｸ(www.x-aviation.com)
あんちゃんたち教えてくんろ
このMU-2の出来はどうなんだ？
874:大空の名無しさん
10/04/11 04:15:02
スモレンスク空港 着陸難しい
X-Plane で着陸してみた スモレンスク空港 ～ポーランド大統領追悼～
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
CNN.co.jp：ポーランド大統領ら死亡 飛行機墜落で搭乗者全員が犠牲に
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
875:大空の名無しさん
10/04/12 20:05:03
デモやってみた限りではFPSが出てぬるぬるなのに感動したんだが
FSXから来たくちには難しいかな？
それから起動するといきなり始まるのは製品版でも同じ？
876:大空の名無しさん
10/04/13 02:18:26
どういう部分のことを言ってるかによるが、飛行のこといってるんなら別に難しくなんかないよ？
多少フワフワ感が大きいってくらいだ。
起動するといきなり始まるのは製品版も同じ。
877:大空の名無しさん
10/04/17 01:32:42
これって日本の空港とか風景は入ってるの？
878:大空の名無しさん
10/04/17 08:39:55
気球があちらこちら飛んでる日本では非日常的な光景
879:大空の名無しさん
10/04/17 10:10:58
そっかぁ。
せめて追加で日本のデータがあれば、買おうかなって気になるのになぁ。
880:大空の名無しさん
10/04/17 14:24:35
まあこのシムの場合は風景とかは二の次だからなあ
881:大空の名無しさん
10/04/17 22:31:40
誰か作ってくれないかな。日本のデータ。
882:大空の名無しさん
10/04/17 23:14:38
地形データはダウンロードできるんだけどね
883:大空の名無しさん
10/04/17 23:45:20
URL教えて頂戴
884:大空の名無しさん
10/04/18 02:06:00
g2xpl
885:大空の名無しさん
10/04/18 05:36:17
やっぱあそこなのか。
英語ﾜｶﾝﾈ('A`)
886:大空の名無しさん
10/04/21 05:26:07
>>879
> そっかぁ。
> せめて追加で日本のデータがあれば、買おうかなって気になるのになぁ。
Microsoft Flight Simulator を持っているのなら FS2XPlane で地形や空港のデータをコンバート導入できますよ
887:大空の名無しさん
10/04/21 06:10:58
MSFS持ってる～。
よっしゃ買うぞ～！！！
ありがとう！！
888:大空の名無しさん
10/04/21 09:11:28
>>886-887
FS2XPlane
URLﾘﾝｸ(marginal.org.uk)
The following scenery features are converted:
* FS2004 and FSX style runways and taxiways.
* FS2004 photoscenery (but not FSX photoscenery).
* Procedural scenery (eg buildings).
* Exclusion of default/generic objects.
Windows
Requires Windows 2000 or later.
Mac OS
Requires Mac OS 10.3.9 or later.
Linux
Requires "Wine". Wine is shipped with most distros, or you can download a binary.
889:大空の名無しさん
10/04/21 12:32:04
へー知らなかった。買ってすぐアンインストールしたけどまたやってみるかな
890:大空の名無しさん
10/04/21 16:07:18
MSFS依存なのが悲しいｗ
891:大空の名無しさん
10/04/21 19:32:47
>>888
ありがと( ；∀；) ｶﾝﾄﾞｰｼﾀ
892:大空の名無しさん
10/04/30 19:42:36
これって日本のシーナリはいつのなの？
9が出たのが2007年ってことは2007年のものなん？
893:大空の名無しさん
10/05/02 14:39:01
>>892
神戸空港はあった
894:JAL大好き
10/05/05 16:39:47
はじめて書き込みします！よろしくお願いしますフライトシムは大好きで特にFSXが好きですよ
895:大空の名無しさん
10/05/05 17:09:24
メールアドレスは書かない方がいいよ～。
896:大空の名無しさん
10/05/06 17:15:41
>>894
新参死ね
897:大空の名無しさん
10/05/06 20:22:00
>>894
よろしくね
X-Plane も好きになってね
898:大空の名無しさん
10/05/13 22:04:24
REX X-Planeとかはここの人は興味無いか
899:大空の名無しさん
10/05/14 19:48:18
セックスプレーン なにそれぇ
900:大空の名無しさん
10/05/14 20:18:55
REAL ENVIRONMENT XTREME for X-Plane
901:大空の名無しさん
10/05/14 20:19:07
URLﾘﾝｸ(www.realenvironmentxtreme.com)
902:大空の名無しさん
10/05/14 22:08:20
綺麗すぎる まじでこんな風になるの 頭混乱してますよ
激重にならないかな カード出してる自分がいる
903:大空の名無しさん
10/05/14 22:10:34
買っちゃえよ～
904:大空の名無しさん
10/05/15 01:49:18
これは凄い
905:大空の名無しさん
10/05/15 07:31:08
俺はまだX-Plane 9は検討中で持ってないんだが。
海外のサイトにあったんだが、X-Plane 10が今年の12月頃に出るの？
そしてX-Plane 10ではREXにあるようなグラになるらしい。
そうなるとREX for X-Planeの出るタイミングは悪くないか、ということなんだが
(そのサイトではREXのライフスパンが半年くらいになる、という表現だった)。
906:大空の名無しさん
10/05/15 07:43:04
らいふすぱん？
フランスパン？
907:大空の名無しさん
10/05/15 10:20:31
Ｘ－Ｐｌａｎｅ９持ってる けどシーナリ 機体 空港などのアドオンが
ＦＳＸに比べると見劣りしてしまうんだなぁ
Ｘ－Ｐｌａｎｅはそういう目的のソフトじゃねぇ！って言われてしまうと
それ以上言えんけど 良いソフトだけにもったいない
ＦＳＸ、Ｘ－Ｐｌａｎｅで金がいくらあっても足らん！なんて悲鳴あげてみたい
908:大空の名無しさん
10/05/15 11:27:28
そんなことが許される時代はおわったんだよ。あきらめろ
909:大空の名無しさん
10/05/15 15:02:02
アドオン作る人の能力が低いの？
910:大空の名無しさん
10/05/16 10:26:49
許される時代とかそんなんじゃない と思う。
現にＦＳＸはすばらしいアドオンが登場している。
Ｘ－Ｐｌａｎｅは頑固親父の経営するラーメン屋とそれを支持するごく一部の
常連で成り立っている。 この味がわからん客は来てくれんでもええ！
って例え間違ってますか。
911:大空の名無しさん
10/05/16 11:25:55
FSXという名のチェーン店のラーメン屋は親会社に潰されて
難民と化した客が頑固親父のラーメン屋に雪崩れ込んでくるのを煙たがる訳ですね、
って意味不明だな!
912:大空の名無しさん
10/05/16 13:39:18
Ｘ－Ｐｌａｎｅアドオン製作委員会を５月末までに発足するよ。 あはは。
913:大空の名無しさん
10/05/16 15:26:44
ル・・・・ルーピー
914:大空の名無しさん
10/05/17 14:10:44
>>907
企業やシェアウェアは MS-FS から移ってくるんではないかな
915:大空の名無しさん
10/05/18 19:33:49
ＦＳＸチームが解散し、ＭＳがフライトシムから撤退した今、
それなりにバージョンアップをするＸ－Ｐｌａｎｅに勝算はないかな？
ＲＥＸがＸ－Ｐｌａｎｅに対応するとは意外だったので、もしかすると
916:大空の名無しさん
10/05/18 19:59:31
出す出す詐欺のOlegとバージョンアップしまくりのAustinは本当に同じロシア人なのだろうか
917:大空の名無しさん
10/05/18 20:36:45
>>915
他のフライトシムを見れば自ずと答えは出てくると思うが・・・
費用対効果が限りなくゼロに近いからな
918:大空の名無しさん
10/05/18 20:57:56
>>917
おっしゃるとおり 事業仕分けされたら真っ先に斬られる分野でござる
919:大空の名無しさん
10/06/16 08:56:04
保守
画質の割には恐ろしく軽いフライトシミュレータだ
920:大空の名無しさん
10/06/17 20:16:00
買おうか悩んでるんだけど誰か日本のスクショ撮ってくれんかねぇ
それとFMCつきのナイスな機体はフリーであるん？無いか
921:大空の名無しさん
10/06/17 22:19:27
PMDGみたいにパネルをぱちぱちしなくちゃいけない機体は数は少ないけどある
922:大空の名無しさん
10/06/18 00:53:06
>>920
スクリーンショットというか、動画は「Youtube」や「ニコニコ動画」にありますよ。
風景などはＭＳ－ＦＳの方が充実して綺麗ですね。
でも、ＭＳ－ＦＳの地形や空港のデータを FS2XPlane という無料のソフトでコンバート導入できます。
私の入手した無料の機体は、ほとんど FMC(フライトマネジメントコンピュータ)が付いていました。
X-Plane の FMC は、ＭＳ－ＦＳみたいにグラフィカルに設定する物ではなく、電卓やポケコンみたいな画面をマウスでぽちぽちして設定します。
「GoodWay」という有料の英語版ソフトを導入すれば、グラフィカルに設定できますよ。
以下のページに無料の機体などがたくさんあります。
ページの下の方の「Download Manager」からご覧ください。
Home of the X-Plane Flightsim Community - New Server-
URLﾘﾝｸ(x-plane.org)
923:大空の名無しさん
10/06/18 19:57:08
返信ありがとう
動画サイトは画質悪いし解像度も低いのであまり参考にならないんですよ
公式にもギャラリーないし。見せたくないのかも？
一応デモはやったけどLOWIの周辺だけですしね
10が出るとか出ないとかでもうちょっと様子見しようかと思います
924:大空の名無しさん
10/06/18 21:42:51
他のソフトのデータをぱくって入れなきゃいけないソフトなんて
だめだろｗ
925:大空の名無しさん
10/06/18 23:27:35
遅レスだが、Aerosoftのディベロップだかプロデュースだかで一昨年くらいから新FS作ってるぞ
完成するか怪しいもんだが、発売まで漕ぎ着ければMSFS系の後継はそっちになるだろうな
926:大空の名無しさん
10/06/19 01:06:06
>>923
そういう訳ですか。デモどおりの画質だと思いますよ。
我が家はグラフィックボードが安物なのであまり美しいとは言えない画面なので、以下のページをご紹介します。
どんな画像が欲しいのか分からないので、汎用的な物です。
X-Plane 9 (レビュー)
URLﾘﾝｸ(www.tok2.com)
きままなフライトシム日記 - Yahoo!ブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
X-Plane 9 Flight Simulator (PC) - Laminar Research - Flight Simulators - SimShack.net
URLﾘﾝｸ(www.simshack.net)
>>924
おっしゃる通りだと思います。
ただ、ソフトの方向性，楽しみ方の違いなんでしょうね。
X-Plane は、景観を楽しむにはあまりお勧めできないと思います。
操縦、飛行そのものを楽しむとか、独自の機体を手軽(？)に作成して飛ばしてみるとか、そんな楽しみ方をするソフトのように感じています。
やっぱり、飛行しながら景観を楽しむなら、現在ではMS-FSが一番のように思います。
927:大空の名無しさん
10/06/19 08:30:08
rex入れてみた。FSXのREXより軽い動作だったけど、バリエーションいまいちかな。
FS2Xplaneでコンバートしてみたけど、どの辺が変わったかわからなかった。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ジョイのアナログ感知がもっと正確ならいいんだけどなぁ。
928:大空の名無しさん
10/06/20 12:02:12
Aerosoft Flight Simulator 2012(仮称）か
929:大空の名無しさん
10/07/09 19:26:10
72Gとか１年アニメのＤｖｄみたいな容量は冗談ですか
930:大空の名無しさん
10/07/09 21:27:33
だからほとんどが高度データだっつーの。高度データ以外（プログラム＋機体データ＋シーナリーオブジェクト）
はトータル４Ｇあるかどうか怪しい。
ちなみに７２Ｇ全部インストールしなくても必要な地域だけインストールしても動くからね。
931:大空の名無しさん
10/07/16 09:59:08
X-Plane で着陸してみた 小松基地 F-15 胴体着陸‐ニコニコ動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
フライトシミュレータで胴体着陸しても面白くなかった。
932:大空の名無しさん
10/08/02 04:31:16
今は9.6のdemo版で離陸->着陸だけで遊んでますが、
次のバージョンアップを狙って買ってみようかと思ってます。
がっつり楽しむためには色々と新しく覚える事も多そうなので
楽しみと同時に正直不安も。
パッケージには日本語でマニュアルとか付属しているのでしょうか？
933:大空の名無しさん
10/08/03 07:03:58
>>932
私は９．０を持っていますが、マニュアルは英語ですね。
シミュレーション(プログラム)内もすべて英語表記で、日本語化などには出会ったことはないです。
設定画面もマイナーバージョン毎に違っているようです。
不勉強ですみません。
以下が日本語の公式っぽいページです。
*** X-Plane Japan General Aviation ***
URLﾘﾝｸ(www.imagea2.com)
URLﾘﾝｸ(www.imagea2.com)
934:大空の名無しさん
10/08/03 13:56:06
そこ完璧に止まってるよな・・LAST UPDATE が 2008年て
まあLAST UPDATEが7～8年前がゴロゴロしてるフライトシム界隈ではまだ頻繁に更新してるほうかｗ
935:大空の名無しさん
10/08/04 20:47:41
>>933
932です、ありがとうございます。
ナビゲーションの使い方が難しそうですが、
英語マニュアル相手に格闘してみることにします。
936:大空の名無しさん
10/08/16 20:17:57
ここまで更新が頻繁に来て新しい機体が公開されてるシムなんてこれくらいだろうな・・・
オースティン氏は偉大である
937:大空の名無しさん
10/08/23 11:04:43
保守