10/11/25 12:52:25 L5USBO170
同じスレ番号のデスピサロスレが二つもあるのはこういう理由だったのか
＞534 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日： 2010/08/21(土) 00:10:47 ID:sROPJVuUP
＞一応二十九章貼っておくね。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
＞見ての通り、1の内容自体は変化なし。
＞スレが立った直後、2-4に過去スレと「ピサロFAQ」なるレスが
＞同一idによって書かれてるが、これを書いた奴は依頼人ではあり得ない。
＞そのピサロFAQには「スレタイが悪い」「スレタイは変えるべき」と繰り返し書かれてる。
＞依頼人なら依頼した時点でスレタイを変えてるはずだからだ。
＞しかし実際にスレタイが変わったのはその次スレから。
＞そして24以降、後に実際にテンプレに採用されることになる
＞議論まとめレスが掲載される。しかしこれを書いた奴も依頼人ではない。
＞依頼人なら、スレが立って４日後というのはあまりに不自然。
＞というか俺も、アンチテンプレが無かったのは立て（てもらっ）た人が
＞アンチじゃなかったからだろうと思ってたが、
＞普通に依頼したアンチが書き込みもできなかっただけで、
＞テンプレはお仲間が貼ってくれるとアテにしてたって線も十分考えられるな。
＞そしたらピサロFAQの人が先に見つけて貼っちゃったんで、
＞アンチどもは火病を起こして重複スレ。
＞立てた奴はお仲間に蛇蝎の如く罵られ、今さら言い出せもせずしょんぼりしてるのかも。
599:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 13:27:52 m9AoKuPwO
また「反論できなくなったからコピペで誤魔化そうとする」パターンかね
オセロ終盤で自分の色がどんどん少なくなってきた時に
奇声を発しながら盤面ぐじゃぐじゃにしちゃう子供みたいで
微笑ましいと思うよ
600:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 17:12:21 L5USBO170
反論も何も
俺このスレが立った経緯が面白くて書いてるだけだよ
たしか二十九章が二つあって
こっちが先に立った方
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
こっちが重複した方
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
そのうち重複した方のスレから続いているのが今のスレなんだよな
要するに>>2は捏造なんだな
601:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 18:31:43 1g8hpy2W0
建て直しなんてよくある話で、普通は問題無く移行出来るんだが
偽テンプレ貼られたスレで意地でも続けたいのはもう反論手段も無くなって議論放棄したアンチの最後の抵抗だろアホらしいｗｗ
602:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 18:56:35 vZi8hPA00
どうでもいいや
古参の「どっちが本スレか」の論争なんて
便所の落書きにナニ血眼になってんだろか
ピサロは同情の余地なき悪党、私はそう思い、同意するからこっちに書き込む
信者の考察スレと、アンチのこのスレと、もう分たれてるんだから
住み分け出来てない奴がバカっつーだけ
そして無暗にageてる奴は全員同一人物か、レス代行依頼の発狂厨
603:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 19:09:41 9WhHsOEB0
>>どうでもいいや
>>古参の「どっちが本スレか」の論争なんて
>>便所の落書きにナニ血眼になってんだろか
>>ピサロは同情の余地なき悪党、私はそう思い、同意するからこっちに書き込む
>>信者の考察スレと、アンチのこのスレと、もう分たれてるんだから
>>住み分け出来てない奴がバカっつーだけ
>>そして無暗にageてる奴は全員同一人物か、レス代行依頼の発狂厨
便所の落書きにナニ血眼になってんだろか
604:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 20:15:49 vZi8hPA00
自分の中に思いを示す言葉が無い人なんですね、わかります
他人の言葉を流用することしか出来ないんですね、わかります
ピサロなんてゲロクソに惚れちゃってる人はやっぱり違いますね
悪党に同情しちゃう俺カコイイですか
はいはいカコイイカコイイ
605:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 20:37:44 vZi8hPA00
そこに至る描写が皆無だから何の脈絡もなく人間滅ぼす宣言したと解釈されてるんだが
信者共は何か勘違いしてないか
606:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 21:16:40 MrGWdEVZ0
【悲劇の】デスピサロは悪ではないその１０【英雄】
ｽﾚﾘﾝｸ(gamechara板)
人こなくなったね
607:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 21:25:47 vZi8hPA00
電波さんが相手だもの
そりゃあ過疎るよ
何が悪なのかを定義しないで「悪ではない！」って喚いてるだけだもん
608:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 21:32:00 4PRaaiXhO
むしろ、10スレも続いた事が奇跡
ピサロ厨が妄言を吐く→あっさり論破される→論破された事実から目を逸らして同じ妄言を吐く
の繰り返しじゃねーか
609:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:05:38 L5USBO170
次スレを立てる時は二十八章以前をこれの過去スレ扱いなんかしないで
テンプレの過去スレを
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)（第二十九章）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)（第三十章）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板) （第三十一章）
これだけにしてくださいねｗ
先に立った二十九章から続いた考察スレが二十八章の続きであって
ここはあくまで分離したスレなんだからｗ
610:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:16:36 /hjIvVrr0
はあ、そうですか・・・
で、考察スレの２８以前はどこに？
611:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:23:19 L5USBO170
4 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/11/17(水) 11:22:41 ID:2t+lLCWIP
よく考えるとデスピサロは同情の余地の無い悪党
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
徹底討論！ デスピサロは本当に悲劇の魔王なのか？（スレタイ変更1度目）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
新・デスピサロはやっぱり同情の余地の無い悪党 （スレタイ変更２度目）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
ﾃﾞｽﾋﾟｻﾛは本当に同情の余地なき悪党なのか？（スレタイ変更３度目）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二章 （スレタイ変更４度目＆スレ番号維持）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第三章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第四章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第五章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第六章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第七章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第八章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第九章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十一章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十二章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十三章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十四章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十五章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十六章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十七章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十八章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第十九章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
612:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:24:01 LUYk20gd0
ｗ
613:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:24:07 4PRaaiXhO
そういえば二十八章までをアンチスレ呼ばわりしてたピサロ厨は今どこにいるんだろうな？
まさか、アンチスレの正統たる考察スレにいるハズもないし…
614:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:24:26 L5USBO170
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十一章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十二章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十三章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十四章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十五章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十六章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十七章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十八章
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
615:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:25:43 1g8hpy2W0
到底通りっこない主張も電波の振りすれば通るかもと基地外が頑張ってんのか
616:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:26:57 /hjIvVrr0
あれ、ブラウザの調子がおかしいのかな・・・
どうも同情の余地なき悪党スレの過去スレが並んでいるように見える。
考察スレの２８以前はどこにあるんだろう？
617:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:32:30 L5USBO170
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十九章（先に立ったスレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
デスピサロは同情の余地なき悪党 第二十九章（分離したスレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
何よりも滑稽なのは先に立ったスレがあるにも関わらず同じスレナンバーの重複スレを立てたくせに
以前のスレをこれの前スレや過去スレだと捏造している事だよ
618:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:34:19 LUYk20gd0
キリッ
619:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:35:40 1g8hpy2W0
結局、議論内容では手も足も出なくなったから
修正版が立っても往生際悪く居座るしかする事が無かっただけの話だろって何度言わせんだアホ
620:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:38:00 /hjIvVrr0
本格的にフォントがおかしくなったのかな
考察スレじゃなく同情の～スレになるっぽい
おまけにその重複スレとやらのスレ立て時期と前スレの埋まり時期が明らかにズレてる・・・
日時表記までバグったか？
621:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:41:11 L5USBO170
>>616
スレタイは三十章から変更されていると本スレで公言された
それぞれの
2010/02/04(木) 23:34:46
2010/02/07(日) 08:01:10
という投稿日時の違いが動かぬ証拠だ
しかしスレタイ変更案を受け入れなかった意地っ張りさんが
従来のスレタイをいまだに引きずり続けているのが笑えるｗ
622:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:44:42 /hjIvVrr0
>>621
変だなぁ
やっぱり立った時期と前スレが埋まった時期がずいぶんズレて表示されてしまう・・・
623:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:45:02 1g8hpy2W0
>>621
＞スレタイは三十章から変更されていると本スレで公言された
相変わらず意味不明だが三十章って↓コレかｗｗ
＞【悲劇の】デスピサロ考察スレ第三十章【魔族王】
ずっと同情の余地なき悪党だったのが急遽、悲劇の魔族王とか言い出してアホかｗｗ
完全に別スレじゃねーかｗｗ
624:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:47:13 1g8hpy2W0
悲劇の魔族王（キリッ）
第三十章（キリッ）
ｗｗｗｗｗ
625:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:49:11 7g0a74sz0
毎度おなじみの歴史捏造＆起源主張か
日付も中身もばっちり残ってて改竄なんか出来ないものなのに
何でそんなマジキチ主張が通ると思えるのか不思議すぎる
626:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 22:57:06 L5USBO170
>>635
どこをどう捏造したって？
＞考察スレの事を「同情の余地無き～」スレとは無関係のスレとして独立した
と言うのが捏造だ
考察スレは独立したんじゃないスレタイ変更して考え方を革新するという形で続いただけだ
独立したのはむしろ「同情の余地なき～」スレの方ってこったな
何を言っても二つの二十九章スレのうち
2010/02/04(木) 23:34:46
2010/02/07(日) 08:01:10
この投稿日時は誤魔化せないからな
627:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:00:57 1g8hpy2W0
相手のレスも読めずに、マトモにアンカも貼れない事への証明は終わったかね？
628:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:02:27 /hjIvVrr0
>>621
＞スレタイは三十章から変更されていると本スレで公言された
何か妙だなぁ
スレタイが三十章から変更されたってことは、変更するしないの話は二十九章で出たわけだよね
だとすると、「スレタイ変更案を受け入れなかった意地っ張りさん」が従来のスレタイに拘った場合
二十九章が終わった時点、つまり三十章になる段階で
スレタイ変更に賛成した人 → 考察スレ三十章
スレタイ変更を受け入れなかった人 → 同情の～スレ三十章
になるわけじゃない
それならスレが重複し始めるのは 三 十 章 か ら でないとおかしいことになるんだけど・・・
俺、何かおかしいこと言ってる？
>>626
やっぱり何度見直しても、2010年02月04日 木曜日 23時34分46秒 に見えちゃうんだよねぇ
それってさぁ、二十八章の埋まり具合の日時をみると、どうも差がありすぎるんだよ
おまけにテンプレが全然別のものになってるしさ
読み直してみても「スレタイ変更して考え方を革新するという形で続」けようか、なんて話は一度も出て来ないし
629:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:02:36 7g0a74sz0
日本語や常識ができない人にはわからないかもしれないけどね、
スレの主題が以前と真逆になったんならそれを後継スレとするのはおかしいんだよ
普通なら「支流」とか「派生」とか「分家」とか、そういう言い方をするもんだ
君らの次スレは考察スレなんて肩の荷重たい名前じゃなくて
「DQ4ピサロ妄想発表会」とかストレートなのにするのをお勧めするよ
そうすりゃ誰にも文句言われず、好きなだけ
ぼくのかんがえたどらくえふぉーのせかいとぴさろさまを語れるよ
630:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:03:40 L5USBO170
>>627
詭弁の特徴のガイドラインに
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させるというのがあったなｗ
631:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:08:19 /hjIvVrr0
>>626
おまけにさ、
＞スレタイ変更して考え方を革新するという形で続いただけだ
という話がいつの時点で出たのかによっては、>>628前段と同じ疑問が出ちゃうんだよね・・・。
テンプレを見る限り、考え方の革新は二十九章の時点で起こっている。
そして二十九章では、まだスレタイの変更は起こっていない。
だから、「スレタイ変更して考え方を革新」というのは、そもそも時系列的におかしいんだよ。
一体いつの時点で「スレタイ変更して考え方を革新」というのが話題に上ったのか教えてくれない？
632:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:28:29 1g8hpy2W0
>>630
お前の場合はまず本筋が壊滅的におかしい上で、その細かい部分（後者はともかく前者は細かくはないと思うが）
でさえ駄目駄目なんだろ、あとお前が無知なのはお前以外の全員が既に認識してるから意味も無いし必要も無いっつーの
633:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:29:17 L5USBO170
>>628
テンプレが別のものになった方のスレが3日も先に立ってるだろうが
テンプレを変えたスレは偽スレになるなどという論理は世界中どこにも
存在しないことは言うまでもない
それでも自分達のテンプレを正当だと思うなら、
正々堂々とその妥当性を主張し、今度こそルールを守ると皆に誓って再掲すれば良かった。
だがどうしたわけか最初からそれを諦め、スレから逃げ出してもう一つ「第二十九章」を立てた。
こういう行為を普通2chでは「重複スレ立て」と呼ぶ。
一般住民が「同情の余地なき悪党」なんて言葉に愛着を持つはずもない。
スレタイはごく自然に住人の意志として変えられた。
それで今でも考察スレを
「あんなの偽スレだあ！！！！俺は認めないぞおう！！！！（泣」
と罵り続けているんだとさ。 とっぴんぱらりの、ぷう。
>>629
＞スレの主題が以前と真逆になったんならそれを後継スレとするのはおかしいんだよ
＞「ﾃﾞｽﾋﾟｻﾛは本当に同情の余地なき悪党なのか？」
の後継が
＞「デスピサロは同情の余地なき悪党 第二章」
になっているだろ
同じ事柄をこうだと決めつけているか懐疑しているかという反対の姿勢だ
その懐疑する姿勢のスレの後継がこうだと決め付けるものになっていたというのに
今更真逆とかもうね
日本語が不自由なのはどっちなんだかとｗ
634:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:39:01 /hjIvVrr0
>>633
＞テンプレが別のものになった方のスレが3日も先に立ってるだろうが
でもさ、結局「スレタイ変更案を受け入れなかった意地っ張りさん」が従来のスレタイに拘った場合に
スレが重複し始めるのは 三 十 章 か ら でないとおかしいのには変わりないよね？
＞それでも自分達のテンプレを正当だと思うなら、
繰り返しになっちゃうけど、そもそも「テンプレ変えよう」って結論にはいつ達したんだっけ？
それが分からないと、
＞スレタイはごく自然に住人の意志として変えられた。
のかどうかも分からないんだけど。
635:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:48:47 L5USBO170
>>634
＞でもさ、結局「スレタイ変更案を受け入れなかった意地っ張りさん」が従来のスレタイに拘った場合に
＞スレが重複し始めるのは 三 十 章 か ら でないとおかしいのには変わりないよね？
日本語でおｋ？
＞＞スレタイはごく自然に住人の意志として変えられた。
＞のかどうかも分からないんだけど。
おいおいとぼけるな
この先に立ったスレでスレタイ変更の話が出てるじゃないか
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
なんなら今からそのレスを貼ってあげよう
636:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:50:13 /hjIvVrr0
ちなみに2chという掲示板群の削除にはこういう文がある
＞スレタイやテンプレを改変して立てて、そちらを本スレにしようとしている等の
＞荒らし的な意図
無いとは思うけど、万が一、早く立てた方がテンプレを改変していて、そちらを本スレにしようとしているとしたら、
それは2chで例示に使われるほど模範的な荒らし行為、という事になってしまうよね？
637:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:50:39 L5USBO170
4：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/05(金) 00:21:15 ID:CbdXDXnr0
・ピサロFAQ
Q.恋人のロザリーを殺されて復讐に燃えて人類根絶に走ったというのが世間評ですよね？
A.イムルの夢の1回目をよく思い出してください。
ロザリーが健在だった頃に人類根絶を決めています。
また、ロザリーヒルの会話ではピサロは元々ロザリーと一緒に暮らしていたのに
ある日世界征服の野望に燃えて村を飛び出した、という話も聞けます。
Q.作中の登場人物、そして私もピサロに同情しています。同情する者が一人でも居る以上、それは
同情の余地があるという事ではないのですか？
A.結論としてはスレタイが悪いです。
Q.「ピサロは同情の余地なき悪党」というのはアンチの主観による決め付けですよね？
余計な議論を呼ぶこのスレタイは、変えるべきではないでしょうか。
A.はい、変えるべきです。
物事の本質より表面的な言葉に噛み付き、善悪の定義やらなんやらとややこしい方向に進んで荒れる事は必須です。
Q.そもそもピサロは人間ではなく魔族であり、人間とは違う価値基準を持っているはずです。
人間の価値基準で彼らの所業を悪だと断じることはできませんよね？
A.こういう余計な議論を呼ぶからスレタイは変えるべきなのです。
Q.こんな主張してる人ってピサロアンチじゃないんですか？
A.単に「よく考えると世間評と違って実態は違うよね」と言ってるだけです。
しかし学習能力が無いからいつまでもこんなスレタイなんです。
638:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:54:57 L5USBO170
58：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/12(金) 12:42:19 ID:sTvbwQtVO
次スレで変えればいいじゃん
59：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/13(土) 14:52:17 ID:XFTIMWry0
～（中略）～
>>55
いい方向で話が進んでるね。
てかアンチスレの方で遠吠えしてるのがいて受けたｗ
>>57-58
うん、次で変えれば済む話だと思う。
先に立てられたこの本スレから去って、重複スレを立てたのはアンチの勝手だし。
もう彼らはこのスレに書き込むのはプライドが許さないようだし、
本スレ住人たる我々はあくまでピサロについて正しい考察を進め、誤解を解消していこう
122：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/24(水) 22:29:56 ID:D3H7I80/0
次スレから、スレタイ変えるべきでは？
123：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/25(木) 06:36:30 ID:lE+xpvwr0
>>4のテンプレが良いとも充実してるとも言わんが、嘘が書いてあるテンプレより遥かにマシだ
639:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:56:36 /hjIvVrr0
>>635
＞この先に立ったスレでスレタイ変更の話が出てるじゃないか
俺のブラウザだと、やっぱりそのスレは二十九章って表示されちゃうんだよね・・・。
で、「スレタイ変更して考え方を革新」というのが真っ赤なウソではないとすると、やっぱり>>631になってしまって。
あと、やっぱり埋める時期とスレ立て時期がずれてるのはまずいみたいだ。
テンプレを思い通りにする為に、それを改変し次スレを早い時期に立てるのは荒らし行為なんだって。
万が一、本当にもしかしてだけど、俺のブラウザに表示されている日時とテンプレが間違ってるんでなければ
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
は荒らし行為という事になる。
640:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:58:00 L5USBO170
125：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/25(木) 08:58:21 ID:L4j0+7NU0
「時系列の誤解を解消する」という建前を掲げておいて
ただの6章＆ピサロアンチスレになってる状態より、こっちの方がずっとマシだと思うけどな。
まあ、こっちはこっちでいっそ【「デスピサロは同情の余地なき悪党」スレの嘘を糾弾するスレ】くらいにしても良いかもね
198：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/03/08(月) 00:54:40 ID:Boplbda80
～（中略）～
そもそも後から立てた同名スレを今続けてる時点で、ここの次スレがアンチスレの次スレより後に立とうが
アンチは文句を言える立場にないわけだからな。
まあ、個人的には次スレのタイトルは
【悲劇の魔王】デスピサロ考察スレ第三十章【進化の究極】
とかにした方がいいと思うんだが。
641:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/25 23:59:22 /hjIvVrr0
>>634
＞なんなら今からそのレスを貼ってあげよう
貼ってくれるなら読むけど、その前にまず「テンプレ変えよう」って結論にはいつ達したんだったか
それを二十八章から貼ってくれない？
そうでなきゃ、そもそも二十九章にいるのがそれまでの住人なのか、全然別の悪質な荒らしなのか分からないし。
俺が見落としているだけなんだろうし、自信満々みたいだからきっとすぐ見つかるよね。
642:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:01:04 hsGwPSfv0
スレタイを変更するべきと言った人は先に立ったスレにこんなにいたんだからな
>>639が何をほざこうが
これでスレタイはスレ住人の意思によって自然ば形で変更された事が証明された
643:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:03:38 Ocq3LMjk0
つか>>636に該当しそうなスレに、真っ当に今まで通りのスレが立っても移動せずに
その偽テンプレスレにこだわる必要があるのは、もう反論出来なくなったピサロ厨ぐらいのもんだしなぁｗ
644:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:04:12 owC4h4WI0
>>642
大半の日付が違ってたり（レス番号近いのですら）、少なくともIDからは
スレタイ変更しようと言ってる人は同時に一人しか見えないんだけど、
これもまた俺のブラウザの日付表示機能がおかしくなっちゃったのかな？
645:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:07:03 hsGwPSfv0
都合が悪いと何でも自演扱いするのは見ていて痛々しい
646:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:11:26 owC4h4WI0
>>645
自演扱いなんてとんでもない！
ただ単純に
＞こんなにいた
ことの証拠としては使えないよね、というだけだよ。
あくまで主張の証拠として使えないってだけ。まさかあれを全部一人でやってるだなんて
そんな悪質な事、実際にそんな事をやった本人でもなきゃ考え付くわけないじゃない？
647:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:12:06 zbzJWKWt0
>>642
13：勝利宣言をする
日本語が乱れてきているが、大丈夫か？
648:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:24:32 owC4h4WI0
とりあえず現状の疑問点は
１、スレタイ変更の議論、そして了解の結論は二十八章のいつのタイミングで得られたのか
これが分からないと、先に立った二十九章にいるのがそれまでの住人なのか、全然別の悪質な荒らしなのかが分からない。
２、スレタイ変更して考え方を革新しようという意見はいつ出たのか
考え方の革新自体はスレタイ変更が為されていない先行の二十九章で起こっている。このままでは時系列が矛盾する。
３、先に立った方は荒らし行為に該当するのではないか
テンプレを思い通りにする為に、それを改変し次スレを早い時期に立てるのは荒らし行為になる。
先に立ったスレタイ未変更の二十九章はテンプレが改変されている。その改変が住民の賛同を得られていない場合、荒らしに該当する。
またスレ立て時期が、日付を見る限り前スレの埋まる時期とズレている。実際に後発の二十九章とも３日のズレがある。
これはもちろん俺のブラウザが壊れているのでなければの話だから、そうでないならその部分は問題ないんだけど・・・。
649:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:32:58 owC4h4WI0
ちょっと混乱しそうな表現があったので一か所訂正
１、スレタイ変更の議論、そして了解の結論は
↓
１、スレタイ変更の議論、そしてテンプレ変更了解の結論は
650:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:34:07 zbzJWKWt0
>>648
突き合わせが必要なら協力するよ
ログなら俺も持ってるからね
まぁ、その前に「このスレこそ偽スレ」主張してる約一名に
648氏の質問3つに答えてもらわなきゃいけないけど
651:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 00:39:29 owC4h4WI0
>>650
有難う。もし>>648への反論があって、それがなおかつ俺の持っているものと違ってた場合は頼らせて頂くよ。
というわけでID:hsGwPSfv0の人、どういう反応をくれるか見ることにするよ
652:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 01:14:37 U/iguyNN0
６章の「エビプリが真の巨悪（ｷﾘｯ」は笑い所だな
653:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 10:47:01 qp/lc51d0
お前ら実は仲いいだろｗ
654:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 17:56:06 hsGwPSfv0
＞先に立った二十九章にいるのがそれまでの住人なのか、全然別の悪質な荒らしなのかが分からない。
こんな巨大AAで埋め立てをする悪質な荒らしならいたなあｗｗｗｗ
|＼ _＿_ ／|
ヽ `-､_ _ / ,--､`i ＿_ _ -‐' ./
＼ `ｰ,-‐'￣ ヽi_（｀八´）/ `ｰ‐､-‐' ./
＼_ | ⌒ ⌒ ヽ ／
`ｰi_ (・ ）｀ ´( ・） __|-‐'￣
/⌒ヽ ／ （__人__） ＼ /⌒ｌ
（Λ, | ＿_`ｰ‐‐i-〈 ｀ー ´ 〉-i‐‐'~＿ / Λ）
| |- | >ー二‐->ｰ`ｰ―---―'＞‐'￣-‐<__,| | |,--､__
/￣⌒＼l‐ `ｰヽヽ ＼ ／￣`ｰ､,--‐'-＼_,<＿i‐' | / / ）
（_/~|/ヽ i⌒| |'￣ｌ ／￣ ) ( ￣＼|ﾐ三（,-､i ~ 人/＼）
＼.| .）/ ）ノ | -=・=‐ ‐・=- |,＼/| ＼| / ／
/~ヽi＼ ~ヽ_ﾉ ／l 'ｰ-‐'(_,､_,)'ｰ-‐'）|､ ~i､_/ ／),ﾆ､~）
`ｰ<_> `､＿＿_／i ヽヽ/ くｪｪｭｭゝヽ/ノ ）＼∠＿／＜＿）/
,___ ／ ヽ､／＼ `ｰｰ‐' ／＼ﾉ ＼ __ ~
＼`ｰ､ ／⌒＼`ｰ―ｰ‐'/￣￣＼＿__>'／
／入 ￣`)（´⌒) ＼ﾆﾆﾆ/ ///~）_/ ／＼
<／ 〉≪/＋､／⌒<｀∀´>￣`ｰ-i~＼＼_> `＼>
（ （三 ） ▽ （ 三） ）_
-‐､-‐'￣`ｰ―‐‐'`＾＼ , -‐'￣`ｰ,-‐'／`ｰ,-‐,ｰ､__
／,-‐l‐)￣￣`'￣`'￣(`ｰ-､ >'￣）`ｰ,-‐‐'￣￣(`ｰ'､_／
￣ /／~`￣￣￣~￣`ー‐‐' `'￣~`￣￣￣~￣`'~`ｰ'
655:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 18:04:47 hsGwPSfv0
>>648
＞37：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/09(火) 06:53:48 ID:bsi36Feb0
＞依頼するのは勝手だが、ヤブヘビかもしれんぞ
＞重複スレの削除基準は
＞１．立った時期
＞２．>>1の内容
＞３．レスの付き方
＞の優先順位だから、どっちかっつーとそっちが不利だから
＞45：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2010/02/09(火) 23:31:10 ID:oQrsSWxz0
＞>>37
＞削除のガイドライン見てたら、
＞＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞＞その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
＞＞という優先順位で総合的に判断します。
＞＞客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを
＞＞停止処置をすることとします。
＞だ、そうだ。
＞要するに最優先が「立った順番」（こっちの勝ち）、次が「>>1の内容」（おんなじ）。
＞アンチ達が言う「荒らしが立てたんだ～…」「テンプレ変えられた～…」なんて
＞何の関係もないことが分かるな。考えてみれば当たり前だ。誰が立てたかなんて関係ないし
＞そもそも誰が立てたのか分からないし、>>2以下のテンプレなんて追加したけりゃすればいい
＞（当然前スレ冒頭で貼られた論破コピペが再臨するだろうが）。
＞後から重複スレを立てる理由になぞならんことは明白だ。
656:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 18:08:58 hsGwPSfv0
これで
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)
は荒らしという理屈は通らない事が証明された
657:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 18:12:52 iUkvKWYd0
ｷﾘｯ
658:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 18:18:41 hsGwPSfv0
過去に同情の余地なき悪党というタイトルで続いた歴代スレの住人のうち
DQ4やピサロについて幅広い考察をする人が先に立った二十九章からスレタイ変更して続いた正当なスレに流れ、
勇者は正義ピサロ（魔族）は悪だけの0と1の二元論でしか語れないオバカさんが重複スレに分離して今のこのスレに流れたという正論を
「幅広い考察をする人＝荒らし
善悪の二元論に終始＝住人」
というカチカチ頭に言っても無駄だろうがなｗ
659:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 19:13:44 uKgYqwUz0
なんでここの住民はピサロを好きな人はキチガイみたいに言うんだよ
ビジュアルとか好きで何がいけないんだ。ロザリーとのカプが好きで何がいけないんだ
問答無用で「ピサロが好き、ピサロのファン＝キチガイ」
みたいに扱うのはひどすぎると思う
お前らだって好きなキャラや有名人の悪口言われたら気分悪くなるだろ
なのになんで平気で悪口言えるんだ…？凄い悲しい
660:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 20:24:36 gG/JSXtX0
>>659
そういう風に言ってる奴がいるのを否定はせんが、それがスレ住民の総意ってのはお前の妄想だ。
悪役としてのピサロが好きって意見ならこのスレに限っても>>176、>>419、>>421あたりがいるし、
俺も悪役としてのピサロは好きだよ。
悪としてのカリスマに満ち溢れた悪役もいいが、ピサロみたいなタイプの悪役もそれはそれで味わい深いからな。
ピサロが悪党であるという主張と、ピサロというキャラが好きだって主張は全く矛盾せずに同居できる。
物語上で悪としての役割を割り振られたキャラについて、「○○（キャラ名）は悪党だ」と表現するのは悪口でもなんでもないからだ。
もしそれが許しがたい悪口に見えるなら、それは自分が好きなキャラは無謬でなければならないとかそういう思考を無意識にしているんじゃないか？
661:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 22:46:01 owC4h4WI0
>>659
何でピサロファンはここの住人がみんな他人をキチガイ呼ばわりするみたいに言うんだよ
問答無用で「ピサロを悪党と呼ぶ＝他者をキチガイ認定する下種」みたいに扱うのはひどすぎると思う
・・・とまあ、こう言われたらどう思う？
662:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 22:52:04 owC4h4WI0
>>656
荒らしが疑われている奴が書き込んだレスだけですら証明になるなら、
このスレに>>636や>>639がある時点で先行する二十九章は荒らしであることが証明されるんだけどなぁ。
どうも「証明」というのがうまくいっていないんじゃない？
663:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 22:55:27 UwmpPGJm0
ていうか、証明って何か、知らないんじゃないの？
664:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 22:55:41 xVdehWpyO
結局>>648の挙げた疑問点に何一つ答えられていない件
665:名前が無い＠ただの名無しのようだ
10/11/26 22:58:17 UwmpPGJm0
ID:hsGwPSfv0は可哀想な奴だなあ