2012公認会計士試験 第1回短答合格法 part2at EXAM
2012公認会計士試験 第1回短答合格法 part2 - 暇つぶし2ch200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 09:22:00.12
5月に受かったとかすげーーな
監査って教科書だけでどれくらいいける?

201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 09:35:16.99
>>199
そうだよ。おかげさまで就活は余裕をもって終われそう。
俺の周りで論文だめだった奴もまだ本気になれないって言ってるし、
みんなそんな感じなんじゃないか?
>>200
委員会報告書読み込んだから、読んでない版がどんなもんなのかわからない。すまん。

202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 10:06:50.17
監査法人に就職できない年齢の人はよくこんな無駄な勉強が続けられるね

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 10:25:44.72
>>200
監査をテキストだけとか無謀すぎ。
委員会報告書のコピぺで肢が作られるんだから委員会報告書を読まないでどーする

「中間テストは夏目漱石のこころをテスト範囲にするぞー」と先生に言われたのにこころを一回も読まないようなもん

204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 10:42:05.67
合格者で法人行けなかった既卒無職は、
もう行き場がないってことが予想される。

205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:07:35.37
>>203
委員会報告書って実施論だけでしょ?

実施論は完璧なんだが

206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:13:48.48
>>205
全科目そうだが、監査論に関しては特に、「完璧」って難しいと思うよ。実施論にしても。テキストや一問一答繰り返してると完璧って気になる気持ちはわかるが。

見たこと、考えたこと無かった問題は必ず出ると思った方がいいから、本番まで時間余っててまだ読んでないなら委員会報告書を眺めてみるのはお薦め。

207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:28:09.73
委員会報告書ってどこで手に入るの?

208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:39:24.30
>>207
まさか持ってないのかwww
TACなら受付で売ってるよ

209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:44:04.76
委員会報告書w
読んだら混乱するぞ
間に合わないし
ここ、適当なこと書く奴ばっかだな
ネタは決まって企業法と監査
解決法は決まって丸暗記

210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 11:51:55.34
つめこんで頭混乱するのが一番ダメだわな
本番でミスが増えるだけ
プラマイゼロどころかマイナスもあるw


211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 12:00:33.71
>>206
俺は委員会報告書もってるよ
たしかに完璧ではないなw
5月受けた時は読んでたんだけど今回は読んでなかったからちょっと読むことにするわ

212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 12:07:47.83
気楽に行けよ
三年目のベテもたくさんいるんだぜ
5年目くらいもここにいるんだろ?

213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 12:19:59.16
>>209
別に適当なこと書いてるつもりはないww
委員会報告書は大事だと思うし
ただ本番一週間前から読み始めるものではないなwww
自分が受けるわけじゃないから日程の感覚はなかったわ

214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 12:21:19.38
>>212
5年目のやつ見つけて安心したいのかよww
じゃあ俺がその役やってやるわ
そうそう俺2007短答からずっと受けてるんだよねーーww

どう?安心した?ww


215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 12:29:09.06
三年目は多そう

216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:28:05.28
>>215
2009からボダ70になったからな。
オツム的にどうしても65~69%しか取れない運命の人ってけっこういそうだし

217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:35:48.80
でタックの結果きたー?

218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:39:03.79
>>217
まだ家に届くと思ってるヤツいるよワロスwww

219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:49:38.00
>>218
俺は家に届いたよ?

220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:51:13.06
理論の知識が抜けてないかすごい心配なんだけど...
合格者の方は本番で知識が抜けてて焦ったっていう方いますか?
あまり心配しなくていいですかね?


221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:53:07.29
タックのは朝はきてなかった。
でも昨晩、ウェブでみた。
B判定でとりあえず、ほっとした。

222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 13:59:34.03
>>221
ナンパーでB判?

223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:03:06.30
日本人は年齢を気にする。人には、使われやすい年齢がある。新人は既卒になると敬遠される傾向がある。
既卒無職になって会計士試験受験のために仕事をしていないというのは、よくないことです。
早速、仕事をしつつ勉強するスタイルに変えなければなりません。本当は、もっと前からそうしなければいけませんでした。
でも、過去のことはもう変えられません。今からでいいですから、受験専念は一刻も早く止めて働き口を捜すことです。

224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:14:56.65
08目標で今年の短答受ける強者いるか?

225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:15:46.57
URLリンク(ono-blog.cocolog-nifty.com)

URLリンク(blog.chase-dream.com) 

ここまでの結果をまとめると,東京大学に進学した勝ち組学生さんのうち,

理科系の21%(=70%×29.9%),文系の16%(=30%×52.9%)が,わざわざ大学院に進学した挙げ句,

就職の見通しが「かなり厳しい」あるいは「たたない」ということだ.

子供を世間体の良い大学にぶち込むことに執心する親御さんの努力は報われているのだろうか


226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:19:05.83
正直言うと理論はよほど完成させない限り、消去法にならざるおえない
そうなるには三年はかかるだろうね


227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:33:31.50
>>226
消去法で十分戦えますよね?

228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:51:58.95
>>220
抜けやすそうな部分に付箋でも貼って、試験直前に見るようにしておけばいんじゃない?

229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 14:56:29.44
>>220
短答に関しては正誤が判定できたらいいだけなんだから、理論科目は大丈夫。
むしろ「意外と覚えてるな俺wwwオレスゲーww」状態になる。
(もちろん直前に出やすいところを見まくってこそだが)

むしろ怖いのは管理などの計算。緊張と焦りで、
「あれ?普段なら絶対に解けるし解き方もわかってるのに、いまこの問題は解けない…ちょっと待ておちつけもちつけぐあらntgpngjmdm」ってなるよ。

230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:03:29.99
>>229
こえーよ
こえーよかあちゃん

231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:19:16.07
今年の8月から勉強始めた社会人だけど管理やってないから落ちるの確信
TAC財務152管理15企業75監査70

みんなは12月に先に合格してくれ。

232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:19:24.85
計算は予備校の癖がモロに出るからな
あれ…なんかいつもの計算と違う
あれ…選択肢がない
あっ、読み飛ばして評価差額入れるの忘れた等々
今の短答は0708ゴミ短答とちがって最大5問までしか間違えられないから
あと、意識しすぎは注意
試験委員の適当な表現が多いから厳格な定義分けは避けるべき
細かい文の違いなんて腐るほどある

233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:22:00.37
ここハイスペックの奴が多すぎだろ
まあ東大がデフォの掲示板だからな…

234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:26:59.92
>>222
70%でB判定(の中でも上のほうだったと思う)偏差値59.9くらいだったと思う。
ちなみに、受験者数2400くらいで400番くらい。

235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:29:03.09
>>231
ちょwww15点wwww
全部3塗っても20点は来るぞwwww

選択肢の番号で正解であることが多い順は
3>4>2>5>1 これマメな。
特に1はかなりの差をつけて少ない
やはり正解の肢を1番に持ってくるというのは問題として避けたいからな
むしろみんなが引っかかりそうな誤りの肢を1番に持ってきたいのが作問者の人情

236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:30:08.41
あと一週間か。。

237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:31:29.82
>>231
短期間で管理以外そこまで高めたのはすごいと思う
でも5月は3%の戦いになるからはっきりいってもっと厳しい
管理の猛特訓が必要だね

238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:32:08.05
>>235
これが実力です。管理の知識なんて簿記1級に満たないぐらいの知識しかないしw
今回の受験は見送るからあとちょっと皆さんは頑張ってください。

239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:33:09.80
URLリンク(info.2ch.net)

9. 裁判所の決定・判決 判決・仮処分の決定など
 裁判所より削除の判断が出た書き込みは削除対象になります。



240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:34:18.80
>>237
やっぱり5月は厳しいですかね。今回無理でも5月こそはと思ってたのですが。
受験生の母集団のレベルが12月より高いんですか?

241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:46:20.34
短答が2週にわたって行われていたのが懐かし・・・

242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:49:42.05
計算はほんと普段やらないミスやらかすからなー
答練なら瞬殺な問題にはまって気付いたら20分経過しててあばばばってなる

243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:54:16.02
>>240問題のレベルは明らかに5月>12月
だけどボーダーは公平性の観点から5月=12月
だからこないだの5月は合格率3%
更に言うと3%という数字はアカスク含めてだから、一般受験生の合格率は1~2%

つまり一般受験生の99%は5月落ちる

244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:56:50.01
>>243
なるほど。そういう仕組みになっているんですね。
じゃあまた1年後にこのスレにいる確率が99%かw
塾に通う時間もないしモチベーションも保ち難い。


245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 15:58:21.97
>>208

そのまさかの持ってないw
TACで売ってるのか

246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 16:00:18.11
>>218

TAC性じゃなくてもウェブで見れるの?

247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 16:16:24.21
NNTなら一生会計士になれないことを理解して今後の人生をあゆむといい。
長い人生、思い通りにいかないことのほうが多い。これまで勉強してきたことは無駄になるが。

248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 16:32:44.37
>>245
今から読むのはやめとけ
そして改正されるから買うのはやめとけ

249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 16:34:42.60
TACで模試しか受けたことないけど買えますか?
来年買いたいと思うんですが。

250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 16:49:34.23
>>249
普通に買えるよ


251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 17:00:01.17
3、4年前には、希望する人はほぼ全員が監査法人に入所することができました。
その時に、公認会計士試験合格イコール監査法人入所という図式ができ上がったのです。
でも、今は違う時代になりました。イコールではなくなりました。それでも、合格者の3人に1人は監査法人に行けるのです。
私は公認会計士試験を受験する人たちが、これから変わっていくと思います。
つい最近までは、安定志向、エリート志向の既卒無職の人が多く受験していたのですが
これからは自分で人生を切り拓こう
そのために公認会計士という資格にしがみつかずに撤退して前向きに生きる人たちが増えてくると思います。

252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 17:15:21.88
監査論は委員会報告書と基準は読み込むべき。ただし、今回の短答に向けて
今から読んでも無駄だと思う。但し論文では委員会報告書はあまり生きない。
基準は生きる。なぜなら基準は配布される法令集に書いてないから。
企業法は条文読む必要ないと思うけど、論文意識して勉強したい人は
読む必要が有ると思う。なぜなら条文指摘が必要になるから。
財務は基準と結論の背景を読んでおくと理論間違えないし、論文行ったらラク
管理は原価計算基準読んでおかないとしょっぱな二問落とすとかなり厳しい。
論文でも原価計算基準ベースの論述あるしやるべき。

つまり短答の時から手抜いたりテクニカルにやったりしないで、
論文見すえて全般的にやる事で短答も論文も有利に戦える。

253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 17:25:49.05
なんかこの時期はアドバイスくれたりみんな優しいな
のこり1週間頑張ります。

254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 17:49:42.53
この板はネガキチと他一部を除けばいい人が多い
苦労してるのはみんな一緒だからね

255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 17:51:26.34
職歴無しのくせにいつまでホワイトカラー夢見てんだ?
お前らの現実的な道はブルーカラーにしか無いだろ
もう底辺にしかいけないんだ現実見ろよ

256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 18:05:06.22
タックの結果まだ来ねえぞー

257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/12/04 18:09:12.99
生きるという事は勝負をするという事。
今まで社会という敵から逃げてきた既卒無職のおっさんが就職出来る程
世の中甘くありません。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch