11/01/17 10:04:04
しかし、ボーダー73の前例ができると、次回以降の受験者は発表まで本当にｇｋｂｒだな
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:04:16
>>876
今回の短答って合格率約１０％なのに落ちたの？
会計士受験生を名乗らない方が良いよ。
恥ずかしいねｗ
885:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:04:37
>>881
2010は短免がかなり受かってるよ
年度によって違う
886:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:05:12
>>883
どういうこと？受験者はゴキブリなの？
887:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:05:36
実際は去年の12月とほぼ同じ合格率だったわけか。企業法のおかげでゆとり扱いされそうだがｗ
888:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:06:40
短免は時間的には単純に考えると有利だけど、長すぎてだれてる奴多いから
頑張れば余裕で抜ける人達が結構多い。
889:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:08:03
1700人のうち2010論文受験者何割？
890:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:08:45
短答合格って就活に例えると書類審査通ったくらいか
これからがホントの勝負だな
891:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:09:11
>>889
そっか
今年は延命がかなりいるんだ
892:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:09:12
>>876
その悔しさを忘れるな！紙に書いとけ
893:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:10:15
>>887
いやーゆとりだろ。
今回で俺も受かったが、完全に短答特化して８割以上取ったのに。
こんなんなら短答特化しなかったら良かった。まあ結果論だけど。
894:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:10:17
>>890
適性検査＋1次面接が論文だな
895:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:10:39
>>890
いや、ここから残り4割受かるんだし最終面接より先まで来てるよ
一般企業だと最終面接でも5-6倍あるところ多いし
896:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:10:59
４月５月にみっちり実力を養えるのは大きいな
897:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:11:34
>>895
6割も落ちるんだよ
898:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:11:57
７１，７２の人・・・
899:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:12:04
>>893
まだ7ヶ月あるから、いくらでも挽回できるだろ
900:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:12:09
>>889
それわかるの？
901:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:12:18
>>893
その結果論は全く意味ないだろｗ事前に難易度なんて判んない訳だし
今の時期から頑張れば余裕で論文間に合うんだから戦略として成功じゃん
902:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:12:30
約10%の合格率か
1700人も受からしたから、5月確実に1000切るね。一般受験者はアカスクもいっぱいだし、5月短答組かわいそすぐる!
903:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:13:19
>>897
普通に就職経験者から言わせてもらうと6割しか落ちないって天国だよ
904:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:13:49
タンメン２５００人＋新規短答合格者２５００人≒５０００人
×３０％≒１５００人
って感じかな。
905:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:13:56
延命なんて実際そんなにいねーだろ？
906:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:14:15
一般企業いくならこんな試験うけてねーよ
907:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:14:57
>>903
就活とは違うから
死ぬほどやった中の6割落ちる
でもその後の就活が1割も内定ないけど
908:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:15:20
５月は５％台か
909:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:15:47
890書いたの俺だが、監査法人の内定までをゴールとした場合の話ね。
短答が書類審査、論文がＧＤ等で、監査法人の就活が最終面接くらいかな？
910:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:16:28
短答１０％
論文３７％
就活５％
911:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:16:51
延命って審査会にとってはいい存在だよな
表面上の今年度短答合格者数には含めながらも実質短答合格者（論文式受験者）
としての数は増えないんだもんな
912:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:16:57
>>903
だから、確率の計算できないのかよ。
913:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:17:11
>>901
まあねｗ
ただ、租税結構苦しいし、
それに集中している分他の科目が落ちてくるから、
不安になるわ。
とりあえず、今回の難易度なら実力で８割は可能だと思う。
今回駄目だった奴も、５月死に物狂いでやれば、五月の難易度でも
７割５分は安定して取れるようになるよ。
914:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:17:56
>>909
就活が最終面接のはずないじゃんｗ
就活は1次面接2次面接最終くらいの難易度だよ
915:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:18:32
73%かー、70.8%の俺としては諦めがつくわ。
今回初受験だし、次は絶対受かる気持ちでいってやるぜ(´Д⊂
悔しいなー
916:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:18:45
>>910
就活５％は無いｗ
せいぜい３０％くらい
917:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:18:52
>>909
ばかなの？
就活に書類審査からあるっつーの
918:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:19:11
ネガキチ予報
12月～1月 「ボーダーは７６」
1月～5月 「就職できるのは５％」
5月～6月 「ボーダーは７６」
7月～11月 「就職できるのは５％」
919:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:20:47
論文合格が4割、監査法人就職が4割、人間になれるのは1割6分
920:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:21:34
>>916
どんだけ楽観主義なんだよ
だから短答受けてるのか
今年は大手全て赤字で採らないんだよ
大手で２００
921:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:21:44
論文合格NNTの俺からすると、短答合格くらいでこんなにも喜べる
おまいらが健気でならない。
922:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:21:56
アカスクのための試験かよ
923:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:02
根が基地のボーダーって根が基地自身の点数プラス20くらいだよな
なんで自分の点より異様に高く出すんだろう
924:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:04
72で落ちてました。
さすがにもうやってられないですｗ
今年は違うことをしよう。
925:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:28
>>919
短答加味したら１．６％ってとこか
926:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:46
362点で落ちた
正直嫌な予感はしてた
927:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:51
大手２００とか無いからｗ
少なくても２１０は採る！！
928:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:22:54
>>920
ソースは？
929:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:23:04
>>919
監査法人就職4割ｗ
あほか
930:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:23:16
チーム71さん・・・
931:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:25:48
胸糞わりー試験だなほんとによー
932:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:26:01
おはよう
ベローチェだけどまぐれ合格したぜ！
自己採点357
自分の自己採点の精度の低さは相変わらずだｗ
933:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:26:12
>>928
補習所にいけばわかるよ
2010年ですら大手で500取ってないから
0708短免採用者の合格採用や志保合格込みで600と言っているだけだから
TとAはリストラ開始している
Sはリストラ開始後の採用は220から80に激減
ということはわかるか？
934:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:26:33
>>930
10NNTの俺が良い事教えてあげよう
09短答ではチーム56まで存在した
935:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:27:08
けっこー受かってるなぁ
アカスクが多かった分かな。
936:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:27:11
論文2000も合格させると
1500人は未就職出るよな来年は
937:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:27:18
今年は1900－200で1700がNNTかｗｗ
938:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:27:29
>>933
それがソース・・・？
939:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:27:52
大手全て赤字とか、うそつくなよ
ホームページみたらすぐわかるけどな
940:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:28:04
>>936
もっとだよ
過年度1500人いるから
その中には大学3年と4年ごろごろいるよ
941:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:28:23
>>938
ソースのかけらも持たないお前に言われたくないが
942:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:28:34
アカスクがいる分で73%、皺寄せが一般受験生に来たわけだが財界監査が簡単だったから思いのほか合格者が増えちまったってか
五月はアカスク用試験
943:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:28:47
ＫＹ庁は開き直り過ぎだろ
さすがにもう収集着かないな
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:29:18
会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう
945:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:30:15
就職は業界トップとコネクション作る場所(アカスク)の人達が尺持ってっちゃいます
946:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:31:30
さて勉強すっかな
947:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:31:44
そろそろ0708大量処分されるだろ
11採用も500くらいは確保する…はず
948:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:35:11
「現状から抜け出せない 自分こそが、真の敵」
949:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:38:12
たしかに会計士の資格取れたんだから、俺らに枠あけてほしい…
950:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:40:01
いくら企業法が簡単だったとはいえ、今回は母集団のレベル高かったな
去年１２月からボーダー２％もあがったのに合格者が100人以上増えてるｗ
951:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:42:35
>>945
関東にいる合格ＮＮＴなんだけど、補習所でアカスク出身の人がＮＮＴで悩んでた。
勉強は主に大原だったって吐き捨てたよ、金だけ取られたって。
アカスクは気をつけたほうが良いのかもしれないよ。
952:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:43:13
まいいやｗ
論文や面接まで引っ張られて落とされるより、今日落ちていて逆によかったｗ
もうさっさと就活しちゃおっと
953:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:46:53
>>950
レベルが高い？
マジでそうおもってるの？
954:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:51:23
0809時代の短答受験母集団より全然レベル上がったと思うよ
955:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:52:14
今の方が断然レベル高いだろ
何言ってるんだ
956:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:53:28
>>953
リサーチなしでＬＥＣの予想は72、もしかしたら73
リサーチ込みでＴＡＣの予想は71～73
つまり例年のレベルだと72だと想定されてたわけだ
結果は73で合格者数増なんだからレベルが高いで間違いないだろ？
957:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:54:55
バカみたいな問題で65で合格できた時代を考えると
今は別の試験みたいになってしまったな
958:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:55:04
ソースソースと叫ぶ人には「察して知るべし」という言葉を贈りたい
状況証拠で物事判断することのほうが社会では重要だよ
959:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:55:32 L4a6GqOw
馬鹿短答落ちざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
960:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:55:50
11は10に比べたらゆとりだろ
961:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:56:45
就職出来ない合格者増やしても監査の質の強化なんて出来なければ会計人口も増えないのにね。
何故合格者増やすんだろ…
ＫＹ庁って無責任過ぎるよね
962:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:57:09
そうだねゆとりだね
これで満足だろ？
963:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:58:05
今の方がレベル高いことは認めるが、それでもまだ絞りが足りない。
もうちょい難しくして合格者の価値を上げてくれ。
964:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:58:16
10Ⅱ≒10Ⅰ＞＞09＞＞11Ⅰ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞07≒08
965:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:58:31
試験合格者の中から面接に強いものだけが会計士になれる
学力とコミュ力の両方が必要なわけだから質は上がるんじゃね？ｗ
966:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 10:59:53
ネガキチ用語、「75」の次は「ゆとり」だなｗ
967:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:00:57
>>966
現実位受けとめたら
968:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:02:06
７０～７２と予想し、「ぷぎゃ～」
５月に難易化したにも関わらず、ボーダー７３のままで「ぷぎゃ～」
７３～と予想して、論文難易化で「ぷぎゃ～」
７３～と予想した高齢が、８～９月の就活で「ぷぎゃ～」
明るい未来が待っているな？
07年は勉強していないから、終了考査に落ちて転職・独立できない。
ですから、監査法人に皆さんの入る席は無いですよ？
969:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:02:58
短期間に母集団のレベルがあがるわけないだろ、とマジレス
970:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:03:05
難易化
971:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:03:07
今回簡単に感じるのは、母集団がべテってるからかと
まぁ10Ⅱが鬼だったのは間違いないけどｗ
972:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:04:23
「難易化」って何？
973:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:04:52
0708は終了考査落ちて転職・独立が困難だろうが関係なく、問答無用で無能な奴からリストラされていく
974:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:04:52
>>969
前回の試験で極端にしぼったんだから上がるだろ
975:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:05:04
半年ベテるだけで点数はかなり伸びるんだから短期間に母集団のレベルはあがりますね
976:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:06:50
>>974-975
その理論だと永続的にあがりますね
マジで頭悪いな
977:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:07:35
日本語不自由なやつがまたやらかしたな
↓
｢難易化｣
978:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:07:39
次スレは合格者と不合格者で分かれます
979:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:07:57
極端に絞ったってｗｗｗ毎年ギリギリ落ちた人はたくさんいるんですけどねｗｗｗ
980:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:08:09
10年5月論文一発組だけど、質問ある？
981:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:09:06
ない
982:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:09:38
今年の論文母集団は全員が短答７０％超えか
結構厳しい試験になりそうだな
983:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:10:46
>>982
短答の問題が去年よりも簡単だったから、論文が厳しいとは言い切れない
984:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:11:44
>>982
1700も受かってるんだから、09や10タンメン組にとってはむしろ易化
08のやつらと変わらないだろ
985:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:12:22
去年の論文はゆとりも混じってたんだから今年は少なくとも去年より厳しい
986:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:12:56 L4a6GqOw
タンメンが必死だなｗ
987:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:14:43
やっと短刀受かったやつも必死だな
10年5月論文一発の俺はお前らの言い合いをみてて楽しいです
988:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:15:48
NNTも必死だな
989:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:17:08
ANTですけど？
大学のテスト勉強しながら見てる
990:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:17:17
>>915
12月簡単だったのに逃すとはな、ドンマイ
あと落ちた%晒しても惨めすぎるから勘弁な。
991:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:17:26
73%で1700人もいるのか、レベル高いな
992:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:18:32
ちなみに、08短答合格者で今回の短答不合格だった人が知り合いにいるお
３年間何やってたんだろｗ
993:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:18:52
レベル高いっていうとまた短免が切れるぞｗ
994:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:20:56
>>965
いいこと言ったw
995:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:21:28
でも5月の倍受かってるんだよな
高くはないだろ
996:sage
11/01/17 11:23:00 MW6LeL0O
必死ｗｗｗｗｗ
997:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:23:12
合格基準だけ見るなら２％上昇で５月の倍受かってるんだから高いだろ
998:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:25:18
そ・・・そうだね・・・
999:一般に公正妥当と認められた名無しさん
11/01/17 11:25:36
厳しい就職状況の割に合格者多過ぎるというのはその通りだけど、
就職状況とかを度外視して短答の難易度だけを考えると例年に比べても十分難しかったと思うよ
1000:sage
11/01/17 11:25:40 MW6LeL0O
1000GET
1001:１００１
Over 1000 Thread
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌───┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ URLﾘﾝｸ(yuzuru.2ch.net)
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └───┘ ┃
┗━━━━━┛