11/01/07 22:29:35
>>449
はい全然ダメ～
やっぱバカだわお前（笑）
誤差厨は誤差の範囲内だととっくに証明してるから、>>449を証明する必要がない
とっくに「誤差がある」ことを証明できているからだ
逆にワンピ厨サイドが「誤差でない」と証明するために>>409を証明する必要がある
すでに「誤差がある可能性がある」ことが証明されている場合、「誤差がないかもしれない」
といくらワンピ厨が喚いても反論にならないｗ
「絶対に誤差ではない」とワンピ厨が証明しないとだめ
さあ頑張れｗ
11/01/07 22:29:35
>>449
はい全然ダメ～
やっぱバカだわお前（笑）
誤差厨は誤差の範囲内だととっくに証明してるから、>>449を証明する必要がない
とっくに「誤差がある」ことを証明できているからだ
逆にワンピ厨サイドが「誤差でない」と証明するために>>409を証明する必要がある
すでに「誤差がある可能性がある」ことが証明されている場合、「誤差がないかもしれない」
といくらワンピ厨が喚いても反論にならないｗ
「絶対に誤差ではない」とワンピ厨が証明しないとだめ
さあ頑張れｗ