10/09/24 22:01:44
>>516
そもそも>>344の書き込みが営業妨害レベルなのか
ってとこが核心なのに論点をズラしてる
そりゃ提訴だの実際に違法性が問われた話を持ってくりゃなんかそれらしく見えるよ
でも全部前提が違う
ブログによくない感想を書けば営業妨害になるという主張
→そもそも引っ張ってきたのは商業を目的とする法人サイトについての話。
（そしてそれは「情報が更新されていない」ことが問題となっているのであり業務妨害になるとの結論も未だ出ていない）
君の主張は率直な意見を言う個人の言論・表現の自由を軽視している
よっぽどの「執拗」かつ「悪質」な書き込みであればまた違ってくるだろうが
一冊の本が売れなくなっただけでも営業妨害になる。創価学会の事例で主張
→それは明らかな積極的妨害行為があったもの。言うまでもなく具体的危険の発生がある
そもそもそれは威力業務妨害
論点は当該レスが営業妨害レベルなのか？だよ
で、>>512をよろしく