10/09/19 22:04:40
>>248
>>250
一生懸命にまじめぶって語ってるが、枝葉に噛み付いてるだけだよね
>>4.(1)を受けた際に、原告は反論できない環境にあった
という成立条件は、高裁でのニフティ裁判では必要と解釈されたが、
>>244の最高裁の判決では必要性が否定されたってことだ
つまりこの最高裁判決が決定的な判断、いわば判例ってこと
ニフティ裁判は最高裁までいっていないだけと言えばそうだが、結果的に
控訴審判決が最後となっただけ
たまたま最高裁で判決を受ける機会を失っただけ
司法の最高位とも言える最高裁の判断の重みはやはり違うだろ
地裁高裁の判決が最高裁で覆ることはあっても、逆はないし