10/10/04 19:37:41 sJh4CJPH
自分で望んでVESTAを選んだかどうかに関わらず、VESTAに支払ってしまっていたとしても二重払いの必要はありません。
貸主の承諾の下で保証委託契約を締結されている観点から、貸主にも瑕疵があると判断されます。貸主はVESTAへ請求することとなり、借主への請求を行ったとしても借主は貸主に対しての支払い義務はありません。
とはいえ、みんな騒ぎすぎだべ。お前ら馬鹿か？どーせVESTAからは一銭も取れないよ。裁判費用と時間の無駄だ。
10/10/04 19:37:41 sJh4CJPH
自分で望んでVESTAを選んだかどうかに関わらず、VESTAに支払ってしまっていたとしても二重払いの必要はありません。
貸主の承諾の下で保証委託契約を締結されている観点から、貸主にも瑕疵があると判断されます。貸主はVESTAへ請求することとなり、借主への請求を行ったとしても借主は貸主に対しての支払い義務はありません。
とはいえ、みんな騒ぎすぎだべ。お前ら馬鹿か？どーせVESTAからは一銭も取れないよ。裁判費用と時間の無駄だ。