【返還請求】賃貸住宅の礼金・更新料は違法です3at ESTATE
【返還請求】賃貸住宅の礼金・更新料は違法です3 - 暇つぶし2ch550:名無し不動さん
10/11/09 21:30:11
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ URLリンク(www.zenchin.com)


551:名無し不動さん
10/11/09 21:32:02 Ydid1MtI
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ

更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。

更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。

1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価

最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。

更新料悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう!

平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
URLリンク(hello-ooya.net)

552:名無し不動さん
10/11/09 21:38:26

礼金・更新料・敷引きは、違法なんですね。よ~くわかりました。(マジレス)^^

553:名無し不動さん
10/11/09 21:54:08
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

554:名無し不動さん
10/11/09 21:55:08 Ydid1MtI

国などが原状回復ガイドラインをつくっているのに暴利をむさぼる
悪徳不動産業者(三井ホームエステートやシンエイエステート)などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター URLリンク(www.kokusen.go.jp)<)

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
URLリンク(www.sankei-kansai.com)

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
URLリンク(allabout.co.jp)

555:名無し不動さん
10/11/09 21:56:10
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

556:名無し不動さん
10/11/09 21:58:19

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ~くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^

557:名無し不動さん
10/11/09 22:14:32

いいえ、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんです。(マジレス)^^


558:名無し不動さん
10/11/09 22:19:25

いいえ、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんです。(マジレス)^^

559:名無し不動さん
10/11/09 22:22:53

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ~くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^

560:名無し不動さん
10/11/10 07:31:34
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)

★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


561:名無し不動さん
10/11/10 08:44:54

礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ~くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^



562:名無し不動さん
10/11/10 12:48:58

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


563:名無し不動さん
10/11/10 12:50:24

礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ~くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^


564:名無し不動さん
10/11/10 17:32:21
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^

--------- まとめ ---------

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


565:名無し不動さん
10/11/10 17:34:32

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


566:名無し不動さん
10/11/10 18:16:33

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)

567:名無し不動さん
10/11/10 22:14:46

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

568:名無し不動さん
10/11/10 22:28:17


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ~くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^

569:名無し不動さん
10/11/11 05:40:03
貸室賃貸借契約書(シンエイ・シンエイエステート)
URLリンク(www.coj.gr.jp)




570:名無し不動さん
10/11/11 12:07:45
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、ここのキチガイ店子と一緒にされたくないね。^^

--------- まとめ ---------

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


571:名無し不動さん
10/11/11 13:56:52

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


572:名無し不動さん
10/11/11 14:07:21


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ~くわかりました。(マジレス)^^

573:名無し不動さん
10/11/11 17:57:20

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


574:名無し不動さん
10/11/11 17:58:08

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

575:名無し不動さん
10/11/11 18:07:33

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


576:名無し不動さん
10/11/11 18:07:46

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

577:名無し不動さん
10/11/11 18:21:34

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


578:名無し不動さん
10/11/11 18:21:46

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

579:名無し不動さん
10/11/11 20:37:54


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^

580:名無し不動さん
10/11/11 20:40:08 SuYQhN19
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって! 敷引特約合法って嘘じゃん

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ

更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。

1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価

最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう!

平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
URLリンク(hello-ooya.net)

更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
URLリンク(matome.naver.jp)
敷引違法判決
URLリンク(www.omi-lo.com)

581:名無し不動さん
10/11/11 20:45:41
>>580 ID:SuYQhN19
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中だって! 敷引特約合法って嘘じゃん


残念だったな、チンコロのクルクルパー@@

●最近の敷引き有効判決
   ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)


582:名無し不動さん
10/11/11 20:49:11


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^


583:名無し不動さん
10/11/11 20:58:32

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


584:名無し不動さん
10/11/11 21:00:04

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

585:名無し不動さん
10/11/11 21:12:48

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


586:名無し不動さん
10/11/11 21:14:59

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


587:名無し不動さん
10/11/12 14:11:00

なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^






588:名無し不動さん
10/11/12 16:13:28

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

589:名無し不動さん
10/11/12 18:33:37

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


590:名無し不動さん
10/11/12 18:40:14

なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^









591:名無し不動さん
10/11/12 19:57:03

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ


592:名無し不動さん
10/11/12 19:58:04

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

593:名無し不動さん
10/11/13 10:27:16
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


594:名無し不動さん
10/11/13 12:40:24
>更 新 料 返 還 命 令

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

595:名無し不動さん
10/11/13 13:11:25
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


596:名無し不動さん
10/11/13 13:13:10
>更 新 料 返 還 命 令

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^


597:名無し不動さん
10/11/13 13:45:16
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


598:名無し不動さん
10/11/13 15:45:15 pxjEuRkk
>>597
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

京都敷金・保証金弁護団
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい!

悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

違法な契約条項の通報先→国民生活センター URLリンク(www.kokusen.go.jp)<)

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
URLリンク(www.sankei-kansai.com)

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
URLリンク(allabout.co.jp)

599:名無し不動さん
10/11/13 16:10:08

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ



600:名無し不動さん
10/11/13 17:53:07
>>598: ID:pxjEuRkk
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!


だって連敗中じゃないも~ん。^^

●最近の敷引き有効判決
   ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)




601:名無し不動さん
10/11/13 21:47:45

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ




602:名無し不動さん
10/11/13 22:01:46

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

603:名無し不動さん
10/11/13 22:10:08

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

604:名無し不動さん
10/11/13 22:17:06

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。^^


605:名無し不動さん
10/11/13 22:19:40

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。^^

606:名無し不動さん
10/11/13 22:27:34

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


607:名無し不動さん
10/11/13 22:27:45

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

608:名無し不動さん
10/11/14 07:41:56

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴィ

609:名無し不動さん
10/11/14 12:26:26

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


610:名無し不動さん
10/11/14 12:44:20

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

611:名無し不動さん
10/11/14 13:01:30

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

612:名無し不動さん
10/11/14 14:06:14

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


613:名無し不動さん
10/11/14 14:26:44
>>611

で、

そこの大間抜けを晒した気分はどうじゃ?チンコロのクルクルパー@@が悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~


お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)



614:名無し不動さん
10/11/14 15:51:34

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ


615:名無し不動さん
10/11/14 19:52:20

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)



616:名無し不動さん
10/11/14 20:51:35

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

617:名無し不動さん
10/11/15 02:21:39

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ



618:名無し不動さん
10/11/15 15:30:38

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)



619:名無し不動さん
10/11/15 16:19:04

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

620:名無し不動さん
10/11/15 17:44:50

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

621:名無し不動さん
10/11/15 19:35:08

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ~くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ


622:名無し不動さん
10/11/15 20:55:34

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


623:名無し不動さん
10/11/15 22:50:07

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

624:名無し不動さん
10/11/16 07:40:18

なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ




625:名無し不動さん
10/11/16 15:54:46

なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

626:名無し不動さん
10/11/16 16:12:30
で、

そこのビビりのニート、悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)




627:名無し不動さん
10/11/16 18:35:21

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

628:名無し不動さん
10/11/16 18:39:47

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

629:名無し不動さん
10/11/16 19:43:05

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる惨め^^
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)

630:名無し不動さん
10/11/16 19:54:56

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め^^
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

631:名無し不動さん
10/11/16 19:59:45

なるほど、真夜中にコソコソとビビリのチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄~くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ


632:名無し不動さん
10/11/16 20:04:52

なるほど、19時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ~くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

633:名無し不動さん
10/11/16 20:09:56

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄~くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

634:名無し不動さん
10/11/16 20:53:47

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ~くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

635:名無し不動さん
10/11/16 21:10:20

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)


636:名無し不動さん
10/11/16 21:13:59

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

637:名無し不動さん
10/11/16 21:30:51
で、

そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~


 お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


638:名無し不動さん
10/11/16 21:32:30
で、

そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ~ (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ ~ ~。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

639:名無し不動さん
10/11/16 21:43:50

ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)

640:名無し不動さん
10/11/16 21:46:57

ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


641:名無し不動さん
10/11/16 22:20:19 1n4m1gME
>>639 世論を敵にしたら大変ですよ! どんどん包囲されてますよ!
違法な契約書を使用して敷金や更新料を搾取するのをやめてください!

「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中!↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事

更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

京都敷金・保証金弁護団
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい!

悪徳業者撲滅に国が動きだしました。

原状回復ガイドラインを詳細化=賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
URLリンク(www.jiji.com)

違法な契約条項の通報先→国民生活センター URLリンク(www.kokusen.go.jp)<)

マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のNPO法人
URLリンク(www.sankei-kansai.com)

更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
URLリンク(allabout.co.jp)

642:名無し不動さん
10/11/16 22:27:47

こんなところで必死に毎日脅迫して、違法だ返還だと当然かのように洗脳してるつもりかい?
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない!


643:名無し不動さん
10/11/16 22:43:11 1n4m1gME
>>642
対価が無いものや本来払わなくてよいものまで払わされてしまっている
人に知ってもらいたいだけ。

知らなかったり無知な人を食い物にしている悪徳不動産屋や悪徳大家が
いなくなり、公平でわかりやすく争いがおこらない賃貸制度ができることを
望みます。

644:名無し不動さん
10/11/17 01:50:10
>>643
悪徳不動産屋や悪徳大家にとっては、カモがネギをしょってやってきた、という感じでしょう。

教訓 無知な店子は、尻の毛まで抜かれる・・・意味:何から何までだまし取られること。



645:名無し不動さん
10/11/17 07:44:32
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^


消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


646:名無し不動さん
10/11/17 13:05:24
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

647:名無し不動さん
10/11/17 16:40:30
僕も無知なチンコロのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^


消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ URLリンク(www.zenchin.com)



648:名無し不動さん
10/11/17 16:57:59
僕も無知なチンクルのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^


消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

649:名無し不動さん
10/11/17 17:56:11

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄~くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

650:名無し不動さん
10/11/17 19:01:42

なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。

凄~くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^


v( ̄ー ̄)ヴィ

651:名無し不動さん
10/11/18 20:39:05

正解はこちら

>>647


652:名無し不動さん
10/11/18 21:28:03

正解はこちら

>>648





653:名無し不動さん
10/11/18 22:00:20

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お陰さまで更新料を堂々と請求することが可能になりました。^^


654:名無し不動さん
10/11/19 00:37:11

正解はこちら

>>1
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

お陰さまで違法更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。^^


655:名無し不動さん
10/11/19 16:37:22

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料を快く払って戴きました。^^v




656:名無し不動さん
10/11/19 17:29:38

正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

お蔭さまで更新料を涙目で返還して戴きました。^^v





657:名無し不動さん
10/11/19 18:03:46

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料契約で成約できました。^^v



658:名無し不動さん
10/11/19 19:29:15

正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

お蔭さまで更新料特約無効で契約できました。^^v




659:名無し不動さん
10/11/19 19:56:16

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで礼金・更新料を返せとごねる店子はただの一人もいません。^^V




660:名無し不動さん
10/11/19 21:01:43

正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまで礼金・更新料を払えと強要する業者はただの一つもいません。^^v




661:名無し不動さん
10/11/20 12:08:51

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の架空返還請求する店子は一人もいません。^^V



662:名無し不動さん
10/11/20 15:59:25


正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の請求する業者はただの一つもいません。^^v




663:名無し不動さん
10/11/20 18:03:52

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料契約を成約することができました。^^V


664:名無し不動さん
10/11/20 20:15:35

正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。^^V




665:名無し不動さん
10/11/21 11:48:09

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。^^V


666:名無し不動さん
10/11/21 18:22:52

正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。^^V





667:名無し不動さん
10/11/21 19:53:11
>666
>更新料特約項目を削除させることができました。

いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。^^

頭おかしいな、アンポンタン。^^


668:名無し不動さん
10/11/21 20:30:29
>>665

>お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。^^V

成約しても支払われないだから、更新料特約無しの契約を作ればいいだろ。^^


頭おかしいな、アンポンタン。^^

669:名無し不動さん
10/11/21 20:34:31

>>668

なんで有効で合法な更新料の無しの契約を作らなきゃならないんだ。^^

頭おかしいな。アンポンタン。^^



670:名無し不動さん
10/11/21 20:46:37

>>669

なんで有効で合法な更新料の無しの契約を作らないんだ。^^

頭おかしいな。アンポンタン。^^





671:名無し不動さん
10/11/21 21:09:13

>>670

だから更新料無しの物件はいくらでもあるだろ。^^

頭おかしいな。アンポンタン。^^


672:名無し不動さん
10/11/21 21:11:50
>>671

だから、なんで有効で合法な更新料の無しの契約を作らないんだ。^^

頭おかしいな。アンポンタン。^^



673:名無し不動さん
10/11/22 14:49:00

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。^^V



674:名無し不動さん
10/11/22 15:10:39


正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。^^V






675:名無し不動さん
10/11/22 19:38:45

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料契約の引合が多くいくつも成約することができました。^^V




676:名無し不動さん
10/11/22 19:42:10

>更新料契約の引合

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^


677:名無し不動さん
10/11/22 20:47:08


これは大笑い、ついにチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^





678:名無し不動さん
10/11/22 20:48:24


これは大笑い、ついにチンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^





679:名無し不動さん
10/11/22 21:17:03


これは大笑い、ついにチンコロのクルクルパー@@が意味不明の発狂をしました。^^


680:名無し不動さん
10/11/22 21:21:31


これは大笑い、ついにチンクルのクルクルパー@@が意味不明の発狂をしました。^^




681:名無し不動さん
10/11/23 11:55:09


以前のように素直に降参したら?相変らずのオウム返しの低能チンコロのクルクルパー@@

敷金は控除後に残金があったら返してやっから。^^




682:名無し不動さん
10/11/23 17:02:19

正解はこちら

URLリンク(www.koushinryou.net)
URLリンク(www.koushinryou.net)

お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。^^V



683:名無し不動さん
10/11/23 22:28:02


以前のように素直に降参したら?相変らずのオウム返しの低能チンクルのクルクルパー@@

敷金は全額返すのは当たり前。^^ ^





684:名無し不動さん
10/11/23 22:28:47


正解はこちら

>>1
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。^^V




685:名無し不動さん
10/11/23 23:11:33

---- まとめ ----

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁→ URLリンク(www.koushinryou.net)


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---
更新料支払督促申立書
URLリンク(www.courts.go.jp)


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ URLリンク(www.zenchin.com)


686:名無し不動さん
10/11/23 23:26:26

---- まとめ ----

消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ


「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「8連敗」
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)




687:名無し不動さん
10/11/23 23:32:55


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ URLリンク(www.zenchin.com)


688:名無し不動さん
10/11/24 00:22:38

●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

689:名無し不動さん
10/11/24 18:15:31

---- ま と め ----

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → URLリンク(www.koushinryou.net)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード---→(更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で)
更新料支払督促申立書雛形
URLリンク(www.courts.go.jp)

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)

690:名無し不動さん
10/11/24 19:30:24

V^^---- ま と め ----^^V

消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

691:名無し不動さん
10/11/24 19:42:31

            V^^---- ま と め ----^^V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → URLリンク(www.koushinryou.net)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード--→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
URLリンク(www.courts.go.jp)

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)

692:名無し不動さん
10/11/24 19:51:33

            V^^---- ま と め ----^^V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単な裁判所での手続き「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きは、無効で違法と認定。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

693:名無し不動さん
10/11/24 20:19:30

            V^^---- ま と め ----^^V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日v更新料有効判決)
    → URLリンク(www.koushinryou.net)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 平成17年10月26日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

---書式のダウンロード--→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。^^V
更新料支払督促申立書雛形
URLリンク(www.courts.go.jp)

●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
 
消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.koushinryou.net)
横浜地裁(平成21年9月3日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)
東京地裁(平成22年2月22日v敷引き有効判決)
     → URLリンク(www.zenchin.com)

694:名無し不動さん
10/11/24 20:24:38

            V^^---- ま と め ----^^V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv( ̄ー ̄)ニヤッ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。^^V

●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~

敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く(笑)。^^
  ↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約(一定金額型)」は司法の場で「 8 連 敗 」 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch